Специалист крупной IT-компании проведёт урок-презентацию для старооскольских школьников
Масштабную профориентационную акцию «День ИТ-знаний» организует Mail.Ru Group в 34 регионах России, а также в Белоруссии, Казахстане и Узбекистане. 13 октября сотрудники компании проведут в учебных заведениях, где они обучались, урок-презентацию, посвящённый настоящему и будущему IT-сферы. В старооскольской школе №16 перед учениками выступит Android-разработчик департамента маркетинга Кирилл Королёв.
В ходе подобных уроков учащиеся узнают о наиболее значимых технологических трендах, о том, какие IT-специалисты востребованы на рынке труда сегодня и будут востребованы через 10–15 лет, как создать собственный IT-бизнес и что важно знать о технологиях в целом, чтобы адаптироваться в цифровой жизни.Главные цели акции – помочь школьникам определиться со своим профессиональным будущим, стимулировать их к получению качественного образования, в том числе в сфере информационных технологий, и, как следствие, способствовать подготовке квалифицированных кадров для цифровой экономики.
— Крайне редко у сегодняшних школьников есть возможность лично пообщаться с профессионалами отрасли, которые когда-то учились в той же школе и, возможно, сидели за той же партой. Тем более если твоя школа расположена, например, в Южно-Сахалинске, Стерлитамаке, Челябинске или в селе Новая Усмань Воронежской области. Мы хотим, чтобы после наших мероприятий каждый школьник поверил, что он тоже может построить успешную карьеру в IT-сфере, что у него уже есть для этого все инструменты. Хотим тем самым подтолкнуть ребят к осмысленному выбору своего пути профессионального становления, – комментирует генеральный директор Mail.Ru Group Борис Добродеев.
Онлайн-трансляция уроков будет вестись в социальных сетях ВКонтакте и Одноклассники, что позволит ещё больше увеличить охват акции. Кроме того, с 8:00 по московскому времени будет вестись общая трансляция с участием представителей Mail.Ru Group из разных школ регионов России.
Кирилл Королёв окончил школу №16 в 2013 году. Ещё учась в 11 классе он стал призёром олимпиады «Шаг в будущее Москва», которая дала ему возможность поступить в МГТУ им. Н. Э. Баумана вне конкурса по специальности «Программная инженерия». В вузе он стал самостоятельно заниматься разработкой Android-приложений для смартфонов и почти сразу же стал участником проекта «Технопарк Mail.ru». Кирилл окончил открытый курс по Android-разработке, а затем поступил на основную двухлетнюю программу. И уже на третьем семестре Технопарка попал на стажировку в Mail.ru Group. Через три месяца стажировки его перевели в штат на позицию Android-разработчика. Вот так за четыре года Королёв из выпускника стал специалистом, нашёл себя в профессии. И теперь поможет в этом старооскольским школьникам.
— Я расскажу им по каким критериям стоит выбирать будущую профессию, университет и город в котором им предстоит жить, учиться и работать. Приведу пример того, с какими трудностями им, возможно, придётся столкнутся в учёбе и в жизни. И постараюсь дать ряд полезных советов, — говорит Кирилл.
11 октября 2017
Версия для печати | Официальный портал государственных органов Псковской области
Большинство губернаторов Северо-Западного федерального округа стараются идти в ногу с прогрессом и, помимо традиционных способов общения с населением, активно общаются с жителями своих регионов через Интернет. Предпочтения у них разные: кто-то предпочитает визуальный Instagram, кто-то — Youtube, многие стараются прислушиваться к владельцам аккаунтов одной из самых популярных в России соцсетей «Вконтакте», некоторые губернаторы продуктивно используют и специальные сайты, обращения через которые имеют статус официальных. О том, как используют в своей повседневной работе соцсети и другие возможности Интернета главы регионов СЗФО — в материале «ФедералПресс».
Антон Алиханов
Губернатор Калининградской области Антон Алиханов общается с жителями региона через Instagram. Как отметил в разговоре с «ФедералПресс» руководитель пресс-службы главы янтарного края Дмитрий Лысков, выбор конкретной соцсети — дело личного вкуса. «Социальные сети для того и созданы, чтобы люди рассказывали о своем бытии. Для губернатора, по большей части, это его работа, и тот Instagram, который ведет Антон Андреевич, посвящен его работе. Там нет постов про его личную жизнь и так далее. Это официальная страница, витрина того, чем занят губернатор в каждодневном режиме. Сейчас там порядка 25 тысяч подписчиков. Все эти люди — активная аудитория, которая пишет ему и в „лирект“ (лично), и в комментариях. Завязываются дискуссии, зачастую в повестке дня губернатора или правительства возникают вопросы из-за того, что житель области просто написал об этом в Instagram губернатора», — рассказал Лысков.
Зачастую губернатор делает скриншоты полученных сообщений или опубликованных фотографий, и они моментально получают статус поручений, когда он пересылает их профильным чиновникам с требованием разобраться и принять меры. «Это такая прямая линия, работающая практически в режиме „24 на 7“, — отметил глава пресс-службы губернатора. Ведет свой аккаунт полностью сам. „Больше никому не дает“, — уточнил Лысков.
Среди „громких“ примеров, когда Алиханов решал вопросы, поставленные ему в Instagram — ситуация с зарплатами строителям, реконструирующим аэропорт Храброво. После жалобы о том, что сотрудники одного из субподрядчиков уже несколько месяцев не получают зарплату, в аэропорту было проведено внеплановое совещание. Сами рабочие на него не пришли — поехали получать положенные им деньги.
Как отмечает Лысков, Instagram стал рабочим инструментом губернатора, и зачастую уже не видно, когда проблема поднята на личном приеме, а когда в соцсетях.
Артур Парфенчиков
Глава Карелии Артур Парфенчиков ранее говорил, что аккаунты в нескольких соцсетях („Вконтакте“, Facebook и т. д.) старается вести сам, но не всегда ему это удается. „Часть сам веду, часть — помощники, которые готовят мне подборку, где есть и обращения. Где-то мы сразу начинаем работать, если вопрос можно решить не бюрократическим путем, другие вопросы можно решить через поручения. Комментарии я читаю регулярно — может быть, не все получается прочитать, но где-то в диалоги вступаю“, — рассказал он в интервью РИА Новости.
Месяц назад на его странице „Вконтакте“ появились „правила комментирования и модерирования“. Так, под каждым постом остаются только те комментарии, которые имеют к нему непосредственное отношение, администратор страницы оставил за собой право без предупреждений удалять комментарии, нарушающие законодательство, представляющие из себя флуд, флейм и офф-топ, а также посты, содержащие угрозы и оскорбления, переход на личности, принижения других участников комментирования, грубые и нецензурные выражения.
Конкретные предложения, вопросы или обращения к главе Карелии теперь рекомендуется оставлять в личных сообщениях с указанием электронного адреса.
Местные СМИ связывают ужесточение правил с бурной дискуссией на его странице, которая произошла чуть ранее. Как пишут „Аргументы и факты. Карелия“, губернатора могло задеть открытое письмо почетных граждан Кеми, опубликованное в СМИ.
Губернатор ответил на него на странице „ВКонтакте“, где разгорелся жаркий спор. Может быть, именно благодаря ему 10 ноября на странице главы Карелии появился такой пост, предположили журналисты.„Введение правил комментирования и модерирования никак не связано с появлением на странице каких бы то ни было дискуссий и острых тем, — прокомментировала „ФедералПресс“ пресс-секретарь Главы Карелии Диана Василевич, — введенные правила не ограничивают общение Артура Олеговича с его подписчиками на странице в ВК. Они установлены для организации более оперативной обратной связи с адресатами — через электронную почту“.
В силу того, что часто количество обращений превышает лимит, установленный социальной сетью „Вконтакте“, то, ответы через электронную почту являются единственным эффективным способом связи с обратившимися.
Есть большая категория людей, которая обращается к главе с конкретными просьбами и проблемами. Для того, чтобы оперативно решить вопрос или дать конкретные рекомендации адресату со стороны профильных ведомств или ответственных должностных лиц, требуются контактные данные человека.
Глава Карелии считает, что социальные сети — это огромный источник информации и возможность оперативно без бюрократической волокиты решить тот или иной вопрос жителей региона. Второй положительный момент заключается в том, что подчиненные, видя активность и огромное количество обращений и комментариев к главе республики, знают, что Парфенчиков всегда «в курсе» и замалчивать или скрывать ту или иную проблему им не удастся. Василевич добавила, что Артур Парфенчиков надеется, что в республике практика общения представителей исполнительной власти с жителями через социальные сети станет обычным делом. Ведь очень часто к нему обращаются люди с вопросами, которые могут быть решены на местном уровне или напрямую через общение с ответственным должностным лицом.
Марина Ковтун
У губернатора Мурманской области Марины Ковтун есть группа, посвященная ее работе, во «Вконтакте», но там публикуется преимущественно официальная информация. Также губернатор общается с гражданами с помощью соцсети Twitter. В основном, там также можно встретить «официоз», но попадаются и «живые» комментарии на «острые» темы. Так, именно на этой площадке Ковтун впервые прокомментировала очередную волну слухов о возможной отставке, которая прошла этой осенью. «Фейки не комментирую, у меня другая работа. Мои полномочия истекают в сентябре 2019 года. Я и моя команда работаем в штатном режиме», — написала она в своем аккаунте в ответ на просьбу прокомментировать соответствующую информацию.
Георгий Полтавченко
Губернатор Петербурга Георгий Полтавченко одно время лично общался с петербуржцами также через Twitter. Однако постепенно оно прекратилось. Последнее сообщение, датированное 4 мая 2013 года, гласит: «Христос Воскресе! Всех со Светлым Воскресением Христовым! Храни Вас Господь». Сейчас гораздо активнее Twitter-аккаунтпресс-секретаря градоначальника Андрея Кибитова. Также существует страница Полтавченко в соцсети «Вконтакте», однако последний пост там датирован 27 января 2016 года.
Александр Дрозденко
Как рассказала «ФедералПресс» начальник пресс-службы губернатора Ленинградской области Александра Дрозденко Екатерина Путронен, глава региона предпочитает для общения с жителями в Интернете канал на популярном видеосервисе Youtube. «Александр Юрьевич завел канал в 2016 году. Так получилось, причем случайно, первая запись была опубликована в день рождения Youtube. Губернатор сразу объяснил, зачем ему канал: иметь возможность без фильтров, не прибегая к помощи СМИ, напрямую общаясь с жителями области, донести до них то, что важно именно для него и, как он считает, для самих жителей. Причем донести так, чтобы ничего не было вырезано или отредактировано», — рассказала она.
Большой резонанс вызвал ролик, размещенный на этом канале, который рассказывает о роботе, презентовавшем проект бюджета региона на 2018 год. Видео активно обсуждалось в Интернете, а также на федеральных телеканалах. Так, телеведущий Иван Ургант даже нашел роботу невесту.
На канале открыта возможность для комментариев. Также работает онлайн-приемная, губернатор практически каждую неделю выезжает в районы для встреч с жителями, а также дважды в месяц сам принимает обращения по телефонной горячей линии. «Комментарии в Youtube мы тоже принимаем как обращения, но в приоритете — личное общение», — добавила Путронен.
Также губернатор традиционно проводит встречи с блогерами и активистами сообществ в соцсетях и ежедневно изучает мониторинг соцсетей.
Главы Новгородской и Псковской области активно пользуются соцсетями, но для решения конкретных проблем на местах, а также для приема инициатив и предложений от пользователей в этих регионах предпочитают специальные сайты.
Андрей Никитин
В Новгородской области такой сайт называется «Вечевой колокол». Как рассказала «ФедералПресс» глава комитет информационной политики Новгородской области Юлия Слуцкая, у губернатора Андрея Никитина есть личные аккаунты и в Facebook, и в Instagram, и во «Вконтакте». Однако большая часть обращений проходит все же через специальный сайт, который становится все более популярным у жителей региона. «Вечевой колокол» мы делали для того, чтобы это было удобно всем, чтобы не превращать личный аккаунт в некую свалку жалоб. «Колокол» как раз и является таким оперативным инструментом, который сам по себе функционирует. Не нужно постоянно в ручном режиме отслеживать: сделано или не сделано. Там ты написал — твое сообщение сразу ушло исполнителю, и система сразу на контроле держит. Если исполнитель не ответил, это прилетает сразу в личный кабинет губернатора. Он видит динамику ответов, он видит просрочки, он видит, кто больше всего допускает эти просрочки, кто их допускает. Есть вся аналитика. Личные аккаунты, скорее, для какого-то донесения информации, может, личного общения. А у «Колокола» есть четкие задачи: решить вопрос и принять инициативу человека в обработку», — рассказала Слуцкая.
Страницы в соцсетях Никитин ведет сам. «Приходит много сообщений, Андрей Сергеевич просматривает их вечером после работы. Просто физически нет времени в течение дня сидеть в соцсетях, отвечать. Практически каждую неделю на оперативках что-то выносит из своих страниц, из „Вечевого колокола“. Но популистских публичных порок не устраивает, решаются вопросы в рабочем режиме. Если есть общая тенденция, например, ему пишут 40 сообщений про одну дорогу — понятно, что он на это оперативно реагирует», — рассказала также глава комитета информполитики.
Михаил Ведерников
Решать проблемы жителей с помощью специального сайта предпочитает и глава Псковской области Михаил Ведерников. «Сайт главы региона — это эффективная коммуникационная площадка для жителей региона и представителей власти, где от первоисточников можно получить ответы на свои вопросы или предложить губернатору идеи по улучшению жизни в регионе. На сайте есть интерактивная карта, где фиксируются из какой деревни, города или района поступил вопрос, чтобы губернатор, профильные заместители и главы муниципалитетов могли зафиксировать, где находятся очаги, и направить силы на решение и точечных проблем в регионе. Сайт работает первый месяц, обращений поступает очень много, причем с первого дня. Михаил Ведерников уже отмечал, что необходимо отвечать, с одной стороны, оперативно, с другой — качественно. Это должны быть не „портянки“ отписок, а живые диалоги, чтобы людям были понятны суть ответа и конкретная помощь», — рассказала «ФедералПресс» пресс-секретарь Ведерникова Дарья Яковлева.
По ее словам, врио губернатора следит за сайтом в постоянном режиме и максимально оперативно реагирует.
«Отмечу, что на сайте принципиально нет премодерации. Люди регистрируются на нем через систему госуслуг, пишут вопросы и ждут гарантированного ответа. Другой способ выйти на диалог с губернатором — его аккаунты в социальных сетях. Он ведет их самостоятельно, постоянно общается с людьми. Некоторых до сих пор удивляет, что ему можно написать в „директ“, описать свою проблему и попасть на личный прием», — добавила Яковлева.
Оценка интернет-приемных
Оценивая интернет-приемные губернаторов, директор АНО ИКТ «Патрия» Кирилл Королев отметил, что примером здесь может быть сайт Михаила Ведерникова. «Виртуальная приемная организована наилучшим образом: можно проследить ответы, они написаны не казенным, а человеческим языком», — сказал он. В то же время, говоря об аккаунте главы Псковской области в Instagram, Королев процитировал шутку региональных журналистов: «если вы хотели посмотреть на Instagram безупречного чиновника, то надо посмотреть аккаунт нового главы Псковской области».
Также хорошо отозвался он об интернет-приемной главы Карелии. По мнению эксперта, она «неплохо организована и достаточно содержательна». «Вечевому колоколу» Никитина, считает эксперт, не хватает подтверждения официального статуса. В остальных регионах, констатировал он, в основном, приемные организованы «через пень-колоду».
Говоря о лидерах по общению в соцсетях, Королев отдал первое место Марине Ковтун с активно обновляющимся аккаунтом в Twitter, на который подписаны 74 тысячи человек. Также к лидерам в этой номинации он относит Андрея Никитина за аккаунт в Facebook.
Интернет и СМИ
Между тем, как показывает практика, активность в общении с интернет-пользователями не сказывается прямо на рейтингах упоминаемости в соцмедиа. Так, именно «молчун» Георгий Полтавченко, по версии «Медиалогии», в сентябре—октябре стабильно оказывался в 20-ке самых упоминаемых глав регионов России, опережая других коллег с Северо-Запада.
Причем, если глава Петербурга, губернатор Мурманской области Марина Ковтун и глава Калининградской области Антон Алиханов, также занимавшие высокие позиции в рейтинге, обсуждались благодаря, в том числе, ярким высказываниям и инициативам, пусть и не всегда в позитиве, то другие — лишь благодаря высокому уровню событий с их участием. Так, глава Новгородской области Андрей Никитин в сентябре попал в ТОП-20 медиалогии благодаря встрече с президентом РФ Владимиром Путиным.
Рейтинги упоминаемости в СМИ, если говорить о Северо-Западе, также не зависят от интернет-активности глав регионов. По итогам ноября здесь также лидирует Георгий Полтавченко, а идущие на втором и третьем местах Антон Алиханов и Михаил Ведерников «засветились» благодаря обширной межгосударственной, межрегиональной и внутрирегиональной повестке. Активно общающиеся с пользователями Парфенчиков и Никитин среди 11 губернаторов округа оказались на 7 и 8 местах соответственно.
Возможно, невысокое место Никитина, как полагают эксперты, связано со сложными отношениями команды нового губернатора с местными СМИ, доставшимися ей в наследство от пиарщиков предшественника. Что касается результатов Парфенчикова, специалисты сферы отмечают, что недавно он предпринял смелый шаг, разделив информационные потоки. За одну часть отвечает начальник управления пресс-службы Иван Степанов, к работе которого у журналистов возникали вопросы, за другую — недавно назначенный пресс-секретарь главы республики Диана Василевич, о результатах работы которой можно будет судить ближе к марту.
Лед и пламень — Мурманский вестник
И «Бешеная пила», и «Снежная деревня», которая проводит это шоу, неизменны, несмотря на трудные времена. Как и весна, и любовь. Конкурс посвятили Дню всех влюбленных, так что мастера волшебной пилы рассказали нам как раз о любви. «Бешеная пила-2021» благодаря инициативе апатитской администрации прошла в этом году в наукограде.
Для проведения конкурса и, соответственно, размещения ледовых скульптур выбрано самое выгодное место — на центральной площади, у кинотеатра «Полярный». Это отметили, приветствуя участников и гостей конкурса, глава города Алексей Гиляров и глава администрации Николай Бова. И выразили надежду, что замечательные творения мастеров горожане будут беречь, чтобы как можно дольше все могли любоваться ими.
Кстати, на следующий день после конкурса Владимир Комягин и несколько мастеров вновь были на площадке со скульптурами — обносили их ледяными столбиками. Получился своего рода наглядный запрет на лазание по фигурам.
В конкурсе приняли участие десять мастеров из разных городов России — пять команд, которые создали за девяносто минут скульптуры из готовых ледяных блоков.
Несмотря на пятницу, рабочее время да мороз с ветерком, зрителей собралось немало — все-таки центр города и любимая «Бешеная пила»!
Так что мастера точно не замерзали: их грела и энергичная работа, и внимание зрителей. Ровно полтора часа визжали электропилы, стучали, долбили и вырезали стамески. Все мастера — умельцы обращаться с деревом, песком, камнем, работа с этими материалами во многом сходна. По крайней мере, что касается инструментов. Вот только, пожалуй, молоток не довелось видеть на «Бешеной пиле».
Постепенно вырисовывались очертания будущих скульптур, изначально лишь набросками обозначенных на ледяных «стенках». К удовольствию и удобству зрителей и жюри в этом году баннеры с обозначением названий работ и имен авторов были изготовлены и установлены заранее. Апатитчане Валерий и Ирина Липпонен взялись за создание композиции «Паутина любви», Иван Локтюхин (Хабаровск/Кировск) и Елена Тимофеева (Петрозаводск) воплотили «Предчувствие весны», мурманчане Дмитрий Новицкий и Вероника Вологжанникова сделали работу с неожиданным названием «Выстрел, или Четкое попадание».
— Идея такая: мужчина — мишень, а женщина — стрела, которая пронзает его и ранит в сердце. Она украла его сердце, но он не чувствует себя несчастным, я думаю, — прокомментировал идею Дмитрий.
Рязанец Юрий Мистрюков и Кирилл Баталов из Невьянска создали скульптуру с кратким названием «Во!», а Кирилл Баир (Королев) и Александр Михайлов из Сургута вырезали признание в любви к Хибинам — работа так и называется «Я люблю Хибины».
— Я не знаю человека, который бы не любил Хибины, — утверждает Кирилл Баир, стоявший, между прочим, у истоков создания «Бешеной пилы».
Много лет назад они придумали этот конкурс, ставший брэндовым, вместе с Владимиром Комягиным и Дмитрием Новицким.
— Прижилось это название, его даже пытаются воровать, копировать, проводить такие же конкурсы в других местах, — констатирует Кирилл.
Жюри, по признанию одного из его членов, завотделом эстетического развития «Ковчег» молодежного социального центра Марии Голубцовой, ждала непростая задача: первое место хотелось дать каждому.
— Например, первое и второе места разделил всего один балл, — поделилась она тайной. — А вообще все работы создавали мастера своего дела, скульпторы международного уровня. У каждого и идея прекрасная, и воплощение интересное. Кому-то удалось вырваться из заданных рамок (скульптура «Во!»), кто-то создал «кружево», как Ирина и Валерий Липпонен, кто-то воплотил остроумную композиционную задумку, как мурманчане Дмитрий Новицкий и Вероника Вологжанникова, кто-то замахнулся на портрет, как в «Предчувствии весны», кто-то сделал шрифтовую композицию, как Кирилл Баир…
Однако выбирать пришлось. Первое место — у самой тематически точной скульптуры «Предчувствие весны», второе жюри присудило работе «Я люблю Хибины», третье — у «Паутины любви».
Ледовые врата в будущее появились в Ижевске
Итогом IV фестиваля «Удмуртский лёд» стали 13 скульптур
Над созданием арт-объектов с 1 по 6 февраля работали около 40 художников из Ижевска и районов Удмуртии, из разных регионов России (Перми, Екатеринбурга, Москвы) и Узбекистана. Галерея ледовых скульптур под открытым небом разместилась на площади у монумента «Навеки с Россией».
Пространство свободы и творчества«Удмуртский лёд» прошёл в четвёртый раз и вновь вызвал резонанс не только в Ижевске, но и за пределами Удмуртии. Одна из постоянных участников фестиваля Мария Соловатова (она приняла участие во всех без исключения фестах) подтверждает: «Удмуртский лёд» стал престижным среди художников. В этом году пандемия внесла свои коррективы в состав участников. С одной стороны, не смогли выехать в Россию, в Ижевск художники из некоторых стран. С другой – в разгар зимы оказались свободны и смогли, наконец, принять участие в «Удмуртском льду» первоклассные российские художники с международной востребованностью, которые обычно в это время работают на европейских фестивалях».
Рустам Исмагилов (Пермь) на фестивале в третий раз: «Ижевск как место с особой средой настраивает на определённую волну. Благодаря этому у арт-фестивалей здесь складывается совершенно определённая специфика, у ледового фестиваля в Ижевске иной дух, чем у фестивалей в Перми или Екатеринбурге. В нём много игрового начала и ощущения большой свободы – творческой, эмоциональной. Создавая эскиз скульптуры, художники учитывают специфику территории проведения фестиваля – на очень красивой открытой площадке над гладью пруда хочется говорить на глобальные темы, ставить философские вопросы и воплощать их в достаточно крупной форме, – пространство это позволяет».
Наведение резкостиВ этом году открытие ледовой галереи под открытым небом оказалось под угрозой срыва из-за погодных катаклизмов: когда большинство скульптур уже были готовы, в Ижевск пришла оттепель с плюсовой температурой и проливным дождём. Ледовые фигуры начали «плавиться», обтекать. К счастью, 6 февраля вновь похолодало, и мастера в невероятном темпе восстановили все утраченные элементы, «навели резкость», вернули скульптурам фактуру звонкого, сверкающего гранями хрусталя. На двадцатиградусном холоде, который ударил в день завершения фестиваля, 7 февраля, скульптуры казались звенящими от мороза и ясными, будто светящимися изнутри.
Философские вопросыКаждый год для фестиваля определяют сквозную тему, так или иначе объединяющую все работы. На этот раз её сформулировали как «Ворота в будущее» (идея принадлежала художнику, поэту, культуртрегеру Энвилю Касимову). Большинство художников восприняли этот образ не буквально (врат, арок среди работ – считанные единицы), а метафорически, как символ переходного состояния, как повод поразмышлять о прошлом и будущем человечества и пути личности в её развитии и продолжении после завершения земной жизни.
Скульпторы дали возможность зрителям задуматься над тем, как будут сосуществовать наука и стремление к романтике. В работе «Эволюция» над землёй парят прозрачные, почти растворяющиеся в голубом ижевском небе космонавт и спираль ДНК (для вытачивания её тончайших элементов художникам Владимиру Алманову и Ивану Балаеву пришлось прямо на фестивальной площадке изобрести новые инструменты). Предложили тему вечного движения от зла к добру в душе человека: скульптура Сергея Назарова и Сергея Арманшина «Врата дуализма» – похожая на балансирующие качели лодка, на противоположных концах которой сидят крылатый ангел и рогатый бес. Кирилл Баир (г. Королёв) и Александр Михайлов (г. Сургут) в своей работе «Паромщик» вспомнили о главном переходе, который переживает человек – от жизни в вечность (лодка Харона проходит сквозь портал, по которому расходятся огромные круги, и оставляет позади обломки, осколки тел, впереди – пустота и бесконечность неба).
Одна из работ, названная «Третьяк», фактически посвящена ижевчанину Михаилу Смагину, пропагандисту хоккея на валенках, победителю национальной спортивной премии. Эскиз этой скульптуры разработал ижевский художник Денис Никонов (ранее он создал серию сувенирной продукции на «хоккей-на-валеночную» тему), а вырезали скульптуру участники арт-группы «Творческая дача» Анфим Ханыков и Роман Постников.
Человек и технологииМария Соловатова и Лев Брюханов – авторы ледового арт-объекта «Селфи-композиция «В архив» – вовлекли зрителей в игру. Ледовая композиция выразительна: изящные руки (эскиз слеплен с запястий и кистей самой Марии Соловатовой) держат смартфон – может быть, наведённый на панораму пруда, а может быть, на саму хозяйку гаджета. Художница говорит: «Мне кажется, фотография – это и есть ворота в будущее. Запечатлённый на фотокадре момент настоящего сохраняется для будущего, переносится в него на распечатанной фотографии или на матрице фотокамеры. Рассматривание старых фото – это диалог прошлого и будущего. Рассматривающий фотографию смотрит в прошлое, а вот запечатлённый на камере человек, глядящий в объектив, смотрит в будущее. Таким образом, наш смартфон – это настоящий временной портал, машина времени».
Название работы Рустама Исмагилова и Константина Сиряченко (Пермь) цитирует сквозную тему феста – «Ворота в будущее», а сама она оказывается стоп-кадром к сложному, заставляющему думать «ледовому фильму». Рустам Исмагилов комментирует: «В своей работе я непосредственно использовал образ врат, но при этом попробовал поразмышлять о том, что нас ждёт в будущем. Рядом с аркой, теми самыми «воротами в будущее» стоят двое – человек и робот. Арка узкая, так что первым в неё может пройти только кто-то один. И каждый зритель фестиваля должен сам решить для себя, кто первым окажется в будущем нашей цивилизации – человек или высокотехнологичная машина. Кому будет принадлежать третье тысячелетие? Дополнительная интрига в том, что каждому из героев мы с Константином добавили питомцев: у робота это настоящая собака, а у человека – пёс-робот (этой «чехардой» я хотел сказать, что фактически в нашем мире природное и технологичное уже необратимо смешались). Такие собаки-роботы уже выпускаются на самом деле, их «заводят» те, у кого аллергия на шерсть животных или кто по разным причинам не рискует брать на себя ответственность за живое существо. Программа у этих собак-роботов такова, что они убедительно имитируют поведение животных (наш механический пёс привычно поднимает лапу на арочку). Мне было интересно поразмышлять, не станет ли в будущем такой не болеющий, не умирающий, заряжающийся от батарейки «друг» постоянным спутником человека».
Дыхание переменСамой неожиданной на первый взгляд, но, пожалуй, наиболее концептуальной и вдохновляющей оказалась работа Кирилла Агафонова, участника микро-арт-группы «Город Устинов». Его «Ветер перемен» – это стена из ледовых блоков высотой не менее 3 метров и толщиной сантиметров в 20. Художник предлагает горожанам продышать эту ледовую стену насквозь, воплотив в жизнь простую, но сильную метафору: тепло человеческого дыхания способно растопить любой лёд (в том числе лёд непонимания, разобщения). Таким образом, ворота в будущее оказываются не рукотворным архитектурным объектом, а медленно, по миллиметру создаваемым с помощью тепла человеческих сердец и тел выходом «на свободу» (когда стену «продышат» насквозь, в отверстие будут видны почти бесконечная гладь пруда и небо). К моменту открытия ледовой галереи углубление уже достигало 5-7 см.
Кстати
Фестиваль – это и обмен технологиями между художниками, и ситуации, когда буквально «на ходу» приходится придумывать новые инструменты для обработки льда. За время существования ижевских фестивалей технологический уровень работы со льдом существенно вырос, теперь художники используют не только пилы и стамески, но и фрезеры, и хитрые приспособления для шлифовки и фактурной обработки льда, и даже портативные бор-машины для высверливания крохотных элементов.
Ледовые композиции позволяют угадать, каким видом искусства тот или иной художник занимается в тёплое время года. Те, кто привык работать с деревом или камнем, и со льдом работают по тому же принципу: высекают фигуру из цельного блока льда. А ювелиры собирают масштабные ледовые композиции из множества маленьких деталей, скрепляя их «универсальным ледовым клеем» – водой.
Справка «УП»
Второй год фестиваль проводится на площадке у монумента «Навеки с Россией» – сюда удобно добираться из разных точек города, а скульптуры благодаря ландшафту кажутся буквально взлетающими над многокилометровым зеркалом пруда.
Ледовая галерея будет стоять до тех пор, пока скульптуры не начнут разрушаться естественным образом.
Организаторы фестиваля: Арт-группа «Творческая дача», Республиканский дом народного творчества. Инициаторы проекта – Администрация Главы и Правительства Удмуртской Республики, Администрация города Ижевска.
Вконтакте
Google+
Всё о культуре и духе времени
Современная музыка«Причем объявил нас сам Эдуард Артемьев!»
Кирилл Безродных и Инна Пиварс, создатели психоделик-рок-группы «Инна Пиварс и Гистрионы», — о своем новом альбоме, образцовой советской психоделии и ренессансе русской музыки
15 февраля 20212508 Современная музыкаRed Red Rose и арт-рок по-русски
Московская группа, в которой заняты три звукорежиссера, играет арт-рок на английском и не стремится к коммерческому успеху
10 февраля 20213875 Современная музыкаFire Granny: «Театральная группа — это ругательство»
Московская буги-вуги-группа с театральными корнями — о хип-хоп-мюзикле «Колобок», современной поэзии и любви к старикам
28 января 20215098 Современная музыкаАндрей Запорожец: «Попытки угодить сбивают творческого человека с пути»
Лидер группы SunSay о новых песнях и проектах, подношении далай-ламе и личных итогах 2020-го
13 января 202110248 Современная музыкаСева Гаккель: «Первые десять альбомов “Аквариума” с моим участием — это табу»
Участник классического состава «Аквариума» — о том, как он снова начал слушать песни БГ и запел сам
21 декабря 202029626 Современная музыкаДиректор Всего: «Возможно, появится еще более высокая должность, в которую я вступлю»
Как техно-музыкант Андрей Ли начал пропагандировать ценности корпоративной культуры, сотрудничество с брендами и деловой дресс-код
11 декабря 20207919 Современная музыкаMolchat Doma. «Звезды»
«Закрасьте все по ГОСТу назад»: граффити, панельки и сбой матрицы в новом клипе минской группы с мировой известностью
11 декабря 20207507 Современная музыкаЕвгений Горбунов: «Немного грустно, что мало хейта»
Создатель «Интуриста» и «ГШ» о новом альбоме «Комфорт», необходимости маркетинга, перестроечном кино и культе молодости в музыке
8 декабря 20207496 Современная музыкаВадик Королев: «Нужно выходить из себя, так интереснее»
Лидер группы OQJAV о новом альбоме «Кромешна» и о том, как он стал киноактером
1 декабря 20207650 Современная музыкаMolchat Doma: «Это “вау” в десятой степени!»
Минская группа с международной карьерой — о новом альбоме «Monument», поколении думеров, мировом успехе и ситуации в Беларуси
24 ноября 20208793 Современная музыка«Свидание». «Музыка глаз»
Проводник в особое состояние: премьера нового альбома главных инди-романтиков страны
20 ноября 20205119 Современная музыкаTitty Twi5ter и задорный стиль
Дуэт, представляющийся ритм-сектой, — о перевороте, который они учинили в родном Саратове, работе в кузнице и дебютном альбоме «Теплый пол»
22 октября 20206267В Москве открылся киноклуб «Диалог» — Культура
МОСКВА, 16 февраля. /ТАСС/. Киноклуб «Диалог» на базе киносети Москино запустили в Москве. Первая встреча состоялась 16 февраля, сообщили ТАСС во вторник в пресс-службе киносети.
«Сегодня, 16 февраля» в кинотеатре «Москино Молодежный» показом фильма «Человек из Подольска» открылся киноклуб «Диалог». Гостями вечера стали: генеральный директор «Москино» Наталья Мокрицкая, актеры Владимир Майзингер и Вадик Королев», — рассказал собеседник агентства.
Для участия в киноклубе все участники прошли онлайн-регистрацию. Первых зрителей киноклуба «Диалог» поприветствовала генеральный директор «Москино» и продюсер картины «Человек из Подольска» Наталья Мокрицкая. Представляя фильм, она провела параллели с картиной Кирилла Серебренникова «Изображая жертву», в которой 15 лет назад дебютировала в качестве продюсера.
«Для меня эти фильмы похожи. Обе картины сняли театральные режиссеры, но в каждом из них визуальное начало первично. Они по природе кинематографисты. И Кирилл Серебренников, и Семен Серзин — авторы-визуалы, чувствующие актуальную повестку», — сказала Мокрицкая.
В пресс-службе добавили, что после показа в обсуждении фильма со зрителями приняли участие исполнители главных ролей.
«Картина «Человек из Подольска» вышла на большой экран в ноябре 2020 года и до сих пор продолжает идти в прокате, что редкость для российского авторского кино. Фильм по одноименной пьесе Дмитрия Данилова стал дебютным для театрального режиссера и актера Семена Серзина», — пояснил собеседник агентства.
О киноклубе и киносети
Киноклуб «Диалог» — новый проект сети городских кинотеатров Москино, направленный на возрождение традиции киноклубов в актуальном и современном формате. Каждую неделю в кинотеатрах «Москино Молодежный» и «Москино Тула» будут проходить показы лучших образцов современного российского авторского кино и советской киноклассики. Зрители смогут не просто посетить уникальные кинопоказы, но и принять участие в обсуждении картин с их создателями. Куратор киноклуба «Диалог» — кинокритик Мария Безрук.
Следующая встреча киноклуба «Диалог» пройдет 23 февраля в кинотеатре «Москино Тула». Еще до премьеры зрители увидят военную картину «Красный призрак» режиссера Андрея Богатырева, которая выйдет в прокат только в мае 2021 года.
Москино — учреждение в структуре департамента культуры Москвы, управляющее сетью из тринадцати городских кинотеатров. Москино ежегодно проводит сотни ретроспектив, фестивалей авторского кино, киноклубов, премьер и встреч с режиссерами. Особое внимание уделяет кинопоказам с пленки: в синематеке Москино хранятся около девяти тысяч 35мм копий советской классики. Москино выступает куратором и организатором общегородского фестиваля «Ночь кино».
кто не испугался метели и покорил «Лыжню России-2021»
В день, когда Тверь замерла в пробках из-за снегопада, дети и взрослые встали на лыжи и вместе со всей страной вышли на старт. 13 февраля Россия провела на лыжах. Несмотря на сложные погодные условия, в большинстве регионов традиционная массовая гонка «Лыжня России» состоялась. Тверская область в этот день также присоединилась к национальному зимнему празднику. Главный
В день, когда Тверь замерла в пробках из-за снегопада, дети и взрослые встали на лыжи и вместе со всей страной вышли на старт.
13 февраля Россия провела на лыжах. Несмотря на сложные погодные условия, в большинстве регионов традиционная массовая гонка «Лыжня России» состоялась. Тверская область в этот день также присоединилась к национальному зимнему празднику. Главный старт был дан в Твери около полудня на поле за гипермаркетом спортивных товаров «Декатлон».
Накануне в городе и окрестностях выпало около 9 миллиметров снежных осадков, что составило почти четверть от месячной нормы. Снегопад продолжился и днем. При этом мороз застыл на отметке – минус 15 градусов. При сильном ветре казалось, что на открытом воздухе еще холодней.
Однако более двух тысяч детей и взрослых не испугались метели и мороза и вышли на старт. «Лыжня» вновь собрала спортивные делегации из разных городов и районов Тверской области. Приехали даже лыжники из Андреаполя и Сандова, которым пришлось вставать в шесть часов утра и по пути в областную столицу преодолеть по 300 километров сквозь настоящий буран.
– Прошедший год показал, как важно беречь здоровье, заботиться друг о друге, быть вместе одной сплоченной семьёй. Сегодня «Лыжня России», несмотря ни на что, вновь объединила большую команду поклонников зимнего спорта из разных уголков Тверской области. Соревнования показывают, насколько для жителей разных возрастов важны ценности активного и здорового образа жизни, крепкой и дружной семьи. Такое единство поколений, поддержка друг друга – в традиции Верхневолжья, –
говорилось в приветствии участникам «Лыжни» от губернатора Игоря Рудени.
Конечно, участников регионального этапа могло быть намного больше. Но из-за сложной эпидемиологической ситуации организаторы ограничили состав команд десятью лыжниками. Естественно, были и те, кто зарегистрировался на эти массовые соревнования, но выглянув утром в окно, предпочел остаться дома – до следующей «Лыжни».
– Я считаю, что все, кто сегодня вышел на старт и в таких сложных погодных условиях покорит снежную дистанцию, уже победитель, – отметил один из почетных гостей массовых соревнований руководитель Олимпийского совета Тверской области и многократный чемпион России по легкой атлетике Богдан Пищальников.
Через несколько минут он поднялся на сцену и провел олимпийскую разминку для всех желающих, чтобы помочь им согреться перед стартом. Вместе с чемпионом страны и участником Олимпийских игр участников тверской «Лыжни России» в этот день разогревали шоу-балет «Русский стиль» из Кимр, народный вокальный ансамбль «Каприз» из Кашина и тверские эстрадные исполнители Мария Милованова, Елена Николенко и Давид Билецкий.
– Несколько лет я была участницей регионального этапа «Лыжни России», в последние годы присутствую здесь как почетный гость. Насколько помню, раньше эти соревнования практически все время страдали из-за отсутствия снега и очень теплой погоды. Теперь, наконец-то, повезло: снега очень много и мороз как настоящей русской зимой. Небесная канцелярия и организаторы постарались, чтобы лыжные гонки прошли на хорошем уровне,
– улыбнулась во время беседы с журналистами мастер спорта международного класса по лыжным гонкам, чемпионка зимней Универсиады в Турине Ольга Михайлова.
Действительно, в спортивном городке, который расположился за «Декатлоном», были предусмотрены теплые раздевалки, пункты питания, зона для фотосессии, развлекательные аттракционы, работала и бесплатная полевая кухня, где все желающие могли подкрепиться вкусной солдатской кашей и горячим чаем. И в кои-то веки к полевой кухне практически не было очереди.
В спортивной программе «Лыжни-2021» состоялись 13 забегов на дистанции 1, 2,5 и 5 километров – больше, чем раньше.
– Мы специально развели некоторые возрастные группы и семейные команды, чтобы одновременно на старте не собиралось более 300 участников, – пояснил руководитель комитета по физической культуре и спорту Тверской области Александр Дёмин.
Вместе с воспитанниками отделений лыжных гонок спортивных школ дистанции покорили и обычные любители лыжных гонок. Двух дочек на старт привела жительница Твери Елена Антипова – старшую Ольгу, которая учится в 11 классе, и первоклассницу Милену.
– Мы всегда стараемся принимать участие во всех массовых соревнованиях, которые проводятся в Твери. Так я с раннего детства стараюсь привлекать дочерей к здоровому образу жизни, чтобы они как можно меньше болели. К сожалению, в прошлом году из-за пандемии многие старты были отменены. Вот сегодня с радостью воспользовались возможностью поучаствовать в «Лыжне России»,
– рассказала Елена Антипова.
Одним из самых юных участников забега среди мальчиков стал 6-летний Матвей Снежков из Лихославля – сын тренера отделения лыжных гонок областной КСШОР № 1 Ильи Снежкова. Перед стартом он дал свое первое интервью в жизни.
– Мне твой папа сказал, что ты пообещал, что ему сегодня не будет за тебя стыдно. Не будет? – спросил у мальчика главный судья соревнований Юрий Петров.
– Не будет! – подтвердил малыш.
Добавим, что не только Илья Снежков, но и другие родители испытали в этот день настоящую гордость за своих дочерей и сыновей, многие из которых 13 февраля впервые выступили на официальных соревнованиях.
Кстати, именно пример сына вдохновил выйти на старт «Лыжни» тверичанку Анну Зорины. Ярослав занимается велогонками в КСШОР № 1 и всегда старается участвовать в массовых стартах и по другим видах спорта, в том числе вместе с родителями. Правда, обычно с папой Владимиром. На этот раз компанию мужу и сыну на лыжне составила и мама.
– Да, сегодня я впервые в жизни встала на лыжи, чтобы поддержать родных. И, как видите, моя премьера удалась, – улыбнулась после финиша Анна.
Семья Зориных с первой попытки одержала победу на километровой дистанции в номинации «Мама, папа и ребенок».
В отличие от Анны, депутат Законодательного Собрания Тверской области Людмила Воробьева с детства ходила по снежным трассам. Однако нынешней зимой она впервые встала на лыжи только на «Лыжне России».
– Увы, не хватает времени. Поэтому стараюсь поддерживать физическую форму с помощью скандинавской ходьбы – с палками, но без лыж. Для этого не нужно куда-то ехать. К сожалению, в Твери не так много мест, где можно прогуляться на лыжах. Да что там говорить, их практически нет. Вот сегодня благодаря организаторам «Лыжни России» такая трасса появилась в черте города, и у меня, наконец-то, есть возможность пройти на лыжах свой километр и надышаться свежим морозным воздухом, который лучше любого лекарства выгоняет из легких всякую хворь, – прокомментировала Людмила Воробьева.
К сожалению, в ВИП-забеге «Без галстуков», который по традиции прошел в рамках «Лыжни России» на этот раз было не так много по-настоящему известных персон. Из политиков Людмилу Воробьеву поддержал лишь ее коллега по Законодательному Собранию Олег Лебедев. Вышел на старт заместитель главы Твери Андрей Гаврилин.
Вдохновить жителей региона личным примером постарался и руководитель Олимпийского совета Богдан Пищальников. Для многократного чемпиона страны в метании диска и участники двух Олимпиад этот старт стал первым в официальных соревнованиях по лыжным гонкам.
– Всего на лыжи сегодня встал в третий раз в жизни, – признался Богдан после своего феерического финиша. – Эмоции, конечно, переполняют! Настроение самое позитивное!
Пожалуй, самым драматичным в борьбе за лидерство стал забег среди девушек до 18 лет на 2,5 километра. Перед выходом на финишную прямую гоночный пелетон возглавили Ксения Федосеева из СШОР «Тверь» и кашинские лыжницы Софья Погодина и Виктория Можаева – победители и призеры областных первенств. Примерно за сто метров до финиша Софья и Виктория столкнулись друг с другом и упали. В результате Ксения финишировала в гордом одиночестве. Лыжницы из Кашина поделили серебро и бронзу.
– Довольно тяжелая трасса, рыхлый снег, плюс порывистый ветер – все это создавало дополнительные проблемы. Да и конкурентки были сильные. Конечно, я рада, что удалось победить. Плюс любая гонка – это дополнительный соревновательный опыт, который в будущем поможет мне добиться новых более серьезных успехов,
– призналась юная чемпионка.
Как удалось выяснить, Ксения растет в спортивной семье. Ее родители также в юности серьезно занимались спортом. Папа – плаванием. Дочери пришлись по душе лыжные гонки. При этом девушка ставит перед собой самые высокие цели.
– Будем стараться выступить на Олимпийских играх, – рассказал о поставленной спортивной задаче отец лыжницы Яков Федосеев.
Что ж, как известно, массовость приводит к мастерству. Олимпийскими чемпионами не рождаются, ими становятся, в том числе на таких соревнованиях как «Лыжня России». И особенно в таких непростых погодных условиях, когда нужно проявить не только свое техническое мастерство и физическую подготовку, но еще и характер, терпение и волю.
Добавим, одной из самых многочисленных команд на региональном этапе «Лыжни России» выступили воспитанники спортивной школы из Кашинского городского округа.
– У нас сильное детское отделение лыжных гонок, поэтому в виде исключение для нас сделали исключение и допустили больше десяти лыжников. Ребята с прошлого года ждали «Лыжню России» – для них это главный спортивный праздник. Поэтому мы не стали никому отказывать. В Тверь поехали все желающие, – рассказала тренер кашинских лыжников Елена Козликова.
Юные кашинские гонщики увезли домой восемь комплектов наград «Лыжни России-2021», в том числе одно золото, четыре серебра и три бронзы. Обладателями наград регионального этапа всероссийской гонки также стали лыжники Твери, Кесовой Горы, Бологое, Зубцова, Осташкова, Лихославля, Калашникова, Андреаполя, Бежецка и ЗАТО Солнечный.
Все победители и призеры тверского регионального этапа Всероссийской массовой гонки «Лыжня России 2021».
Дистанция 1 километр
Мальчики 2012 года рождения и младше. 1. Артем Королев (Зубцов). 2. Артем Антонов (Лихославль). 3. Иван Соколов (Кашин). 4. Владимир Крупенин (Кашин).
Девочки 2012 года рождения и младше. 1. Софья Оренбурова (Кашин). 2. Мария Бондарева (Тверь). 3. Олеся Гаевская (Кашин). 4. Маруся Погодина (Кашин).
Спортивная семья. Мама, папа и ребенок. 1. Ярослав, Владимир и Анна Зорины (Тверь). 2. Евгения, Павел и Елена Лакомовы (Тверь).
Спортивная семья. Папа и ребенок. 1. Илья и Тимофей Кондратьевы (Кесова Гора). 2. Мария и Андрей Бондаревы (Тверь). 3. Алексей и Леонид Маркиш (Тверь).
Спортивная семья. Мама и ребенок. 1. Евгения и Дарина Бурдовы (Тверь). 2. Алла и Стефания Виноградовы-Мартыновы (Бологое). 2. Анна и Ирина Соколовы (Тверь).
Дистанция 2,5 километра
Юноши 2003 – 2006 годов рождения. 1. Арсений Кузнецов (Тверь). 2. Егор Поляков (Тверь). 3. Максим Шапкин (Калашниково).
Девушки 2003 – 2006 годов рождения. 1. Ксения Федосеева (Тверь). 2. Виктория Можаева (Кашин). 3. Софья Погодина (Кашин). 4. Екатерина Романова (Тверь).
Юноши 2007 – 2011 годов рождения. 1. Евгений Пешин (Тверь). 2. Александр Крупенин (Кашин). 3. Кирилл Шаханов (ЗАТО Солнечный). 4. Даниил Кружинов (Калашниково).
Девушки 2007 — 20011 годов рождения. 1. Надежда Домаскина (Андреаполь). 2. Дарья Дмитриева (Калашниково). 3. Вита Бабанова (Кашин).
Мужчины старшего возраста (50+). 1. Сергей Марюков (Редкино). 2. Александр Будкин (Кашин). 3. Сергей Крылов (Зубцов).
Женщины старшего возраста (40+). 1. Светлана Ефимова (Осташков). 2. Юлия Баркина (Бежецк). 3. Оксана Пашковская (Тверь).
Дистанция 5 километров
Мужчины 2002 года рождения и старше. 1. Давид Бегларян (Тверь). 2. Иван Домаскин (Андреаполь). 3. Святослав Легочкин (Тверь).
Женщины 2002 года рождения и старше. 1. Ирина Микешина (Тверь). 2. Анастасия Шуткина (Тверь). 3. Василиса Плиткина (Тверь).
ФОТОРЕПОРТАЖ СМОТРИТЕ ЗДЕСЬ.
Сделать «Tverisport» основным источником новостей в Яндекс
Кирилл Королев | Физика Бостонского университета
Королев Кирилл
Кабинет: SCI, комн. 214. 617-358-2506Электронная почта:
Сфера научных интересов:
Математические модели динамики населения
Многие явления сложны и не интуитивно понятны. Я изучаю их через призму простых математических моделей, которые охватывают только самые важные аспекты проблемы, но при этом делают хорошие количественные прогнозы. Моя работа сосредоточена на вопросах биологии и физики, связанных с динамикой популяций.Одной из областей моих исследований является экология и эволюция взаимодействующих видов, начиная от двухвидовой популяции кооператоров и перебежчиков до многовидовых микробных сообществ, составляющих микробиом человека. Я также работаю над эволюционной динамикой прогрессирования рака и адаптации популяций, подвергающихся географическому расширению. Другие исследовательские интересы включают переключение между альтернативными состояниями экосистемы и фундаментальные вопросы эволюции, такие как роль горизонтального переноса генов, эпигенетика и генетическая архитектура. Этот тип работы часто основан на идеях и методах статистической физики и случайных процессов и включает как аналитический, так и вычислительный анализ.
Избранные публикации:
«Физические основы роста звездообразных крупных микротрубочек», Кейсуке Исихара, Кирилл С. Королев, Тимоти Дж. Митчисон, eLife e19145 (2016).
«Эволюция задерживает вторжения кооперативных популяций», Кирилл С. Королев, Physical Review Letters 115 , 208104 (2015).
«Распространение общественного блага ограничивает микробный мутуализм», Раджита Менон и Кирилл С. Королев, Physical Review Letters 114 , 168102 (2015).
«Перетягивание каната между мутациями водителя и пассажира при раке и других адаптивных процессах», Кристофер Д. МакФарланд, Леонид А. Мирный и Кирилл С. Королев, PNAS 111 , 15138 (2014).
«Генетическое расслоение и эволюция в линейных ступенчатых моделях», Кирилл С. Королев, Миккель Авлунд, Оскар Халлачек и Дэвид Р.Нельсон, Обзоры современной физики 82 , 1691 (2010).
Полный список публикаций см. В прикрепленном резюме.
Образование:
- к.э.н. по теоретической физике конденсированного состояния, Гарвардский университет
- Бакалавр наук с отличием по прикладной физике и прикладной математике, Московский физико-технический институт
Биография:
Я присоединился к преподавательскому составу BU в июле 2013 года, проработав три года в Массачусетском технологическом институте в качестве научного сотрудника Паппалардо на кафедре физики, где я сотрудничал с лабораториями Джеффа Гора и Леонида Мирного.До поступления в Массачусетский технологический институт я был аспирантом по физике в Гарвардском университете у Дэвида Нельсона.
Награды / награды:
- Саймонс Исследователь математического моделирования живых систем
- Сотрудник Scialog
kirill-korolev / noam: Интерпретатор так называемого языка Ноам
GitHub — kirill-korolev / noam: Интерпретатор так называемого языка НоамПереводчик так называемого ноамского языка
Файлы
Постоянная ссылка Не удалось загрузить последнюю информацию о фиксации.Тип
Имя
Последнее сообщение фиксации
Время фиксации
Noam — небольшой язык программирования, созданный для изучения компиляторов и интерпретаторов. Чтобы упростить задачу, мне нужен интерпретируемый язык с динамической типизацией, который в основном использовался бы в качестве инструмента сценариев в пользовательском игровом движке.
На данный момент не существует документированной или официально написанной грамматики языка. Все особенности и конструкции рассматриваются по назначению.
Характеристики
Список поддерживаемых в настоящее время функций:
Целочисленный литерал
Литерал числа с плавающей запятой
Строковый литерал
Логический литерал
Основные математические операции с неявным приведением типа: +, -, *, /
Конкатенация строк
Вложенные выражения
Присвоение переменной
Определение функции
Функциональный вызов
Функция печати
Комментарии
Оператор If else
Петли
Пакет импортный
Полный пакет операторов: + =, — =, ==,! = И т. д.
Около
Переводчик так называемого ноамского языка
Темы
Ресурсы
Вы не можете выполнить это действие в настоящее время.Вы вошли в систему с другой вкладкой или окном. Перезагрузите, чтобы обновить сеанс. Вы вышли из системы на другой вкладке или в другом окне. Перезагрузите, чтобы обновить сеанс.Генеалогическая структура изменяется при переходе расширений диапазона от выталкиваемого к вытянутому
Аннотация
Расширения диапазона ускоряют эволюцию за счет нескольких механизмов, включая генный серфинг и генетический дрейф. Вывод и контроль этих эволюционных процессов в конечном итоге полагаются на информацию, содержащуюся в генеалогических деревьях.В настоящее время существует два противоположных взгляда на то, как расширение диапазона влияет на генеалогию. В биологии вторжения экспансия обычно аппроксимируется серией узких мест в популяции, производящей генеалогию только с попарными слияниями между линиями — процесс, известный как слияние Кингмана. И наоборот, модели бегущей волны предсказывают слияние с множественными слияниями, известное как слияние Больтаузена – Снитмана. Здесь мы объединяем эти два подхода и показываем, что расширения могут генерировать весь спектр сливающихся топологий.В частности, мы показываем, что топология дерева контролируется динамикой роста на переднем плане и демонстрирует большие различия между выталкиваемыми и выталкиваемыми расширениями. Эти различия объясняются колебаниями общего числа потомков, оставленных первыми основателями. Высокая кооперативность роста приводит к узкому распределению репродуктивных ценностей и слиянию Кингмана. И наоборот, низкий рост кооперативности приводит к широкому распределению, показатель степени которого определяет размеры слияний в генеалогиях.Эти топологии дерева с широким распределением и не-Кингмана возникают из-за флуктуаций формы и положения фронта и не возникают при квазидетерминированном моделировании. В целом, наши результаты показывают, что расширение диапазона обеспечивает надежный механизм для создания различных типов множественных слияний, которые могут быть аналогичны тем, которые наблюдаются в популяциях с сильным отбором или высокой плодовитостью. Таким образом, следует с осторожностью делать выводы о происхождении генеалогий, не принадлежащих кингманам.
Заявление о значимости Пространственная динамика важна для понимания генетического разнообразия во многих контекстах, таких как рак и инфекционные заболевания.Теория объединения предлагает мощную основу для интерпретации и прогнозирования закономерностей генетического разнообразия в популяциях, но включение пространственной структуры в теорию оказалось трудным. Здесь мы решаем эту давнюю проблему, изучая слияние в пространственно расширяющейся популяции. Мы обнаруживаем, что топология слияния меняется в зависимости от динамики роста на фронте. Используя аналитические аргументы, мы показываем, что переход между сливающимися топологиями универсален и контролируется параметром, связанным со скоростью расширения. Наша теория делает точные прогнозы о влиянии динамики популяции на генетическое разнообразие на фронте экспансии, что мы подтверждаем с помощью моделирования.
Заявление о конкурирующем интересе
Авторы заявили об отсутствии конкурирующего интереса.
Scialog® — награды MCL Team
Молекулы оживают
Цель: для начинающих теоретиков и экспериментаторов из физики, биологии и смежных дисциплин для развития более сильной количественной связи между молекулярными явлениями и явлениями на уровне клеточных систем путем совместной работы с высоким риском , очень эффективное открытие, посвященное непроверенным идеям в физической клеточной биологии.
Team Awards 2018
Принципы гомеостаза числа копий органелл
(финансирование на второй год)
Сакджун июн , физика, Калифорнийский университет, Сан-Диего,
Лаура Лакнер , молекулярные биологические науки, Северо-Западный университет
Финансируется Research Corporation
Эволюционная динамика временного разделения труда
(финансирование на второй год)
Минсу Ким , физика, Университет Эмори
Кирилл Королев , физика, Бостонский университет
Финансируется Research Corporation
Team Awards 2017
Количественная оценка градиента морфогена Wnt в гидре и механически индуцированного нарушения симметрии
Ева-Мария Коллинз , физика, Калифорнийский университет, Сан-Диего (сейчас в Swarthmore College)
Адриана Дауэс , математическая биология, Государственный университет Огайо
Томас Кульман , физика, Иллинойский университет, Урбана-Шампейн,
Финансируется Фондом Гордона и Бетти Мур
Настраиваемая микрожидкостная платформа для наблюдения за долгосрочной динамикой микробного сообщества
Рой Дар , биоинженерия, Университет Иллинойса, Урбана-Шампейн,
Брайан Хаммер , биология, Технологический институт Джорджии
Шривидья Айер-Бисвас , физика, Университет Пердью
Финансируется Фондом Гордона и Бетти Мур
Прогнозирование динамики коллективного рака
Мишель Дигман , биология развития и клеточная биология, Калифорнийский университет, Ирвин
Стив Пресс , физика, Университет штата Аризона
Бо Сан , физика, Университет штата Орегон
При финансовой поддержке Фонд Гордона и Бетти Мур
Раскрытие второго секрета жизни: все ли белки аллостерические?
Полли Фордайс , генетика и биоинженерия, Стэнфордский университет
Бану Озкан , физика, Государственный университет Аризоны
Финансируется Фондом Гордона и Бетти Мур
Принципы гомеостаза числа копий органелл
Suck , физика, Калифорнийский университет, Сан-Диего,
, Лаура Лакнер, , молекулярные биологические науки, Северо-Западный университет,
Финансируется Фондом Гордона и Бетти Мур
Эволюционная динамика временного разделения труда
Минсу Ким , физика, Университет Эмори
Кирилл Королев , физика, Бостонский университет
Финансируется Фондом Гордона и Бетти Мур
Что ограничивает микробное разнообразие? Разработка новых экологических принципов для микробного мира
(финансирование на второй год)
Панкадж Мета , физика, Бостонский университет
Альваро Санчес , экология и эволюционная биология, Йельский университет
Финансируется Research Corporation
Награды команды 2016
Высокомерная контекстная зависимость повсеместного экологического взаимодействия
Пол Блейни , геномика, Институт Броуда, Массачусетский технологический институт
Сеппе Куэн , физика, Иллинойский университет, Урбана- Champaign
Финансируется Фондом Гордона и Бетти Мур
Коммодитизация передовых методов молекулярной визуализации
Ибрагим Сиссе , физика, Массачусетский технологический институт
Мумита Дас , физика, Рочестерский технологический институт
Меган Валентайн , машиностроение, Калифорнийский университет, Санта-Барбара
Али Яник , электротехника, Калифорнийский университет, Санта-Крус
Финансируется Фондом Гордона и Бетти Мур
Гетероплазмия: динамика популяции митохондрий в клетках млекопитающих
Мумита Дас , физика, Рочестерский технологический институт
Дэниел Нидлман , прикладная физика, Гарвардский университет
Дуглас Вейбель , биомедицинская инженерия, Университет Мадисон Финансируется Фондом Гордона и Бетти Мур
Деконструкция механических цепей клетки
Адриана Доус , математическая биология, Государственный университет Огайо
Мэтью Фергюсон , физика, Государственный университет Бойсе
Дина Лорке , физика, Университет Денвера
Меган Валентайн , механика инженерное дело, Калифорнийский университет, Санта-Барбара
Финансируется Фондом Гордона и Бетти Мур
Что ограничивает микробное разнообразие? Разработка новых экологических принципов для микробного мира
Панкадж Мета , физика, Бостонский университет
Альваро Санче z, экология и эволюционная биология, Йельский университет
Финансируется Фондом Саймонса
Условная сущность гена как функция метаболического состояния клетки
Адилсон Моттер , физика, Северо-Западный университет
Кимберли Рейнольдс , системная биология, Юго-Западный медицинский центр Техасского университета
Финансируется Фондом Гордона и Бетти Мур
Перезагрузка кишечной микробной экосистемы с помощью бактериального дуэли
(финансирование на 2-й год)
Брайан Хаммер , биология, Технологический институт Джорджии
Рагхувер Партасарати , физика, Орегонский университет
Мемориал Хоао Ксавьера , вычислительная биология Онкологический центр Слоуна-Кеттеринга
Финансируется Фондом Саймонса
Создание искусственной подвижной ткани с помощью самоорганизующейся ритмической сократимости
(финансирование на второй год)
Рэй Робертсон-Андерсон , физика, Университет Сан-Диего
Дженни Росс , физика, Массачусетский университет, Амхерст
Майкл Ржавчина , молекулярная генетика и клеточная биология, Чикагский университет
Финансируется Research Corporation
Team Awards 2015
Переосмысление идеи клеточного типа
Грегуар Альтан-Бонне , вычислительная биология, Мемориальный онкологический центр Слоуна-Кеттеринга (ныне NIH)
Панкай Мехта , физика, Бостонский университет
Финансируется Фондом Гордона и Бетти Мур
Иммерсивные датчики силы ДНК и прогнозирующее механическое моделирование морфогенеза тканей
Маргарет Гардель , физика, Чикагский университет
Джастин Кинни , количественная биология, лаборатория Колд-Спринг-Харбор
M. Лиза Мэннинг , физика, Сиракузский университет
Финансируется Фондом Гордона и Бетти Мур
Перезагрузка экосистемы кишечных микробов с помощью бактериального дуэли
Брайан Хаммер , биология, Технологический институт Джорджии
Рагхувер Партасарати , физика, Орегонский университет
Хуан Ксавьер , вычислительная биология, Мемориальный центр Слоуна-Кеттеринга Финансируется Фондом Гордона и Бетти Мур
Раскрытие основных функций генов с помощью дифференциации внутри биопленки или смертельные делеции генов оживают в биопленках!
Kerwyn (KC) Huang , биоинженерия, Стэнфордский университет
Gurol Suel , молекулярная биология, Калифорнийский университет, Сан-Диего
Финансируется Фондом Гордона и Бетти Мур
Создание искусственной подвижной ткани с помощью самоорганизованной ритмической сократимости
Рэй Робертсон-Андерсон , физика, Университет Сан-Диего
Дженни Росс , физика, Массачусетский университет, Амхерст
Майкл Раст , молекулярная генетика и клеточная биология, Чикагский университет
Финансируется Фондом Гордона и Бетти Мур
Поиск
- Где угодно
- Быстрый поиск где угодно
Поиск Поиск
- Войти | регистр
- Подписка / продление
- Учреждения
- Индивидуальные подписки
- Индивидуальные продления
- Библиотекари
- Полные платежи, заказы Пакет для Чикаго
- Полный цикл и охват содержимого
- Файлы KBART и RSS-каналы
- Разрешения и перепечатки
- Инициатива развивающихся стран Чикаго
- Даты отправки и претензии
- Часто задаваемые вопросы библиотекарей
- Агенты
- Тарифы, заказы, и платежи
- Полный пакет Chicago
- Полный охват и содержание
- Даты отправки и претензии
- Часто задаваемые вопросы агента
- Партнеры по издательству
- О нас
- Публикуйте у нас
- Недавно приобретенные журналы
- Издательская номинация tners
- Обновления из прессы
- Подпишитесь на уведомления eTOC
- Пресс-релизы
- СМИ
- Книги издательства Чикагского университета
- Распределительный центр в Чикаго
- Чикагский университет
- Положения и условия
- Заявление об издательской этике
- Уведомление о конфиденциальности
- Доступность Chicago Journals
- Доступность университета
- Следуйте за нами на facebook
- Следуйте за нами в Twitter
- Свяжитесь с нами
- Медиа и рекламные запросы
- Открытый доступ в Чикаго
- Следуйте за нами на facebook
- Следуйте за нами в Twitter
Россиянин претендует на победу в весовой категории до 49 кг на чемпионате мира по тхэквондо среди кадетов
Россиянин Кирилл Королев выиграл титул среди мужчин в весовой категории до 49 кг в заключительный день чемпионата мира по тхэквондо среди кадетов в Ташкенте.
Королев победил Банлунг Табтимданга из Таиланда со счетом 11: 3 в финале и завоевал титул чемпиона во Дворце спорта в столице Узбекистана.
Бронзовые медали достались проигравшим полуфиналистам Амирхоссейну Малеки из Ирана и Мохамеду Усаме Хусейну из Египта.
В весовой категории до 57 кг украинец Симур Мирзоев выиграл со счетом 21: 8 у Фэн-Инь Чанга из Китайского Тайбэя.
Аюб Буриэль из Канады и Хакан Кая из Турции завоевали бронзовые медали.
Золотой результат Ирана вырос до семи в четвертый день чемпионата, где Абольфази Аббаси Пуйя и Парния Салмани заняли верхнюю ступеньку пьедестала почета.
Аббаси Пуйя одержал победу в финале среди мужчин до 61 кг, одержав победу со счетом 33-13 над американкой Эйден Бевел,
Парния Салмани выиграла золото в финале среди женщин до 37 кг, когда Иран возглавил командную таблицу женщин в Ташкенте. © World TaekwondoНа пьедестале почета вышли Чиа-Шэн Чен из Китайского Тайбэя и Марокко Абаркан Хасан.
Салмани стала чемпионкой мира в весовой категории до 37 кг.
Она победила Камончанок Сикхен из Таиланда 21-18 за золото.
Асель Абубакир из Казахстана и Юлия Витко из Беларуси стали бронзовыми призерами.
Турчанка Зехра Бегум Кавукчуоглу выиграла титул среди женщин в весовой категории свыше 59 кг с победой со счетом 23: 0 над Даниэлой Милюшанковой из Беларуси.
Бронзовые медали были вручены Чун Чин И из Китайского Тайбэя и Хёнджи Чан из Японии.
Иран возглавил таблицу женских команд с 818 очками, а Таиланд набрал 366 очков на втором месте.
Южная Корея заняла третье место с 197 очками.
Россия набрала 649 очков, возглавив мужскую командную таблицу.
Иран был лучшим среди остальных с 287 очками, на третьем месте Украина с 270 очками.
Чемпионы среди мужчин в категории до 41 кг Зафарбек Каримов и среди женщин до 44 кг Аббаспур Фазлабад Саназ из Ирана были удостоены награды «Самый ценный игрок».
Австралия была удостоена награды «Активное участие», а Марокко — награды «Добрый боевой дух».
Физические основы роста крупных микротрубочек звездочки
Существенные изменения:
Применимость уравнения для J на рисунке 1A для динамики зародышевых микротрубочек нуждается в более подробном разъяснении в начале результатов. В ряде мест рукописи утверждается, что в среднем микротрубочки «сжимаются». Тем не менее, в совокупности астра чрезвычайно сильно растет благодаря смоделированному здесь механизму. Так как же в среднем микротрубочки могут сокращаться при росте астры? По уравнению J они в среднем «сжимаются», но поскольку все микротрубочки внутри расширенной звездочки зарождаются, почему уравнение для J на рисунке 1A применимо к этому анализу? Уравнение на рисунке 1A не включает влияние центра зародышеобразования на остановку деполимеризации; как это геометрическое ограничение реализовано в анализе?
Один рецензент заметил: «Вот пример моего заблуждения.Предположим, что существует зародышевый рост микротрубочек, не происходит спонтанного восстановления, а восстановление происходит только за счет деполимеризации в начальный сайт зарождения. Скажем, V г = 20 мкм / мин, t г = 1 мин и V s = 200 мкм / мин. Таким образом, график динамической нестабильности МП практически зубчатый, потому что V s >> V g . Итак, в среднем по времени микротрубочки в основном растут, потому что укорочение происходит очень быстро. Однако значение J = 0, поскольку длина, полученная при росте, всегда теряется при сокращении.Если пренебречь ограничениями от зародышеобразования, без самопроизвольного восстановления, значение J из уравнения на Рисунке 1A будет << 0, что, конечно, сильно сжимается ».
В этих комментариях рецензенты поднимают несколько важных моментов:
1) Как может расти астра, если J <0 и микротрубочки в среднем имеют тенденцию к сокращению?
2) Что означает J в модели с нуклеацией по сравнению с моделью с моделью без нуклеации? Как это связано со скоростью роста астры V ?
3) Что происходит, когда микротрубочки полностью деполимеризуются, и накладывает ли это геометрические ограничения?
Мы, в некоторой степени, рассмотрели эти вопросы в исходной заявке, но из этого набора комментариев рецензента было ясно, что мы не проделали достаточно хорошую работу по объяснению наших терминов, предположений и аргументов. Мы рассматриваем эти комментарии ниже, сначала выделяя общую картину, а затем отвечая на конкретные комментарии. Мы добавили значительно больше пояснительного текста в пересмотренную заявку. Мы благодарим рецензента за эти вопросы, поскольку наши ответные исправления явно улучшили рукопись.
1) Как растут астры, если J <0 и микротрубочки в среднем склонны к деполимеризации?
В предыдущей версии мы не определяли разницу между ростом микротрубочек и ростом звездочки.Теперь мы определяем, на ранних этапах результатов, скорость роста звезды как V , которая является коллективным свойством всех микротрубочек, и среднюю скорость роста отдельных микротрубочек, J , которую мы определяем так же, как Догтером и Лейблер и последующие авторы.
Могут ли астры расти ( V > 0), когда отдельные микротрубочки нестабильны ( J <0), было самым важным вопросом, который мы стремились решить в нашем исследовании. Мы подозревали, что они могут, и наша теоретическая работа подтверждает эту удивительную идею. Очевидно, мы не смогли адекватно объяснить наши выводы и внесли существенные изменения в текст, чтобы улучшить работу.
Во-первых, мы добавили следующее предложение в начало раздела «Результаты», чтобы четко указать мотивы теории:
«Астры — это большие структуры, состоящие из тысяч микротрубочек. Как микроскопическая динамика отдельных микротрубочек определяет коллективные свойства астр, такие как их морфология и скорость роста? […] Динамика полимеризации плюс-концов — индивидуальное свойство микротрубочек.”
Далее мы предлагаем интуитивно понятную картину роста астры, используя аналогию. В некотором смысле рост астры напоминает увеличение размера популяции вида. Каждый человек смертен и обречен на смерть, но численность популяции растет, потому что воспроизводство перевешивает смерть. Точно так же астра будет расти, если в среднем одна микротрубочка зародит более одной микротрубочки, прежде чем она сократится до места зарождения, событие, которое удаляет и микротрубочку, и сайт зародышеобразования из системы. Из-за геометрии звездочки и рождения новых микротрубочек вблизи периферии это увеличение вызовет рост радиуса звездочки, даже если отдельные микротрубочки нестабильны.
Ниже приведен текст, который мы добавили, чтобы дать интуитивное представление о режиме коллективного роста:
«В этом режиме астры растут ( V > 0), хотя отдельные микротрубочки ограничены ( J <0) и, следовательно, обречены на сжатие и исчезновение. […] Как мы покажем ниже, это самоусиливающееся распространение микротрубочек возможно только при достаточно высоких скоростях нуклеации, необходимых для преодоления потери микротрубочек и поддержания коллективного роста.”
Мы также изменили условные обозначения к фазовой диаграмме роста звездочки на рисунке 5, чтобы лучше интегрировать, как J и V связаны друг с другом, когда рассматривается зародышеобразование.
2) Что означает J ? Как это связано со скоростью роста астры V ?
Во-первых, отметим, что определение и значение J одинаковы с зародышеобразованием и без него, поскольку J описывает динамику отдельных микротрубочек. В частности, Дж не является скоростью расширения звезды в целом. V и J совершенно разные, и цель нашей модели — изучить взаимосвязь между ними.
Мы определяем J в соответствии с Dogterom и Leibler (1993), PRL и Verde et al. (1992), JCB: J = vg fres− vsfcatfres + fcat как для r = 0, так и для r> 0. Теперь мы представим это уравнение как уравнение в основном тексте.
Одна полезная интерпретация этой математической конструкции заключается в следующем.Рассмотрим ансамбль очень-очень длинных микротрубочек, f res / (f res + f cat ), из которых находятся в растущем состоянии и f cat / (f res + f cat ) из которых в усадочном состоянии. Затем средняя длина микротрубочек в этом ансамбле изменяется со скоростью Дж . Для этой интерпретации важны две вещи. Во-первых, мы предположили, что микротрубочки очень длинные, так что мы можем пренебречь эффектами исчезновения и повторного зарождения при сокращении. Во-вторых, мы предположили, что доля растущих и сокращающихся микротрубочек определяется их долями в устойчивом состоянии ( f res / (f res + f cat ) и f cat / (f рез + ф кот )). Эти предположения не выполняются во время роста звезды, и нужно проявлять осторожность при интуитивной интерпретации J . Очень похожая интерпретация J появляется, когда кто-то пытается описать динамику длины микротрубочек как случайное блуждание.В этом случае Дж — это средняя скорость или смещение случайного блуждания.
Без объяснения предположений, упомянутых выше, ссылка на Дж в качестве средней скорости полимеризации может вызвать путаницу. В самом деле, каждая микротрубочка в конечном итоге исчезает, что означает, что среднее увеличение длины точно равно нулю. Чтобы понять очевидный парадокс, обратите внимание, что каждая новая микротрубочка зарождается в растущем состоянии; следовательно, скорость его полимеризации положительна на начальном этапе, даже когда Дж <0. Затем значение Дж количественно характеризует склонность к полимеризации по сравнению с деполимеризацией, а не изменение средней длины звезды. В частности, при J <0 микротрубочки схлопываются быстрее и остаются короче, чем больше величина этого отрицательного смещения. Таким образом, когда мы говорили «микротрубочки в среднем сжимаются», мы имели в виду, что существует склонность к деполимеризации. Мы удалили этот язык из рукописи и заменили его на «нестабильные микротрубочки», «связанные микротрубочки» или просто « J <0».
Кроме того, мы существенно изменили параграф, описывающий « J > 0» и « J <0», чтобы лучше объяснить наше определение J , а также описать, как J и V связаны в стандартной модели. :
«Динамику плюсовых концов удобно обобщить средневзвешенными по времени скоростями полимеризации и деполимеризации (Dogterom and Leibler, 1993; Verde et al., 1992):
Дж = vg fres− vsfcatfres + fcat
[…] При неограниченной динамике J > 0 стандартная модель предсказывает астру, которая имеет постоянное количество микротрубочек и увеличивает свой радиус со скоростью, равной скорости удлинения микротрубочек (т. е.е. В = Дж ) ».
Мы также пришли к выводу, что представление нашей модели, уравнения в частных частных производных, было недоступно для широкой аудитории. Мы добавили следующее предложение, чтобы дополнить наши уравнения, чтобы подчеркнуть, что наша математическая модель включает установленную концепцию динамики микротрубочек, описанную выше:
«Чтобы понять эту систему уравнений, рассмотрим предел отсутствия зародышеобразования ( r = 0). Затем уравнения при разных x становятся независимыми, и мы восстанавливаем стандартную модель, которая сводит рост звездочек к росту отдельных микротрубочек (Dogterom and Leibler, 1993; Verde et al., 1992). При зародышеобразовании рост звездочки является коллективным явлением, потому что микротрубочки… »
Наконец, чтобы подчеркнуть, что скорость роста звездочки V является коллективным свойством, возникающим в результате взаимодействия динамики полимеризации и зародышеобразования, мы теперь представляем аналитическое решение для V в разделе результатов (ранее в методах).
3) Как сайты зародышеобразования влияют на динамику микротрубочек?
В нашем анализе есть два типа событий нуклеации: один из центросом, а другой в цитоплазме, стимулированной микротрубочками.В симуляциях мы относимся к ним по-разному. Для центросомных микротрубочек мы предполагаем немедленную повторную нуклеацию, потому что центросомы служат мощными центрами нуклеации. Для микротрубочек, зародившихся в другом месте цитоплазмы, мы предполагаем, что микротрубочка схлопывается и исчезает. Таким образом, единственное геометрическое ограничение находится на центросоме. В математическом анализе мы игнорируем центросомные микротрубочки, так как они не заходят далеко в звездочку, а рост звездочки осуществляется исключительно за счет нецентросомного зародышеобразования.Теперь мы добавили параграф к основному тексту, явно обсуждающий это предположение:
«Наконец, нам нужно указать, что происходит, когда микротрубочки сокращаются до нулевой длины. В нашей модели микротрубочки, происходящие из центросом, быстро переключаются с сжатия на рост (т.е. повторно зарождаются), в то время как нецентросомные микротрубочки полностью исчезают (т.е. повторного зародышеобразования не происходит). […] В результате, минус-концы должны быть стабилизированы после нуклеации, возможно, с помощью некоторых дополнительных факторов (Akhmanova and Hoogenraad, 2015), а механическая целостность астры должна зависеть от связывания микротрубочек (Ishihara et al., 2014a) ».
Наконец, мы хотим уточнить наш ответ на следующий комментарий рецензента:
«Вот пример моего заблуждения. Предположим, есть зародышевый рост микротрубочек, не спонтанное восстановление и восстановление происходит только за счет деполимеризации в начальном сайте зарождения. Скажем, V г = 20 мкм / мин, t г = 1 min, и V s = 200 мкм / мин. Таким образом, график динамической нестабильности MT почти зубчатый, потому что V s >> V g .Итак, в среднем по времени микротрубочки в основном растут, потому что укорочение происходит очень быстро. Однако значение J = 0, поскольку длина, полученная при росте, всегда теряется при сокращении. Если пренебречь ограничениями от зародышеобразования, без самопроизвольного восстановления, значение J из уравнения на Рисунке 1A будет << 0, что, конечно, сильно сжимается ».
Все прогнозы рецензента верны. Действительно, существует несколько неэквивалентных способов охарактеризовать тенденцию к сокращению: время, затраченное на сжатие, полное изменение расстояния, смещение в сторону сжатия Дж и т. Д.Мы также отмечаем, что приведенный выше пример в равной степени применим к стандартной теории только с центросомной нуклеацией, где впервые было введено понятие J . Наша мотивация использовать Дж , а не любую другую величину, заключается в том, что Дж = 0 знаменует важный переход. Для J > 0 микротрубочки расширяются навсегда после зарождения, тогда как для J <0 микротрубочки в конечном итоге сжимаются и нуждаются в повторном зарождении. Комментарий рецензента также подчеркивает динамическую сложность роста звезд и необходимость строгого математического анализа, дополняющего интуицию.Точное решение, представленное в нашей рукописи, решает именно эту проблему.
Также относительно зародышеобразования он представлен термином Q, который зависит от скорости зародышеобразования r, несущей способности K и локальной плотности растущей микротрубочки плюс концы C g . Есть несколько проблем с этим определением:
r не измеряется / не может быть измерено, но влияет на уравнение скорости роста звезды.
Мы считаем, что введение скорости нуклеации в термин, описывающий нуклеацию, неизбежно, и любое определение должно иметь эту проблему.Включив в модель термины, о существовании которых мы знаем, но пока не можем дать количественную или точную оценку, мы сделали новые прогнозы, которых нельзя было бы ожидать, если бы не модель. Важно отметить, что наши основные прогнозы требуют гипотезы только об одном параметре r для автокаталитического зародышеобразования, и достаточно устойчивы к точной форме члена автокаталитического зародышеобразования (SI) и исключают альтернативу.
Теория ценна именно потому, что не существует прямых методов измерения скорости нуклеации или даже наблюдения нуклеации.
Как описано в нашем ответе ниже, мы обнаружили, что ни V g , ни f cat не изменились с увеличением концентрации MCAK-Q710, что преобразовало растущие астры в неподвижные (Рисунок 4). Это согласуется с изменением возмущения V s , f res и / или r . Учитывая эти возможности, мы теперь предлагаем специальное объяснение в Обсуждении того, как наши уравнения для скорости роста астры V и скорости зазора были объединены с экспериментальными измерениями, чтобы вывести скорость восстановления и скорость нуклеации:
«Наша биофизическая модель предлагает биологически привлекательное объяснение роста астры и позволяет нам оценивать параметры, которые напрямую не доступны: скорость восстановления и автокаталитического зародышеобразования.[…] Таким образом, наша модель резюмирует рост звездочки с разумными значениями параметров и предлагает новое понимание того, как астры растут, охватывая большие цитоплазмы, даже когда отдельные микротрубочки нестабильны ».
Мы значительно реорганизовали и переоценили оценку параметров для обновленной таблицы 1. Кроме того, мы предоставляем новое Приложение 8 и Приложение 8 — таблицу 2, в которой сравниваются альтернативные сценарии того, как MCAK-Q710 мог остановить рост астры. .
Мы надеемся, что передали ценность сочетания теории и измерения.Мы также благодарим обозревателей за предложение дополнительных измерений в состоянии MCAK-Q710.
К оценивается путем сравнения Cgbulk из экспериментов с предсказанными значениями.
Это кажется наиболее прямым измерением этого параметра модели, кроме прямого наблюдения за тем, как скорость зародышеобразования изменяется с плотностью микротрубочек. Звездочки имеют гораздо более низкую плотность микротрубочек по сравнению с такими структурами, как митотическое веретено, и низкий сигнал / шум интенсивности флуоресценции тубулина ненадежен для оценки плотности полимера микротрубочек.Напротив, подсчет EB1 обеспечивает абсолютное количество растущих плюсов со значительной чувствительностью. Мы очень старались использовать электронную микроскопию для подсчета МТ, но безуспешно фиксировали астры при сохранении их структуры.
C g и Cgbulk оба являются производными от треков EB1, которые являются растущими концами микротрубочек. Этот термин должен быть изменен на локальную плотность всех микротрубочек, а не на плюс концы растущих микротрубочек. Или есть какие-либо доказательства того, что микротрубочка-зависимая нуклеация микротрубочек происходит исключительно на растущих микротрубочках?
Автор обзора поднимает важный вопрос об автокаталитическом зародышеобразовании микротрубочек: стимулирование плюсового конца vs.полимер стимулированный. Основываясь на литературе, мы считаем, что на данный момент оба механизма одинаково привлекательны и спекулятивны. Есть много белков, которые латерально связываются с микротрубочками, которые могут нацеливаться и активировать комплекс нуклеации (например, комплекс Augmin, который мы истощили в этой системе и обнаружили нормальный рост звездочки). Полимеризующийся плюс-конец (с его GTP-кэпом), как известно, специфически рекрутирует специальные белки. В настоящее время для обоих сценариев отсутствуют определенные молекулярные или структурные доказательства.В нашей оригинальной рукописи мы сосредоточились на сценарии стимулированного зародышеобразования на плюсовом конце из численного моделирования и аналитических решений.
Ободренные комментарием рецензента, мы исследовали альтернативный сценарий полимер-стимулированного зародышеобразования. Численное моделирование и наше недавно полученное аналитическое решение для критической скорости зародышеобразования вместе подтверждают, что этот сценарий воспроизводит качественные особенности перехода роста звезды, аналогичные сценарию со стимулированием плюсового конца, включая конечный скачок скорости роста звезды до остановки.Мы представляем эти результаты в специальном разделе в Приложении (Приложение 9) и приводим рисунок 3 — приложение к рисунку 2.
Чтобы сослаться на эти результаты, мы используем раздел «Обсуждение» для рассмотрения двух различных сценариев автокаталитического зародышеобразования. Добавляем:
«На сегодняшний день мало исследований, в которых строго сравнивались механические последствия нуклеации, стимулированной положительным концом, и нуклеации, стимулированной полимером. Выше мы представили теоретические предсказания роста астры за счет стимулированного зарождения положительным концом.[…] Это различие имеет важное значение для структурного механизма зарождения микротрубочек и для предсказания явлений на уровне клетки. По вопросу о росте крупных звезд мы предлагаем конкретные эксперименты, которые могут помочь различить эти сценарии (Приложение) ».
Отвечая на комментарий рецензента и анализируя альтернативный сценарий нуклеации, стимулированной полимером, мы чувствуем, что продвинулись в нашем понимании тонкостей автокаталитического зародышеобразования, что остается нерешенным вопросом для данной области.
Рецензенты считают, что недостаточно обсуждаются параметры, которые не были измерены. Например, «Мы исследовали возмущение различных регуляторов динамики, ища тот, чей эффект ограничивался влиянием на один параметр в нашей модели. Это было сложной задачей, поскольку белки, которые регулируют динамику полимеризации, имеют тенденцию также регулировать нуклеацию…».
Приносим извинения за недостаточное обсуждение параметров модели. В частности, мы не смогли подчеркнуть, что мы измерили (1) V g и V s с помощью прямого изображения микротрубочек в нашей предыдущей статье (Ishihara et al., PNAS 2014) и (2) V g и f cat через отслеживание комет EB1 в текущем отчете. В результате мы получили f res и r в качестве двух неизвестных параметров, которые мы оценили, объединив наши теоретические результаты и экспериментальные измерения, скорость роста звезды V и V зазор . См. Также наш третий ответ выше и измененную таблицу 1, в которой приведены значения параметров.
В документе вы заявляете, что единственный динамический параметр, который был фактически определен количественно, — это f cat . Это кажется немного обманчивым, поскольку f cat не измерялся напрямую. Мы считаем, что все динамические параметры должны быть измерены, чтобы быть уверенным, что обработка MCAK-Q710 действительно изменяет только f cat , или, если нет, объяснение, почему нет.
f cat является преобладающим динамическим параметром микротрубочек, который может резко изменить поведение микротрубочек.Поэтому авторам необходимо надежно количественно определить f cat с помощью соответствующего метода (например, спекл-микроскопии) и дополнительно измерить все другие динамические параметры.
Главное, что мы хотели проверить с помощью эксперимента MCAK-Q710, было качественным. Наша теория предсказывает, что любая комбинация изменений параметров может превратить растущую звезду в стационарную и что этот переход отмечен конечным скачком скорости роста звезды (то есть скорости зазора). Мы изменили основной текст, чтобы лучше передать цель этого эксперимента, с меньшим акцентом на необходимость изменения одного параметра.Наши эксперименты с MCAK-Q710 подтвердили ожидаемое качественное поведение. Мы добавили следующее предложение, чтобы связать теорию и экспериментальное наблюдение:
«В нашей модели это поведение согласуется с любым изменением параметра (ов), которое снижает скорость роста звезды (уравнение (4)) и останавливает рост».
В литературе MCAK дикого типа охарактеризован как положительный регулятор катастрофических событий. Кроме того, как указал рецензент, f cat является критическим параметром для динамики микротрубочек.Однако было неясно, на какие параметры действительно повлияло MCAK-Q710 во время перехода.
Мы провели дополнительные эксперименты по отслеживанию EB1 в растущей астре, чтобы измерить V g и f cat как функцию концентрации MCAK-Q710. Результаты представлены в виде нового рисунка (Рисунок 4 — приложение 3).
Таким образом, мы обнаружили, что ни V g , ни f cat не претерпели значительных изменений при увеличении MCAK-Q710.Это был довольно неожиданный результат, учитывая задокументированную роль белка дикого типа в обеспечении катастрофических событий. На данный момент мы можем только предполагать, что MCAK-Q710 изменил f res , V s и / или скорость зародышеобразования r, чтобы остановить рост звезд в наших экспериментах (Рисунок 4). Наше предположение согласуется с предыдущим сообщением о том, что сверхэкспрессия MCAK-Q710 в клеточных линиях обнаружила значительное снижение уровня полимера тубулина (Ayana & Wordeman, Biochem.J. 2004). Чтобы включить эти новые результаты в рукопись, мы добавляем следующий абзац в конец раздела «Результаты»:
«Наконец, мы спросили, какие параметры в нашей модели были изменены в возмущении MCAK-Q710. […] Наши данные согласуются со следующими тремя сценариями того, как MCAK-Q710 противодействует сборке микротрубочек: (i) повышенная скорость деполимеризации, (ii) пониженная скорость восстановления и / или (iii) пониженная скорость нуклеации ».
Наконец, мы отвечаем на предложение автора обзора о спекл-микроскопии.Хотя визуализация времени жизни отдельной молекулы (с помощью спекл-микроскопии) предлагает шкалу времени оборота тубулина, она дает только одно значение и требует дополнительных измерений или допущений, чтобы ограничить любой из четырех параметров в модели двух состояний.
Даже если бы мы могли измерить все четыре параметра, это не добавило бы существенного дополнения к нашему основному наблюдению скорости разрыва. Таким образом, мы решили сосредоточиться на анализе на основе EB1, чтобы напрямую рассмотреть, если и как V g и f cat изменяет возмущение MCAK-Q710.Мы надеемся, что наши эксперименты и рассуждения сняли опасения рецензентов по поводу эксперимента MCAK-Q710.
Кроме того, данная ссылка вводит в заблуждение: В «Tirnauer, JS, Salmon, ED, and Mitchison, TJ (2004). Динамика плюс-конца микротрубочек в веретенах экстракта яиц Xenopus. Молекулярная биология клетки, 15 (4)» : 1776 {1784}.