Александр Чернышов — последние новости
Гидрометцентр: в Москве ожидается минусовая температура, возможен первый снег 03:41
Байден рассказал, какие планы США вызывают беспокойство у Си Цзиньпина 03:38
Следствие закрыло дело о стрельба на съемках фильма «Раст»… 03:32
Капризов забросил шайбу и отдал голевую передачу в матче с «Оттавой» 03:32
Минфин: мобилизованные предприниматели освобождаются от уплаты страховых взносов 03:32
Жулин высказался о возможном возвращении фигуристов Синициной и Кацалапова 03:21
Кулеба рассказал о совместной работе с ФРГ над увеличением поставок оружия… 03:21
В Приморье автобусы и большегрузы оказались в «ледяной ловушке» 03:17
РБК: российские банки начнут установку терминалов для карт «Мир»… 03:16
В Венесуэле обвинили ЕС в раболепной позиции перед интересами США 02:58
Биатлонист Устюгов признан виновным в допинговом нарушении
БРИКСБрюссельСоединенные Штаты АмерикиВенесуэлаВашингтон (округ Колумбия)
=»»>
14.02.2020
10:18
Опять допинг: олимпийский чемпион Устюгов подал в суд на IBU
IBU начал разбирательство в отношении олимпийского чемпиона Устюгова
БРИКСБрюссельСоединенные Штаты АмерикиВенесуэлаВашингтон (округ Колумбия)
Переписка Родченкова стала причиной дисквалификации российского биатлониста
БРИКСБрюссельСоединенные Штаты АмерикиВенесуэлаВашингтон (округ Колумбия)
«Они это заслужили»: украинец разнес Россию за допинг
Капитан сборной Украины порадовался дисквалификации биатлонистов из России
БРИКСБрюссельСоединенные Штаты АмерикиВенесуэлаВашингтон (округ Колумбия)
=»»>
25.06.2019
20:33
Новый допинг: Россия лишится победы в Сочи?
Два российских биатлониста получили дисквалификацию за допинг
БРИКСБрюссельСоединенные Штаты АмерикиВенесуэлаВашингтон (округ Колумбия)
IBU получил новую информацию по допинговым делам Устюгова и Слепцовой
БРИКСБрюссельСоединенные Штаты АмерикиВенесуэлаВашингтон (округ Колумбия)
Устюгов и Слепцова попросили СК разрешить их представителям осмотреть данные LIMS
БРИКСБрюссельСоединенные Штаты АмерикиВенесуэлаВашингтон (округ Колумбия)
IBU изучает дела обвиненных в нарушении антидопинговых правил россиян
БРИКСБрюссельСоединенные Штаты АмерикиВенесуэлаВашингтон (округ Колумбия)
=»»>
30.11.2018
18:25
Новый скандал: россияне вновь подозреваются в допинге
Устюгов и Слепцова подозреваются в нарушении антидопинговых правил
БРИКСБрюссельСоединенные Штаты АмерикиВенесуэлаВашингтон (округ Колумбия)
IBU предъявил обвинения в нарушении антидопинговых правил четверым россиянам
БРИКСБрюссельСоединенные Штаты АмерикиВенесуэлаВашингтон (округ Колумбия)
Драчев: допинг-скандал наших биатлонистов является следом уже шести-десяти лет
БРИКСБрюссельСоединенные Штаты АмерикиВенесуэлаВашингтон (округ Колумбия)
Увидимся в суде: Устюгов бросает вызов Родченкову
Олимпийский чемпион Устюгов оспорит в суде обвинения в допинге
БРИКСБрюссельСоединенные Штаты АмерикиВенесуэлаВашингтон (округ Колумбия)
=»»>
07.09.2018
20:11
«Устал от грязи»: когда Шипулин покинет биатлон
«Устал от грязи с недопусками»: Шипулин рассказал о конце карьеры
БРИКСБрюссельСоединенные Штаты АмерикиВенесуэлаВашингтон (округ Колумбия)
Новый допинг: Россию оставили на задворках биатлона
Международный союз биатлонистов не вернул СБР полноценный статус
БРИКСБрюссельСоединенные Штаты АмерикиВенесуэлаВашингтон (округ Колумбия)
Губерниев: история с уровнем эритропоэтина в крови Чернышова неслучайна
БРИКСБрюссельСоединенные Штаты АмерикиВенесуэлаВашингтон (округ Колумбия)
=»»>
07.09.2018
00:01
Казнь или пощада: что будет с российскими биатлонистами
Тихонов не примет участия в Конгрессе IBU
БРИКСБрюссельСоединенные Штаты АмерикиВенесуэлаВашингтон (округ Колумбия)
Глава СБР рассказал о нежелании стран восстанавливать организацию в правах
БРИКСБрюссельСоединенные Штаты АмерикиВенесуэлаВашингтон (округ Колумбия)
IBU может вынести решение по делам Слепцовой и Устюгова на следующей неделе
БРИКСБрюссельСоединенные Штаты АмерикиВенесуэлаВашингтон (округ Колумбия)
Нулевое содержание: россиянина обвиняют в отсутствии допинга
Российского биатлониста обвиняют в упортреблении ЭПО
БРИКСБрюссельСоединенные Штаты АмерикиВенесуэлаВашингтон (округ Колумбия)
=»»>
06.09.2018
07:54
Обвиненный в употреблении допинга биатлонист назвал это «провокацией»
БРИКСБрюссельСоединенные Штаты АмерикиВенесуэлаВашингтон (округ Колумбия)
«Доказательства» — слова Родченкова»: Слепцова против WADA
Российская экс-биатлонистка Слепцова отрицает употребление допинга
БРИКСБрюссельСоединенные Штаты АмерикиВенесуэлаВашингтон (округ Колумбия)
Показать еще
почему Александра Чернышёва считают одним из самых загадочных царедворцев XIX века — РТ на русском
235 лет назад родился Александр Чернышёв — один из наиболее могущественных военных и государственных деятелей Российской империи XIX века. Перед Отечественной войной 1812 года он выполнял разведывательную миссию во Франции, а затем именно у него в руках оказался ключ к одной из крупнейших исторических загадок в истории династии Романовых: Чернышёв готовил акт о смерти Александра I, которая, согласно одной из версий, была инсценирована.
В дальнейшем он возглавлял военное министерство, Госсовет и Комитет министров России. По словам учёных, он оставил яркий след в истории страны.
10 января 1786 года родился Александр Чернышёв, многолетний руководитель военного министерства, Госсовета и Комитета министров Российской империи. Его называют одним из наиболее загадочных русских царедворцев, существенно повлиявшим на историю нашей страны.
У истоков военной разведки
Александр Чернышёв родился в Москве в семье генерал-поручика и сенатора Ивана Чернышёва.
«Александр Чернышёв получил добротное домашнее образование у воспитателя-француза, как было принято в те времена. Прослужив некоторое время камер-пажом при дворе, он поступил в престижный кавалергардский полк», — рассказал в беседе с RT сотрудник музея-заповедника «Бородинское поле» Владимир Ушаков.
Также по теме
«Оказались впереди Европы»: какую роль сыграла Россия в разгроме империи Наполеона Бонапарта
205 лет назад Париж капитулировал перед войсками Шестой коалиции.
По словам эксперта, в начале XIX века Чернышёв принимал участие в наполеоновских войнах. Исполняя обязанности офицера для личных поручений при Александре I, он участвовал в битве при Аустерлице. Затем сражался с французами при Ланау, Гейльсберге и Фридланде. Был награждён орденом святого Георгия 4-й степени и золотой шпагой.
«После заключения в 1807 году Тильзитского мира между Россией и Францией Чернышёв был переведён на дипломатическую службу: сначала в качестве курьера, возившего почту между главами государств, а затем — военно-дипломатического агента», — подчеркнул в разговоре с RT действительный член Академии военных наук Андрей Кошкин.
Как отметил профессор МПГУ доктор исторических наук Виталий Захаров, статус Чернышёва во Франции примерно соответствовал современному военному атташе.
«Чернышёв в глазах французской элиты был светским львом, балагуром и дамским угодником. Ему лично симпатизировал Наполеон, считавший русского дипломатического агента человеком приятным в общении, интересным и храбрым, но не особенно глубоким.
Однако французский император жестоко ошибался», — заявил Кошкин.
- Александр Чернышёв в молодости
- © Wikimedia commons
На самом деле, по словам эксперта, Чернышёв в это время выступал в роли военного разведчика. В перерывах между балами и приёмами он руководил сетью информаторов и передавал в Россию ценнейшие сведения.
«В Санкт-Петербург из Парижа уходили документы, подготовленные для самого Наполеона: мобилизационные планы, структура армии, данные о перемещении частей. Задолго до нападения Франции на Россию Чернышёв сообщил Александру I о готовящейся агрессии. Один из информаторов Чернышёва сидел на ключевых потоках информации во французском военном министерстве», — отметил Андрей Кошкин.
По его словам, контрразведка докладывала Наполеону о подозрительном поведении русского военно-дипломатического агента, но никаких доказательств против него долгое время собрать не могла.
«Наполеон отказывался верить, что недалёкий кутила из России уводит у него из-под носа стратегические секреты. Напротив, император Франции, по всей видимости, полагал, что это он получает от своего русского визави ценные военно-политические сведения о России, в то время как Чернышёв передавал ему лишь то, что было выгодно официальному Санкт-Петербургу. При этом российский дипломат был так мил и обаятелен, что не только расположил к себе императора Франции, но и стал, по словам современников, любовником его сестры Полины Боргезе», — подчеркнул эксперт.
- Полина Боргезе
- © Wikimedia commons
Собранную разведывательную информацию Чернышёв отправлял в Россию вместе со своими заметками, содержащими предложения относительно противодействия Наполеону в будущей войне. Так, он предлагал затягивать военные действия и создавать сильные резервы.
Эти рекомендации были в дальнейшем реализованы на практике.
В 1812 году, получив от Наполеона письмо для Александра I, Чернышёв покинул Париж. После его отъезда французская тайная полиция смогла получить доказательства разведывательной деятельности русского офицера. Но тот был уже далеко.
«В начале боевых действий в 1812 году Чернышёв состоял в императорской свите. Он лично доставил Кутузову план второго этапа войны, а затем отправился на западную границу, где принял под своё командование партизанский рейдовый отряд», — рассказал RT заведующий научно-экспедиционным отделом Государственного исторического музея Виктор Безотосный.
По словам Андрея Кошкина, в распоряжении Чернышёва находился большой отряд лёгкой кавалерии.
- Картина В.В. Мазуровского «Дело казаков Платова под Миром 9 июля 1812 года»
- © Wikimedia commons
«Чернышёв громил коммуникации французов.
Его казаки возникали ниоткуда, наносили удары и испарялись. Это было прообразом тех задач, которые в дальнейшем будут решать спецназ ГРУ и Силы специальных операций. Чернышёв был разведчиком-универсалом», — заявил эксперт.
Во время заграничных походов русской армии 1813—1814 годов Чернышёв руководил подразделениями лёгкой кавалерии, действовавшими в авангарде основных сил. Он отличился при взятии Берлина, Люнебурга и Касселя.
Бремя власти
Александр Чернышёв сопровождал императора Александра I на Венском конгрессе и других международных переговорах. В перерывах между заграничными поездками он успел поруководить комитетом об устройстве Войска Донского и лёгкой гвардейской кавалерийской дивизией.
«Об этом достаточно редко вспоминают, но в 1825 году Чернышёв стал участником одной из самых загадочных историй, связанных с династией Романовых в XIX веке. 1 декабря в Таганроге скоропостижно скончался Александр I, и именно Чернышёв прибыл туда, чтобы присутствовать при вскрытии и готовить акт о смерти императора.
Однако вот уже почти два столетия ходят слухи, что Александр I, устав от власти, инсценировал свою смерть и долгие годы жил потом под видом старца Фёдора Кузьмича. Так это или нет, наука ещё однозначно не ответила, но если данная версия соответствует действительности, то фанатично преданный императору и имевший богатый опыт спецопераций Чернышёв был для царя идеальным помощником», — заявил Андрей Кошкин.
Также по теме
«Совершил невозможное»: как русский бриг «Меркурий» одержал победу в бою с двумя турецкими линкорами
26 мая 1829 года в ходе Русско-турецкой войны близ побережья Османской империи произошло легендарное морское сражение между бригом…
По словам эксперта, в дальнейшем произошли события, негативно сказавшиеся на репутации бывшего разведчика.
«Николай I привлёк Чернышёва к следствию по делу декабристов. Сначала в обществе пошли слухи, что тот якобы пытается присвоить себе имущество своего родственника — декабриста Захара Чернышёва.
Затем его представили одним из основных «палачей» участников восстания. Советская историческая наука в значительной степени идеализировала декабристов, поэтому Александра Чернышёва в ХХ веке изучали очень мало, ограничиваясь лаконичной критикой в его адрес. Сейчас широкой общественности он известен гораздо меньше других участников войны с Наполеоном», — подчеркнул Кошкин.
По словам Владимира Ушакова, Николай I относился к Чернышёву неоднозначно: он не любил его как человека, но при этом чрезвычайно ценил как профессионала. Во времена царствования Николая I у Чернышёва начался бурный карьерный рост. В 1827 году он был назначен товарищем (заместителем) управляющего Главным штабом, а несколько месяцев спустя — исполняющим обязанности главы военного министерства. В 1832 году он официально стал военным министром Российской империи, а в дальнейшем получил назначение на пост председателя Комитета министров России.
«Под руководством Чернышёва в России прошла масштабная реформа системы военного управления, разрабатывались уставы, возводились новые укрепления, были созданы восемь кадетских корпусов», — рассказал Андрей Кошкин.
- Графиня Елизавета Николаевна Чернышёва (урождённая графиня Зотова) — третья жена графа А.И. Чернышёва — с дочерьми Елизаветой и Александрой
- © Wikimedia commons
Однако в целом, по его словам, деятельность Чернышёва на посту военного министра оценивается неоднозначно.
«До середины XIX века в России очень медленно внедрялись новые системы огнестрельного оружия. Возможно, Чернышёв в известной мере «морально законсервировался» в эпоху своей молодости, когда он одерживал победы над превосходящими силами французов с помощью сабель и пик, а в войсках с восторгом цитировали Суворова, говорившего: «Пуля — дура, штык — молодец». Но времена были уже совсем другие», — заметил Кошкин.
Однако при этом эксперт считает несправедливыми попытки обвинить одного только Чернышёва в проблемах России во время Крымской войны 1853—1856 годов, так как незадолго до её начала он покинул пост военного министра, вследствие чего многие неудачные военно-политические решения принимались Николаем I лично.
- Александр Чернышёв
- © Wikimedia commons
Несмотря на отставку с должности военного министра, Чернышёв ещё несколько лет оставался председателем Государственного совета России. Умер он 20 июня 1857 года в итальянском городе Кастелламмаре-ди-Стабия.
«Александр Чернышёв — уникальная личность: кавалергард, разведчик, спецназовец, министр. В молодости он стоял у истоков российской военной разведки, а затем оказался вторым человеком в военно-административной иерархии государства после самого императора. Он оставил яркий, пусть и не до конца изученный, след в истории нашей страны», — подытожил Андрей Кошкин.
Мнение: CHESS – The Globe and Mail
ДЖОНАТАН БЕРРИ
Специально для The Globe and Mail
Эта статья была опубликована более 12 лет назад. Некоторая информация может быть устаревшей.
Moscow Open рассматривался как разминка перед Aeroflot Open, но и в этом году он снова был довольно сильным: около 73 гроссмейстеров в верхней секции из 185 игроков.
В событии, состоящем из более чем 800 поединков, сложно выбрать одну из них в качестве решающей, но главным кандидатом является поединок 8-го тура между лидером рейтинга Александром Мотылевым и Константином Чернышовым, сеяным под 46-м номером. Мотылев белыми получил существенный перевес. Конь на c2 был атакован пешкой на b3. Мотылев мог легко сохранить преимущество, поставив коня на е1 или а3, или даже допустить взятие его на с2. Однако он предпочел сыграть конем на а1, атакуя пешку b3. Черные защитили пешку, оставив коня вне игры. Мотылев думал, что его противнику нужно заняться другими делами, а не защищать пешку. В любом случае игра продолжалась без решающего преимущества ни одного из игроков, пока Мотылев не раскаялся в своих действиях, пожертвовав коня за пешку на b3. Позднее Чернышов реализовал свое материальное преимущество. Он занял первое место на тай-брейке (большее количество побед) над Евгением Бареевым, Ле Куанг Лиемом (18 лет) и Эрнесто Инаркиевым.
Фаррух Амонатов из Таджикистана сыграл белыми против Артура Габриеляна из России.
1.e2-e4 e7-e6 2.d2-d4 d7-d5 3.Nb1-c3 Bf8-b4
Вариант французской защиты Винавера.
4.e4-e5 c7-c5 5.a2-a3 Bb4xc3+ 6.b2xc3 Ng8-e7 7.Qd1-g4
Эта агрессивная попытка использовать отсутствие чернопольного слона по-прежнему остается самой популярной, опережая более стратегическое 7.Ng1-f3 или 7.a3-a4. Необычное 7.h3-h5 приносит хорошие результаты.
7…Фd8-c7 8.Сf1-d3
Основной вариант по-прежнему 8.Qg4xg7 Rh8-g8 9.Qg7xh7 c5xd4 10.Ng1-e2 Nb8-c6 11.f2-f4 Bc8-d7 12.Qh7-d3 d4xc3, когда белые испробовали все разумные ходы. Примерно в 1000 мастер-партий в год белые забивают примерно 55% с этой позиции.
8…c5-c4 9.Bd3-e2 Ne7-f5 10.Ng1-h4 Nb8-c6 11.Nh4-f4 Bc8-d7 12. Nf4-h5 O-O-O
Это кажется новой позицией, даже хотя в Винавере популярен перевод коня на h5.
13.O-O Rh8-g8 14.Qg4-f4 Qc7-a5 15.Qf4-d2 Rd8-f8 16.Be2-g4 Nc6-e7 17.a3-a4 f7-f6 18.Bc1-a3 f6xe5 19.Bg4xf5 Rf8xf5 20.Nh5-g3 Rf5-f7 21.Ba3xe7 Rf7xe7 22.d4xe5 Re7-f7 23.Ng3-e2 Rf7-f5 24.Qd2-e3 Rg8-f8 25.Ne2-d4 Rf5-f4
Хороший конь против плохого слона дает белым преимущество, но игра еще далека от завершения.
26.f2-f3 g7-g5 27.h3-h4 h7-h6 28.Rf1-b1 Qa5-c5 29.a4-a5 h6-h5 30.Rb1-f1 a7-a6 31.g2-g3 Rf4-f7 32.Kg1-g2 Rf8-g8 33.f3-f4
В общем, лучше наступать на ферзевом фланге. Милое завершение 33.Rf1-b1 Kc8-b8 34.Rb1-b6 Kb8-a8 35.Ra1-b1 Bd7-c8? 36.Кd4-c6! и белые выигрывают из-за угрозы мата 37.Rb6xa6+ b7xa6 38.Rb1-b8.
33…g5xf4 34.Rf1xf4 Rf7-g7 35.Rf4-f3 Rg7-g5 36.Qe3-f4 Qc5-c7 37.Rf3-e3 Kc8-b8 38.Qf4-f6 Kb8-a8 39.h4-h5 Rg5-g6 40.Qf6-e7 Rg6-g7 41.Qe7-f6 Rg7-g6 42.Qf6-e7 Rg6-g7 43.Qe7-f6 Rg7-g6
Черные могли заявить о ничьей, прежде чем сделать этот ход, написав это в протоколе и заявляя о ничьей с помощью трехкратного повторения, поскольку точно такая же позиция существовала бы после ходов 39, 41 и, фактически, 43. Белые с опозданием решают измениться.
44.Qf6-f7 Qc7-d8 45.Kg2-h3 Rg8-g7 46.Qf7-f2 Qd8-c7 47.Re3-f3
Уайт начинает сомнительную реорганизацию.
47…Bd7-c8 48.Qf2-e3?! Rg6-g4 49.Qe3-f2?! Qc7xe5 50.Ra1-e1 Rg4xh5+ 51.Kh3-g2 Rh5-e4 52.Rf3-f8 Rg7-c7 53.Re1-f1 h5-h5 54.Rf8-g8 h5xg3 55.Qf2-f8 Re4-h5??
Диаграмма: Ошибки черных. Вместо этого легко должно выиграть 55…Ka8-b8. Теперь белые получают тактическое решение, которого они так жаждали. При таком высоком уровне игры черные действительно редко допускают такую комбинацию.
56.Qf8xc8+! Лc7xc8 57.Лg8xc8+ Фe5-b8
Или 57…Ka8-a7 58.Nd4-c6+! b7xc6 59.Rf1-f7+ мат.
58.Rc8xb8+ Ka8xb8 59.Rf1-f8+ Kb8-a7
Две-три пешки часто могут бороться против коня, но не здесь.
60.Kg2xg3 Rh5-h2 61.Rf8-f7 Ka7-b8 62.Nd4xe6 Rh2-a1 63.Kg3-f2 Ra1xa5 64.Kf2-e3 Ra5-b5 65.Ke3-d4 a6-a5 66.Rf7-f8+ Kb8 -a7 67.Ne6-c7
Черные сдались. Если 67…Rb5-b1, 68.Kd4-c5 b7-b5 69.Kc5-c6 решает судьбу черных.
Канадец Леонид Гержой набрал солидный 50-процентный результат и набрал рейтинговые очки.
Юные игроки Артем Самсонкин и Николай Норицын разделили первое место на зимнем Pro-Am в Гвельфе (Онтарио). 15-летний Никита Гусев, занявший третье место, имеет лучший показатель результативности (2660) на турнире благодаря победе над лидером рейтинга Батором Самбуевым, который также проиграл Юрию Кривошлыку. Роман Сапожников также разделил третье место.
Арно Рейнфрэ выиграл турнир Carnaval в Квебеке, на пол-очка опередив Никиту Краюшкина.
В следующие выходные пройдут Hamilton Winter Open, RA Spring Open в Оттаве и турнир March of Kings в Калгари. UPEI Spring Active проходит в субботу в Шарлоттауне.
Клинико-патологические последствия мутации BRAFV600E в папиллярной карциноме щитовидной железы у украинских пациентов, подвергшихся воздействию чернобыльской радиации в детском возрасте: исследование в течение 30 лет после аварии
1. Тронько М., Богданова Т. , Саенко В., Томас Г. А., Лихтаров И., Ямашита С. Рак щитовидной железы в Украине после Чернобыля: дозиметрия, эпидемиология, патология, молекулярная биология. Нагасаки: IN-TEX; (2014). [Google Scholar]
2. Никифоров Ю., Гнепп Д.Р. Рак щитовидной железы у детей после Чернобыльской катастрофы. патоморфологическое исследование 84 случаев (1991–1992) из Республики Беларусь. Рак. (1994) 74:748–66. 10.1002/1097-0142(19940715)74:2<748::AID-CNCR2820740231>3.0.CO;2-H [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
3. Никифоров Ю.Е., Роуленд Дж.М., Бове К.Е., Монфорте -Муньос Х., Фейгин Дж.А. Отчетливый характер реаранжировок онкогенов при морфологических вариантах радиационно-индуцированного и спорадического папиллярного рака щитовидной железы у детей. Рак Рез. (1997) 57:1690–4. [PubMed] [Google Scholar]
4. Тронько М.Д., Богданова Т.И., Комиссаренко И.В., Эпштейн О.В., Олейник В., Коваленко А. и др. Рак щитовидной железы у детей и подростков в Украине после аварии на Чернобыльской АЭС: статистические данные и клинико-морфологические характеристики. Рак. (1999) 86:149–56. 10.1002/(SICI)1097-0142(19990701)86:1<149::AID-CNCR21>3.0.CO;2-A [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
5. Thomas GA, Bunnell H, Cook HA, Williams ED, Narovnya A, Cherstvoy ED, et al.. Высокая распространенность реаранжировок RET/PTC в украинских и белорусских постчернобыльских папиллярных карциномах щитовидной железы: сильная корреляция между RET/PTC3 и солидно-фолликулярным вариантом . J Clin Endocrinol Metab. (1999) 84:4232–8. 10.1210/jc.84.11.4232 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
6. Санторо М., Томас Г.А., Веккио Г., Уильямс Г.Х., Фуско А., Чиаппетта Г. и др.. Перестройка генов и рак щитовидной железы, связанный с Чернобылем. Бр Дж Рак. (2000) 82:315–22. 10.1054/bjoc.1999.0921 [PMC free article] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
7. Уильямс Э.Д., Абросимов А., Богданова Т., Демидчик Э.П., Ито М., ЛиВолси В. и др.. Рак щитовидной железы после Чернобыля латентный период, морфология и агрессивность. Бр Дж Рак. (2004) 90:2219–24. 10.1038/sj.bjc.6601860 [бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
8. Саенко В., Иванов В., Цыб А., Богданова Т., Тронько М., Демидчик Ю. и др. Чернобыльская авария и ее последствия. Клин Онкол. (2011) 23:234–43. 10.1016/j.clon.2011.01.502 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
9. Фридман М., Лам А.К., Краско О., Шмид К.В., Бранован Д.И., Демидчик Ю. Морфологическая и клиническая картина папиллярного рака щитовидной железы в дети и подростки беларуси: влияние радиационного облучения и источника облучения. Опыт Мол Патол. (2015) 98: 527–31. 10.1016/j.yexmp.2015.03.039 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
10. Ricarte-Filho JC Li S, Garcia-Rendueles ME, Montero-Conde C, Voza F, Knauf JA, et al.. Идентификация онкогенов слияния киназ при постчернобыльском радиационно-индуцированном раке щитовидной железы. Джей Клин Инвест. (2013) 123:4935–44. 10.1172/JCI69766 [PMC free article] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
11. Богданова Т. И., Саенко В.А., Бреннер А.В., Зурнаджи Л.Ю., Рогунович Т.И., Лихтаров И.А., и др.. Сравнительный гистопатологический анализ «радиогенных » и «спорадическая» папиллярная карцинома щитовидной железы: пациенты, родившиеся до и после аварии на Чернобыльской АЭС. Щитовидная железа. (2018) 28:880–90. 10.1089/thy.2017.0594 [PMC free article] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
12. Тронько М.Д., Хоу Г.Р., Богданова Т.И., Бувиль А.С., Эпштейн О.В., Брилл А.Б., и др.. Когорта изучение рака щитовидной железы и других заболеваний щитовидной железы после аварии на Чернобыльской АЭС: рак щитовидной железы в Украине выявлен при первом скрининге. J Natl Cancer Inst. (2006) 98:897–903. 10.1093/jnci/djj244 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
13. Бреннер А.В., Тронько М.Д., Хэтч М., Богданова Т.И., Олийник В.А., Любин Дж.Х. и др. Доза-эффект I-131 при заболевании раком щитовидной железы в Украине в связи с чернобыльской аварией. Перспектива охраны окружающей среды. (2011) 119: 933–9. 10. 1289/ehp.1002674 [PMC free article] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
14. Тронько М., Бреннер А.В., Богданова Т., Шпак В., Олейник В., Кахун Е.К. и др. Риск неоплазии щитовидной железы увеличилось почти через 30 лет после чернобыльской аварии. Инт Джей Рак. (2017) 141:1585–8. 10.1002/ijc.30857 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
15. Leeman-Neill RJ, Brenner AV, Little MP, Bogdanova TI, Hatch M, Zurnadzy LY, et al.. RET/PTC и Y-хромосомные перестройки PAX8/PPAR при постчернобыльском раке щитовидной железы и их связь с дозой облучения йодом-131 и другими характеристиками. Рак. (2013) 119: 1792–179. 10.1002/cncr.27893 [PMC free article] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
16. Ефанов А.А., Бреннер А.В., Богданова Т.И., Келли Л.М., Лю П., Литтл М.П., и др.. Исследование взаимосвязи между дозой облучения и генными мутациями и слияниями при постчернобыльском раке щитовидной железы. J Natl Cancer Inst. (2018) 110:371–8. 10.1093/jnci/djx209 [бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
17. Morton LM, Karyadi DM, Stewart C, Bogdanova TI, Dawson ET, Steinberg MK, et al. Геномика, связанная с радиацией профиль папиллярного рака щитовидной железы после чернобыльской аварии. Наука. (2021) 372:eabg2538. 10.1126/science.abg2538 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
18. Li C, Lee KC, Schneider EB, Zeiger MA. БРАФ. Мутация V600E и ее связь с клинико-патологическими особенностями папиллярного рака щитовидной железы: метаанализ. J Clin Endocrinol Metab. (2012) 97:4559–70. 10.1210/jc.2012-2104 [бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
19. Tufano RP, Teixeira GV, Bishop J, Carson KA, Xing M. БРАФ. Мутация при папиллярном раке щитовидной железы и ее значение для подбора начального лечения: систематический обзор и метаанализ. Лекарственное средство. (2012) 91: 274–86. 10.1097/MD.0b013e31826a9c71 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
20. Ma YJ, Deng XL, Li HQ. Мутация BRAF(V600E) и ее связь с клинико-патологическими особенностями папиллярной микрокарциномы щитовидной железы: метаанализ. J Huazhong Univ Sci Technolog Med Sci. (2015) 35:591–9. 10.1007/s11596-015-1476-4 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
21. Liu C, Chen T, Liu Z. Связь между BRAF(V600E) и прогностическими факторами и неблагоприятными исходами при папиллярной карциноме щитовидной железы: a метаанализ. World J Surg Oncol. (2016) 14:241. 10,1186/с12957-016-0979-1 [бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
22. Ma B, Wang Y, Yang S, Ji Q. Прогностические факторы для метастазирования в центральные лимфатические узлы у пациентов с папиллярным Cn0 карцинома щитовидной железы: систематический обзор и метаанализ. Int J Surg. (2016) 28:153–61. 10.1016/j.ijsu.2016.02.093 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
23. Wang Z, Chen JQ, Liu JL, Qin XG. Клиническое влияние мутации BRAF на диагностику и прогноз папиллярной карциномы щитовидной железы: систематический обзор и метаанализ. Евро Джей Клин Инвест. (2016) 46:146–57. 10.1111/eci.12577 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
24. Чжан Ц., Лю С.З., Чжан Ц., Гуань Ю.С., Чен Ц.Дж., Чжу Ц.И. Мета-анализ связи между мутацией BRAF(V600E) и клинико-патологическими особенностями папиллярной карциномы щитовидной железы. Cell Physiol Biochem. (2016) 38:763–76. 10.1159/000443032 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
25. Vuong HG, Duong UN, Altibi AM, Ngo HT, Pham TQ, Tran HM, et al. Метаанализ прогностической роли молекулярных маркеров в папиллярный рак щитовидной железы. Эндокр Коннект. (2017) 6: R8–R17. 10.1530/EC-17-0010 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
26. Chen Y, Sadow PM, Suh H, Lee KE, Choi JY, Suh YJ и др.. BRAF(V600E) коррелирует с рецидивом папиллярной микрокарциномы щитовидной железы: систематический обзор, анализ первичных данных в нескольких учреждениях, и метаанализ. Щитовидная железа. (2016) 26: 248–55. 10.1089/thy.2015.0391 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
27. Ллойд Р.В., Осамура Р.Ю., Клоппель Г., Розай Дж. ВОЗ Классификация опухолей эндокринных органов. 4 изд.
Лион: IARC Press; (2017). [Google Scholar]
28. Томас Г.А., Уильямс Э.Д., Беккер Д.В., Богданова Т.И., Демидчик Е.П., Лушников Е. и др. Чернобыльский банк опухолей. Щитовидная железа. (2000) 10:1126–7. 10.1089/thy.2000.10.1126a [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
29. Томас Г.А. Чернобыльский банк тканей: объединение исследований радиационно-индуцированного рака щитовидной железы. J Радиол Prot. (2012) 32:N77–80. 10.1088/0952-4746/32/1/N77 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
30. Бриерли Д.Д., Господарович М.К., Виттекинд С. Классификация злокачественных опухолей по TNM. 8 изд. Оксфорд: Уайли-Блэквелл; (2017). 10.1002/9780471420194.tnmc26.pub3 [CrossRef] [Google Scholar]
31. Богданова Т., Зурнаджи Л., Масюк С., Бурко С., Дегтярева Т., Коваленко А. и др.. Гистопатологическая характеристика и послеоперационное наблюдение пациентов с потенциально радиогенным папиллярным раком щитовидной железы в зависимости от наличия онкоцитарных изменений в опухолевых клетках. Эксп Онкол. (2019) 41:235–41. 10.32471/exp-oncology.2312-8852.vol-41-no-3.13554 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
32. Богданова Т.И., Саенко В.А., Хасимото Ю., Хирокава М., Зурнаджи Л.Ю., Хаяши Т. и др. al.. Папиллярная карцинома щитовидной железы в Украине после Чернобыля и в Японии после Фукусимы: различные гистопатологические сценарии. Щитовидная железа. (2021) 31:1322–34. 10.1089/thy.2020.0308 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
33. Зурнаджи Л., Богданова Т., Рогунович Т.И., Ито М., Тронько М., Ямашита С. и др. Мутация BRAF(V600E) не является фактор риска более агрессивного поведения опухоли при радиогенном и спорадическом папиллярном раке щитовидной железы в молодом возрасте. Раки. (2021) 13:236038. 10.3390/cancers13236038 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
34. Haugen BR, Alexander EK, Bible KC, Doherty GM, Mandel SJ, Nikiforov YE, et al. Руководство Американской ассоциации щитовидной железы, 2015 г. для взрослых пациентов с узлами щитовидной железы и дифференцированным раком щитовидной железы: рабочая группа по рекомендациям Американской ассоциации щитовидной железы по узлам щитовидной железы и дифференцированному раку щитовидной железы. Щитовидная железа. (2016) 26:1–133. 10.1089/thy.2015.0020 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
35. Паркер К.Г., Уайт М.Г., Сиприани Н.А. Сравнение молекулярных методов и иммуногистохимии BRAF (Ve1 Clone) для обнаружения мутации BRAF V600E при папиллярной карциноме щитовидной железы: метаанализ. Голова шеи патол. (2020) 14:1067–79. 10.1007/s12105-020-01166-8 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
36. Накао Т., Мацусе М., Саенко В., Рогунович Т., Танака А., Судзуки К. и др.. Предоперационное обнаружение мутаций промотора TERT в папиллярных карциномах щитовидной железы. Клин Эндокринол. (2021) 95: 790–9. 10.1111/cen.14567 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
37. Лихтаров И., Томас Г., Ковган Л., Масюк С., Чепурный М., Иванова О. и др. Реконструкция индивидуальных доз облучения щитовидной железы у украинцев. зачислен в Чернобыльский банк тканей. Радиационная дозиметрия. (2013) 156:407–23. 10.1093/rpd/nct096 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
38. Отдел эпидемиологии и генетики рака NIH/NCI США. Интерактивная радиоэпидемиологическая программа — Вероятность возникновения рака от радиации Версия 5.7.1. Доступно в Интернете по адресу: https://radiationcalculators.cancer.gov/irep (по состоянию на 14 декабря 2021 г.).
39. Kocher DC, Apostoaei AI, Henshaw RW, Hoffman FO, Schubauer-Berigan MK, Stancescu DO, et al.. Интерактивная радиоэпидемиологическая программа (Irep): веб-инструмент для оценки вероятности причинно-следственной связи/установленной доли радиогенных раки. Здоровье физ. (2008) 95:119–47. 10.1097/01.HP.0000291191.49583.f7 [бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
40. Thomas L, Reyes EM. Учебное пособие: оценка выживаемости для моделей регрессии Кокса с изменяющимися во времени коэффициентами с использованием SAS и R. J Stat Softw. (2014) 61:1–23. 10.18637/jss.v061.c01 [CrossRef] [Академия Google]
41. Стедман М.Р., Ганьон Д.Р., Лью Р.А., Юнг С.Х., Лосина Э., Брукхарт М.А. и др. . Макрос для кластерного логрангового теста. Вычислительные методы Программы Биомед. (2011) 104: 266–70. 10.1016/j.cmpb.2011.02.001 [бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
42. Kumagai A, Namba H, Saenko VA, Ashizawa K, Ohtsuru A, Ito M, et al.. Низкая частота мутаций BRAFT1796A при карциномах щитовидной железы у детей. J Clin Endocrinol Metab. (2004) 89:4280–4. 10.1210/jc.2004-0172 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
43. Никифорова М.Н., Чампи Р., Сальваторе Г., Санторо М., Ганди М., Кнауф Дж.А. и др. Низкая распространенность мутаций BRAF в радиационно-индуцированных опухолях щитовидной железы в отличие от спорадических папиллярных карцином. Рак Летт. (2004) 209:1–6. 10.1016/j.canlet.2003.12.004 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
44. Powell N, Jeremiah S, Morishita M, Dudley E, Bethel J, Bogdanova T, et al. Частота мутации BRAF T1796A при папиллярной карциноме щитовидной железы зависит от возраста пациента на момент постановки диагноза, а не от радиационного облучения. Джей Патол. (2005) 205:558–64. 10.1002/path.1736 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
45. Romei C, Fugazzola L, Puxeddu E, Frasca F, Viola D, Muzza M, et al. Модификации в профиле генов папиллярного рака щитовидной железы за последние 15 лет. J Clin Endocrinol Metab. (2012) 97:E1758–65. 10.1210/jc.2012-1269 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
46. Jung CK, Little MP, Lubin JH, Brenner AV, Wells SA Jr, Sigurdson AJ, et al. Увеличение заболеваемости раком щитовидной железы в течение последних четырех десятилетий сопровождается высокой частотой мутаций BRAF и резким увеличением Мутации RAS . J Clin Endocrinol Metab. (2014) 99:E276–85. 10.1210/jc.2013-2503 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
47. Vuong HG, Altibi AM, Abdelhamid AH, Ngoc PU, Quan VD, Tantavi MY, et al.. Изменение характеристики и молекулярные профили папиллярной карциномы щитовидной железы с течением времени: систематический обзор. Онкотаргет. (2017) 8:10637–49. 10.18632/oncotarget.12885 [бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
48. Nakayama H, Yoshida A, Nakamura Y, Hayashi H, Miyagi Y, Wada N, et al.. Клиническое значение BRAF Мутация (V600E) и индекс мечения Ki-67 при папиллярных карциномах щитовидной железы. Противораковый Рез. (2007) 27:3645–9. [PubMed] [Google Scholar]
49. Siironen P, Nordling S, Louhimo J, Haapiainen R, Haglund C. Иммуногистохимическая экспрессия Bcl-2, Ki-67 и P21 у пациентов с папиллярным раком щитовидной железы. Опухоль биол. (2005) 26:50–6. 10.1159/000084340 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
50. Wang M, Wu WD, Chen GM, Chou SL, Dai XM, Xu JM и др. Может ли размер опухоли быть предиктором папиллярной микрокарциномы щитовидной железы: ретроспективное когортное исследование. Азиатский Pac J Рак Prev. (2015) 16:8625–8. 10.7314/APJCP.2015.16.18.8625 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
51. Чжоу И, Цзян Х.Г., Лу Н., Лу Б.Х., Чен Ч.Х. Экспрессия Ki67 при папиллярной микрокарциноме щитовидной железы и ее клиническое значение. Азиатский Pac J Рак Prev. (2015) 16:1605–8. 10.7314/APJCP.2015.16.4.1605 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
52. Авдалян А.М., Иванов А.А., Лушникова Е.Л., Молодых О.П., Вихлянов И.В. Связь иммуноэкспрессии Ki-67 и Hsp70 с клинико-морфологическими показателями и прогнозом папиллярного рака щитовидной железы. Бык Экспер Биол Мед. (2020) 168: 688–93. 10.1007/s10517-020-04781-1 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
53. Богданова Т.И., Зурнаджи Л.Ю., Никифоров Ю.Е., Leeman-Neill RJ, Тронько М.Д., Чанок С. и др.. Гистопатологический анализ. особенности папиллярных карцином щитовидной железы, выявленных при четырех скрининговых обследованиях украинско-американской когорты. Бр Дж Рак. (2015) 113:1556–64. 10.1038/bjc.2015.372 [бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
54. Никифоров Ю.Е., Biddinger PW, Thompson LDR. Диагностическая патология и молекулярная генетика щитовидной железы. 3 изд. Филадельфия: Уолтерс Клювер; (2020). [Академия Google]
55. Рогунович Т.И., Маньковская С.В., Фридман М.В., Леонова Т.А., Кондратович В.А., Конопля Н.Е. и др. Основные онкогенные факторы и их клинико-патологические корреляции при спорадическом папиллярном раке щитовидной железы у детей в Беларуси. Раки. (2021) 13:3374. 10.3390/cancers13133374 [PMC free article] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
56. Finkelstein A, Levy GH, Hui P, Prasad A, Virk R, Chhieng DC, et al.. Папиллярные карциномы щитовидной железы с и без БРАФ V 600 E мутации морфологически различны. Гистопатология. (2012) 60:1052–9. 10.1111/j.1365-2559.2011.04149.x [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
57. Исследовательская сеть атласа генома рака. Комплексная геномная характеристика папиллярной карциномы щитовидной железы. Клетка. (2014) 159: 676–90. 10.1016/j.cell.2014.09.050 [бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
58. Деттмер М.С., Шмитт А., Штайнерт Х., Каппер Д., Мок Х., Комминот П. и др. . Высококлеточный папиллярный рак щитовидной железы: новые диагностические критерии и мутации в BRAF и TERT . Endocr Relat Рак. (2015) 22:419–29. 10.1530/ERC-15-0057 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
59. Vuong HG, Long NP, Anh NH, Nghi TD, Hieu MV, Hung LP, et al. Папиллярная карцинома щитовидной железы с признаками высоких клеток столь же агрессивен, как вариант с высокими клетками: метаанализ. Эндокр Коннект. (2018) 7: R286–93. 10.1530/EC-18-0333 [бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
60. Trovisco V, de Castro IV, Soares P, Maximo V, Silva P, Magalhaes J, et al.. 9Мутации 0085 BRAF связаны с некоторыми гистологическими типами папиллярной карциномы щитовидной железы. Джей Патол. (2004) 202: 247–51. 10.1002/path.1511 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
61. Yeo MK, Bae JS, Lee S, Kim MH, Lim DJ, Lee YS и др. Вартин-подобный вариант папиллярной карциномы щитовидной железы : сравнение с классическим типом у пациентов с сопутствующим тиреоидитом Хашимото. Int J Endocrinol. (2015) 2015:456027. 10.1155/2015/456027 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
62. Vuong HG, Kondo T, Pham TQ, Oishi N, Mochizuki K, Nakazawa T и др.. Прогностическое значение диффузного склерозирующего варианта папиллярной карциномы щитовидной железы: систематический обзор и метаанализ. Евр Дж Эндокринол. (2017) 176:433–41. 10.1530/EJE-16-0863 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
63. Lin X, Finkelstein SD, Zhu B, Silverman JF. Молекулярный анализ мультифокальной папиллярной карциномы щитовидной железы. Дж Мол Эндокринол. (2008) 41:195–203. 10.1677/JME-08-0063 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
64. Lim JY, Hong SW, Lee YS, Kim BW, Park CS, Chang HS и др. Клинико-патологические последствия мутации BRAF V 600 E при папиллярном раке щитовидной железы: подгруппа анализ 3130 случаев в одном центре. Щитовидная железа. (2013) 23:1423–30. 10.1089/thy.2013.0036 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
65. Chou A, Fraser S, Toon CW, Clarkson A, Sioson L, Farzin M, et al. Подробное клинико-патологическое исследование ALK — транслоцированная папиллярная карцинома щитовидной железы. Ам Дж. Сург Патол. (2015) 39: 652–9. 10.1097/PAS.0000000000000368 [бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
66. Joung JY, Kim TH, Jeong DJ, Park SM, Cho YY, Jang HW и др. Диффузно-склерозирующий вариант папиллярная карцинома щитовидной железы: основные генетические изменения и прогностические последствия. Гистопатология. (2016) 69:45–53. 10.1111/his.12902 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
67. Onder S, Sari SO, Yegen G, Sormaz IC, Yilmaz I, Poyrazoglu S, et al. отсутствие 9Мутации промотора 0085 TERT коррелируют с BRAF V 600 E , содержащими папиллярные карциномы щитовидной железы у детей. Эндокр Патол. (2016) 27:153–61. 10.1007/s12022-016-9420-0 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
68. Kim M, Cho SW, Park YJ, Ahn HY, Kim HS, Suh YJ и др. Клинико-патологические характеристики и рецидивы. свободная выживаемость редких вариантов папиллярной карциномы щитовидной железы в Корее: ретроспективное исследование. Эндокринол Метаб. (2021) 36:619–27. 10.3803/EnM.2021.974 [бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
69. Luo Y, Jiang H, Xu W, Wang X, Ma B, Liao T и др.. Клинические, патологические, и молекулярные характеристики, коррелирующие с возникновением радиойодрезистентной дифференцированной карциномы щитовидной железы: систематический обзор и метаанализ. Фронт Онкол. (2020) 10:549882. 10.3389/fonc.2020.549882 [бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
70. Meng Z, Matsuse M, Saenko V, Yamashita S, Ren P, Zheng X и др.. Мутация промотора TERT в очагах первичной папиллярной карциномы щитовидной железы предсказывает отсутствие или снижение поглощения 131 I метастазами. Жизнь ИУБМБ. (2019) 71:1030–40. 10.1002/iub.2056 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
71. Vinagre J, Almeida A, Populo H, Batista R, Lyra J, Pinto V, et al. Частота мутаций промотора TERT у человека раки. Нац коммун. (2013) 4:2185. 10.1038/ncomms3185 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
72. Li Y, Tergaonkar V. Неканонические функции теломеразы: применение теломеразной терапии рака. Рак Рез. (2014) 74:1639–44. 10.1158/0008-5472.CAN-13-3568 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
73. Xing M, Liu R, Liu X, Murugan AK, Zhu G, Zeiger MA, et al.. BRAF V 600 E и Промоторные мутации TERT совместно определяют наиболее агрессивный папиллярный рак щитовидной железы с высокой частотой рецидивов. Дж. Клин Онкол. (2014) 32:2718–26. 10.1200/JCO.2014.55.5094 [бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
74. Qasem E, Murugan AK, Al-Hindi H, Xing M, Almohanna M, Alswailem M, et al.. Мутации промотора TERT при раке щитовидной железы: отчет ближневосточной популяции. Endocr Relat Рак.