«Даже со вторым составом «Химика» нам тяжело. Но мы боролись» (ВИДЕО)
Главный тренер винницкой команды «Билозгар-Медуниверситет» Юлия ЯКУШЕВА, еще продолжающая свою игровую карьеру и остающаяся примером на площадке для своих подопечных, прокомментировала матчи с «Химиком», а также выступление в чемпионате в целом.
— Начали мы чемпионат, как вы знаете, неплохо. В этом сезоне, вы сами видите, какой уровень волейбола – все команды более-менее равные, за исключением, конечно, «Химика», у нас были надежды на успешное выступление. Поэтому взяли людей с опытом. Сохранить их в полной мере не удалось, но, надеюсь все же, что мы наверстаем упущенное. Каждый год у нас новая команда. Естественно, это из-за материального положения, а также из-за бытовых моментов. Почему «Волынь», «Педуниверситет», «Регина» более-менее стабильны? Потому что люди практически одни и те же, может, один-два человека добавляются.
— Но в игре команды в матчах с «Химиком» были хорошие моменты. Что бы вы отметили в этом отношении?
— Я всегда девчонкам говорю: «Всегда интересно играть с сильными командами. Показать свой уровень мастерства именно в таких матчах». Что понравилось? Постепенно находит себя Диана Франкевич. Мы заполняли анкеты для ФВУ и выяснили, что у нее высота атаки 3,02 м. Представляете, какой потенциал у человека. Надеялась в этих играх на Анастасию Коваль – она заменяла Юлию Козачковскую, у которой возникли проблемы со спиной. Но она не проявила себя. Очень рада, что появилась в команде Анна Косяк – это спасение для нас.
Качественное образование нужно рассматривать как составляющую национальной безопасности.
Не берусь судить о ситуации в Беларуси, но в отношении России и Казахстана можно с уверенностью сказать, что перед нашими странами стоит общий комплекс проблем. Падение качества образования, которое повсеместно наблюдалось в 90- е годы остановлено, но декларации о «переходе к экономике знаний» о котором так много говорилось в середине нулевых годов, пока что остаются на уровне благих пожеланий.
Интервью с экспертом ИАЦ Юлией Якушевой
____________________________________________________________________
—Как Вы оцениваете современное состояние образовательных систем в странах Евразийского проекта?
— Юлия Якушева: Не берусь судить о ситуации в Беларуси, но в отношении России и Казахстана можно с уверенностью сказать, что перед нашими странами стоит общий комплекс проблем. Падение качества образования, которое повсеместно наблюдалось в 90- е годы остановлено, но декларации о «переходе к экономике знаний» о котором так много говорилось в середине нулевых годов, пока что остаются на уровне благих пожеланий. Это все-таки вопрос качества знаний в вузах РК и РФ. А с этим делом не все так благополучно.
Проблема в том, что несмотря на все заявления чиновников, сфера образования по-прежнему финансируется по остаточному принципу.
Да, в Казахстане есть «Назарбаев Университет». Это, безусловно, инновационный вуз, но в целом уровень образования в стране характеризуется как средний. А реальный показатель — это присутствие евразийских вузов в мировых рейтингах конкурентоспособности. И мы видим — российские вузы спускаются все ниже, а казахстанские вузы в большинстве рейтингов не присутствуют. Увы, но это реальность.
-Кстати, о рейтингах. Вы верно заметили, что с каждым годом главные российские вузы опускаются в рейтингах все ниже. В чем Вы видите причину такого положения дел?
-Ю.Я.: Действительно, проблема присутствия в рейтингах сегодня очень серьезно стоит перед российскими вузами. Но сразу хочу сказать, что делать выводы о качестве образования по рейтинговым показателям, было бы неправильно. Пока еще ключевые российские вузы сохраняют традиции старой школы, и блаодаря этому дают вполне конкурентоспособное образование, которое по качеству превосходит многие зарубежные вузы.Поэтому проблема гораздо глубже.
Нужно учитывать, что все самые известные рейтинги составляются на Западе, и соответственно учитывают составляющие, характерные исключительно для западной образовательной модели. Можно сказать, что европейские научные и образовательные институты составляют рейтинги «под себя». Например, в западных рейтингах большое внимание уделяется таким показателям, как наличие инфрастурктуры. И если в США, даже у самого провинциального университета обязательно есть кампус, большое количество корпусов и оборудованные по последнему слову техники лаборатории, то далеко не каждый российский или казахстанский вуз обладает подобными возможностями. То есть это вопрос критериев оценки.
Вторая проблема. Образовательные и научные системы в постсоветских странах за 20 лет, прошедших с момента распада СССР так и не смогли полноценно интегрироваться в глобальное образовательное пространство. Наша система образования во многом существует изолировано. Отсюда уже набившая оскомину проблема индекса цитирования.
Высокий индекс цитирования достигается только при публикации статей в крупных западных изданиях, а наши ученые не привыкли писать статьи на иностранных языках и потом заниматься непростыми поисками подходящих изданий. Сейчас в российских вузах постепенно внедряется эта практика, но насколько быстрым и эффективным станет решение этой проблемы пока непонятно. В Казахстане, кстати, процессы адапации к европейским образовательным стандартам происходят быстрее и проще. Думаю, это связано с изначально выбранным курсом на интеграцию в болонскую систему и большей мобильность казахстанской системы образования.
-Но ведь далеко не все российские светила от науки и образования поддерживают курс на интеграцию в европейскую образовательную систему, говоря о самодостаточности российского образования.
— Ю.Я.:Никто и не говорит о полноценной интеграции. Скорее, речь идет о нахождении взаимопреемлемых точек соприкосновения. Российскому начному и образовательному сообществу нужно четко определить вектор дальнейшего развития образовательной системы.
Потому что,с одной стороны получается, что университетские преподаватели активно критикуют западную модель образования, и как правило, совершенно справедливо. А с другой стороны, мы болезненно реагируем на низкие места в рейтингах и проблемы с нострификацией наших дипломов на Западе. Какие-то двойные стандарты получаются. Понятно, что для сохранения конкурентоспоосбности, нам придтся принять некоторые правила игры. Но я не вижу ничего страшного в том, чтобы перенять лучшие практики,сохранив уникальность университетского образования, базирующегося на советских страдициях.
— Если говорить о среднем образовании…Развитие этой сферы отягощают те же проблемы, что и в высшей школе?
— Ю.Я.:Если говорить о проблеме финансирования по остаточному принципу, то, к сожалению, она характерна и для школьного образования. Кроме того, существует и серьезная проблема формализации образования, то есть вместо фундаментальных дисциплин вводятся псевдодисциплины. В России, например, это предмет «Россия и мир», который по замыслу авторов должен заменить школьникам историю, но на практике, конечно, дает обратный эффект.
Вторая проблема связана с тем, что несмотря на огромный спрос на гуманитарные специальности в вузах, выпускники-гуманитарии практически не идут работать в школу. В регионах уже сейчас катастрофически не хватает учителей по таким дисциплинам, как история, литература, география. А качество подготовки тех молодых специалистов, которые все-таки приходят в школу, часто оставляет желать лучшего. Если эту тенденцию не пресечь, то уже в ближайшее время мы можем столкнуться с серьезной проблемой дефицита квалифицированных педагогических кадров.
Нужно, чтобы на самом высоком, государственном уровне понимали значимость этих задач. Качественное среднее и высшее образование нужно рассматривать как неотъемлемую составляющую национальной безопасности. А без четкой государственной стретегии поддержки и развити образовательной системы на всех уровнях, все разговоры о модернизции и «экономике знаний» будут лишены всякого смысла.
-Спасибо за беседу.
Цветные технологии на постсоветском пространстве совершенствуются
Интервью «Новости-Азербайджан» с заместителем генерального директора Политологического центра «Север-Юг», экспертом Фонда поддержки публичной дипломатии имени А.
М. Горчакова Юлией Якушевой.
— Некоторые страны СНГ уже взяли европейский вектор развития, а некоторые страны интегрировались с ТС. Как вы оцениваете эти интеграционные модели?
— Это вопрос, на который можно ответить только по истечении определенного времени. Сейчас можно говорить лишь о предварительных итогах работы ЕАЭС. Союз стартует только с января 2015 г. Хотя, безусловно, потенциал евразийского объединения очень велик. Сейчас странам-участникам важно этот потенциал максимально эффективно реализовать.
Что касается ЕС, то мы наблюдаем продолжительную экономическую стагнацию, а после последних выборов в Европарламент, еще и большие политические проблемы внутри объединения. И вполне вероятно, что спустя 2-3 года Европейский Союз будет иметь иные границы, иное экономическое наполнение, иные правила игры между странами, в него входящими. Все меняется динамично. Не думаю, что для постсоветских стран вообще вероятно вступление в Европейский Союз.
Страны Прибалтики присоединились к ЕС на волне широкого, политически обусловленного расширения союза, после которого на европейском пространстве и началась рецессия.
Еще одно подобное расширение может вызвать коллапс в ЕС. Да и пример Турции демонстрирует, что ассоциированное с ЕС государство может годами ждать у порога организации с совсем не очевидным успехом. Пока европейский выбор, сводящийся к ассоциации с ЕС — это добровольное принятие сложнейших для национальных экономик мер, больно бьющих по социальному сектору, обязательная передача европейским структурам части не только экономического, но и политического суверенитета, открытие собственного рынка для более конкурентоспособной европейской продукции.
Национальные товаропроизводители Сербии, Молдовы, Прибалтики уже в полной мере оценили эти «достоинства» интеграции. А возможность трудоустроиться в Европу на низкоквалифицированные рабочие места — сомнительный исход «европейского выбора». Евразийская интеграция пока только набирает обороты, но она дает главное — возможность собственными силами совместно выстроить новое качество национальных экономик.
Очевидно, что западные страны не станут выкладываться в укрепление и модернизацию постсоветских экономик, для них это нерентабельно, а для нас совместное развитие и укрепление экономического потенциала — вопрос выживания.
В выборе никто не ограничен. Просто нужно четко осознавать все аргументы за и против. Другой вопрос — как в этой ситуации выбирать? Наверно, нужна широкая общественная дискуссия.
— В некоторых СМИ прошла информация, что Россия пытается убедить Азербайджан войти в Евразийский экономический союз до того, как он вступит в силу. Что Вы думаете по этому поводу? И вообще, что даст ЕАЭС Азербайджану с экономической и политической точек зрения?
— Это вопрос иного порядка. Если Азербайджан сочтет нужным вступить в ЕАЭС, то не сомневаюсь, что Баку примет это решение. Но это будет решение Азербайджана. Союз добровольный — никто не будет тянуть в него насильно. Экономическая сторона вопроса подробно отражена в докладе нашего Центра — мы презентовали его в Баку еще 2 года назад.
В принципе, аргументы за это время не сильно поменялись. Это, прежде всего, новые возможности для азербайджанского бизнеса, огромный привлекательный рынок сбыта азербайджанской продукции.
В более широкой оптике — это шанс на совместный технологический прорыв, модернизация экономики, способность модернизировать промышленные производство, снять зависимость от конъюнктуры цен на энергоресурсы.
— Как на ваш взгляд, ожидается ли повторение украинских событий и в других регионах СНГ, на Южном Кавказе или в Центральной Азии?
— Все зависит от устойчивости политической системы. То, что произошло на Украине, было организовано весьма технологично. Мы видим, что цветные технологии на постсоветском пространстве совершенствуются от революции к революции. Но без наличия почвы для массового протеста, они вряд ли будут иметь полный успех. Раскачать ситуацию можно там, где нет общенационального согласия и объединяющей идеи.
Там, где не решены социальные проблемы, где общество не имеет четких ориентиров развития и высок процент маргинализированной молодежи. Там, где общество доверяет государственной власти, никакие внешние силы не сумеют дестабилизировать ситуацию. Думаю, что попытки спровоцировать политический кризис будут предприняты. Особенно уязвим регион Центральной Азии и Южного Кавказа, где на фоне современных ближневосточных событий существуют дополнительные риски безопасности, как внутренние, так и внешние. В конечном счете, нынешняя ситуация — тест на устойчивость постсоветских систем.
Беседовал участник организованной Фондом поддержки публичной дипломатии имени А.М. Горчакова научно-образовательной программы «Диалог во имя будущего – 2013», корреспондент Агентства международной информации «Новости-Азербайджан» и российского агентства РИА «Новости» Ниджат Гаджиев.
Позиции авторов публикаций, размещенных на сайте http://gorchakovfund.ru, могут не совпадать с позицией Фонда им. Горчакова.
Юлия Якушева, Смоленск, Россия
Личная информация
Деятельность
скрыта или не указана
Можно редактировать: да
Обязательно к заполнению: нет
Можно скрыть настройками приватности: да
Интересы
скрыты или не указаны
Можно редактировать: да
Обязательно к заполнению: нет
Можно скрыть настройками приватности: да
Любимая музыка
скрыта или не указана
Можно редактировать: да
Обязательно к заполнению: нет
Можно скрыть настройками приватности: да
Любимые фильмы
скрыты или не указаны
Можно редактировать: да
Обязательно к заполнению: нет
Можно скрыть настройками приватности: да
Любимые телешоу
скрыты или не указаны
Можно редактировать: да
Обязательно к заполнению: нет
Можно скрыть настройками приватности: да
Любимые книги
скрыты или не указаны
Можно редактировать: да
Обязательно к заполнению: нет
Можно скрыть настройками приватности: да
Любимые игры
скрыты или не указаны
Можно редактировать: да
Обязательно к заполнению: нет
Можно скрыть настройками приватности: да
Любимые цитаты
скрыты или не указаны
Можно редактировать: да
Обязательно к заполнению: нет
Можно скрыть настройками приватности: да
О себе
скрыто или не указано
Можно редактировать: да
Обязательно к заполнению: нет
Можно скрыть настройками приватности: да
Юлия Якушева любит фотографировать пейзажи
Несмотря на популярность, доступность и простоту в использовании современных цифровых фотоаппаратов, увлечение фотосъемкой сегодня нельзя назвать популярным. Большей частью немалая армия обладателей фотоаппаратов использует их в утилитарных целях: запечатлеть памятные события, а в них – себя, свою семью, друзей и знакомых. Это уж точно хобби никак не назовешь.
Любовь к фотографии у Юлии Якушевой, ученицы 11 класса районной государственной гимназии, проявилась, когда девочке было десять лет. Тогда родители купили первый цифровой аппарат – вернее, как принято называть, «мыльницу». Юля взяла его в руки, посмотрела, повертела, и без вмешательства взрослых тут же освоила принцип работы аппарата. Как-то прогуливаясь по берегу реки, девочка с увлечением фокусировала в объективе фотоаппарата пейзажи. Потом готовые работы просматривали всей семьей, с изумлением заметили: какая красивая наша местная природа! Для маленькой Юли этот общий вывод стал призывом к действию: надо снимать! И не только потому, что прекрасных пейзажей в окрестностях Костюковщины не счесть, но и потому, что увидеть их под удачным ракурсом удается не каждому, а у нее это получается скорее интуитивно.
Девочка самозабвенно увлеклась фотосъемкой. Фотографировала для себя, для души. Но как-то в школе объявили о республиканском фотоконкурсе, который начинался на районном уровне. Юлия подала свои работы и, уверенно пройдя районный, затем областной этапы, стала дипломанткой республиканского фотоконкурса “Край мой беларускі”, который проходил в рамках конкурса “Жыву ў Беларусі і тым ганаруся”.
Любимый жанр у Юлии Якушевой – это пейзаж. “Я очень люблю природу, — объясняет юная фотолюбительница. — Приходилось выезжать за пределы нашей страны, но это только позволило мне убедиться, что белорусские пейзажи — самые красивые.”
Когда рассматриваешь работы Юлии, видишь не только уникальность нашей природы, но и ощущаешь какую-то особенную теплоту от снимков, энергетику их автора. Именно так. Недостаточно для удачного кадра выбрать правильный ракурс и точку съемки, нужно прочувствовать, пропустить через себя “картинку”, только в этом случае снимок получится настоящим, “живым”, притягательным.
Юлия уже накопила приличный архив своих снимков. С удовольствием подает их для участия не только в республиканских, но и в международных фотоконкурсах. Кстати, в настоящее время ее работы участвуют в интернет-проекте “Фурор-Фотография для Устойчивого Развития: образ – результат”. Около 20 работ Юлии можно увидеть в номинациях “Природа”, “Животные”, “Промышленность”. Пока проходит интернет-голосование. Надеемся, что работы нашей талантливой девочки получат достойную оценку.
Надо сказать, что в гимназии увлечение Ю. Якушевой тоже ценят. Некоторые ее снимки стали оригинальным украшением класса, а некоторые размещены на сайте гимназии. Увидеть их можете и вы.
Конечно, несправедливым будет говорить только о хобби Юлии, когда она имеет еще массу достоинств. Например, является одной из лучших учениц гимназии, идет на “медаль”. Танцует: закончила музыкальную школу по классу “хореография”. Мастерски играет в шашки и шахматы: с детства участвовала в районных соревнованиях и в областных. А еще Юля любит читать, готовить, путешествовать и увлекается… футболом и техникой.
Самодисциплину и высокую требовательность к себе в девочке воспитали родители. Сегодня Юлия четко знает, чего хочет от жизни, ставит перед собой определенные задачи. Ну а стать в будущем она планирует энергетиком.
Ирина ПЕТРУСЕВИЧ
Фото Людмилы СМОЛЯКОВОЙ
Юлия Якушева | Дентастиль
- Стоматолог-пародонтолог
Юлия Юрьевна Якушева
Принимает в клинике:
г. Рязань, ул. Пожалостина, д. 46
г. Рязань, ул. Интернациональная, д. 18
2013 г., октябрь, Волгоград – участие в IV Всероссийской олимпиаде по стоматологии.
2014 г. – свидетельство участника программы «Интеллектуальный ресурс – 2014».
2014 г., март, Москва, РУДН – Всероссийская студенческая научно-практическая конференция и олимпиада по стоматологическому мастерству.
2014 г., октябрь – участие в V Всероссийской олимпиаде по стоматологии учащихся вузов и ссузов; 1 место в номинации «Детская терапевтическая стоматология», 2 место в номинации «Детская профилактическая стоматология».
2015 г. – РязГМУ имени академика И.П. Павлова.
2015 г., октябрь, Рязань – «Особенности анестезии у лиц с сопутствующей соматической патологией, неотложная помощь, основы реанимации».
2015 г., ноябрь, Рязань – Межрегиональная научно-практическая конференция «Проблемы лечения и профилактики заболеваний челюстно-лицевой области».
2016 г. – интернатура по специальности «Стоматология общей практики».
2016 г., апрель, Москва – «Микрогибридные композиты Zmack: простота, удобство и надежность в реставрации зубов. Как добиться привлекательной улыбки при использовании техники с одним основным и одним опаковым оттенком».
2016 г., июль – первичная специализация «Стоматология общей практики».
2016 г., сентябрь, Москва, DENTSPLY Academy – «Обработка, очистка и обтурация корневых каналов. Современные тенденции и техники».
2016 г., ноябрь, Kerr – «Современные решения для эффективного выполнения реставрации зубов после эндодонтического лечения».
2016 г., декабрь, Kerr – «Некариозные поражения твердых тканей зубов. Кто виноват и что делать?»
2017 г., январь, Kerr – «Секреты надежной адгезии или Адгезия от А до Я».
2017 г., февраль, Kerr – «Успешное выполнение непрямых безметалловых реставраций жевательной группы зубов на терапевтическом приеме».
2017 г., февраль, Kerr – «Протокол гнатической окклюзионной реабилитации с помощью материала SonicFill: формирование несъемного сплинта шаг за шагом».
2017 г., февраль – «Некариозные поражения зубов у детей».
2017 г., декабрь, Рязань – «Обработка, очистка и обтурация корневого канала. Современные тенденции и техники».
2017 г., – вебинар KaVo «Прямая реставрация с применением операционного микроскопа».
2017 г., – вебинар KaVo «Пазуха в прицеле».
2018 г., март – углубленный курс на базе клиник стоматологии «Дентастиль» ведущего лектора по радиодиагностике, лучевой диагностике, челюстно-лицевой радиодиагностике Д.В. Рогацкина «Трехмерная радиодиагностика челюстно-лицевой области».
2018 г. – вебинар KaVo Kerr «Первичная эндодонтия с применением операционного микроскопа».
2018 г. – вебинар Kerr «Почему я не работаю без коффердама?»
2018 г., октябрь, Москва – семинар «Мукогингивальная хирургия вокруг зубов».
2018 г., ноябрь, Москва – курс «Минимально-инвазивный подход в сложной эстетической реабилитации».
2019 г., май, Рязань – ФГБОУ ВО РязГМУ Минздрава России, «Современные подходы к профилактике, диагностике и лечению болезней ВНЧС».
2019 г., сентябрь – обучение Stom Academy «Реминерализующая терапия в стоматологической практике».
2019 г., октябрь, Москва – OHI-S Endodontic Congress.
2019 г., октябрь, Москва – семинар AllDental «Заболевания слизистой оболочки полости рта».
2020 г., февраль, Саратов – мастер-курс «Секреты реставраций фронтальных зубов».
2021 г., март, Самара – мастер-курс «Пародонтологический практикум» М. Приямпольской.
Сертификаты
Статьи врачаВ проекте «Народный контроль» участвует доктор Юлия Якушева
Внимательный подход к пациенту и использование современных технологий лечения – за эти качества пациенты выдвинули пародонтолога Юлию Якушеву для участия в проекте «Народный стоматолог». Читательница Анна Яковлева рассказала, как врач помогла ей сэкономить на лечении:
– Юлия Юрьевна использовала аппарат «Вектор». Его мало где можно найти в Рязани. Перед лечением доктор сделала панорамный снимок моей ротовой полости и оценила, сколько зубов необходимо лечить. Это существенно сэкономило деньги – в другой клинике мне посчитали лечение сразу на все зубы, не подумали о снимке! И хотели назначить курс антибиотиков. Хорошо, что не послушала того врача!
Кстати. Аппарат Vector – нетравматичная терапия пародонта. Оно воспринимается пациентами гораздо комфортнее, по сравнению с традиционными методиками.
Юлия Якушева – стоматолог клиник «Дентастиль», специалист в области пародонтологии. Доктор пообщалась с нами:
– В моей ежедневной практике не обойтись без современных методик, среди которых – лечение с помощью аппарата Vector. Оно очень эффективное. Советую не ждать ярких симптомов заболевания десен – отека, боли, крови… Запущенный случай лечить длительнее и сложнее.
Стоматолог также рассказала нам о своем выборе профессии:
— Еще в шесть лет я поняла, что хочу быть стоматологом. Забавно, что до этого я мечтала стать кондитером – пока не прочитала, как сладкое вредно для зубов! Своим пациентам советую посещать стоматолога минимум два раза в год, чтобы держать состояние зубов и десен под контролем. И регулярно делать профессиональную гигиену зубов у врача.
Кстати, клиники «Дентастиль» предоставляют полную и всестороннюю стоматологическую помощь взрослым и детям:
- профилактика, диагностика и лечение зубов
- лечение зубов под микроскопом
- хирургическая стоматология
- имплантация зубов
- протезирование зубов
- исправление прикуса у детей и взрослых
- профилактика и лечение заболевания десен
- эстетическая стоматология
- отбеливание зубов
- виниры
- детский прием
Для удобства пациентов клиники «Дентастиль» принимают в нескольких районах города:
- в Дашково-Песочне — на ул. Новоселов, 34а, тел. 20-20-10;
- в Канищево — на ул. Интернациональная, 18, тел. 906-906;
- в центре — на ул.Пожалостина, 46, тел. 505-000
Сайт: dentastyle.ru
Большой Опера
— Роман Андриенко
— Андрей Белов
— Виктор Бодренков
— Сергей Дьячков
— Игорь Дремов
— Борис Духновский
— Владимир Гончаров
— Дмитрий Гришин
— Михаил Качан
— Антон Карпенко
— Валерий Хантулов
— Данил Хазиев
— Артем Хрулев
— Егор Кондратьев
— Павел Козлов
— Кирилл Куделин
— Никита Куклачев
— Евгений Кулеш
— Владислав Кузнецов
— Денис Матвеев
— Николай Майоров
— Павел Медведицын
— Сергей Меркулов
— Роман Миронов
— Сергей Мушинский
— Евгений Нащекин
— Иван Обаляев
— Виктор Ольшанников
— Георгий Перов
— Андрей Рыбаков
— Иван Рюмин
— Андрей Сенотов
— Максим Шиков
— Анатолий Стрижак
— Василий Тимонин
— Виктор Васильев
— Андрей Волков
— Алексей Волощенко
Приглашенные художники
— Нателла Канделаки
— Вера Шаповалова
— Алла Степанова
— Рада Строганова
Российско-грузинской школы журналистики откроется 4 февраля
Тренинги
Российско-грузинская школа журналистики откроется 4 февраля
4 февраля в Тбилиси открывается российско-грузинская школа журналистики.
В течение недели журналисты ведущих российских СМИ, включая РИА Новости, Радио Маяк, журнал «Русский репортер», газету «Московские новости», информационно-аналитический портал «Вестник Кавказа», будут проводить тренинги и мастер-классы для своих коллег по использованию новейших технологий. -современные информационные технологии и создание мультимедийного контента.
Специалисты МИД России, Московского государственного института международных отношений (МГИМО-Университет) и МГУ совместно с грузинскими экспертами проведут совместные лекции о современных тенденциях и перспективах развития СМИ.Спикеры также представят свое видение будущего региона Южного Кавказа в рамках круглого стола под названием Южный Кавказ 2020: перспективные сценарии регионального развития.
В последний день будут объявлены условия конкурса эссе, что позволит лучшим журналистам Грузии и Южного Кавказа принять участие в Региональной школе молодых журналистов Южного Кавказа в Сочи до конца 2013 года.
По окончании Российско-грузинской школы журналистики участникам будут вручены специальные сертификаты.
К обучению допускаютсяжурналистов в возрасте от 20 до 35 лет. Тренинг завершится 8 февраля. Мероприятие будет проходить в конференц-зале гостиницы «Амбассадор» (ул. Шавтели, 13, Тбилиси) и в пресс-центре портала For.Ge. Рабочий язык — русский.
Мероприятие организовано Российским политологическим центром «Север — Юг» и некоммерческой организацией «Кавказское сотрудничество».
По вопросам участия обращайтесь к Юлии Якушевой (+7 929 521 98 06, yu-yakusheva @ mail.ru) или Ирину Харламову (+7 926 991 22 29, [email protected]). (R)
Юлия Якушева — Coub — Самая большая платформа видеомемов
Юлия Якушева — Coub — Самая большая платформа видеомемов- Дом
- Горячий
- Случайный
Подробнее …
Показать меньше
- Мои лайки
- Закладки
- Сообщества
Животные и домашние животные
Мэшап
Аниме
Фильмы и сериалы
Игры
Мультфильмы
Искусство и дизайн
Музыка
Новости и политика
Спорт
Наука и технологии
Знаменитости
Природа и путешествия
Мода и красота
танец
Авто и техника
NSFW
Рекомендуемые
Coub of the Day
-
Темная тема
Кыргызстан: новый рассвет для связей с США
Растут слухи о том, что Кыргызстан хочет восстановить отношения с США после спора о нарушении прав человека прошлым летом.
Отношения Кыргызстана с Соединенными Штатами исторически менялись от теплых к холодным и обратно. В 2001 году Бишкек стал опорой военной кампании НАТО в Афганистане, согласившись разместить у себя стратегически важную авиабазу США, но в последнее время отношение к Вашингтону находится в холодной фазе, сопровождаемой усилением поворота в сторону России.
Дела достигли апогея в июле прошлого года, когда Бишкек отменил краеугольный договор о сотрудничестве 1993 года между двумя странами в ответ на вручение Государственным департаментом США награды в области прав человека заключенному в тюрьму активисту из этнического узбека.
Среди прочего, отмененный договор позволил отказаться от тарифов на товары, ввозимые в Кыргызстан в рамках программ помощи США. Перспектива того, что страна-бенефициар повысит налоги на помощь, вызвала ужас среди американских политиков и доноров, побудив переосмыслить стратегию помощи.
Официально обе стороны старательно уклоняются от обязательств по поводу перспектив сближения, но есть признание того, что диалог возобновился.
«Соединенные Штаты и Правительство Кыргызстана ведут постоянный диалог по вопросам, представляющим общий интерес.Мы ценим их готовность сотрудничать с нами для укрепления нашего партнерства », — говорится в заявлении посольства США в Бишкеке. «Мы стремимся найти пути вперед, отвечающие интересам обеих наших стран на основе доверия, равенства и взаимного уважения».
Похоже, что инициатива исходит от Кыргызстана, который нуждается в друзьях, которые могут помочь этой центральноазиатской стране пережить настоящий шторм негативных экономических событий.
«Наши основные стратегические партнеры — Казахстан и Россия — переживают период кризиса, поэтому нам необходимо заключить новые договоренности и найти новых партнеров», — сказал EurasiaNet Абдувахаб Нурбаев, заместитель главы комитета по международным делам киргизского парламента.орг. «Без сомнения, мы должны проводить многовекторную внешнюю политику».
Экономика России находится в штопоре из-за сочетания низких мировых цен на нефть, обесценивания валюты и западных санкций. В результате резко упали денежные переводы кыргызских рабочих-мигрантов. С января по ноябрь 2015 года они отправили домой денежные переводы на сумму 1,55 миллиарда долларов, что на 26 процентов меньше, чем за тот же период прошлого года, согласно данным правительства, опубликованным ранее в феврале.Денежные переводы кыргызских рабочих-мигрантов из других стран также снизились.
Казахстан также пострадал от низких цен на нефть и последствий экономического спада в России.
Усугубляя экономические проблемы Бишкека, присоединение страны к Евразийскому экономическому союзу, в котором доминирует Москва, создало тарифный барьер для поступающих китайских товаров, реэкспорт которых когда-то служил жизнеспособным источником дохода для киргизских торговцев.
Эксперты сходятся во мнении, что по простым дипломатическим причинам замена договора 1993 года является неизбежной необходимостью.«Соглашение необходимо, потому что, на мой взгляд, нужна нормативная база для двусторонних отношений. Эти двусторонние отношения останутся на месте, хотя, возможно, не на том уровне, который был раньше », — сказал Медет Тюлегенов, политолог из Американского университета в Центральной Азии.
Ожидается, что эволюция интересов США в регионе будет иметь определяющее значение на переговорах. «Учитывая скромные амбиции [правительства США], нежелание инвестировать и возвращение к рассмотрению Центральной Азии через политическую реформу, а не через призму геополитики, Бишкеку придется сделать тяжелую работу, если целью является расширение предметного двустороннего сотрудничества», — сказал он. Эрик МакГлинчи, доцент Школы политики, государственного управления и международных отношений Университета Джорджа Мейсона.
Хотя Россия и Китай могут находиться на разных стадиях, вероятно временного экономического отступления, обе страны должны сохранить доминирующую роль в Кыргызстане и его окрестностях. «Мы должны быть осторожны, чтобы не переоценить влияние Вашингтона в Кыргызстане или в Центральной Азии в целом. Соединенные Штаты занимают третье место после России и Китая по объему ресурсов, которые внешние державы готовы поставить за стол переговоров в Центральной Азии », — сказал МакГлинчи.
Нурбаев сказал, что он предпочел бы преимущественный упор на образование и культуру в рамках новой договоренности, но допустил сотрудничество в поддержку демократии.«Мы — демократическая центральноазиатская страна. Наша парламентская система развивается, у нас есть свобода слова », — сказал он. «Соединенные Штаты должны быть заинтересованы в сотрудничестве с нами в этих областях».
Но Нурбаев также утверждал, что изменившаяся глобальная ситуация с 1993 года, когда был подписан отмененный договор, требует, чтобы сотрудничество в области безопасности было ключевым компонентом любого пакта. «Нам необходимо прийти к соглашению, касающемуся более современных вопросов, таких как борьба с терроризмом», — сказал он.
Россия и права человека остаются двумя слонами в комнате.
США вряд ли откажутся от своей позиции по вопросу, который привел к резкому ухудшению отношений в прошлом году.
В сентябре 2010 года этнический узбекский активист Азимжан Аскаров был приговорен к пожизненному заключению за то, что, по словам киргизских властей, его роль в подстрекательстве к массовому убийству полицейского на фоне этнических волнений на юге Кыргызстана в июне того же года. Правительства США и других западных стран утверждают, что судебное разбирательство по делу Аскарова не было справедливым, и призывают правительство Кыргызстана пересмотреть это дело.
Похоже, что ни одна из сторон не сдвинется с места по делу Аскарова.
«В той мере, в какой [правительство США] заинтересовано в Кыргызстане, оно заинтересовано в продвижении политических и экономических реформ. Права человека занимают центральное место в этой повестке дня », — сказал МакГлинчи. «Госдепартамент квалифицировал — я думаю, правильно — заключение Аскарова в тюрьму как нарушение прав человека. Отказаться от Аскарова сейчас было бы несовместимо со стратегией Вашингтона в отношении Кыргызстана ».
Нурбаев, тем временем, утверждает, что официальные лица США не в полной мере считают, что общественные эмоции, вызванные беспорядками 2010 года, остаются острыми.«Если честно, события 2010 года до сих пор не решены до конца. [Награда Госдепартамента Аскарову] была для нас очень болезненной, поэтому правительство было вынуждено действовать так же, как и оно », — сказал он.
В недавней статье для Фонда Карнеги за международный мир Ричард Сокольски и Пол Стронски пишут, что, хотя Соединенным Штатам следует продолжать «продвигать американские идеалы [и] продвигать надлежащее управление» в Центральной Азии, также необходимо изучить, где Интересы Вашингтона совпадают с интересами России и Китая.
Однако нельзя с уверенностью сказать, что Москва особенно стремится к тому, чтобы Соединенные Штаты играли хоть какую-то роль в регионе.
Замечания прокремлевских аналитиков четко отражают непреходящую паранойю, которую присутствие США в Центральной Азии вызывает у многих российских политиков.
«Именно бишкекский офис USAID получил самые щедрые ассигнования в регионе. Таким образом, деньги работали. Просто вспомните бесчисленное множество западных неправительственных организаций, образовательных и издательских проектов, а также их участие в переворотах, потрясших страну », — сказала Юлия Якушева, аналитик из института, финансируемого МГУ, специализирующегося на постсоветском пространстве. на круглом столе в прошлом году после отмены Кыргызстаном договора 1993 года.
на север может прерваться — Политика, Россия — EADaily
Аль-Джазира сообщила, что 30 сентября американские военные продолжили авиаудары в Кундузе. Однако, похоже, это принесло только новые жертвы среди гражданского населения. Однако о количестве убитых и раненых пока не сообщается. Ни одна из сторон не сообщила никаких цифр. Официальные власти Афганистана заявили, что Талибан удерживает Кундуз — город и провинцию — с помощью повстанческих групп.
Успехи антиправительственных группировок в Афганистане на пути к афгано-таджикской границе — Талибан и их друзья находятся примерно в 60-70 км от нее — усилили опасения их проникновения в страны Центральной Азии. Исполнительный директор Центра политических исследований «Север-Юг» Юлия Якушева, , говорит, что «Талибан» не имеет причин выходить за пределы Афганистана, хотя он контролирует большую часть страны. «Опасения стран Центральной Азии понятны, но главная угроза исходит изнутри, а не из Афганистана.Это коррупция, низкий уровень жизни, безработица и т. Д. », — говорит Якушева. Среди внутренних угроз — последний раскол в военном командовании Таджикистана, повстанческое движение под руководством генерала Абдухалим Назарзода , общая социально-экономическая ситуация, которая находится на грани краха, радикальные настроения и усиливающаяся исламизация. В то же время следует напомнить, что западные круги, стремящиеся усилить свое влияние в Центральной Азии, регулярно используют фактор талибов и напоминают властям стран региона, что они могут защитить их от угроз, исходящих из Афганистана.
Эксперт по Центральной Азии и Ближнему Востоку Александр Князев говорит, что Талибан укрепился в Кундузе, но не представляет прямой угрозы для стран региона, включая Таджикистан, имеющий относительно хорошо защищенную границу на данном участке границы. . «Будет определенный ущерб от блокады дороги из Кабула через Шерхан-Бандар-Нижний Пяндж в Таджикистан. Что более опасно для Таджикистана, так это усиливающаяся дестабилизация в Бадашхане, где граница с Таджикистаном менее защищена из-за гористой местности », — говорит Князев.
В его мирах действия радикальных группировок в провинции Кундуз не были неожиданными — они пытались захватить центр провинции и поселиться в некоторых районах еще раньше. На пересечении двух важнейших транспортных магистралей Кундуз является центром серьезного влияния на обе восточные провинции — Тахар, Бадахшан, фактически изолируя их от остальной территории страны, — и на дорогу Кундуз-Кабул.
«Недаром перед атакой талибов на Кундуз, — говорит Князев, — правительственные войска (вероятно, по предварительной договоренности) без единого удара сдали Данди Гхор в провинции Баглан, а талибы блокировали дорогу Кабул-Кундуз.Той же ночью нападению подверглись Ишкамыш на границе с Тахаром и район на севере Тахара. Были вооруженные столкновения и в районе Ханабада ».
Минобороны и МВД Афганистана уже заявили, что готовы освободить захваченные территории в течение суток. Однако правительственным силам это не удается. В августе группа войск под командованием генерала Дустума освободила провинцию Фарьяб от талибов, но через три недели провинция снова оказалась под контролем талибов.Кроме того, они активизировали свои действия в Самангане и Балхе.
«Важно понимать персонал группировок« Талибан », действующих в Кундузе и соседних Тахаре и Баглане. В настоящее время существует множество групп, представляющих различные центры в Кундузе: «Исламское движение Узбекистана (ИДУ)» и «Союз исламского джихада (СПД)», войска Талибана под командованием Кветта Шура и группы сети Хаккани. Хезб-и-Ислами, афганская исламистская организация, возглавляемая Гулбуддином Хекматияром , всегда имела особое влияние в Кундузе.Кроме того, есть войска, в состав которых входят граждане Узбекистана, Таджикистана, Казахстана, России (чеченцы) и Китая (уйгуры).
Судя по масштабам их текущей деятельности, большинство этих групп сейчас находятся под единым командованием или, по крайней мере, имеют своего рода общий координационный центр. ИДУ и СПС — две враждебные силы — вряд ли будут участвовать в этих процессах одновременно. Вряд ли «Хизб-и-Ислами» может сотрудничать с другими группировками. Оказывается, за дестабилизацией в Кундузе стоит Кветта.В этот процесс вовлечены и некоторые неафганские группировки », — говорит Князев.
Если этот вывод верен, переговоры между Талибаном и правительством Кабула, похоже, зашли в тупик, и военные действия используются для стимулирования этих переговоров. Одновременно откладывается реализация китайских транспортных проектов на севере Афганистана.
Генерал Атта Мухаммад Нур , который не находится в Афганистане, объявил, что правительственные войска направляются в Кундуз из Балха.Этот шаг может привести к временному успеху, как вышеупомянутый набег генерала Дустума в Фарьябе. «Радикальные группировки часто рассчитывают на поддержку местного населения, и военные успехи здесь не могут длиться долго. В Кундузе население многонационально: узбеки, таджики — многие из так называемых непримиримых членов Объединенной таджикской оппозиции (ОТО), не признающих президента Эмомали Рахмона — пуштуны (этнические афганцы) и туркмены. Таджики традиционно подвержены влиянию своих лидеров, в то время как другие группы всегда были склонны к такфиристским идеям, что делает их легким мобилизационным ресурсом для радикалов », — говорит Князев.
Эксперт изучил также военные аспекты ситуации. По его словам, нападение на Ишкамыш было попыткой заблокировать один из резервных транспортных маршрутов между Бадахшаном и центром страны. На самом деле Бадахшан уже долгое время находится практически в изоляции, и дестабилизация в Тахаре полностью изолирует его. Исторически в Ханабаде сильны позиции такфиристов, и это направление используется для сопротивления войскам из Балха.
«В любом случае, даже если Кундуз будет освобожден в кратчайшие сроки, группировкам Талибана удастся закрепиться в регионах, откуда они смогут влиять на ключевые коммуникации на севере в любое время.Если они увеличат свои позиции на шоссе Кундуз-Кабул к югу от Пули-Хумпри, перевал Саланг надолго окажется под угрозой из-за слабости правительственных военно-воздушных сил. Это уменьшит связи между севером и центром, усилит хаос в северных провинциях и поможет талибам подготовиться к новой атаке весной », — заключает Князев.
Неужели Путин действительно хочет возродить Советский Союз? — Daily News
МОСКВА, Россия — Когда в прошлом месяце президент России Владимир Путин присоединился к своим коллегам из Казахстана и Беларуси на сцене, чтобы подписать соглашение о новом союзе между их странами, их неловкие улыбки выдавали много неизвестного о том, кем именно они были. собираюсь сделать.
После поглощения Крыма и демонстрации Западу носа над его действиями по дестабилизации остальной Украины Путин поднял свою геополитическую игру на новый уровень, создав региональный экономический блок, нацеленный на соперничество с Европейским Союзом.
Его план относительно Евразийского союза — это самый амбициозный проект Кремля на постсоветском этапе интеграции. Критики утверждают, что это основано на неоимперской фантазии Путина о восстановлении Советского Союза.
Но эксперты серьезно сомневаются, будет ли это чем-то большим, чем беззубый клуб автократий, особенно после кризиса на Украине.
«Россия инвестировала достаточно, чтобы обеспечить продолжение проекта, и он будет продолжаться», — говорит Аркадий Мошес, эксперт по российской внешней политике из Финского института международных отношений.
«Можно сказать, что это реинкарнация Советского Союза, но тогда вам придется сказать, что Европейский Союз — это реинкарнация Священной Римской империи».
«Но также ясно, что прибыль будет уменьшена как в экономическом, так и в политическом плане».
Запланированная на запуск в январе и официально объявленная как Евразийский экономический союз (ЕАЭС), новая группа будет основана на нынешнем таможенном блоке под руководством Москвы с Беларусью и Казахстаном.
Незадолго до своего переизбрания в 2012 году Путин пообещал, что это станет новым полюсом влияния в мире.
При текущем рынке около 170 миллионов долларов и совокупном ВВП около 3 триллионов долларов, блок обеспечит свободное перемещение товаров и рабочей силы между государствами-членами, а также более тесную координацию широкой экономической политики.
Но неослабевающая агрессивная риторика Кремля на международной арене — а также всплеск национализма внутри страны — порождают опасения, что главная цель ЕАЭС — восстановить официальное господство Москвы над ее бывшими территориями.
Путин отверг предложения, которые он стремится возродить Советский Союз, несмотря на то, что он назвал подписание договора 29 мая в столице Казахстана Астане событием «эпохального значения».
Некоторые российские эксперты, согласные с этим утверждением, также преуменьшают геополитическое значение ЕАЭС, заявляя, что опасения по поводу него преувеличены.
«Конечно, можно сказать, что это реинкарнация Советского Союза, но тогда придется сказать, что Европейский Союз — это реинкарнация Священной Римской империи», — говорит Владимир Жарихин, заместитель руководителя Московского Института Содружество Независимых Государств, аналитический центр, связанный с Кремлем.
«Основная композиция похожа, но на самом деле это не одно и то же».
Напротив, по словам Жарихина, этот проект является естественным ответом на такие крупные западные блоки, как Европейский Союз и НАФТА, в которые Россия была исключена.«Это не связано с какими-либо имперскими амбициями, а скорее с нынешней структурой мировой экономики, которая уже разделена на большие экономические кластеры», — говорит он.
Российские официальные лица высоко оценили результаты таможенного союза, вступившего в силу в 2010 году, заявив, что торговля между тремя членами значительно выросла с момента его создания.
На первый взгляд преимущества ЕАЭС для небольших государств-членов кажутся очевидными.
Для Беларуси и Казахстана, а также для других потенциальных членов, таких как Кыргызстан и Армения, которые сигнализируют о возможных намерениях присоединиться, блок предоставит местным производителям более легкий доступ к гораздо большему и более прибыльному рынку, чем их собственный.
Но аналитики говорят, что недавняя глупость Кремля в Украине подрывает этот проект, вызывая волну страха в некоторых постсоветских республиках.
Когда Москва аннексировала Крым в начале этого года, она заявила, что защищает права этнических русских, что, по мнению критиков, может стать пугающим прецедентом для потенциальных захватов земель в будущем.
Это особенно беспокоит Казахстан, где проживает значительная часть этнического русского населения, которое в 1990-е годы пострадало от политики в пользу этнических казахов.
Джон Лох из британского аналитического центра Chatham House говорит, что у ведущих казахстанских чиновников есть основания опасаться все более экспансионистских настроений России.
«Если вы думаете о своем будущем как специалист по планированию политики Казахстана, вы вряд ли можете игнорировать большое количество русского населения на севере вашей страны и тот факт, что есть граница, которую некоторые люди в России считают мало легитимной», — сказал он. говорит.
Другие указывают на другую дилемму.
Хотя опасения по поводу российской агрессии в Казахстане могут быть пока надуманными — поскольку никогда не было заметного сепаратистского движения, — есть основания для беспокойства, что блок, в котором доминирует Москва, может саботировать определенные политические интересы в Центральной Азии, лидеры которых давно стремились уравновешивают свои внешние отношения.
Внешняя политика Казахстана была определена как «многовекторность» или уравновешивание внешнеполитических отношений как с Россией, так и с Соединенными Штатами, чему Кыргызстан подражал, одновременно размещая американские и российские военные базы, при этом следя за Китаем.
Но конфликт из-за Украины вынудил политических лидеров на территории бывшего Советского Союза эффективно выбирать стороны в крупнейшем геополитическом противостоянии со времен холодной войны, говорит Юлия Якушева, исследователь постсоветского региона в МГУ.
«Это действительно очень серьезная проблема для элит, поскольку они привыкли балансировать и получать бонусы» от Вашингтона, Москвы и других крупных держав, — говорит она.
«Мало кто хочет изменить эту тактику… и сделать выбор в пользу только одного направления внешней политики».
Казахстан, второй по значимости член Евразийского союза, наиболее активно высказывался о будущих перспективах блока — хотя, вероятно, не так, как хотелось бы Москве.
Еще от GlobalPost: Psst… Хотите купить рыцарство?
Бакытжан Сагинтаев, первый заместитель премьер-министра Казахстана и ведущий переговорщик в процессе вступления, сказал The New York Times, что его страна «формирует чисто экономический союз.”
«Это прагматичный способ получения пособий», — сказал он. «Мы не вмешиваемся в политическую деятельность России, и они не могут сказать нам, какую внешнюю политику проводить».
Отчасти поэтому более грандиозные интеграционные схемы, такие как общий энергетический рынок и валютный союз — часть первоначальных планов Кремля — могут закончиться несбыточной мечтой, говорит Мошес, российский эксперт по внешней политике.
«Первоначально для России политическая составляющая союза была весьма важна — это не было обязательным условием, но это было важно», — сказал он.