предприниматель и учредитель, генеральный директор Старовойт Марина Алексеевна (ИНН 323405607008)
Сведения об организациях и ИП, в которых участвует Старовойт М. А.
Реестр массовых руководителей: не состоит
Реестр массовых учредителей: не состоит
Реестр дисквалифицированных лиц: не состоит
Регион присвоения ИНН: Брянская область
Роль Все- ИНН
- 323405607008
- ОГРНИП
- 316325600069432
- Дата регистрации
- 13 апреля 2016 г.
- Основной вид деятельности
- 47.79 Торговля розничная бывшими в употреблении товарами в магазинах
ИП ликвидирован
Брянская область- ИНН
- 323405607008
- ОГРНИП
- 311325614600174
- Дата регистрации
- 26 мая 2011 г.
- Основной вид деятельности
44 Розничная торговля мебелью и товарами для домаИнформация по организациям, в которых Старовойт Марина Алексеевна является/являлась учредителем и/или директором, приведена с учетом ИНН физического лица.
Пензенский областной драматический театр имени А. В. Луначарского
Последняя в этом сезоне премьера труппы областного драматического театра получилась жизнеутверждающей
Спектакль поставлен по мотивам одной из самых популярных оперетт Константина Листова «Севастопольский вальс».
Музыка, песни, великолепная хореография, костюмы послевоенной эпохи — все это вкупе с хорошей игрой актеров создавало атмосферу послевоенных лет, наполненную радостью победы в страшной и долгой войне.Постановщик — известный режиссер, заведующий кафедрой пластического воспитания Саратовской государственной консерватории Алексей Зыков. Кстати, молодые актеры, влившиеся в нашу труппу четыре года назад, — его ученики.
Его творческое кредо таково: запоминаются только те постановки, которые пробуждают эмоции, проникают в души зрителей.
Чувствовалось, что актеры «купаются» в своих ролях, несмотря на то что им пришлось много петь и танцевать. В спектакле заняты Юрий Землянский, Юлия Кузнецова, Николай Шаповалов. Анна Гальцева, заслуженная артистка России Наталья Старовойт, в очередной раз поразившая зрителей своим талантом и самозабвенной игрой.
Юрий Землянский, исполнитель одной из главных ролей (Дмитрия Аверина), говорит:
— Хотя я знаю о послевоенном времени только по фильмам, думаю.
мне удалось передать чувства моего героя. Это спектакль о настоящей любви, а она во все времена одинаковая. Но легкой эту работу я не могу назвать.
Вокалом с актерами занималась хормейстер Ольга Роба, и она добилась хорошего уровня исполнения актерами своих партий.
Художник по костюмам — Марина Смельчакова. Кстати, герои спектакля — моряки — одеты во флотскую форму 1943-1955 годов. Ее сшили по старым выкройкам в одном из военных ателье Калининградской области.
Публика расходилась после спектакля в приподнятом настроении.
Галина ИСАЙЧЕВА.
Источник: «Пензенская правда»
Основные аспекты изучения языковой категории «Количество» в современных русском и английском языках Текст научной статьи по специальности «Языкознание и литературоведение»
ФІЛАЛАГГЧНЫЯ НАВУКІ
113
УДК 8П.
161.1’44:8П.Ш’44
М. Г. Старовойт
ОСНОВНЫЕ АСПЕКТЫ ИЗУЧЕНИЯ ЯЗЫКОВОЙ КАТЕГОРИИ «КОЛИЧЕСТВО»
В СОВРЕМЕННЫХ РУССКОМ И АНГЛИЙСКОМ ЯЗЫКАХ
В данной статье рассматриваются теоретические основы, на которых строится анализ категории количества, проводится анализ научной литературы по проблемам количества. До сих пор учёные не рассматривали структуру и семантику поля неопределённого количества отдельно от других полей, входящих в поле количества. В статье подробно рассматривается структура поля количества в целом и входящие в него поля.
Введение
В бесконечном многообразии мира все виды и формы материи характеризуются качественной и количественной определённостью, которые в бытии существуют неразрывно.
Качество определяет существенные свойства явлений объективного мира, отличающие их от других явлений. С тем или иным качеством связано само бытие предмета. Качество основывается на количестве, так как качественные различия в итоге связаны с наличием или отсутствием определенных составных элементов. Развитие явлений объективного мира выражается в зависимости качества предмета от его количества. Все эти закономерности объективного мира находят отражение в категориях человеческого познания.
Результаты исследования и их обсуждение
Теоретически познавая мир и воплощая свои теории в практику, человек ещё в древности вывел два способа определения количества: при помощи счёта, дающего число, и при помощи измерения, дающего величину. В своей работе Аристотель отметил, что «всякое количество есть множество, если оно счислимо, а величина — если измеримо» [1, 164].Человечеством разработаны различные системы счисления применительно к дискретным количествам и системы измерения непрерывных количеств.
При помощи специальных средств выражения количества можно определить его точно (в числах, равенствах) или приблизительно в формулах с различными значениями [2, 81].
Изначально понятие числа у древнего человека было связано с определённым предметом. Это доказано эпистимологами и лингвистами [3, 164-208]. К счётным устройствам первоначально относились элементы пересчитываемого множества. Человеком использовались различные предметы: наборы раковин или камешков, иногда нанизываемые, как чётки, бусинки, палки с зарубками, части тела, особенно пальцы. Последние стали наиболее употребительными орудиями для счёта. Это связано с тем, что обозначения чисел во многих языках схожи с называнием пальцев и операциями счёта на руках и ногах. Считаемые предметы рассматривались как однородные; их однородность состоит в том, что их можно считать в качестве элементов некоего множества [4, 14].
Категория количественности в этнических языках берёт своё начало с операций над конкретными предметами.
Далее начинают формироваться различные количественные понятия. Языки позднейшего времени постепенно вырабатывают в сфере количественности более абстрактные лингвистические понятия и средства их выражения. На этом этапе развития появляется морфологическая категория числа и часть речи числительное.
Сфера количественности в языках современности включает в себя ряд языковых категорий и субкатегорий, а также различные переходные явления, которые с одной стороны осложняют, с другой обогащают систему языка, заметно повышая избыточность речевой информации. Выражение категории количественности в естественных языках не всегда свободно от указания на качество, так как нумеративы, так же, как и квантитативы, — это слова с сигнификативным типом значения, которые находят свой денотат в словосочетании, причём выбор квантитатива будет зависеть от семантики другого компонента в словосочетании [5, 11].
Тем не менее в лингвистике часто указывается на связь между математическим количеством и количественностью языковой.
Так, в 1927 г. Бодуэн де Куртенэ попытался определить отношение между количественностью математической и количественностью в языковом мышлении. К первой он относит пространственную, временную, числовую количественность,
114
ВЕСНІК МДПУ імя І. П. ШАМЯКІНА
и интенсивность. Все это он относит к понятию числа в связи с тем, что и пространственная величина, и длительность протекания, и степень интенсивности являются фактами физического мира, которые могут быть вычислены, то есть это понятия, которыми пользуется математика. К средствам языковой количественности Бодуэн де Куртенэ относит имена числительные, грамматическое число, собирательность, языковые средства выражения пространственной, временной количественности, размера и направления [6, 311-324].
Таким образом, Бодуэн де Куртенэ чётко разграничивает математические понятия и языковые средства выражения количества.
Языковым средствам обозначения интенсивности качества и действия внимания в трудах автора не уделяется.
Средства языковой количественности у О. Есперсена близки к описанным у Бодуэна де Куртенэ. О. Есперсен выделяет следующие языковые категории, в которых реализуется понятие «числа»: грамматическое число, собирательность, которой противопоставляется «название массы», средства выражения множественности актов действия, специальные глагольные конструкции, количественные наречия [7, 216-246].
Одной из первых попыток лингвистического подхода к описанию средств выражения количества является работа Е. В. Гулыги и Е. И. Шендельс [8, 19-40]. Комплексный анализ средств выражения количества позволил впервые описать эти средства как грамматико-лексическое поле. Анализ осуществлялся на материале немецкого языка. В числе шести грамматико -лексических полей описано микрополе «числа», которое членится на микрополя единичности и множественности.
Авторы рассматривают только множественность, распределяя грамматические и словарные составляющие микрополя множественности по семи группам. Доминантой поля признаются формы множественного числа существительных. В поле включены также средства, выражающие неопределенное количество (количественные местоимения), точное число (числительные), приблизительность количества (некоторые наречия), а также средства, обозначающие совокупности. Можно заключить, что множественность понимается здесь достаточно широко, охватывая все формы количественности, кроме единичности.
Очевидно, что еще в первых попытках рассмотрения средств выражения количественности в естественных языках появились некоторые противоречия, характерные для многих последующих работ этого направления. Например, противоречиво трактуется множественность. Под это понятие подводятся такие явления, как грамматическое множественное число, оценка количества, нумеративность, приблизительность и др.
[8, 40]. Неоднозначно даётся определение понятию неопределенное количество, которое смешивают с плюральностью, с приблизительным количеством.
Особый интерес представляют работы, в которых даются определения всех основных понятий сферы языковой количественности. В таких работах преобладает установка не на логическую классификацию, а на изучение видов квантитативных языковых значений в связи со средствами их передачи. В этом плане заслуживает внимания исследование И. Пете, который на материале всех частей речи в русском языке определил основные типы количественных значений. Автор противопоставил абстрактное число и определенное количество (единичное, нулевое и множественное), разграничил единичность и множественность, целое и частичное количество. Однако в данной работе значения языковых знаков смешаны, поэтому не все выявленные оттенки значений могут считаться точно установленными.
Итогом исследования этого аспекта количественности послужила работа З.
Я. Тураевой и Я. Г. Биренбаум [9]. Исследователи удачно излагают свое понимание основных признаков, лежащих в основе количественной семантики в виде оппозиций: 1) расчлененность — нерасчлененность;
2) кардинальность — ординальность; 3) внешнее — внутреннее количество; 4) определенность -неопределенность; 5) суммарность — дистрибутивность; 6) однородность — неоднородность. Каждый из типов значений подкрепляется английскими примерами, относящимся ко всем знаковым уровням языковой структуры. Тем не менее авторы, как и их предшественник И. Пете, не пытаются определить структуру поля количественности.
Описание структуры макрополя количества было предложено Л. Г. Акуленко в 1982 г. В основу данной классификации положен номинационный принцип. Однако учитывая современные исследования в области категории количественности [10, 6], в структуре данного ФСП выделим субкатегорию приблизительного количества. Приблизительное количество представляет собой явление, совмещающее признаки как определенного, так и неопределенного количества, и занимает промежуточное положение между ними. Таким образом, структура функциональносемантического макрополя количества в европейских языках на основе различных типов
ФІЛАЛАГГЧНЫЯ НАВУКІ
115
квантитативных значений и организации средств их выражения представляется следующей. Макрополе делится на три поля второго ранга: определённого количества, приблизительного и неопределённого количества. Первое из них образуется двумя полями третьего ранга: нумеральности и единичности. Поле неопределённого количества также образуется двумя микрополями: множественности (плюральности) и оценки неопределённого количества. Поле оценки неопределённого количества включает в свой состав два поля четвёртого ранга: неопределённо большого количества («мультиплицитности») и неопределённо малого количества («паукальности») [5], [11], [12]. Предложенная структурация не является устойчивой, так как различные участки полей взаимодействуют внутри поля и часто переходят одно в другое. Схематически структуру макрополя количества можно представить следующим образом:
Таким образом, поле определенного количества представлено полем нумеральности и полем единичности. Поле нумеральности объединяет средства языка, выражающие точные числовые значения, которые можно соотнести с элементами натурального ряда чисел. Центр поля представлен количественными числительными. Зачастую лингвисты не отражают в словарях разницу в значении и употреблении числительных в математическом языке и в общенародном языке. Упускается из виду также тот факт, что числительное может обозначать и отвлеченное число, и реальное количество каких-то предметов. Натуральный ряд чисел в математике бесконечен и не характеризуется конкретностью. Тем не менее понятие любого числа может быть выражено не только цифрами, но и словами-нумеративами. Это значит, что при переходе от цифровой к буквенной записи математика окончательно утрачивает параллелизм с естественными языками.
В европейских языках числительное выделено в отдельную часть речи в составе именных частей речи. Данная часть речи имеет ряд сходных свойств с существительными, прилагательными и наречиями. Их объединяет не только общая семантика, но и система словообразования и особенности в словоизменении, что проявляется в количественных и порядковых числительных, обозначающих многозначные числа. Количественные числительные данного типа представляют ядро микрополя нумеральности. Периферийные слои функционально-семантического поля нумеральности образованы дробными числительными и счетными существительными [5, 20].
Приблизительное количество представляет собой явление в сфере языковой количественности, занимающее промежуточное положение между определённым и неопределённым количеством: приблизительность и единичность / нумеральность или приблизительность и неопределённое количество несовместимы. Аппроксиматоры в поле количества (группа наречий и предлогов, указывающих на приблизительность) присоединяются к количественным, дробным числительным и счётным существительным. В сфере количественности приблизительность означает квазиточность, так как в таких сочетаниях определяется конкретный пункт или интервал в натуральном числовом ряду [5, 21]. Например, рус. приблизительно, около, не менее, не более, по меньшей мере, от пяти до десяти.
В составе поля определённого количества существует поле единичности. Идея единичности по-разному реализуется в семантике ряда лексических, словообразовательных и грамматических средств. ФСП сингуляторности характеризуется двумя взаимодействующими секторами: лексическим и грамматическим [11, 24].
116
ВЕСНІК МДПУ імя І. П. ШАМЯКІНА
Средства выражения лексического значения единичности образуют особый сектор поля, который включает лексико-фразеологические и словообразовательные средства. Центр поля образован словами с прямым значением «один» и с возможными расхождениями в грамматическом плане (количественное числительное, существительное, прилагательное, местоимение). Центр объединяется вокруг ядра — количественного числительного типа рус. один, англ. one, которое не связано с математическим термином. Вокруг центра группируются лексико-фразеологические средства, в которых сема «один» не осложнена коннотациями (например, солист, одна голова хорошо, а две лучше), а также морфемы, как, например, рус. одно-, моно-, уни- и т. д. Периферия сектора представлена лексическими и фразеологическими единицами, в значениях которых сема «один» является вторичной или имеет оттеночный характер, например, рус. союз, федерация, объединение, англ. union, unification, assembly [5, 22].
Переходя к микрополю второго ранга в системе функционально-семантического поля количественности — полю неопределённого количества, рассмотрим явление множественности. Г оворя о множественности, следует отличать его от понятия «множество». Определенность количества характеризуется выходом на натуральный ряд чисел, что свойственно компонентам поля нумеральности. В поле единичности выходят на единицу. Всё, что находится за пределами определённого количества, относится к количеству неопределённому. В плюральности сохраняется косвенная связь с числом в силу противопоставленности по отношению к единичности: плюральность -это не единичность. Потенциальное количество в данном случае колеблется между двумя и бесконечностью. Однако существует неопределённость, связанная с оценкой неопределённого количества, где нет связи с числом. Средства оценки количества образуют ФСП третьего ранга, делящееся на ФСП четвёртого ранга: поля НБК и НМК. Ключевое слово много в составе поля НБК часто связывают с множественностью, хотя это понятие имеет другое значение. Для значения НБК Л. Кабальеро Диас предлагает использовать термин «мультиплицитность» [12, 8].
Поле множественности представляет ФСП с морфологическим центром и сочетанием морфологических, синтаксических, лексико-фразеологических и словообразовательных средств. Ядро центра составляют формы множественного числа существительных, в основе значения которых лежит не ряд чисел, а представление о дискретном множестве. Периферийные слои поля представлены личными формами глагола во множественном числе, часто встречаются прилагательные, причастия, порядковые числительные, притяжательные, вопросительные, относительные местоимения.
Собирательные существительные образуют своеобразное микрополе, близкое по значению к формам множественного числа. Основными составляющими поля являются собирательные существительные, в значениях которых доминантной семой является «совокупность» в сочетании с семой «множественность». Центр поля образуют собственно собирательные существительные в форме единственного числа, например, рус. листва, студенчество, англ. foliage. Периферийный слой составляют названия совокупностей — групповые существительные, которые могут иметь формы как единственного, так и множественного числа (рус. толпа, семья, англ. crowd, family).
Переходя к анализу поля оценки неопределённого количества, следует отметить, что оба поля — неопределённо большого и малого количества — чёткой структурой. Каждое микрополе имеет свой центр и периферию. Основные значения данных полей находятся в отношениях антонимичности «много» — «мало». Оба поля связаны параллелизмом структур, взаимообусловленностью многих языковых образцов, используемых в этих полях, соотносительностью многих составляющих, а также нередким функционированием конституентов обоих полей в тексте [5, 30]. В отличие от множественности, которая косвенно связана с рядом чисел, оценка неопределённого количества ничего общего с нумеральностью не имеет. Оценка строится на сопоставлении признаков чего-либо с нормой.
Поля НБК и НМК представляют собой межуровневые функционально-семантические поля. Поле НБК имеет специальные словарные, словообразовательные, грамматические и синтаксические средства, поле НМК — только словарные и иногда словообразовательные средства. Однако основная масса составляющих данных полей относится к лексике и фразеологии, что и предопределяет два типа структурирования полей. Семантическая структура НБК и НМК определяется по степени выявленности доминантного признака в семантике конституентов. В каждом поле есть ядро, в котором единицы языка выражают чистое значение НБК «много» или НМК «мало». Центральный слой, окружающий ядро, включает конституенты, выражающие в своем значении только доминанту, но с ограничением в употреблении, например, рус. мириады, англ. zillion.
ФІЛАЛАГГЧНЫЯ НАВУКІ
117
Ядерные средства полей относятся к первичной (прямой) номинации. При прямой номинации отсутствует образность, а также в ряде случаев экспрессивность лексических средств выражения значений НБК и НМК. Слово выражает значение НБК или НМК лишь в своём единственном значении с направленностью на денотат. Однако основную часть лексических средств составляют образно-мотивированные средства вторичной и опосредованной номинации. Образ, объединяющий языковые знаки по их мотивированности в одну группу, относится к сфере языковой картины мира конкретного народа и одновременно принадлежит устройству языка. Таким образом, именно образ является предпосылкой для создания понятных носителям определённого языка слов, выражающих то или иное значение.
Выводы
Категория количества относится к одному из недостаточно изученных специфических объектов лингвистики. Интерес к данному языковому явлению связан с тем, что категория количества пронизывает всю систему языка: и его лексику, и его грамматику. В результате проведённого анализа определили, что структура макрополя количества представлена тремя полями: определённого, приблизительного и неопределённого количества. Первое из них образуется двумя полями третьего уровня: нумеральности и единичности. Поле неопределённого количества также представлено двумя микрополями: множественности и оценки неопределённого количества, второе из которых образовано полями неопределённо большого и малого количества. Несмотря на многочисленные исследования категории количества в разных языках, наименее изученной остается структура и семантика поля неопределённого количества, что и определяет актуальность обращения к исследованию данной проблемы в русском и английском языках.
Литература
1. Аристотель. Метафизика / Аристотель // Соч. : в 4 т. / Аристотель. — М. : Мысль, 1975. -Т. 1. — С. 36-367.
2. Ефимов, В. И. Определение качества и количества как системы дефиниций / В. И. Ефимов. -Ростов н /Д : Ростов. ун-т, 1973. — 96 с.
3. Панфилов, В. В. Категории, мышления и языка: Становление и развитие категории количества в языке / В. В. Панфилов // Энгельс и языкознание. — М. : Наука, 1972. — С. 107-134.
4. Бондарко, А. В. Функциональная грамматика / А. В. Бондарко. — Л. : Наука, 1984. — 133 с.
5. Категория количества в современных европейских языках / В. В. Акуленко [и др.] ; под общ. ред. В. В. Акуленко ; аН УССР, Каф. иностр. яз. — Киев : Наук. думка, 1990. — 284 с.
6. Бодуэн де Куртенэ, И. А. Количественность в языковом мышлении / И. А. Бодуэн де Куртенэ // Избр. тр. по общему языкознанию : в 2 т. — М. : изд-во Акад. наук СССР, 1963. — Т. 2. — С. 311-324.
7. Есперсен, О. Философия грамматики / О. Есперсен. — М. : изд-во иностр. лит., 1958. — 404 с.
8. Гулыга, Е. В. Грамматико-лексические поля в современном немецком языке / Е. В. Гулыга, Е. И. Шендельс. — М. : Просвещение, 1969. — 184 с.
9. Тураева, З. Я. Ещё раз о функционально-семантической категории количества / З. Я. Тураева, Я. Г. Биренбаум // Коммуникативно и структурно обусловленные модификации единиц языка. — Л. : Ленингр. гос. пед. ин-т, 1988. — С. 110-121.
10. Соколовская, О. О. Средства выражения квантификативной приблизительности в современном английском языке : дис. … канд. филол. наук : 10.02.04 / О. О. Соколовская. — Минск, 2002. — 103 л.
11. Букреева, Е. И. Выражение категорий единичности в сфере неисчисляемых имён существительных в современном английском языке / Е. И. Букреева // Романские и германские языки. — Киев : Наук. думка, 1985. — С. 24-33.
12. Кабальеро Диас, Л. Х. Принципы сопоставления функционально-семантических полей в неблизкородственных языках (на материале средств выражения неопределённо большого количества в русском и испанском языках : автореф. дис. … канд. филол. наук / Л. Х. Кабальеро Диас. — Киев, 1984. — 22 с.
Summary
Theoretical bases on which the analysis of the category of undefined quantity is considered. The analysis of scientific literature on the problem of quantity is carnied out.
The scientists haven’t considered the structure and semantic of the fields of the indefinite quantity apart from other fields, included in the quantity field till now. The structure of quantity field is as a whole together with in incoming fields.
Поступила в редакцию 31.05.10.
Губернатор Роман Старовойт вновь встретился в Железногорске с дольщиками
Долгожданное новоселье уже скоро. Глава региона Роман Старовойт встретился с дольщиками из Железногорска.
Этот дом в 14 микрорайоне Железногорска должны были построить еще 4 года назад. Но работы здесь внезапно остановились. С тех пор дольщиков только кормили обещаниями, но словам застройщика люди уже давно не верят.
Марина Птицына: «Мы купили квартиру вот в этом доме 25 мая 2018 года. Через месяц будет три года, как мы живем на съемной квартире с двумя детьми и платим ипотеку».
Ольга Жиренкова: «Мы вообще ждем квартиру. Мы выплатили полностью в 2016 году. Должен был дом сдаться четвертый квартал 2017 года. Все. Войдите в наше положение, говорят. А кто войдет в наше положение в конце-то концов?»
Сейчас этот дом передают новому застройщику. После долгого простоя работы здесь наконец-то возобновились. Теперь ведется юридическая передача полномочий. 19 из 30 договоров участия в долевом строительстве уже перезаключены.
Роман Старовойт, губернатор Курской области: «Это было в условиях. Надо будет перезаключать договоры. Мы это говорили. Поэтому ускорьтесь, пожалуйста. — Мы не знали, что нужно делать. — Хорошо. Сделаете? — Конечно. — Сделайте быстрее. — Если бы я знала, я бы уже первая прибежала. — Золотой Вы человек, хорошо».
Закончить строительство этого дома планируют к сентябрю. Кроме того, здесь благоустроят и заасфальтируют дворы. Немало вопросов у местных жителей вызвал и долгострой на улице Никитина. Эту многоэтажку должны были сдать три года назад.
«Хотелось бы сроки какие-то, когда начнется строительство на Никитина? — По тому дому? — Да. Если договоры будут подписаны, когда выйдет? — Я думаю, сразу же. — Сразу же, поэтому давайте быстрее договоры».
В ситуации с нерадивым застройщиком разбираются и правоохранительные органы.
Роман Старовойт: «С правоохранительными органами работаем, но у меня задача не посадить, я честно вам говорю. У меня задача дома достроить».
Строительство дома на улице Никитина планируют закончить в следующем году.
Станислав Костиков
Стас Старовойтов: фото, биография, фильмография, новости
Комик, участник шоу Stand Up и «Убойная лига» канала ТНТ.
Биография Стаса Старовойтова
Стас Старовойтов родился в селе Бакчар Томской области. Рос в сибирском городе Томске, который называют «городом студентов». Именно поэтому здесь очень популярна игра КВН. Мама Стаса — хореограф, и он с детства находился на сцене. Поэтому для его родителей не стало сюрпризом, что их сын выбрал творческую деятельность.
Стас, всегда отличавшийся отменным чувством юмора, получая высшее образование, увлекся игрой в КВН. За это время сменил большое количество профессий и городов. В 2004 году он переехал в Красноярск, где активно принимал участие в работе регионального представительства Comedy Club в качестве резидента и творческого редактора филиала.
В свободное время Стас занимается спортом. Среди его увлечений тренажерный зал и тайский бокс. Другое увлечение комика — музыка. Он играет в группе «Аричикаари», выступающей с кавер-версиями песен группы «Гражданская оборона».
Творческий путь Стаса Старовойтова
В 2007-м Старовойтов вернулся в родной Томск, где продолжил работу в качестве редактора и ведущего шоу филиала Comedy Club. С 2008 года в составе дуэта «Револьвер» Стас успешно выступал в трех сезонах проекта ТНТ «Смех без правил».
По признанию Стаса, он пришел в стендап, потому что в КВН играть стало скучно. Любимый комик резидента Stand Up Старовойтова — американский актер Луис Си Кей.
Стас Старовойтов: «Главное различие: не все, что я говорю, есть абсолютная правда. Где-то приходится что-то усиливать для создания комичного эффекта, где-то вводить каких-то персонажей. А в остальном общее практически все: я так же говорю, так же одеваюсь, все свои темы беру из своей жизни. На сцене у меня не персонаж. На сцене — практически я. Процентов на 87».
Он выступает с юмористическими и музыкальными концертами в барах и клубах Москвы и России. В 2018 году он провел сольный концерт на сцене ДК им. Ленсовета. В ноябре 2018 года Старовойтов принял участие в 4-м сезоне шоу «Деньги или позор», которое ведет популярный комический персонаж Дядя Витя. Также в передаче приняли участие актриса Яна Кошкина, стендапер Антон Шастун, видеоблогер Николай Соболев.
Личная жизнь Стаса Старовойтова
В 2009 году Стас познакомился со своей первой женой Мариной, переводчиком по профессии. Они вместе занимались фитнесом. В 2010 году молодые люди поженились, а годом позже у них родилась дочь Мария.
В 2016 году супруги разошлись, а в 2017 году Старовойтов начал встречаться с визажистом Ириной Крючковой. У пары есть сын Илья.
Старовойтов ведет блоги в «Живом Журнале» и Instagram.
Структурные особенности поля неопределенно большого количества в белорусском, русском и английском языках
Пожалуйста, используйте этот идентификатор, чтобы цитировать или ссылаться на этот ресурс: dspace.mspu.by/handle/123456789/1659
| Название: | Структурные особенности поля неопределенно большого количества в белорусском, русском и английском языках |
| Авторы: | Старовойт, Марина Геннадьевна |
| Ключевые слова: | Языкознание Лингвистика Филология Русский язык Белорусский язык Английский язык |
| Дата публикации: | 2011 |
| Издатель: | Мозырь : МГПУ им. И. П. Шамякина |
| Аннотация: | Анализ структуры полей НБК белорусского, русского и английского языков дает основание утверждать, что пути образования лексических знаков являются, в основном, сходными в исследуемых языках. |
| Описание: | Старовойт, М. Г. Структурные особенности поля неопределенно большого количества в белорусском, русском и английском языках / М. Г. Старовойт // Язык и дискурс: семантический, прагматический и лингводидактический аспекты : сборник научных трудов преподавателей факультета иностранных языков / Министерство образования Республики Беларусь, Учреждение образования «Мозырский государственный педагогический университет имени И. П. Шамякина» ; [редколлегия: Т. Н. Талецкая (ответственный редактор), Е. В. Архипова, М. С. Качур]. — Мозырь : МГПУ им. И. П. Шамякина, 2011. — С. 87—94. |
| URI: | http://localhost:8080/xmlui/handle/123456789/1659 |
| ISBN: | 978-985-477-459-6 |
| Располагается в коллекциях: | Сборники научных трудов |
Все ресурсы в архиве электронных ресурсов защищены авторским правом, все права сохранены.
Алёна Старовойт, 30.7, Ивантеевка, Россия
Алёна Старовойт, 30.7, Ивантеевка, РоссияВы искали: Алёна Старовойт
Данные
Все фотографииИмя:
Алёна
Фамилия:
Старовойт
Дата рождения:
30.7
Город:
Ивантеевка, Россия
Страна:
Россия
Skype:
Данные скрыты настройками приватности
Сайт:
Данные скрыты настройками приватности
Телефон:
Данные скрыты настройками приватности
Телефон доп.:
Данные скрыты настройками приватности
Родной город:
Данные скрыты настройками приватности
Дополнительно
Интересы:
Саморазвитие и онлайн-образование
Любимые книги:
«К чёрту всё! Берись и делай!» Ричард Брэнсон
Любимые телепередачи:
—
Любимая цитата:
—
О себе:
—
Любимые игры:
—
Любимые фильмы:
—
Любимое занятие:
Работаю на авторскими курсами по формированию команды и освоению профессии рекрутера
Любимая музыка:
—
Что вдохновляет человека:
—
Мировоззрение:
—
Семейное положение:
Женат
Отношение к алкоголю:
—
Главное в жизни:
—
Главное в людях:
—
Высшее образование:
Университет:
ЧГПУ им. Яковлева
Факультет:
Технолого-экономический факультет
Специальность:
Кафедра методики преподавания технологии и предпринимательства
Статус:
Выпускница (специалист)
Дата выпуска:
2009
Университет:
МФЮА
Факультет:
Финансово-юридический факультет
Специальность:
—
Статус:
Выпускница (специалист)
Дата выпуска:
2012
Среднее образование:
Название:
№2 Вурнарская СШ
Год начала обучения:
1994
Год окончания обучения:
2004
Дата выпуска:
2004
Класс:
а
Специализация:
—
Дополнительные фотографии
Страница сформирована в настоящем времени с помощью API ВКонтакте, содержащего только открытые данные профиля, которые было общедоступны и не были закрыты настройками приватности. Наш сайт не хранит данные пользователей ВКонтакте.
База данных собрана из открытых общедоступных источников. За достоверность данных администрация сайта ответственности не несет. Сервис не хранит данные на своей стороне.
Фармстандарт-Лексредства модернизирует производство
«Фармстандарт-Лексредства» модернизирует производство
22.06.2020
Модернизация производственных мощностей обсуждалась 17 июня на встрече исполнительного директора ОАО «Фармстандарт» Виктора Харитонина и губернатора Курской области Романа Старовойта.
Фото: официальный сайт администрации Курской области
направит около миллиарда рублей.Модернизация поможет создать дополнительные рабочие места, повысить производительность и расширить ассортимент продукции за счет добавления в портфель новых лекарств. В настоящее время завод производит до 600 миллионов упаковок в год.
Фото: официальный сайт администрации Курской области
«Фармстандарт-Лексредства» вносит весомый вклад в развитие экономики области. Сегодня Компания занимает 3-е место в области по объемам производства.Мы заинтересованы в дальнейшем развитии нашего предприятия. Поэтому после получения обоснований мы рассмотрим возможность создания для Компании наиболее благоприятной среды в соответствии с законодательством Курской области », — сказал глава региона Роман Старовойт. Пресс-служба администрации Курской области.
Также участники встречи рассказали о переоборудовании лаборатории Курского онкологического диспансера.Он будет использоваться Государственной Единой централизованной службой медицинских анализов на территории Курской области. Аналогичное усовершенствование системы лабораторной диагностики уже произошло в нескольких регионах России, в том числе в Белгородской области.
Виктор Харитонин выразил готовность поделиться опытом в области централизации лабораторий.
Фото: официальный сайт администрации Курской области
«На данный момент мы осуществляем централизацию лабораторных служб примерно в 10 субъектах Российской Федерации, включая Московскую область, Пермь, Омск, Дагестан и Челябинск.Эти проекты реализуются в рамках государственно-частного партнерства », — сказал исполнительный директор Фармстандарта.« Ситуация в Курской области имеет свои отличия, так как на базе онкологического диспансера уже есть хорошая лаборатория, которая нуждается в быть переоборудованным. С этой точки зрения мы готовы поделиться своим опытом ».
Источник : https://adm.rkursk.ru/index.php?id=13&mat_id=107972
Структура СПБ — Медицинский университет Реавиза
Строение г.Петербургский медицинский институт «РЕАВИЗ»
1. Ректор — Казанцев Виктор Прокопьевич, кандидат технических наук, доцент;
2. Проректор по стратегическому развитию — Кулагин Олег Леонидович, д.м.н., профессор;
3. Проректор по учебной и научной работе — Мишкич Ирена Антоновна, д.м.н., профессор;
4. Заместитель ректора по административной, воспитательной работе и безопасности — Кривченко Юрий Петрович;
5. Декан лечебного факультета — Старовойт Алексей Алексеевич, к.м.н .;
6. И.о. декана стоматологического факультета — Корсакова Татьяна Павловна.
7. Декан фармацевтического факультета — Рыжкова Марина Вячеславовна, доктор фармацевтических наук, профессор;
8. Декан факультета послевузовского и дополнительного образования — Рыжкова Марина Вячеславовна, профессор;
9. Заместитель декана факультета послевузовского и дополнительного образования — Данилевская Варвара Андреевна;
10. Начальник учебно-методического отдела — Белов Максим Владимирович
одиннадцать.
12. Факультет по договорной деятельности, специалист послевузовского и дополнительного образования — Егорова Екатерина Александровна;
13.Секретарь управления, заместитель ответственного секретаря приемной комиссии — Шашкова Оксана Владимировна;
14. Главный бухгалтер — Куцева Юлиана Валерьевна;
15. Начальник отдела IT-технологий Кропачев Михаил;
16. Бухгалтер — Смирнова Нина
17. Специалист по профориентации — Радевская Наталья Станиславовна, канд.
18. Расчет нагрузки методиста — Мамалимова Таус Вагизовна
19. Заведующая отделом образования — Зятикова Ольга Александровна
Отделы:
1.Кафедра гуманитарных и социально-экономических дисциплин — зав. Кафедрой, кандидат исторических наук, доцент Виктор Казанцев Прокопьевич
2. Кафедра естествознания и биомедицинских наук — зав. Кафедрой, д.м.н., доцент Роман Грашин Арикович
3. Кафедра морфологии, патологии и судебной медицины — зав. Кафедрой, доктор медицинских наук, профессор Иван Гайворонский
4. Кафедра хирургических болезней — зав. Кафедрой, доктор медицинских наук, профессор Эргашев Олег Викторович
5.Кафедра клинической медицины — заведующая кафедрой, доктор медицинских наук, профессор Браженко Ольга
6. Кафедра стоматологии — заведующая кафедрой, кандидат медицинских наук Ясман Светлана Анатольевна;
7. Кафедра общей, клинической фармакологии и фармации — зав. Кафедрой, доктор медицинских наук, профессор Кулагин Олег Александрович.
9. Кафедра реабилитации и сестринского дела — заведующая кафедрой, к.м.н. Наталья Викторовна. Туркин.
Активный фронт надвига Большого Кавказа — последовательность землетрясения в Раче 29 апреля 1991 г. и его тектонические последствия
Хотя в геологической летописи часто встречаются ограниченные разломами надвиги, сейсмические свидетельства их движения немногочисленны.Рачинское землетрясение 29 апреля 1991 г. (M (S) = 7.0), крупнейшее инструментально зарегистрированное землетрясение на Большом Кавказе, является одним из крупнейших недавних землетрясений в континентальных надвиговых поясах и свидетельствует о механизмах движения надвигового щита. Используя данные, полученные в результате развертывания программы комплексных сейсмических исследований континентальной литосферы (PASSCAL), цифровых сейсмографов и различных других инструментов, мы обнаруживаем афтершоки 1952 года, произошедшие в период с 7 мая по 30 июня 1991 года. Афтершоки образуют зону размером примерно 70 км и Ширина 10-25 км на восток-запад, после хребта Рача на южной границе надвиговой системы Большого Кавказа.Телесейсмические объемные волны инвертируются для параметров источника главного толчка и двух крупнейших афтершоков. Решения показывают надвиговые разломы с глубинами центроидов 3-10 км, сравнимыми с глубинами локально зарегистрированных афтершоков (аналогично 2-12 пролетам). Нодальная плоскость с мелким падением, распределение афтершоков и геология поверхности показывают, что основное событие было вызвано разломом системы надвигов, наклоненной к северо-северо-востоку под углом 20–31 градус, ограничивающей южный склон Большого Кавказа. Эта система разломов надвигает структуры Большого Кавказа на юг над массивом фундамента Джирула.Предполагаемая геометрия разлома предполагает, что активный разлом является либо отрывом между отложениями и фундаментом Джирулы, либо прорезает фундамент на небольших глубинах. Хребет Рача высотой 1500 м перекрывает зону афтершоков и, вероятно, является следствием повторных подобных землетрясений. Следовательно, последовательность землетрясений 1991 года показывает, что западный Большой Кавказ приспосабливает конвергенцию плит у крысы: возможно, сопоставим с восточным Большим Кавказом (несколько миллиметров в год). Геологические разрывы по простиранию выше и ниже поверхности надвига соответствуют восточной оконечности зоны разрыва главного толчка.Не удалось найти убедительных доказательств наличия структур переноса вдоль простирания, предполагая, что различия в стиле столкновения между западным и восточным Большим Кавказом могут отражать различия в механических свойствах, а не различия в скорости конвергенции. Событие 15 июня 1891 г. и его афтершоки к юго-востоку от зоны первичного афтершока по простиранию показывают плоскости разломов и векторы сдвига, повернутые примерно на 41 градус по часовой стрелке от главного толчка. Это вращение согласуется с изменением направления фронта надвига по простиранию около 44 градусов восточной долготы и демонстрирует сильный локальный структурный или топографический контроль над направлением скольжения.Вращение требует укорочения по простиранию в системе надвига Большого Кавказа со скоростью, сопоставимой со скоростью надвига.
Insider Пропагандистский поезд России с «сирийскими военными трофеями»
Примечание редактора: эта статья изначально появилась на Radio Free Europe / Radio Free Liberty.
КУРСК, Россия. Когда пасмурный полдень на Курском вокзале прибыл поезд с танками, пушками и другой военной техникой, предположительно захваченный на сирийских полях сражений, ликующая толпа пришла его поприветствовать.
Оркестр исполнил советские военные песни. Финансируемое государством военизированное молодежное движение исполнило танец за мир во всем мире. Ветеран Великой Отечественной войны в потрепанной обуви хвалил вооруженные силы России. А официальные лица в нарядных костюмах воздали обязательную похвалу президенту и главнокомандующему Владимиру Путину.
«Следующее поколение должно понимать, что враг не за горами», — сказал и.о. губернатора области Роман Старовойт. «Его необходимо ликвидировать на пороге границ нашей Родины.
Курск, город с населением 450 000 человек в пяти часах езды на поезде от Москвы, стал третьей остановкой в рамках общенационального 28 000-километрового пропагандистского тура, организованного Министерством обороны России для демонстрации достижений своей военной кампании в Сирии. Путин объявил о кампании в сентябре 2015 года, пообещав воздушную поддержку его сирийского коллеги Башара аль-Асада в борьбе против экстремистской группировки Исламское государство (ИГ) и против повстанческих сил, поддерживаемых Западом.
Передвижная выставка под названием «Сирийский прорыв» призвана повысить поддержку вооруженных сил среди населения России, уставшего от военных кампаний страны на Украине и на Ближнем Востоке и все более озабоченного проблемами дома на фоне стагнации доходов и падения реальной заработной платы. .
Radio Free Europe / Radio Liberty / Matthew Luxmoore
Поезд отправился из Москвы 23 февраля, в российский праздник, названный Днем защитника Отечества, и остановится в 61 городе по пути в дальневосточный порт Владивосток. На его подвижных платформах стоят российские танки Т-55 и американские Хаммеры, используемые ИГ и очевидно захваченные российской армией, а также различные четырехколесные приводы террористической группировки, адаптированные для военных операций или миссий террористов-смертников.
Внутри 20 товарных вагонов расположены экспозиции вооружения и техники ИГ, фотогалереи, прославляющие российскую армию, и сувенирный магазин, где продаются игрушечные танки и футболки с Путиным.Повсюду размещены российские военнослужащие, только что вернувшиеся с командировки в Сирию, которые в течение 72 дней будут путешествовать по этой огромной стране, рассказывая о своих подвигах, прежде чем вернуться в Москву перед Днем Победы во Второй мировой войне 9 мая.
«Эта выставка важна для люди, чтобы увидеть, какая агрессия исходит от террористических организаций и насколько они сильны сегодня », — сказал Андрей Селиванов, военный советник, служивший в Сирии с начала российской кампании. «Все это показывает масштаб этой агрессии и то, какая трагедия может произойти в будущем, если все это не остановить и подавить.Он не уточнил, каким образом представленные на выставке предметы попали во владение российской армии, у которой официально нет ботинок на территории Сирии.
Радио Свободная Европа / Радио Свобода
Но дело не только в предупреждении. С первых недель вмешательство России сопровождалось кампанией с турбонаддувом на государственном телевидении , с репортажами в стиле видеоигр, показывающими, как истребители взлетают с российской авиабазы в сирийском Хмеймиме, и с последующим освещением целей. пораженный.Ведущие высоко оценили мощь российской армии, возрожденной при Путине.
Перед Курским вокзалом был припаркован мобильный военкомат. Над дверью прокручивающийся текст перечислял заявленные достижения российских военных в Сирии: 1,3 миллиона сирийских беженцев вернулись в свои дома; Освобождено 1024 города; Расчищено 67 тысяч квадратных километров территории ИГ. Внутри двое военнослужащих раздавали листовки и советы мальчикам, желающим поступить на военную службу.
Большая часть российской кампании в СМИ и ее официальная риторика были направлены на то, чтобы доказать, что разрушительные химические атаки, в результате которых погибли сотни мирных жителей в Сирии, были делом рук повстанческих сил, вооруженных и поддерживаемых США.Коалиция, возглавляемая С., а не сирийское правительство Асада, как утверждают США и ООН.
Игрушечные танки и футболки
Военный советник Селиванов сказал, что выставка «Сирийский прорыв» не в этом. «Мы здесь не для того, чтобы никого обвинять — ни Запад, ни кого-либо», — сказал он. «Выставка направлена не на то, чтобы обвинить, а чтобы показать масштаб трагедии, которая может произойти».
Но внутри одного из вагонов поезда появился экспонат, который рисовал иную картину.Два манекена с противогазами стояли вокруг фиктивного оборудования для производства химического оружия. Военнослужащий, прикомандированный к установке, в правой руке гремел строчками, которые он выучил из сценария, и указывал на соответствующие объекты указателем, который держал в левой руке.
«С помощью этой установки и химических реактивов, изготовленных за рубежом, повстанцы производили ядовитый газ и использовали различные методы доставки его к цели», — сказал военнослужащий, указав на пульт управления, химический реактор и электродвигатель, которые включил установку.По его словам, в апреле 2018 года оборудование было обнаружено в подвале взорванного здания в Думе, городе недалеко от сирийской столицы Дамаск. В том месяце в результате атаки с применением химического оружия, которую Запад возложил на правительство Асада, которую Россия назвала западной провокацией, погибло не менее 70 мирных жителей.
«С помощью таких боеприпасов повстанцы обстреляли сирийскую армию и использовали их для обстрела мирных жителей в качестве провокации», — продолжил военнослужащий. Затем он указал на противогаз, который носил один из манекенов, с надписью «Сделано в Финляндии».«Как видим, иностранное производство», — сказал он.
Ассошиэйтед Пресс
Сообщение не было потеряно для толпы. Валентин Пинаев, 63-летний уроженец Курска, приехавший с женой, обратился к западному репортеру.
«Видите ли, ваше оборудование тоже здесь. Вы помогли этим моджахедам », — сказал он, используя термин для исламистских партизан, которые сражались с советскими войсками в Афганистане во время советско-афганской войны. «Кто культивировал ИГ? Вы знаете, кто? Мы знаем — но там, на Западе, об этом не говорят.Затем он вместе с женой побежал взглянуть на военные машины перед отправлением поезда.
В период с июня 1943 года по октябрь 1948 года более 7,5 миллионов советских граждан посетили выставку под открытым небом
нацистских военных трофеев , захваченных Советским Союзом во время Второй мировой войны, и нынешняя выставка напрямую связана с этим. В одном из вагонов целая стена отведена фотогалерее с этого события.
Серия трюков
Но эта инициатива также является частью серии аналогичных трюков, начатых в последние недели Министерством обороны России, главное политическое управление которого занимается продвижением патриотизма и военных ценностей.В январе поезд с 30 танками Т-34 времен Второй мировой войны, которые пользуются в России культовым статусом благодаря своей роли в отражении нацистского вторжения, отправился из Владивостока в Москву. Поезд встречал толпой, фанфарами и телекамерами в каждом городе, мимо которого он проезжал. Агитпоезд, или пропагандистский поезд, — это наследие Советского Союза, в котором регулярно проводились публичные мероприятия, направленные на формирование лояльности к государству.
В последние месяцы Россия активизировала свою риторику в продолжающейся конфронтации с Западом.В своем обращении к нации 21 февраля Путин, завуалированно ссылаясь на Соединенные Штаты, сказал, что «Россия будет вынуждена создавать и развертывать виды оружия, которые могут быть использованы не только в отношении этих территорий. откуда исходит прямая угроза для нас, но и в отношении тех территорий, где расположены центры принятия решений ».
Это не была изолированная угроза. Спустя три дня во время своего флагманского вечернего новостного шоу, содержание которого почти наверняка транслируется только с одобрения Кремля, телеведущий Дмитрий Киселев снова поднял напряжение.Проведя рукой по карте материковой части Соединенных Штатов, он показал зрителям расположение этих «центров принятия решений»: Пентагон, военно-морскую базу Джим-Крик и резиденцию президента Кэмп-Дэвида, среди прочего.
«Пока мы никому не угрожаем, но если такое развертывание состоится, наш ответ будет мгновенным», — сказал Киселев.
«Милитаристская истерия»
Александр Гольц, независимый военный аналитик, считает, что военные кампании России в Сирии и на Украине подпитывают милитаристскую полосу, охватившую часть населения, чему способствуют активные усилия правительства.
«Милитаристская истерия усердно и решительно нагнетается в общество», — сказал он в телефонном интервью. «Но это не увенчалось успехом. Людям это надоело, и они начали испытывать страх ».
Опрос общественного мнения
, проведенный в апреле прошлого года независимым Левада-центром, показал, что 57 процентов россиян опасаются, что противостояние России с Западом может перерасти в Третью мировую войну. Восемнадцатью месяцами ранее эта цифра составляла 48 процентов.
«Чем громче по телевидению кричат о том, как Россия вернула себе статус великой державы, о том, как все уважают нас, потому что боятся нас, тем больше растет подсознательный страх, что это может перерасти в третью мировую войну», — сказал режиссер «Левады» Лев Гудков. RFE / RL. «Это заметно в фокус-группах, которые мы проводим».
Тем не менее, Гудков приписывает телевизионной пропаганде гораздо большее влияние, чем отдельные инициативы, такие как Syrian Breakthrough. Сирийская война кажется россиянам далекой и еще не стала серьезной политической проблемой для правительства Путина.
Светлана Срывкова пришла на выставку с сыном и дочерью. Она рассматривала это мероприятие в первую очередь как приятное развлечение для всей семьи.
Radio Free Europe / Radio Liberty / Matthew Luxmoore
В том же опросе, проведенном Levada в 2018 году, 55 процентов респондентов заявили, что следят за этой военной кампанией только поверхностно, а чуть менее трети уделяют ей пристальное внимание.
«Люди действительно не понимают, зачем там российская армия и каков ее мотив. Изначально было какое-то общественное сопротивление, но когда пропаганда убедила людей, что это будет короткая операция без наземных войск, население успокоилось и начало ее поддерживать », — сказал Гудков.«Нет серьезного сопротивления».
Для Светланы Срывковой, которая приехала посмотреть выставку с сыном Данило и дочерью Аней, смотреть, как ее дети взбираются на трофейный танк или осматривают немецкую винтовку, — это, прежде всего, веселый день для всей семьи. Она сказала, что следит за кампанией в Сирии, и, хотя она надеется, что она скоро закончится, она чувствует, что понимает мотивы вмешательства России.
«Мы патриоты своей страны! Я горжусь нашей армией. Наши ребята там воюют за мир, а не за войну.Верно?» она сказала. «Это я поддерживаю».
Авторские права (c) 2018. RFE / RL, Inc. Перепечатано с разрешения Radio Free Europe / Radio Liberty, 1201 Connecticut Ave NW, Ste 400, Вашингтон, округ Колумбия 20036.
СМОТРИ ТАКЖЕ: как эта масштабная битва между войсками США и российскими наемниками в Сирии закончилась
СМОТРЕТЬ ДАЛЬШЕ: российский военный корабль таранит украинский буксир
Благодарности
Благодарности
Первоначально работа над каталогом ISC-GEM была запрошена и профинансирована фондом GEM как одним из пяти компонентов глобальной опасности GEM.Дополнительные ресурсы для этой работы предоставляются ISC, а также государственными и коммерческими спонсорами.
Мы благодарим несколько сотен научно-исследовательских и операционных институтов по всему миру за регулярное предоставление бумажных сейсмических бюллетеней ISC и его предшественникам в течение 20-го века.
Мы с благодарностью отмечаем финансовую поддержку, оказываемую всеми институтами-членами ISC для поддержания деятельности ISC и его предшественников.
Мы признательны за советы и рекомендации, полученные от группы наблюдателей IASPEI, в которую входили Йоран Экстрём, Роджер Муссон, Йоханнес Швейцер, Нобуо Хамада и Петер Сухадолк . Группа предоставила неоценимые советы по деталям каталога GCMT и неопределенностям определений магнитуды GCMT, доступности исторических бюллетеней, а также документов и деталей исторического сейсмографического оборудования.
Мы благодарим Японское метеорологическое агентство (JMA) и Nobuo Hamada за предоставление ранее недоступных ранних инструментальных (1923-1970) бюллетеней землетрясений в Японии. Мы благодарны Katsuyuki Abe за предоставленную цифровую копию каталога Abe and Noguchi.
Мы хотели бы отметить инициативу бывших директоров ISC Эдуарда Арнольда и Патрика Уиллмора , которые перенесли большую часть бумажных бюллетеней ISS на перфокарты и подготовили ленту Шеннона, несмотря на финансовые трудности, с которыми пришлось столкнуться. ISC в то время.Мы также признательны Tom Boyd , Колорадская горная школа, за дальнейшую корректировку этих данных.
Мы благодарим Rudolf Widmer-Schnidrig из обсерватории Шварцвальд, Германия, за отправку множества бюллетеней из архива Штутгартского университета.
Мы благодарны Josep Batlló из Institut Cartogràfic i Geològic de Catalunya (ICGC), Испания, за поддержку, оказанную в поиске нескольких бюллетеней станций в Испании, и Marina López Muga из Observatorio Geofísico de Toledo, Испания, за предоставление сканы бюллетеней Толедо.
Мы благодарим Xeni Ambraseys за пожертвование ISC печатных бюллетеней сейсмической станции из частной коллекции ее покойного мужа Ника Амбрасиса (Имперский колледж Лондона).
Мы благодарим Алексея Маловичко, Олега Старовойта, Ирину Габсатарову, Ольгу Каменскую, Веру Бабкину, Раису Михайлову и Елену Терехову (Геофизическая служба РАН, Обнинск, Россия) за предоставление цифровых файлов и сканированных изображений бюллетеней Объединенная магистральная сеть сейсмических станций бывшего Советского Союза и отдельные исторические сейсмические станции Российской Империи.Благодарим Андрея Федорова (Кольский региональный сейсмический центр, Россия) за предоставленные сканы бюллетеней станции Апатиты.
Мы благодарны Яну Зеднику из Геофизического института Чешской академии наук в Праге и Мишелю Кара и Магали Пьерра из EOST Страсбургского университета во Франции за помощь в заполнении пробелов в коллекции бюллетеней станции ISC. .
Мы признательны Roger Musson за то, что он поделился с ISC коллекцией станционных бюллетеней, собранных им в Британской геологической службе в Эдинбурге (Великобритания).
Выражаем благодарность Анне Березиной и Канатбеку Абдрахматову (Институт сейсмологии НАН, Кыргызстан) за организацию сканирования оригинальных блокнотов оператора сейсмической станции «Фрунзе».
Мы благодарны Siegfried Wendt (Universitaet Leipzig, Германия) за присланные нам недостающие бюллетени обсерватории Кольма; Джина Гачечиладзе (Государственный университет Ильи, Тбилиси, Грузия), Аркадий Аронов и Владислав Аронов (Центр геофизического мониторинга Национальной академии наук, Беларусь) за предоставление позиций исторических мест сейсмических станций бывшего СССР.
Мы благодарны Геологической службе США за предоставление отсканированных в цифровом виде и бумажных сейсмических бюллетеней из своей коллекции, а также Джон ДеБорд и Чак Венгер , библиотекарей Геологической службы США за их помощь в поиске научной литературы и организации межбиблиотечных кредитов.
Мы благодарим Робина Адамса и Дэвида МакГрегора за предоставление исторической информации о деятельности в первые годы существования ISC.
Несколько сотрудников ISC сыграли важную роль в решении множества технических вопросов: Maureen Aspinwall для работы с финансами проекта, Przemysław Ogo для разработки интерфейсов веб-браузера для ввода данных, первоначально разработанных Oriol Gaspa Rebull, Wayne Richardson для предлагая советы по историческим бюллетеням и, что наиболее важно, Даниэла Олару, Элизабет Болл, Наталья Сафронова, Ребекка Верни, Розмари Уайли, Джессика Уилсон, Агне Баранаускайте и Hepsi Simpson за их огромные усилия по вводу соответствующих данных о времени прибытия и амплитуде из исторические сейсмические бюллетени, доступные в ISC.
Наконец, мы с благодарностью отмечаем использование Google Maps и Generic Mapping Tool (GMT) в многочисленных презентациях, плакатах и научных статьях, объясняющих природу каталога ISC-GEM.
| Тип | Артикул | .||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Дата | 2016 | ||||||||||||
| Язык | Английский | ||||||||||||
| Автор (ы) | Stähler S.C. 1, 6 , Sigloch K. 1, 2 , Hosseini K. 1 , Crawford WC 3 , Barruol G. 4 , Schmidt-Aursch MC 5 , Цехмистренко М. 2 , 5 , Scholz J.-R. 4, 5 , Mazzullo A. 3 , Deen M. 3 | ||||||||||||
| Принадлежность (а) | 1: Департамент наук о Земле, Университет Людвига-Максимилиана, Мюнхен, Терезиенштрассе 41, 80333 Мюнхен, Германия 2: Департамент наук о Земле, Оксфордский университет, Саут-Паркс-Роуд, Оксфорд, OX1 3AN, Великобритания 3: Институт de Physique du Globe de Paris, Sorbonne Paris Cité, UMR7154 — CNRS, Paris, France 4: Laboratoire GéoSciences Réunion, Université de La Réunion, Institut de Physique du Globe de Paris, Sorbonne Paris Cité, UMR7154 — CNRS, Université Paris Diderot, Сен-Дени CEDEX 9, Франция 5: Институт Альфреда Вегенера, Центр полярных и морских исследований им. Гельмгольца, Ам Альтен Хафен 26, 27568 Бремерхафен, Германия 6: Институт Лейбница по изучению Балтийского моря, Сестрассе 15, 18119 Росток, Германия | ||||||||||||
| Источник | Достижения в науках о Земле (1680-7359) (Copernicus GmbH), 2016, Vol.41, С. 43-63 | ||||||||||||
| DOI | 10.5194 / adgeo-41-43-2016 | ||||||||||||
| Примечание | Спецвыпуск: сессия EGU2015 SM1.2 / GI1.5 «Улучшение характеристик сейсмических сетей: от выбора площадки до интеграции данных» Редактор (и): д-р Д. Песареси, проф. Х. Педерсен , и д-р Старовойт | ||||||||||||
| Абстракция | RHUM-RUM — это немецко-французский сейсмологический эксперимент, основанный на морском дне, окружающем остров Реюньон, в западной части Индийского океана (Barruol and Sigloch, 2013).Его основная цель — выяснить наличие или отсутствие мантийного плюма под горячей точкой вулкана Реюньон. Центральный компонент RHUM-RUM — это 13-месячное развертывание (с октября 2012 г. по ноябрь 2013 г.) 57 широкополосных донных сейсмометров (OBS) и гидрофонов на площади 2000 × 2000 км2, окружающей горячую точку. Массив содержал 48 широкополосных OBS из немецкого пула DEPAS и 9 широкополосных OBS из французского пула INSU. На сегодняшний день это крупнейшее развертывание DEPAS и INSU OBS и первый совместный эксперимент.В этой статье рассматривается производительность сети и качество данных: из 57 станций 46 и 53 дали хорошие записи сейсмометров и гидрофонов, соответственно. Общее количество дней развертывания 19751 г. дало 18735 дней записи гидрофонов и 15941 день записи сейсмометров, что составляет 94 и 80% от теоретически возможной доходности. Сейсмические датчики INSU находятся в стороне от их кадров OBS, тогда как датчики DEPAS интегрированы в их рамки. При длительных периодах (> 10 с) сейсмометры DEPAS подвержены значительно более сильному шуму, чем сейсмометры INSU.На горизонтальных элементах это можно объяснить наклоном рамы и сборки буя, например из-за воздействия океанских донных течений, но, кроме того, устройства DEPAS подвержены значительному собственному шуму в течение длительных периодов времени, в том числе на вертикальных каналах. Для сравнения, инструменты INSU намного тише на периодах> 30 с и, следовательно, лучше подходят для изучения длиннопериодных сигналов. Компромисс конструкции инструмента заключается в том, что интегрированную установку DEPAS легче развернуть и восстановить, особенно при большом количестве станций задействованы.Кроме того, потребляемая мощность широкополосного датчика вдвое меньше, чем у широкополосных сейсмометров INSU. В этой статье впервые публикуется информация об отклике инструментов DEPAS, которая необходима для любого проекта, где интересует истинное смещение грунта. Данные станут общедоступными в конце 2017 года. | ||||||||||||
| Полный текст |
|
Тектонические землетрясения 22 октября 2005 г. и 28 марта 2013 г. на севере Российской плиты
Балуев А.С., Пржиялговский Е.С., Терехов Е.Н., Тектоника палеорифтовой системы Белого моря // Материалы XVIII Международной научной конференции по морской геологии . Тезисы XVIII Международной конференции по морской геологии. 3. Москва, 2009. С. 148–152.
Google Scholar
Балуев А.С., Континентальный рифтогенез в северной части Восточно-Европейской платформы в Неогайкуме: геология, история эволюции, сравнительный анализ , Автореф. Докт.Sci. (Геол.-минерал.) Диссертация. М .: Геологический институт РАН, 2013.
. Google Scholar
Бондар, И., Майерс, С.С., Энгдал, Э.Р., Бергман, Э.А., Точность эпицентра на основе критериев сейсмической сети, Geophys. J. Int. , 2004, т. 156. С. 483–496.
Артикул Google Scholar
Бурмин В.Ю., Обратные кинематические задачи сейсмологии.Новые подходы и результаты . Обратные кинематические задачи сейсмологии: новые подходы и результаты. Саарбрюккен: Пальмариум, 2012.
Google Scholar
Габсатарова И.П., Внедрение процедуры расчета локальной магнитуды в повседневную практику подразделений Геофизической службы Российской академии наук, в Современные методы обработки и интерпретации сейсмологических данных сейсмологических данных), Маловичко А.А., Обнинск: ГС РАН, 2006. С. 49–53.
Google Scholar
Программа GEOFOrschungsNetz (GEOFON). http: // geofongfz-potsdamde / geofon /. Институт сейсмологии, Хельсинки, Финляндия. http: // wwwseismo. helsinkifi / английский / наблюдение / indexhtml. Международный сейсмологический центр (ISC). http: // wwwiscacuk /.
Иванова Е.И., Ландер А.В., Токарев А.В., Чеброва А.Ю., Шевченко С.А., Каталог очаговых механизмов землетрясений Камчатки и Командорских островов за 1980–2007 гг., Проблемы комплексного геофизического мониторинг Дальнего Востока России.Труды Третьей научно-технической конференции, , Петропавловск-Камчатский, Обнинск: ГС РАН, 2011, с. 74–79.
Google Scholar
Красилов С.А., Коломиец М.В., Акимов А.П., Организация обработки цифровых сейсмических данных с использованием программного комплекса WSG, Современные методы обработки и интерпретации сейсмологических данных.Материалы Первой Международной сейсмологической школы, посвященной 100-летию открытия сейсмических станций Пулково и Екатеринбург, , Материалы Первой Международной сейсмологической школы, посвященной 100-летию со дня открытия Екатеринбургского сейсмологического центра, г. Екатеринбург, г. Пулково, г. Обекнинск, г. , 2006, с. 77–83.
Google Scholar
Кременецкая Е., Асминг В., Виноградов Ю., Сейсмическое профилирование и калибровка сейсмических моделей времени пробега для Баренцева региона, Geophys. Res. Abstr. , 2004, т. 6, 00881.
Google Scholar
Кутинов Ю.Г. Роль системы разломов в формировании тектонических структур на севере Русской плиты и размещении платформенного магматизма // Геология и полезные ископаемые Севера европейской части СССР . и полезные ископаемые Севера Европейской России. Архангельск, 1991. С.23–33.
Google Scholar
Маловичко А.А., Габсатарова И.П., Чепкунас Л.С., Старовойт О.Е. Инструментальные сейсмологические наблюдения на Восточно-Европейской платформе в Землетрясения и микросейсмичность в задачах современной геодинамики Восточно-Европейской платформы. Проблемы современной геодинамики Восточно-Европейской платформы), Шаров Н.В., Маловичко А.А., Щукин Ю.К., Ред. Книга 1: Землетрясения. Петрозаводск: Карельский научный центр РАН, 2007. С. 14–66.
Google Scholar
Морозов А.Н. , Ваганова Н.В. Кривые пробега сейсмических волн для севера Русской плиты по данным Архангельской сейсмической сети, Развед. Охр. Недр .2011. 12. С. 48–51.
Google Scholar
Морозов, А.Н., Иванова Е.В., Асминг В.Е., О природе сейсмического события, зарегистрированного в Архангельской области 28 марта 2013 г., Восьмая Международная сейсмологическая школа «Современные методы обработки и интерпретации сейсмологических данных» Международная сейсмологическая школа «Современные методы обработки и интерпретации сейсмологических данных», Обнинск: ГС РАН, 2013. С. 214–218.
Google Scholar
Никонов, А.А., Землетрясения севера европейской части России: новая версия каталога по первичным данным, в Геодинамика и техногенез. Материалы Всероссийского совета . Ярославль, 2000. С. 118–119.
Google Scholar
Никонов А.А. Исторические землетрясения в Глубинное строение и сейсмичность Карельского региона и его обрамления // Шаров Н.В., Ред. Петрозаводск: Карельский научный центр РАН, 2004. С. 192–212.
Google Scholar
Никонов А.А. Новый этап в понимании сейсмичности Восточно-Европейской платформы и ее окраин // Докл. , 2013, т. 450, нет. 2. С. 638–642.
Артикул Google Scholar
Никонов, А.А. , Шварев С.В., Тектоническая активность и сейсмичность бассейна Белого моря в голоцене // Тезисы доклада на палеосейсмологическом семинаре ИФЗ РАН .Палеосейсмологический семинар Института физики Земли им. Шмидта РАН, Москва, 2013.
Google Scholar
http: // wwwifzru / research / financial / tektonicheskaja-aktivnost-belomorskogo-basseina /. Норвежский проект сейсмической группы (NORSAR). http: // wwwnorsardatano
Объяснительная записка к тектонической карте Баренцева моря и северной части Европейской России массив 1: 2500000 (Пояснительная записка к тектонической карте европейской части России и Северной части Баренцева моря 1: 2500000). , Москва, 1996.Осадочные бассейны: методы изучения, строение и эволюция, Леонов Ю.Г. и Волож Ю.А., ред. М .: Научный мир, 2004.
Результаты региональных геолого-геофизических работ в Мезенской синеклизе в 2000–2004 гг. Отчет ЗАО ВАЛДАЙГЕОЛОГИЯ, ФГУ ГНПП СПЕЦГЕОФИЗИКА (Итоги региональных геолого-геофизических работ в Мезенской синеклизе в 2000–2004 гг. Отчет ВАЛДАЙГЕОЛОГИИ и СПЕЦГЕОФИЗИКА), Москва, 2004.
Щукин Ю.К. Динамическая геология: основа системы мониторинга природных процессов // Землетрясения и микросейсмичность в задачах современной геодинамики Восточно-Европейской платформы. Геодинамика Восточно-Европейской платформы / Под ред. Шаров Н.В., Маловичко А.А., Щукин Ю.К. Книга 1. Землетрясения. Петрозаводск: Карельский научный центр РАН, 2007. С. 117–172.
Google Scholar
Сим Л.А., Жиров Д.В., Маринин А.В. Реконструкция напряжений и деформаций восточного сегмента Балтийского щита // Геодинамика . Тектонофиз. , 2011, т. 2, вып. 3. С. 219–243.
Артикул Google Scholar
Старовойт О.Е. Сейсмические наблюдения в России, Земля Вселенная , 2005, №2. 2. С. 82–89.
Google Scholar
Уломов В.И. Актуализация нормативного сейсмического районирования в единой информационной системе «Сейсмобезопасность России» // Вопр. Инж. Сейсмология.2012. 39, нет. 1. С. 5–38.
Google Scholar
Ваганова Н.В., Морозов А.Н. Очаговые параметры землетрясения в Архангельской области от 28 марта г.