Киселева анна нижний новгород: Киселева Анна — отзывы, фото проектов, сайт, Дизайнеры интерьера, Нижний Новгород, RU

Автор: | 27.04.1970
Нет комментариев

Содержание

Киселева Анна Вячеславовна — Преподаватели и сотрудники

Диссертации: специальность, название: 44.04.01 «Педагогическое образование» профиль «Преподавание русского языка как иностранного» Дидактический потенциал элективного курса «Добро пожаловать» для студентов из славянских стран (формирование социокультурной и лингвокультурологической компетенции)
Другие должности, занимаемые в университете, руководство образовательными программами Мининского университета (при наличии): документовед заочного отделения факультета гуманитарных наук
Год начала работы в Мининском университете: 2015
Общий стаж работы (с какого года): С 2015
Базовое образование: вуз, специальность, дата окончания:
ФГБОУ ВО НГПУ им. К. Минина направление подготовки 44.03.05 «Педагогическое образование» профиль «Литература и Русский язык», 2017 год окончания ФГБОУ ВО НГПУ им. К. Минина направление подготовки 44.04.01 «Педагогическое образование» профиль «Преподавание русского языка как иностранного», 2019 год окончания
Дополнительное образование: тип программы (повышение квалификации, профессиональная переподготовка и прочее), название программы, вуз или организация, год окончания обучения:

курсы ФГБОУ ВО НГПУ им. К. Минина «Польский язык», 2017 год окончания;

курсы ФГБОУ ВО НГПУ им. К. Минина «Визуальный язык для деловых и социальных коммуникаций», 2018 год окончания

повышение квалификации ФГБОУ ВО НГПУ им.К. Минина «Педагогика и психология потенциальных возможностей для лиц с ограниченными возможностями здоровья и инвалидностью в вузе», 2018 год окончания

 

Научные интересы (не больше семи): русская проза первой половины XIX века, национальные модели образа-персонажа, русско-польские литературные связи, преподавание русского языка в инославянской аудитории
Курсы и дисциплины (только те, которые преподаются в Мининском университете в настоящее время): История русской литературы, Русская классическая поэзия, Методика обучения и воспитания (литература), Русский язык как иностранный
Контактный телефон: 8 (831) 262-20-44 (доб.188)
Адрес работы (основное присутственное место в университете): ул.Ульянова, дом 1, ауд.405 9:00 – 17:00
Присутственные часы на кафедре: 9:00 – 17:00

Анна Киселева, Нижний Новгород, Россия

Личная информация

Деятельность

скрыта или не указана

Можно редактировать: да

Обязательно к заполнению: нет

Можно скрыть настройками приватности: да

Интересы

скрыты или не указаны

Можно редактировать: да

Обязательно к заполнению: нет

Можно скрыть настройками приватности: да

Любимая музыка

скрыта или не указана

Можно редактировать: да

Обязательно к заполнению: нет

Можно скрыть настройками приватности: да

Любимые фильмы

скрыты или не указаны

Можно редактировать: да

Обязательно к заполнению: нет

Можно скрыть настройками приватности: да

Любимые телешоу

скрыты или не указаны

Можно редактировать: да

Обязательно к заполнению:

нет

Можно скрыть настройками приватности: да

Любимые книги

скрыты или не указаны

Можно редактировать: да

Обязательно к заполнению: нет

Можно скрыть настройками приватности: да

Любимые игры

скрыты или не указаны

Можно редактировать: да

Обязательно к заполнению: нет

Можно скрыть настройками приватности: да

Любимые цитаты

скрыты или не указаны

Можно редактировать: да

Обязательно к заполнению: нет

Можно скрыть настройками приватности: да

О себе

скрыто или не указано

Можно редактировать: да

Обязательно к заполнению: нет

Можно скрыть настройками приватности: да

«Трешка» в хрущевке для семьи дизайнера — Дом и Сад



Квартиру на первом этаже хрущевки дизайнер Анна Киселева делала для своей семьи, выбрав простоту скандинавского стиля

Еще до начала ремонта дизайнер Анна Киселева знала, что интерьер семейной квартиры будет простым и лаконичным, и выбор объяснимо пал на скандинавскую стилистику. «В моих работах много сложных фактур и решений, поэтому хотелось, чтобы дома взгляд отдыхал», — поясняет Анна. Основой палитры стал традиционный для скандинавского дизайна белый цвет, а интерьер владельцы квартиры решили дополнить интересными находками из путешествий и винтажными аксессуарами.
Место: Нижний Новгород
Размер: 56 кв.м
Кто здесь живет: Дизайнер Анна Киселева и ее семья
Автор проекта:

Анна Киселева

Ремонт трехкомнатной квартиры продлился всего полгода, включая отделочные работы и все декораторские этапы. Во многом скорость работ объясняется тем, что в квартире не делали перепланировку, все помещения остались в прежних границах. Кроме того, в экспресс-форме провели и отделку пола: на старые доски уложили фанеру, а затем линолеум.

Для прихожей выбрали обои с ярким орнаментом от Eijffinger: чтобы не перегружать пространство, ими оклеили только одну стену. Белую консоль, на которой хранятся полезные мелочи, сделали на заказ: габариты простенка не позволяли найти в продаже подобную готовую модель.

Фактурное зеркало — из ИКЕА; правда, перед тем, как повесить его на стену, Анна перекрасила узнаваемый предмет в белый цвет.

Остальные стены оформлены стеклообоями под холст и белой краской, а чтобы поддержать активный цвет обоев от Eijffinger, Анна решила сделать яркой и входную дверь: ее переобили розовым кожзаменителем.

Высокую вешалку для верхней одежды и обуви для небольшой прихожей изготовили в мастерской, а основные системы хранения решили вынести в гостиную — там предусмотрен вместительный шкаф с лаконичными белыми фасадами.

Функции спальни взяла на себя гостиная с раскладным диваном: Анна работает дома и предпочла выделить изолированную комнату под творческую мастерскую. В течение дня серый диван от белорусского производителя служит всей семье, а по ночам превращается в полноценное спальное место.

Квартира находится на первом этаже, и белые стены отчасти компенсируют недостаток освещения. Кроме того, покрытие всегда легко перекрасить, а семейная коллекция картин и декора смотрится на таком фоне особенного выигрышно.

Акварель с деревом досталась Анне от бабушки, а чеканку и резного Дон Кихота создал своими руками отец дизайнера. «Одну из картин мы привезли с Бали, другую из Мексики — словом, здесь всего понемножку», — поясняет Анна.

А вот пейзаж с видом на Волгу появился на стене по соображениям геолокации. «Стоит пройти буквально пару кварталов, и мы увидим этот пейзаж вживую. Мы решили, что, раз уж этот вид не открывается из наших окон, то картине самое место в гостиной — тем более что это полотно тоже досталось мне по наследству от бабушки», —рассказывает дизайнер.

Подсветку гостиной обеспечивают металлические подвесы над обеденным столом и винтажная люстра-тарелка: «Такие светильники были широко распространены в советских квартирах, и нам очень не хотелось расставаться со старым аксессуаром, несмотря на его плохое состояние. В итоге мы сохранили плафон и заменили фурнитуру светильника».

Весь текстиль в гостиной заказали на фабрике York.

Обычно напротив дивана появляется телевизор, однако семья решила заменить его лаконичным черным камином. Некоторую мебель для гостиной, включая подкаминную консоль с выдвижными ящиками, сделали на заказ: раскладывая диван на ночь, владельцы убирают туда подушки.

На столешнице консоли хозяева хранят сувениры. Слева на фото можно рассмотреть старинную грамоту: Анна нашла ее в бабушкиной кладовке. Документ выдали дальней родственнице семьи по случаю окончания одного из классов гимназии еще в царские времена.

На консоли нашлось место и для экзотических сувениров из путешествий и художественных альбомов. Так, голова Будды приехала из Таиланда, черная статуэтка из обсидиана — из Мексики. «Ракушки мы привозим из каждого путешествия и постепенно наполняем банку», — отмечает Анна.

Деревянные часы без корпуса — очередной авторский предмет: муж дизайнера сделал их по эскизам Анны.

По обе стороны от обеденной зоны разместили винтажные предметы мебели: витрины и комод, которые достались хозяйке квартиры от бабушки. Обеденный стол сделали на заказ, а стулья предпочли выбрать в ИКЕА — правда, дополнили их бархатными чехлами.

В витрине хранится коллекция винтажной посуды и аксессуаров. «В основном это продукция ЛФЗ: либо статуэтки, либо чашки и блюдца», — рассказывает Анна.

Маленькую кухню в хрущевках часто присоединяют к гостиной, однако владельцы квартиры решили оставить ее в прежних границах. Полноценный обеденный стол поставили в гостиной, а на кухне предусмотрели высокий столик для кофе и быстрых завтраков. Одна из стен кухни выделена декоративным кирпичом, который Анне очень хотелось использовать в интерьере. Другие стены выложили плиткой Kerama Marazzi форматом 20х30 см и дополнили практичной черной затиркой.

Кухонный гарнитур изготовили на заказ по эскизам дизайнера. Советские подстаканники, которые красуются на рейлах над столешницей — скорее, декоративные элементы в облике кухни, но над рабочей поверхностью удалось разместить и весь инвентарь, который необходим ежедневно.

Две тарелки над газовой плитой — ценные, дореволюционные экземпляры коллекции, которые решили обыграть как арт-объекты, поместив в рамы.

Кабинет дизайнера — будто продолжение экспозиции картин. «Я сама рисую и люблю живопись, поэтому вдоль стены мы повесили длинные полки и разместили на них все, что между собой сочеталось: фото, винтажные иллюстрации», — отмечает Анна Киселева.

Вся мебель в интерьере кабинета — из ИКЕА, правда, стол собрали из разных элементов. «Мне нужен был очень большой рабочий стол, на котором можно было бы разложить каталоги, поставить компьютер и рисовать, — рассказывает Анна. — Поэтому мы взяли ножки, столешницу и нашли способ их скрепить». Светильник — также продукт фантазии и ручной работы: дизайнер сделала его вместе с мужем.

Третьей комнате досталась роль детской: белые стены дополнили росписью, сделанной по мотивам открыток, найденных в Интернете. В тон яркой росписи подобрали и оригинальный потолочный светильник. Стандартный пеленальный столик здесь заменили винтажным комодом с матрасиком.

В детской скрывается вместительная кладовая, которую владельцы используют как «сейф» для наследственной библиотеки. «Нам досталось огромное количество классики: мы не могли и не хотели выбрасывать книги, но с хранением возникли вопросы. В итоге мы смастерили в кладовой стеллажи и разместили здесь книги. Деревянная маска — что-то вроде хранителя библиотки», — смеется Анна.

Унитаз в маленьком санузле пришлось развернуть относительно первоначального сценария: эта небольшая перестановка освободила место для стиральной машины.

Зеркало над раковиной дополнили фигурным багетом, покрашенным в тон шторки для ванной из ИКЕА. Последний штрих этой бирюзовой идиллии — винтажный стаканчик для зубных щеток.

Уличный фонарь дает достаточно света и хорошо переносит влажную среду.

Планировка трехкомнатной квартиры в хрущевке по проекту Анны Киселевой

Источник

©



Чтобы не пропустить новые статьи, подпишитесь на сайт:



Смотрите также:

Гигиеническое обоснование оценки физического развития городских школьников в системе популяционного мониторинга

На правах рукописи

Киселева Анна Сергеевна

ГИГИЕНИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ ОЦЕНКИ ФИЗИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ ГОРОДСКИХ ШКОЛЬНИКОВ В СИСТЕМЕ ПОПУЛЯЦИОННОГО МОНИТОРИНГА

14.02.01-Гигиена

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени кандидата медицинских наук

2 О НОЯ 2014

Нижний Новгород 2014

005555237

Работа выполнена в Государственном бюджетном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Нижегородская государственная медицинская академия» Министерства здравоохранения Российской Федерации.

Научный руководитель:

доктор медицинских наук, профессор Богомолова Елена Сергеевна Официальные оппоненты:

доктор медицинских наук, доцент, заведующая лабораторией гигиены профессионального обучения, труда и профориентации НИИ гигиены и охраны здоровья детей и подростков ФГБНУ НЦЗД Шубочкина Евгения Ивановна;

кандидат медицинских наук, доцент кафедры военной гигиены и военной эпидемиологии ФГКОУ ВПО «Институт ФСБ России (г. Нижний Новгород)» Генрих Константин Робертович.

Ведущая организация: Государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Самарский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации.

Защита состоится «23» декабря 2014 г. в 12.00 ч на заседании Диссертационного совета Д 208.061.04 Государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Нижегородская государственная медицинская академия» Министерства здравоохранения Российской Федерации (603005,г. Нижний Новгород, пл.Минина и Пожарского, 10/1).

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ГБОУ ВПО НижГМА Минздрава России (603146,г.Нижний Новгород, ул.Медицинская, д.За) и на сайте академии (www.nizhgma.ru).

Автореферат разослан «_»_2014 г.

Ученый секретарь

Диссертационного совета Д 208.061.04 доктор медицинских наук, профессор

Е.С.Богомолова

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность проблемы.

Физическое развитие детей — один из главных критериев состояния здоровья детской популяции, отражающий влияние эндогенных и экзогенных факторов (Богомолова Е.С. с соавт., 2010, 2013, Кучма В.Р., Милушкина О.Ю., 2013). В России, в связи с происходящими в последние десятилетия процессами социально-экономических преобразований, проведение популяционного мониторинга показателей роста и развития представляется первоочередной задачей.

В современных условиях проведение мониторинга физического развития (ФР) с последующей адекватной оценкой результатов сопряжено с рядом проблем. В связи с трудоемкостью исследований анализу подвергается небольшое число антропометрических показателей, часто не затрагивается изучение параметров биологической зрелости. Подтверждение нормальных темпов роста и развития детей при существующей «эпидемии ожирения» невозможно без изучения трофологического статуса (Cole T.J., 2007, de Onis М., 2007). Ограниченный спектр параметров большинства используемых схем оценки ФР не позволяет дать точную оценку состоянию здоровья ребенка, выделить группы риска развития различных патологий, своевременно принять профилактические меры.

Дискуссионным моментом является метод оценки ФР (Кучма В.Р., Скоблина H.A., 2008, 2013, Богомолова Е.С., Матвеева H.A., 2013). Исследователи в различных регионах пользуются традиционно устоявшимися в научных школах способами, что часто делает невозможным сравнение данных о ФР детей в пространственно — временном отношении. Не менее обсуждаемым является вопрос об уровне используемых стандартов (Кузмичев Ю.Г., Богомолова Е.С. с соавт., 2013, Година Е.З. с соавт., 2013). В большинстве регионов РФ предпочтение отдается местным, региональным нормативам, в то время как ВОЗ рекомендует использовать свой эталон.

Детское население представляет собой неоднородную популяцию, изменяющуюся в течение времени, что делает актуальным обсуждение вопроса о временных ограничениях действия того или иного норматива. Географические особенности места проживания, социально-экономические условия, пребывание в условиях различных организованных коллективов — все это влияет на состояние

здоровья детей. Поэтому правомочным является вопрос о целесообразности формирования нормативной базы для отдельных групп детей (сельских, городских детей, обучающихся в различных типах общеобразовательных учреждений и т.д.). Таким образом, отсутствие единой оптимальной методики, адекватных стандартов оценки ФР городских детей в организованных коллективах в современных условиях послужило основанием для проведения настоящего исследования.

Цель исследования: на основе изучения современных особенностей и тенденций роста и развития городских школьников обосновать методические подходы к разработке современных референтных оценочных таблиц и алгоритм комплексной оценки ФР.

Задачи исследования:

1. Выявить особенности и современные тенденции морфофункционального развития школьников на примере г. Нижнего Новгорода в период 1980-2012 гг.

2. Проанализировать закономерности биологического созревания городских школьников.

3.Провести сравнительный анализ результативности применения действующих стандартов оценки ФР разного территориального уровня и обосновать методические подходы к разработке современных референтных оценочных таблиц ФР.

4. Разработать алгоритм комплексной оценки ФР с выделением групп риска развития заболеваний.

Научная новизна:

1. Впервые выявлены особенности морфофункционального развития и биологической зрелости городских школьников первого десятилетия XXI в. г. Нижнего Новгорода, а также значительные изменения показателей ростовых процессов детей общеобразовательных учреждений мегаполиса, произошедшие за 30 лет.

2. На основе анализа взаимосвязей в системе показателей ФР расширен спектр параметров, используемых в системе мониторинга ФР школьников. Обоснована корректировка границ центильных интервалов оценки массы тела при диагностике крайних вариантов массы тела по обновленным региональным оценочным таблицам.

3. Впервые с использованием рейтинговой оценки физиометрических показателей и рассчитанных на их основе индексов разработан алгоритм комплексной оценки ФР.

4. Впервые на основе комплексной оценки ФР предложена схема диагностики групп риска развития отклонений в здоровье и заболеваний, включающая параметры биологического развития, группы ФР и рейтинговую оценку функционального состояния.

Научно — практическая значимость:

1. Обосновано использование местного стандарта ФР с регулярным обновлением оценочных таблиц не реже, чем раз в 10 лет, как адекватного, информативного, чувствительного инструмента оценки в системе популяционного мониторинга и в практическом здравоохранении

2. Непараметрический метод статистического анализа является приоритетным для разработки референтных оценочных таблиц как адекватно учитывающий характер распределения антропометрических показателей.

3. На основе полученных характеристик ФР обновлены оценочные региональные таблицы ФР городских школьников по 19 показателям в виде центильных шкал, схем диагностики прорезывания постоянных зубов и развития признаков половой зрелости.

4. Разработанный алгоритм комплексной оценки позволит оценить степень риска развития морфофункциональных отклонений и заболеваний у школьников в системе популяционного мониторинга и педиатрической практике.

Внедрение результатов исследований:

1. Приказ Министерства здравоохранения Нижегородской области № 3300 от 27.12.2013 г. «Об утверждении центильных таблиц физического развития городских школьников» (утв. Министром здравоохранения Нижегородской области А.В.Карцевским)

2. Результаты исследования используются в учебном процессе кафедры гигиены, стоматологии детского возраста, детских болезней ГБОУ ВПО НижГМА Минздрава России.

Положения, выносимые на защиту:

1. Выявляемые в ходе популяционного мониторинга изменения в процессах роста и развития школьников являются основанием для регулярного пересмотра региональных стандартов ФР.

2. Уровень биологического развития, группы ФР, рейтинговая оценка функциональных показателей, определение степени риска развития морфофункциональных отклонений и заболеваний — необходимые компоненты комплексной оценки ФР.

Апробация работы: основные положения диссертации доложены и обсуждены на III Межрегиональном форуме «Здоровые дети-будущее России» (Н. Новгород, 2013 г.), IV Всероссийском конгрессе с международным участием по школьной и университетской медицине (Санкт-Петербург, 2014 г.), научно-практической конференции с международным участием «Актуальные вопросы современной медицины» (Екатеринбург, 2014 г.), Second International Student Congress of Austria (Graz, Austria, 10th — 12th July, 2014).

Диссертационная работа апробирована на расширенном заседании проблемной комиссии «Социально-гигиенические, экологические и экономические проблемы охраны здоровья населения» ГБОУ ВПО НижГМА Минздрава России 16.09.2014 г.

Публикации: по материалам диссертации опубликовано 12 печатных работ, в том числе 4 статьи в журналах, рецензируемых ВАК РФ.

Структура и объем диссертации: диссертационная работа состоит из введения, обзора литературы, главы об организации исследования, трех глав собственных исследований, заключения, выводов, практических рекомендаций, списка литературы, включающего 97 отечественных и 58 иностранных источников, приложений. Работа изложена на 155 страницах, содержит 38 таблиц и 45 рисунков.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ Алгоритм, объем и методы исследования

Диссертационное исследование выполнено в рамках межкафедральной НИР «Научное обоснование критериев диагностики факторов риска здоровью населения

б

в региональных системах социально-гигиенического мониторинга» (шифр 208.010.06).

Программа диссертационного исследования включала следующие разделы:

1. организация исследования, создание баз данных;

2. анализ современных особенностей и тенденций морфофункционального состояния школьников г. Нижнего Новгорода за период 1980-2012 гг.;

3. изучение закономерностей биологического развития на основе анализа ведущих критериев биологической зрелости;

4. анализ результативности применения стандартов различного уровня;

5. разработка алгоритма комплексной оценки ФР.

Для решения поставленных задач в 2011-2012 гг. провели углубленные медицинские осмотры (УМО) 3034 школьников 7 общеобразовательных учреждений. Критерии включения: 1) этнические русские, учащиеся 1-11 классов 7 общеобразовательных школ г. Нижнего Новгорода в возрасте 7-17 лет; 2) I-II группа здоровья по результатам комплексной оценки и условно здоровые дети; 3) отсутствие острых (в течение 1 мес. до начала осмотра) заболеваний. Критерий исключения — больные дети IV, V групп здоровья.

Для изучения динамики ФР были использованы архивные материалы осмотров 3042 школьников в 1980 г. (H.A. Матвеева и соавт.), 4041 школьника в 1991-1992 гг. (Н.А.Матвеева, Е.С. Богомолова и соавт.), 4999 школьников в 2002 г. (Е.С. Богомолова и соавт.)(табл.1).

Таблица 1

ДИЗАЙН ИССЛЕДОВАНИЯ

N п/п Этап работы Количество исследуемых параметров Объем исследования Методы исследования

1. Морфофункциональное состояние современных школьников 33 3034 Антропометрия

2. Биологическая зрелость 14 3034 Антропометрия

3. Изучение состояния здоровья 21 3034 УМО

4. Биометрическое описание и анализ тотальных размеров тела 2 6076 Статистические

5. Обоснование разработки новых оценочных таблиц ФР 9 40008 Статистические

6. Обоснование новых методических подходов к комплексной оценке ФР 68 3034 Статистические

Антропометрическое обследование осуществляли с использованием унифицированной методики. Программа обследования включала измерение и анализ тотальных размеров тела, физиометрических, гемодинамических показателей, толщины 10 кожно-жировых складок по Я. Паржизковой (1962г.). Определяли степень развития вторичных половых признаков, степень и сроки вторичной дентиции, уровни развития жироотложения, мускулатуры, костного скелета. Результаты осмотра каждого школьника фиксировали в специальной авторской «Карте изучения состояния здоровья школьника», включающей показатели ФР и состояния здоровья по классам болезней согласно МКБ-10.

Для оценки показателей ФР использовали методические указания «Оценочные таблицы физического развития школьников г. Нижнего Новгорода» (2004г.). Для сравнительного анализа показателей ФР школьников разных регионов были использованы данные сборника материалов «Физическое развитие детей и подростков Российской Федерации (выпуск VI)», 2013 г. УМО школьников проводили с участием высококвалифицированных специалистов клинических кафедр НижГМА. Результаты осмотра оценивались в соответствии с приказом МЗ РФ № 621 от 30.12.2003 «О комплексной оценке состояния здоровья детей».

Для разработки алгоритма комплексной оценки ФР был использован метод интегральных оценок с расчетом индексов по формуле:

Необходимые базы данных сформированы в СУБД FoxPro v.2.0. Для статистической обработки данных применили методы параметрической и непараметрической статистики, факторный и корреляционный анализ. Статистическая обработка проведена с использованием ППП Statgraphics Plus 5.0, Biostatistics v.4.03, Statistica v.6.0, методов. Относительный риск развития заболеваний и отклонений в здоровье рассчитан с помощью StatCalc (Epilnfo, v.5).

Результаты исследования Анализ региональных особенностей ФР школьников первого десятилетия XXI века показывает сохранение возрастных онтогенетических закономерностей

к

И= l/N.£Iogki.n, (1) i=l

где И — рейтинговый индекс к — число возможных градаций баллов (к=5) п,—число параметров, имеющих балльную оценку, равную 1

I — величина градации параметра (1-5 баллов) N — общее число параметров, входящих в данный блок

морфофункционального развития. Средние величины тотальных размеров тела увеличиваются с возрастом. Анализ тендерных особенностей длины тела (ДТ) и массы тела (МТ) школьников показал наличие проявлений полового диморфизма: первый перекрест ростовых кривых ДТ приходился на 12 лет, второй — на 14 лет, ростовых кривых МТ — соответственно на 13 и 14 лет. Статистически значимое превышение основных антропометрических параметров у мальчиков сохраняется с 14 лет до завершения ростовых процессов.

Современных школьников отличает правосторонняя асимметрия распределения оценок ДТ, МТ и индекса Кетле-2 (BMI) с превышающим эталон представительством школьников с повышенной и высокой ДТ, МТ и BMI (р=0,0000).

Результаты групповой оценки ФР показали более низкую по сравнению с эталоном долю школьников с нормальным ФР и более высокую долю школьников с отклонениями в развитии за счет повышенной и высокой МТ и высокой ДТ (табл. 2).

Таблица 2

Распределение школьников по группам ФР, %_

Группы ФР Эталон Доля школьников

Мальчики Девочки Все

I. Нормальное ФР 75,2 70,8 72,2 71,5

Отклонения в развитии:

2. Повышенная и высокая МТ 9,4 17,7 13,6 15,5

3. Сниженная и низкая МТ 9,4 5,5 6,6 6,1

4. Высокая ДТ 3,0 4,0 4,8 4,4

5. Низкая ДТ 3,0 2,0 2,9 2,5

Статистика: Х2=12,9, сс=4,р=0,0119

Изучение тотальных размеров тела школьников в динамике с 1980 по 2012 гг. показало их увеличение во всех возрастно-половых группах. ДТ школьников 2012 г. превышает ДТ сверстников 1980 г. на 2-5 см у мальчиков и на 1,1-3 см у девочек (рис.1).

Мальчики Девочки

■ 4,9 •

/ Г™’

А Т

/ / __■ 2.2

/ L

■ 0,8/ -,-,-

1930 1992 2002 2012

1960 1992 2002 2012

__гад

тет| наблюдени

Рис. 1. Абсолютные приросты ДТ (1980-2012 гг.) Более значительные колебания наблюдаются по МТ: к началу 90-х гг. отмечалось снижение МТ школьников, а далее к 2012 г. выявлено её постепенное нарастание, более выраженное у мальчиков. У современных детей и подростков по

9

сравнению со сверстниками 1980 г. 8

5

МТ больше на 1,2-7,1 кг у 4

мальчиков и на 0,5-4,7 кг у девочек (-• 3

? 2

(рис.2). За 30-летний период I , отмечен сдвиг перекрестов с 0 ростовых кривых ДТ на 1 год -г позднее, МТ — на 2 года позднее.

Выявлено нарастание вариабельности Рис2 А6солютные приросты

показателей МТ на 3,5-7,4% за изучаемый МТ (1980-2012 гг.)

период времени, что свидетельствует о сложностях адаптации детей к изменяющимся условиям среды обитания.

Большинство функциональных показателей организма школьников в ходе онтогенеза закономерно увеличивались с возрастом и достигали максимальных величин к 17 годам, за исключением частоты сердечных сокращений (ЧСС).=36,7, сс=7, р=0,0000), у 19% — к тахикардии (х2=17,4, сс=7, р=0,0160). Выявленное расслоение физиометрических и гемодинамических показателей относительно средних величин свидетельствует о наличии у современных школьников синдрома вегетативной дисфункции.

Анализ изменчивости функциональных показателей с 1980 по 2012 гг. выявил неуклонное нарастание средних значений ЖЕЛ во всех возрастных группах мальчиков (на 0,1-0,8 л) и практически во всех возрастных группах девочек (на 0,1 -0,2 л).

Анализ динамики средних значений кистевой

динамометрии показал

снижение значений ДПК с 1980г. к 2002г. и их постепенное нарастание к 2012г. Однако, значения показателей динамометрии современных школьников на 4,2-6,9 кг у мальчиков, на 4,2-5,8 кг у девочек ниже, чем сверстников 1980г. (рис.3).

За изучаемый период времени существенно выросли гемодинамические показатели: систолическое артериальное давление (САД) у мальчиков на 8,4-14,4 мм рт.ст., у девочек-на 8,5-12,2 мм рт.ст.; диастолическое артериальное давление (ДАД) у мальчиков на 3,5-10,1 мм рт.ст., у девочек-на 3,6-11,1 мм рт.ст.; ЧСС у мальчиков на 3,4-7,9 уд/мин, у девочек-на 5,7-8,4 уд/мин. За 30-летний период отмечено выраженное увеличение вариабельности показателей динамометрии (на 6-13%) и гемодинамики (на 3-7%), что подтверждает возрастающее напряжение адаптационных возможностей организма современных школьников.

Произошедшие изменения морфофункционального развития обуславливают необходимость обновления нормативной базы. Временные ограничения действия стандартов подтвердили не только изменения абсолютных значений признаков, но и динамика числа стандартных отклонений (СО), на которое медиана показателей 2012 г. отличается от медианы показателей 1980 г. Отмечено достоверное увеличение медианы ДТ, МТ, BMI, ЖЕЛ, САД, ДАД по всем возрастно-половым группам. Мальчики 2012 г. выше сверстников всех возрастных групп выборки 1980 г. на 0,5±1,0 СО (М±о), девочки-на 0,36±1,1 СО (р=0,0000) (рис.4,5).

7 8 9 10 11 12 13 14 15 «оэрист.лет 7 8 9 10 11 12 13 14 1S кяр«ет,Ж1

Рис.4. Динамика СО ДТ мальчиков Рис.5. Динамика СО ДТ девочек

И

Рис.3. Динамика показателей ДПК (1980-2012 гг.)

По значениям медианы BMI мальчики и девочки Нижнего Новгорода 2012 г. также превосходят мальчиков и девочек 1980 г. исследования на 0,39±1,6 и 0,06±1,3 СО (р=0,0000) (рис.6,7).

Рис.6. Динамика СО BMI мальчиков Рис. 7. Динамика СО BMI девочек

Медиана ЖЕЛ увеличилась на 0,83±1,8 и 0,23±1,8 СО у мальчиков и девочек соответственно. Показатели медианы ДПК у мальчиков и девочек уступают значениям школьников 1980 г. на 1,45±1,1 и 1,5±1,2 СО соответственно. Медианы САД, ДАД мальчиков 2012 г. исследования превысили значения 1980 г. на 1,03±1,6 СО, девочек — на 0,59±1,5 СО. Изменения ЧСС также произошли в сторону увеличения: М±ам= 0,21 ±1,7, М±ад =0,91 ±1,7.

Сопоставление динамики изучаемых параметров ФР показало несинхронность их колебаний во всех возрастно-половых группах. При поиске закономерностей изменений изучаемых показателей ФР методом ранговой корреляции Спирмена установили корреляционные связи разной степени как внутри всей совокупности показателей ФР, так и подтвердили ведущую роль возраста в формировании параметров ФР.

Для идентификации обобщающих характеристик структуры показателей ФР применили факторный анализ, в результате которого получили 3 факториальных комплекса, объясняющих 81,4 % общей дисперсии у мальчиков и 76,04 % у девочек.

Первый факториальный комплекс (52,2% вклада в дисперсию у мальчиков и 55,4% у девочек) — это факторы морфофункционального состояния, имеющие возрастную динамику (возраст, ДТ, МТ, BMI, окружности грудной клетки, талии, бедер, запястья, шеи, плеча, ЖЕЛ, ДПК, САД, число постоянных зубов, балл полового созревания). Выраженные факторные нагрузки имеет большинство показателей и у мальчиков (г=0,7-0,9), и у девочек (г=0,6-0,9). Эти показатели

являются функцией возраста, они генетически обусловлены, определяют размеры и состав тела ребенка. Второй фактор (24,8% вклада в дисперсию у мальчиков и 15,7% у девочек) — трофологический. Он сформирован BMI, окружностями грудной клетки, талии, плеча и бедер (г=0,4-0,7 у мальчиков, г=0,4-0,8 у девочек), 10 кожно-жировыми складками (г=0,7-0,9 у мальчиков, г=0,6-0,9 у девочек). Данный фактор отражает индивидуальную реакцию организма на условия среды. Третий фактор (4,4% вклада в дисперсию у мальчиков и 4,9% у девочек) — гемодинамический, включающий САД, ДАД и ЧСС (г=0,4-0,8 у мальчиков, г=0,6-0,8 у девочек). Полученные результаты позволили определить перечень показателей, необходимых для комплексной оценки ФР.

Важнейшими характеристиками роста и развития школьника являются показатели биологического созревания. Изучение ведущего критерия биологической зрелости в младшем школьном возрасте -числа постоянных зубов (ЧПЗ)-показало, что у современных мальчиков и девочек максимальный темп прорезывания зубов отмечается в возрасте 11-12 лет. Выявлены достоверные тендерные различия. Среднее ЧПЗ у девочек 7-13 лет выше, чем у мальчиков (р=0,0000).

За 30-летний период произошло снижение среднего ЧПЗ на 1-2 зуба практически во всех возрастно-половых группах школьников (р=0,0000) (рис.8,9).

7лет 8лет 9лет Шлет 7лет 8лет 9лет Юлет

!■ 1980 ■ 1992 D20Q2 В2012] !■ 1980 »1992 » 2002 В2012|

Рис.8. Динамика ЧПЗ V мальчиков Рис.9. Динамика ЧПЗ V девочек

В старшем школьном возрасте критерием биологической зрелости является степень развития вторичных половых признаков. Развитие вторичных половых признаков у современных мальчиков начиналось в 10-11 лет, у девочек — в 9 лет. Отмечена большая вариативность показателей полового созревания в каждой возрастной группе. Средний возраст менархе современных девочек — 12,66±1,24 г.

Анализ временной изменчивости формирования вторичных половых признаков у мальчиков показал, что к концу первого десятилетия XXI века произошло смещение сроков развития вторичных половых признаков на более поздний возраст (половое созревание современных мальчиков начиналось на 1 -2 года позже, чем сверстников 1980 г.). За исследуемый период времени во всех возрастных группах выросла доля мальчиков, менее зрелых по вторичным половым признакам, что свидетельствует о замедлении полового созревания мальчиков. С 1980 г. к началу XXI века во всех возрастных группах увеличилась доля девочек, менее зрелых по вторичным половым признакам, но к 2012 г. отмечается снижение доли девочек с нулевой стадией развития половых признаков и смещение развития вторичных половых признаков на более ранний возраст. Это свидетельствует о начале ускорения полового созревания девочек и подтверждается восстановлением возраста менархе до уровня 90-х гг. (1980г.-12,5±1,1г„ 1992г. -12,7±1,5г„ 2002г.-13,0 ± 1,1г., 2012 г.-12,7±1,61г., р=0,0000).

Анализ распределения школьников по уровню биологического развития (УБР) показал, что как в 80-ых, 90-ых гг. XX века, так и в первом десятилетии XXI века большинство школьников (74,9%) имели биологический возраст, соответствующий паспортному (рис. 10,11).

1992 2002 2012 1980 1992 2002 2012

11 отстает В соответствует □ опережает] 11 отстает Ш соответствует □ омрежает]

Рис.10. Распределение мальчиков по УБР Рис.11. Распределение девочек по УБР

Доля мальчиков с соответствием биологического возраста паспортному снизилась с 1980 по 2002 г. на 10,5% с дальнейшим ростом к 2012 г. на 4,7%. Доля девочек с биологическим возрастом, соответствующим паспортному, значительно возросла с 1992 г. по 2002 г. (на 9,3%) с последующим снижением к 2012 г. на 3,3%.

Существенные изменения за 30 лет произошли по крайним вариантам биологического развития. После возрастания доли мальчиков с отстающим вариантом

14

биологического развития от 1980 к 2002 г. на 8,3%, в 2012 г. зарегистрировано уменьшение доли таких детей практически в 2 раза. Колебания доли девочек с отставанием биологического развития составляют 0,5-4,1%. Зафиксирован неуклонный рост доли мальчиков с опережающим вариантом развития на 9,2% с 1992 по 2012 г. и колебания по годам наблюдений доли девочек в пределах 2-4%. Выявленная динамика отдельных критериев и итоговых характеристик биологической зрелости послужили основанием для обновления схем диагностики прорезывания постоянных зубов и стандартов полового созревания школьников.

Для обсуждения целесообразности использования нормативов разного территориального уровня сравнили ДТ и МТ этнически русских школьников городов Курска, Санкт-Петербурга (СПб), Омска и Нижнего Новгорода.

Нижегородские мальчики всех возрастных групп достоверно выше курских на 2,5-6,1 см, омских на 1,9-5,0 см и мальчиков Санкт-Петербурга 7-15 лет на 3,7-6,0 см (1>1,96, р<0,05) (рис.12). Нижегородки 7-13 лет выше школьниц Курска на 2,1-7,0 см, петербургских школьниц на 2,8-4,0 см, а в возрастных группах 14-17 лет нижегородские девочки ниже курских на 3,6-4,7 см, петербургских школьниц- на 0,30,9 (1<1,96, р>0,05). Омские девочки ниже нижегородских сверстниц на 1,7-4,5см (Р>2,62,р<0,01).

Рис. 12. ДТ школьников городов РФ

Мальчики Нижнего Новгорода всех возрастных групп имеют большую МТ, чем мальчики Курска на 3-5 кг в возрастных группах 7-13 лет и на 10-12 кг в 14-17 лет, чем омские и петербургские мальчики на 2,7-4,7 кг и 1,2-6,9 кг соответственно (1>2,62, р<0,01) (рис.13) . Школьницы Нижнего Новгорода превышают по МТ курских девочек на 1,2-6,5 кг, омских девочек — на 0,5-3,6 кг, петербургских школьниц на 1,1-3,1 кг в возрастных группах 7-13, 17 лет (С>1,96, р<0,05).

возраст.лет

Рис. 13. МТ школьников городов РФ

Установленные достоверные различия тотальных размеров тела городских школьников разной территориальной принадлежности в пределах одной страны убеждают в необходимости использования для оценки детей местных стандартов.

Для анализа целесообразности применения эталона ВОЗ оценили ДТ и BMI в центильных интервалах (ц.и.) по региональному стандарту 2002 г. и по международному эталону 2006 г. Совпадение оценок ДТ наблюдается в 24,3-81,1%, BMI — в 58,8-96,9%. Расхождения обусловлены тем, что одному ц.и. по местному стандарту соответствует несколько ц.и. по международному. Так, 1-й ц.и. ДТ по местному нормативу включает в себя 37,2% очень низких значений ДТ (1 ц.и.), 58,1% низких значений ДТ (2 ц.и.), 4,6% пониженной ДТ (3 ц.и.) оценок ВОЗ. Дети, оцененные по местному стандарту как имеющие избыточную МТ (8 ц.и.), распределяются по международному стандарту следующим образом: 10,7% имеют средние значения BMI (5 ц.и.), 4,0%-выше средних значений (6 ц.и.), 19,7%-повышенную МТ (7 ц.и.), 65,3%-избыточную МТ (8 ц.и.). Региональный стандарт является более чувствительным к выявлению отклонений в ФР.

Для выбора метода разработки оценочных таблиц изучили характер корреляционных взаимосвязей ДТ и МТ в 1980 и 2012 гг., оценив изменчивость коэффициентов корреляции, регрессии, сигмы регрессии.

С 1980 по 2012 гг. произошли отчетливые изменения массо-ростовых соотношений. Коэффициент корреляции ДТ и МТ современных школьников уменьшается с возрастом, что означает ослабление взаимосвязи между ДТ и МТ, при этом увеличивается коэффициент регрессии. Это свидетельствует о расширении диапазона МТ на единицу ДТ и смещении границы нормы вправо. Сигма регрессии за

изучаемый отрезок времени увеличивается у школьников как в процессе индивидуального развития, так и во временном аспекте (рис.14). Это также подтверждает увеличение изменчивости МТ у современных школьников.

12 -

1980г. мальчики ■ 2012г. мальчики

-1980г. девочки

—- ■—2012г. девочки

2 -I- ——-

О -,-,-1-.-I-.-1-.-1-1-1

7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17

возраст, лет

Рис.14. Динамика сигмы регрессии МТ школьников

Поэтому использование для оценки параметрических методов приводит к искажению оценки: дети с избыточной МТ могут быть ошибочно оценены как имеющие нормальную МТ. Данный тезис является основанием для использования непараметрического метода для разработки референтных оценочных таблиц.

При клинической диагностике отклонений МТ в ходе УМО повышенная МТ и ожирение были определены у 17,1% школьников, пониженная и низкая МТ — у 7,4%. Оценка с использованием референтных таблиц по стандартным границам выявила только 15,9% детей с избыточностью МТ и 6,5% с недостаточностью МТ, что является основанием для корректировки границ ц.и., выявляющих крайние варианты МТ. Ряд авторов рекомендует использовать в качестве границы 2-го ц.и.-5-й процентиль, 3-го ц.и,-15-й, 6-го ц.и.-85-й, 7-го ц.и.-95-й. После корректировки оценочных шкал для МТ с использованием данных градаций получили адекватное количество детей с крайними вариантами оценок МТ (20,6% школьников с избыточностью МТ и 10,0% с недостаточностью МТ).

На основе полученных результатов разработали новые референтные оценочные таблицы в виде центильных шкал с расширенным перечнем показателей морфофункционального развития и скорректированными границами ц.и. оценочной шкалы для МТ.

Многообразие показателей роста и развития, а также взаимосвязи в системе показателей требуют комплексного подхода к оценке ФР, который даст возможность

определить риск развития морфофункциональиых отклонений (МФО) и хронических заболеваний (ХЗ) у учащихся. С целью обоснования алгоритма комплексной оценки ФР и определения относительного риска развития МФО и ХЗ изучили состояние здоровья учащихся по данным УМО: 85,6 % детей имели III группу здоровья, 9,4 % -II, 4,9 % — IV, 0,04 % детей -1 группу здоровья. Для количественной оценки здоровья сначала установили количество МФО и ХЗ по каждой группе здоровья и присвоили им балльную оценку (табл. 3).

Таблица 3

Балльная оценка количества МФО и ХЗ у школьников

Nn/n Группа здоровья Балльная оценка количества диагнозов

4 3 2 1

1. И (МФО) 0 1-4 5-9 10<

2. III (ХЗ в стадии ремиссии) 0 1 2-3 4 <

3. IV (ХЗ в стадии обострения) 0 — — 1

По формуле (1) рассчитали индекс здоровья, который оценивался в диапазоне от 0 до 1 (1 — максимально возможный уровень здоровья). Во всех группах биологического развития и группах ФР отмечен широкий диапазон значений индекса здоровья от 0,14 до 0,95. Следовательно, необходим поиск дополнительного критерия, позволяющего дифференцировать каждого ребенка в пределах вариантов УБР и групп ФР. Таким критерием является рейтинговая оценка физиометрических показателей. Оценка ЖЕЛ, ДПК, дополненная показателями соотношения к МТ, выраженными жизненным индексом Котельмана-Макдональда (мл/кг) и силовым индексом, позволит адекватно отразить степень функциональной зрелости организма.

Вычислили рейтинговый индекс функционального состояния (ФС) по баллам номеров центильных интервалов ЖЕЛ, ДПК, жизненного и силового индексов (табл. 4).

Таблица 4

Баллы оценки физиометрических показателей и их производных

№ п/п Параметры Балльная оценка номеров центильных интервалов

5 4 3 2 1

1. ЖЕЛ 7,8 6 4,5 3 1,2

2. ДПК 7,8 6 4,5 3 U

3. Жизненный индекс 7,8 6 4,5 3 1,2

4. Силовой индекс 7,8 б 4,5 3 1,2

Рейтинговый индекс ранжировался в диапазоне от 0 до 1 (табл. 5).

Таблица 5

_ Рейтинговая оценка физиометрических параметров организма_

№ п/п Значения Оценка уровня ФС

1. 1,00-0,9 Отлично(4)

2. 0,89-0,68 Хорошо (3)

3. 0,67-0,48 Удовлетворительно (2)

4. 0,47-0,00 Неудовлетворительно (1)

Пример: мальчик 7 лет, ЖЕЛ = 1,6 л — 5 ц.и. — 3 балла; Жизненный индекс = 66,95 мл/кг — 6 ц.и.-4 балла; ДПК = 5 кг — 4 ц.Л.х’ =2,37, р=0,12

НФР 118 70 0,69 0,5<0я<0,9, х2 =4,95, р=0,026

ё. Й НМТ 7 5 0,83 0,2<СЖ<2,9, ус =0,0, р=0,98

с й О * ПМТ 66 49 0,87 0,6<ОЯ< 1,3, х2 =0,40, р=0,525

ВДТ 26 21 1,01 0,9<Ж<1,0, х2 =0,0, р=0,960

*- 4 +3 — дети с отличной и хорошей оценками ФС

**- 2 +1 — дети с удовлетворительной и неудовлетворительной оценками ФС НФР — нормальное ФР, НМТ — пониженная МТ, ПМТ — повышенная МТ, НДТ — низкая ДТ, ВДТ — высокая ДТ

У детей с низкой ДТ и удовлетворительным или неудовлетворительным состоянием ФС риск развития МФО и ХЗ в 2,42 раза выше, чем у учащихся с нормальным ФР. Сформирована схема диагностики групп риска развития МФО и ХЗ

у школьников с удовлетворительной и неудовлетворительной оценками ФС организма (табл. 7).

Таблица 7

Группы риска развития МФО и ХЗ по результатам комплексной оценки ФР школьников с _удовлетворительной и неудовлетворительной оценками ФС_

УБР соответствует паспортному возрасту УБР отстает от паспортного возраста УБР опережает паспортный возраст

Низкий риск (ОК = 0-1) Нормальное ФР Высокая ДТ — Нормальное ФР Пониженная МТ Повышенная МТ

Средний риск (ОК = 1-2) Пониженная МТ Повышенная МТ Нормальное ФР Низкая ДТ Пониженная МТ Высокая ДТ

Высокий риск (ОЯ = 2<) Низкая ДТ Повышенная МТ -

ВЫВОДЫ: 1. Выявленные региональные особенности ФР школьников первого десятилетия XXI в. г.Нижнего Новгорода свидетельствуют о сохранении возрастных онтогенетических закономерностей развития с выраженными проявлениями полового диморфизма. За период 1980-2012 гт. морфофункциональные показатели школьников выросли по большинству возрастно-половых групп (р<0,01). У современных мальчиков и девочек сохранена последовательность развития вторичных половых признаков. За 30-летний период времени отмечено снижение ЧПЗ на 1-2 зуба в возрасте 7-11 лет у школьников обоих полов, замедление полового созревания у мальчиков и его ускорение у девочек (р<0,01). Выявленные тенденции являются основанием для регулярного пересмотра нормативной базы, используемой в системе популяционного мониторинга, что позволит дать адекватную оценку состоянию здоровья детского населения.

2. Выявлены достоверные различия ДТ и МТ школьников 4-х крупных городов РФ: нижегородские школьники имеют более высокие показатели ДТ и МТ по большинству возрастно-половых групп (р<0,01). Сравнительный анализ стандартов ФР разного уровня (местного и эталона ВОЗ) показал совпадение оценок ДТ в 24,381,1% и индекса Кетле-2 в 58,8-96,9%. Региональный стандарт более чувствителен к выявлению отклонений в ФР. Это является основанием для использования

регионального стандарта ФР как оптимального инструмента оценки в системе мониторинга.

3. Факторный анализ позволил обосновать расширенный перечень показателей для оценки ФР современных школьников в системе мониторинга. В структуру региональных оценочных таблиц включены 19 показателей: показатели морфофункционального развития (вклад в дисперсию 52,2% у мальчиков и 55,4% у девочек), трофологического статуса (вклад в дисперсию 24,8% у мальчиков и 15,7% у девочек) и гемодинамики (вклад в дисперсию 4,4% у мальчиков и 4,9% у девочек).

4. Характер распределения показателей ФР, высокие коэффициенты вариации ряда соматометрических и физиометрических показателей доказывают целесообразность центильного метода как наиболее адекватного метода статистического анализа для разработки оценочных таблиц.

5. Обоснована рейтинговая оценка ФС организма по комплексу физиометрических показателей, включающему ЖЕЛ, ДПК, жизненный индекс Котельмана-Макдональда, силовой индекс, позволяющая ранжировать школьников по уровню ФС организма от неудовлетворительных оценок (0,0-0,4) до отличных (0,9-1,0).

6. Разработан алгоритм комплексной оценки ФР школьников, включающий 3 компонента: определение УБР по обновленным схемам диагностики процессов вторичной дентиции, развития вторичных половых признаков; определение группы ФР по обновленным референтным оценочным таблицам на основе центильного метода с расширенным перечнем оцениваемых показателей и скорректированными границами ц.и., используемых при оценке крайних вариантов МТ; расчет рейтинга ФС организма. Комплексная оценка ФР по предложенному алгоритму позволяет выделить группы риска развития заболеваний и отклонений в здоровье для детей с неудовлетворительной и удовлетворительной оценками ФС в зависимости от УБР и группы ФР, что позволит своевременно диагностировать проблемные ситуации и проводить мероприятия по коррекции состояния здоровья детей в организованных детских коллективах.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ: 1. Медицинским работникам отделений организации медицинской помощи детям в образовательных учреждениях (врачам-

педиатрам, врачам по гигиене детей и подростков, среднему медицинскому персоналу):

— при проведении комплексных профилактических медицинских осмотров городских школьников использовать обновленные оценочные региональные таблицы ФР детей и подростков, обновленные схемы диагностики прорезывания постоянных зубов, развития вторичных половых признаков;

— при разработке здоровьесберегающих программ в образовательных учреждениях учитывать группу риска развития заболеваний и отклонений в здоровье у школьников, определенную с использованием нового алгоритма комплексной оценки ФР.

2. Специалистам Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека:

— включить комплексную оценку ФР и степень риска развития отклонений в здоровье в качестве критерия диагностики уровня санитарно-гигиенического благополучия общеобразовательных учреждений в региональной системе социально-гигиенического мониторинга;

— в рамках популяционного мониторинга расширить информационно -аналитическую базу показателей ФР детей и подростков для учета степени риска развития отклонений в здоровье и прогнозирования тенденций здоровья детского населения.

3. Научным сотрудникам профильных гигиенических институтов и кафедр:

— регулярно, с периодичностью раз в 10 лет обновлять региональные оценочные нормативы ФР детей и подростков по всем возрастно-половым группам;

— проводить поиск новых форм и методов мониторинга ФР детского населения.

Автор выражает большую признательность за консультативную помощь в ходе

диссертационного исследования дм.н., профессору кафедры детских болезней ГБОУ ВПО НижГМЛ Минздрава России Ю.Г.Кузмичеву.

Список работ, опубликованных по теме диссертации

1. Богомолова, Е.С. Физическое развитие современных школьников Нижнего Новгорода / Е.С. Богомолова, Ю.Г. Кузмичев, Т.В. Бадеева, М.В. Ашина, С.Ю. Косюга, A.C. Киселева // Медицинский альманах. — 2012. — № 3 (22). -С. 193-198.

2. Богомолова, Е.С. Особенности физического развития школьников, воспитывающихся в социально — реабилитационных учреждениях и семье / Е.С. Богомолова, Е.В. Кулакова, A.C. Киселева // Врач- аспирант. — 2013. — № 2 (57). -С. 33-38.

3. Богомолова, Е.С. Методологические основы разработки и использования стандартов физического развития / Е.С.Богомолова, Т.В. Бадеева, М.В. Ашина, A.C. Киселева, С.Н. Ковальчук // Актуальные проблемы здоровья детей и подростков и пути их решения: материалы Ш-го Всероссийского конгресса с международным участием по школьной и университетской медицине (Москва, 25-27 февраля 2012 г,) -М., 2012. — С.71-72.

4. Богомолова, Е.С. Эпохальная динамика морфофункционального развития школьников г. Нижнего Новгорода / Е.С. Богомолова, H.A. Матвеева, Ю.Г. Кузмичев, Т.В. Бадеева, М.В. Ашина, A.C. Киселева // Здоровые дети — здоровое будущее: материалы межрегиональной науч. — практ. конф. с междунар. участием, посвященной 80-летию педиатрического факультета НижГМА (Нижний Новгород, 16-17 апреля 2012 г.) — Н.Новгород, 2012 . — С.97 — 98.

5. Богомолова, Е.С. Динамика физического развития школьников Нижнего Новгорода (1937-2012 гг.) / Е.С. Богомолова, Ю.Г. Кузмичев, Т.В. Бадеева, М.В. Ашина, A.C. Киселева, Н.В. Котова // Сборник материалов XVII съезда педиатров России «Актуальные проблемы педиатрии» (Москва, 14-17 февраля 2013 г.). — М., 2013.-С.77.

6. Богомолова, Е.С. Обоснование программы здоровьесберегающей деятельности образовательного учреждения с авторскими педагогическими технологиями / Е.С. Богомолова, Н.В. Котова, Е.О. Максименко, С.Н. Ковальчук, A.C. Киселева // Врач-аспирант. — 2014. — №1 (62). — С.45 — 52.

7. Богомолова, Е.С. Основные тенденции биологического развития школьников г. Нижнего Новгорода / Е.С. Богомолова, Н.В. Котова, A.C. Киселева, С.Н. Ковальчук // Актуальные вопросы современной медицины: сб. науч. тр. по итогам межвузовской ежегодной заочной науч. — практ. конф. с междунар. участием (Екатеринбург, март, 2014 г.). — Екатеринбург, 2014. — С. 67 — 70.

8. Киселева, A.C. Мониторинг некоторых показателей физического развития школьников г.Нижнего Новгорода (1980-2012 гг.) / A.C. Киселева, С.Н. Ковальчук //

Материалы 88- й Всероссийской науч. — практ. конф. студентов и молодых ученых ( Казань, 26-27 марта 2014 г.). — Казань, 2014. — С. 151.

9. Богомолова, Е.С. Динамика физического развития школьников г.Нижнего Новгорода (1980-2012 гг.) / Е.С. Богомолова, А.С. Киселева, Н.В. Котова, Е.О. Максименко, С.Н. Ковальчук // Материалы IV Всероссийского Конгресса по школьной и университетской медицине с междунар. участием ( Санкт- Петербург, 15 — 16 мая 2014 г.). — Санкт-Петербург, 2014. — С. 42 — 44.

10. Богомолова, Е.С. Оценка репродуктивного здоровья девочек крупного города / Е.С. Богомолова, Е.В. Кулакова, А.С. Киселева // Материалы IV Всероссийского Конгресса по школьной и университетской медицине с междунар. участием (Санкт- Петербург, 15 — 16 мая 2014 г.). — Санкт-Петербург, 2014. — С. 44 -46.

11. Богомолова, Е.С. Динамика состояния здоровья городских школьников (1980 — 2012 гг.) / Е.С. Богомолова, Ю.Г, Кузмичев, Н.В. Котова, А.С. Киселева, Т.В, Бадеева, М.В. Ашииа, Т.В. Платонова // Медицинский альманах. — 2014. — № 2 (32). — С. 88 — 91.

12. Bolsheva, A. Monitoring of physical development indicators of Nizhny Novgorod schoolchildren (1980-2012 years) / A. Bolsheva, D. Sidorov, E. Bogomolova, A. Kiseleva, M. Ashina // Guide & Abstract book of II International Student Congress of Austria — ISC 2014, Graz, 10 — 12 th July.

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ

ФР — физическое развитие

УМО — углубленный медицинский осмотр

ДТ — длина тела

МТ — масса тела

BMI — индекс Кетле — 2

ЖЕЛ — жизненная емкость легких

ДПК — динамометрия правой кисти

САД — систолическое артериальное давление

ДАД — диастолическое артериальное давление

ЧСС — частота сердечных сокращений

ЧПЗ — число постоянных зубов

УБР — уровень биологического развития

СО — стандартное отклонение Ц.И. — центильный интервал МФО — морфофункциональные отклонения

ХЗ — хронические заболевания ФС — функциональное состояние МКБ-10 — международная классификация болезней 10-го пересмотра

Формат 60×90 ‘/,,. Бумага офсетная. Печать офсетная. Усл. печ. л. 1,5 Тираж 100, заказ 2160.

Отпечатано в ООО «Печать НН» с готовых оригинал-макетов. 603043, Нижний Новгород, пр. Октября, 26. Контактный телефон 295-01-97.

Анна киселева, музыкальный руководитель — Учёба.ру

Я б в нефтяники пошел!

Пройди тест, узнай свою будущую профессию и как её получить.

Химия и биотехнологии в РТУ МИРЭА

120 лет опыта подготовки

Международный колледж искусств и коммуникаций

МКИК — современный колледж

Английский язык

Совместно с экспертами Wall Street English мы решили рассказать об английском языке так, чтобы его захотелось выучить.

15 правил безопасного поведения в интернете

Простые, но важные правила безопасного поведения в Сети.

Олимпиады для школьников

Перечень, календарь, уровни, льготы.

Первый экономический

Рассказываем о том, чем живёт и как устроен РЭУ имени Г.В. Плеханова.

Билет в Голландию

Участвуй в конкурсе и выиграй поездку в Голландию на обучение в одной из летних школ Университета Радбауд.

Цифровые герои

Они создают интернет-сервисы, социальные сети, игры и приложения, которыми ежедневно пользуются миллионы людей во всём мире.

Работа будущего

Как новые технологии, научные открытия и инновации изменят ландшафт на рынке труда в ближайшие 20-30 лет

Профессии мечты

Совместно с центром онлайн-обучения Фоксфорд мы решили узнать у школьников, кем они мечтают стать и куда планируют поступать.

Экономическое образование

О том, что собой представляет современная экономика, и какие карьерные перспективы открываются перед будущими экономистами.

Гуманитарная сфера

Разговариваем с экспертами о важности гуманитарного образования и областях его применения на практике.

Молодые инженеры

Инженерные специальности становятся всё более востребованными и перспективными.

Табель о рангах

Что такое гражданская служба, кто такие госслужащие и какое образование является хорошим стартом для будущих чиновников.

Карьера в нефтехимии

Нефтехимия — это инновации, реальное производство продукции, которая есть в каждом доме.

Ошибка #404 — Официальный сайт администрации города Нижнего Новгорода

Навигация по сайту

  • Муниципалитет
    • Устав города
    • Администрация города
    • Городская Дума
    • Подведомственные организации
    • Муниципальная служба
    • Противодействие коррупции
    • Публичные слушания
    • Административные регламенты
  • О городе
    • Символика города
    • История
    • Туризм
    • Направления деятельности
  • Районы
    • Автозаводский район
    • Канавинский район
    • Ленинский район
    • Московский район
    • Нижегородский район
    • Приокский район
    • Советский район
    • Сормовский район
  • Жителям
    • Новости
    • Муниципальные услуги
    • Направления деятельности
    • Территориальное общественное самоуправление
    • Общественная палата Нижнего Новгорода
    • Раздел о многонациональном Нижнем Новгороде
  • Бизнесу
    • Новости
    • Муниципальные услуги
    • Направления деятельности
    • Аукционы
    • АНО «Центр поддержки предпринимательства города Нижнего Новгорода»
    • Субсидии для организаций и предпринимателей, пострадавших от распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19)
  • Документы
    • Муниципальные правовые акты
    • Порядок обжалования муниципальных правовых актов
    • Оценка регулирующего воздействия
    • Правовая защита
    • Открытые данные
    • Проекты документов
    • Муниципальные услуги
  • Пресс-центр
    • Новости
    • Новости районов
    • Мероприятия
    • Актуальное интервью
    • Медиафайлы
    • Интерактивные опросы
  • Приемная
    • Интернет-приемная
    • Статистика обращений

Анна Киселева, Санкт-Петербург, Россия

Россия, Санкт-Петербург

Информация

Фамилия: Киселева

Имя: Анна

Друзья

==>>> Посмотреть друзей

Фотографии

Возможно вы искали

Киселева Анна

Санкт-Петербург, Россия

Киселева Анна

Москва, Россия

Киселева Анна

Санкт-Петербург, Россия

Киселева Анна

Москва, Россия

Киселева Анна

Киселева Анна

Москва, Россия

Киселева Анна

Салехард, Россия

Киселева Анна

Киселева Анна

Санкт-Петербург, Россия

Киселева Анна

Москва, Россия

Киселева Анна

Москва, Россия

Киселева Анна

Северодвинск, Россия

Киселева Анна

Екатеринбург, Россия

Киселева Анна

Москва, Россия

Киселева Анна

Чебоксары, Россия
24.2.1990

Киселева Анна

Москва, Россия
21.5.1986

Киселева Анна

Киселева Анна

Сосновый Бор, Россия

Киселева Анна

Москва, Россия
5.6.1987

Киселева Анна

Москва, Россия

Киселева Анна

Москва, Россия

Киселева Анна

Новокузнецк, Россия

Киселева Анна

Липецк, Россия

Киселева Анна

Челябинск, Россия
27.6.1992

Киселева Анна

Нижний Новгород, Россия

Киселева Анна

Москва, Россия

Киселева Анна

Киселева Анна

Санкт-Петербург, Россия

Киселева Анна

Рыбинск, Россия

Киселева Анна

Москва, Россия
18.9.1985

Киселева Анна

Салехард, Россия
19.7.1986

Киселева Анна

Санкт-Петербург, Россия

Киселева Анна

Киселева Анна

Воркута, Россия
26.8.1985

Киселева Анна

Санкт-Петербург, Россия
11.2.1959

Киселева Анна

Киселева Анна

Вологда, Россия
3.10.1994

Киселева Анна

Киселева Анна

Киселева Анна

Полысаево, Россия
20.6.1990

Киселева Анна

Москва, Россия

Киселева Анна

Мурманск, Россия

Киселева Анна

Иркутск, Россия
12.2.1992

Киселева Анна

Нижний Новгород, Россия
21.3.1991

Киселева Анна

Курск, Россия

Киселева Анна

Одинцово, Россия

Киселева Анна

Миасс, Россия

Киселева Анна

Санкт-Петербург, Россия

Киселева Анна

Москва, Россия
19.11.1996

В центре внимания: Анна Киселева | Онкологический центр Fox Chase

Анна Киселева
Научный сотрудник
Лаборатория доктора Эрики Големис
[email protected]

Биография

В отличие от некоторых счастливчиков, которые знают, какую карьеру выбрать, я стал ученым почти случайно. До самого последнего года учебы в старшей школе меня привлекала логика и дедукция, и я считал, что в будущем буду изучать и практиковать право. Так было до тех пор, пока я не встретил профессора биологии, который убедил меня, что те же принципы, которые привлекли меня к закону, можно использовать для исследования основ биологических процессов.Этот опыт вдохновил меня поступить на программу молекулярной биологии в Казанском федеральном университете в России. По окончании учебы в 2014 году я продлила учебу в Казани и поступила в аспирантуру по биохимии. Во время учебы в аспирантуре у меня появилась возможность работать в группе доктора Елены Пугачевой в Университете Западной Вирджинии, где, помимо изучения молекулярных механизмов прогрессирования рака, я проявил большой интерес к исследованию первичной реснички — единой антенно-подобной структуры. на поверхности клетки, которая играет важную роль во внутриклеточной передаче сигнала.Чтобы продолжить работу с первичными ресничками, я присоединился к лаборатории доктора Эрики Големис в онкологическом центре Фокса Чейза в 2016 году для изучения аутосомно-доминантной поликистозной болезни почек (ADPKD) — одного из наиболее распространенных генетических заболеваний человека, связанных с мутациями генов, кодирующих реснички. белки. В моей текущей работе мы обнаружили, что можем значительно улучшить фенотип ADPKD после прямых манипуляций со стабильностью ресничек. Хотя от этой ADPKD нет лекарства, и я надеюсь, что однажды мои исследования помогут действительно изменить ситуацию для пациентов с ADPKD.Результаты этого исследования легли в основу моей докторской диссертации, которую я недавно защитил, и скоро я присоединюсь к группе доктора Джонатана Эпштейна в качестве постдокторанта в Университете Пенсильвании, где я планирую продолжить изучение молекулярных механизмов генетические нарушения человека.

Обзор исследования

Мое исследование сосредоточено на первичных ресничках с целью определения терапевтических стратегий для лечения заболеваний человека, связанных с ресничками. Реснички служат в качестве коммуникационных узлов, которые подвергаются динамической сборке и разборке в зависимости от клеточного цикла.Нарушение структуры и функции ресничек из-за мутаций генов ресничек приводит к тяжелым нарушениям развития, называемым цилиопатиями.

Одной из наиболее распространенных цилиопатий, которым страдает примерно 1 человек из 1000 в западных странах, является аутосомно-доминантная поликистозная болезнь почек (ADPKD). ADPKD вызывается мутациями цилиарных белков полицистина-1 и полицистина-2, PKD1 или PKD2 соответственно. В здоровых клетках PKD1 и PKD2 функционируют как ионный канал для передачи внеклеточных сигналов для регулирования роста и выживания.Мутации, связанные с утратой функции PKD1 или PKD2, приводят к нарушению ионного канала и неконтролируемой пролиферации эпителиальных клеток почек, что приводит к образованию кист почек и нарушает нормальную функцию почек.

На сегодняшний день существует острая потребность в эффективной терапии ADPKD. Недавние исследования показали, что нарушение передачи сигналов, связанных с PKD1 или PKD2, запускает множество изменений активности протеинкиназ, таких как AURKA, EGFR, HER2, ERK и многих других.Удивительно, но эти же киназы также неправильно регулируются в трансформированных клетках, что позволяет предположить, что лежащие в основе изменения передачи сигналов могут сохраняться между ADPKD и раком. Поэтому мы исследовали, могут ли противораковые препараты, нацеленные на неправильно регулируемые киназы, также быть эффективными при лечении ADPKD. Используя этот подход, мы определили, что несколько клинических противораковых соединений, в том числе алисертиб и ганецпиб, не только возвращают активность определенных киназ, таких как Aurora A, PI3K и Erk, обратно в норму, но также влияют на присутствие ресничек, способствуя или подавляя его рассасывание.Интересно, что соединение, способствующее разборке ресничек, ингибитор HSP90 ганетеспиб, значительно улучшает фенотип ADPKD, предполагая, что полное удаление ресничек с мутированными PKD с поверхности ресничек полезно для замедления ADPKD. Напротив, соединение, стабилизирующее ресничку, ингибитор Aurora A алисертиб, показало противоположный эффект, усугубив прогрессирование ADPKD.

В настоящей работе мы расширили наши предыдущие исследования путем скрининга библиотеки из 178 ингибиторов и идентифицировали еще 11 соединений, которые влияют на сборку или разборку ресничек.В частности, мы идентифицировали сунитиниб, препарат, широко используемый в клинике для лечения почечно-клеточного рака. Мы обнаружили, что сунитиниб стимулирует разборку ресничек, что приводит к снижению уровней аномальной передачи сигналов у мутантов PKD и уменьшению кист почек. В целом, результаты наших исследований способствуют лучшему пониманию механизмов, контролирующих расстройства, связанные с ресничками человека, и предполагают, что перепрофилирование известных препаратов может быть новой и эффективной стратегией терапии ADPKD.

Макроскопическая флуоресцентная визуализация опухолей головного мозга без этикеток на протяжении всей жизни

DOI: 10.3389 / fonc.2021.666059. Электронная коллекция 2021 г. Мария Лукина 1 , Константин Яшин 1 , Елена Е Киселева 1 , Алексеева Анна 2 , Варвара Дуденкова 1 , Елена В Загайнова 1 3 , Евгения Бедерина 1 , Игорь Медянич 1 , Вольфганг Беккер 4 , Депендра Мишра 5 , Михаил Березин 5 , Владислав I Щеславский 1 4 , Марина Ширманова 1

Принадлежности Расширять

Принадлежности

  • 1 Институт экспериментальной онкологии и биомедицинских технологий Приволжского исследовательского медицинского университета, Нижний Новгород, Россия.
  • 2 Отделение нейроморфологии НИИ морфологии человека, Москва, Россия.
  • 3 Нижегородский государственный университет им. Н.И. Лобачевского, Нижний Новгород, Россия.
  • 4 Becker & Hickl GmbH, Берлин, Германия.
  • 5 Отделение радиологии Медицинской школы Вашингтонского университета, Сент-Луис, Миссури, США.
Бесплатная статья PMC

Элемент в буфере обмена

Мария Лукина и др. Фасад Онкол. .

Бесплатная статья PMC Показать детали Показать варианты

Показать варианты

Формат АннотацияPubMedPMID

DOI: 10.3389 / fonc.2021.666059. Электронная коллекция 2021 г.

Авторы

Мария Лукина 1 , Константин Яшин 1 , Елена Е Киселева 1 , Алексеева Анна 2 , Варвара Дуденкова 1 , Елена В Загайнова 1 3 , Евгения Бедерина 1 , Игорь Медянич 1 , Вольфганг Беккер 4 , Депендра Мишра 5 , Михаил Березин 5 , Владислав I Щеславский 1 4 , Марина Ширманова 1

Принадлежности

  • 1 Институт экспериментальной онкологии и биомедицинских технологий Приволжского исследовательского медицинского университета, Нижний Новгород, Россия.
  • 2 Отделение нейроморфологии НИИ морфологии человека, Москва, Россия.
  • 3 Нижегородский государственный университет им. Н.И. Лобачевского, Нижний Новгород, Россия.
  • 4 Becker & Hickl GmbH, Берлин, Германия.
  • 5 Отделение радиологии Медицинской школы Вашингтонского университета, Сент-Луис, Миссури, США.

Элемент в буфере обмена

Полнотекстовые ссылки Опции CiteDisplay

Показать варианты

Формат АннотацияPubMedPMID

Абстрактный

Глиома запущенной стадии — это наиболее агрессивная форма злокачественных опухолей головного мозга с коротким сроком жизни.Хирургические процедуры в режиме реального времени или хирургические вмешательства под визуальным контролем, которые устраняют опухоли, обещают улучшить клинический результат и продлить жизнь пациентов. Наша работа направлена ​​на разработку быстрого и чувствительного теста для интраоперационной диагностики глиомы и идентификации оптических маркеров, необходимых для дифференциации опухолей и здоровых тканей мозга. Мы использовали визуализацию времени жизни флуоресценции (FLIM) эндогенных флуорофоров, связанных с метаболизмом глиомы из свежевырезанных тканей мозга.Были собраны макроскопические флуоресцентные изображения с временным разрешением трех внутричерепных моделей глиомы животных и хирургические образцы глиобластомы пациентов вместе с белым веществом. Было применено несколько установленных и новых алгоритмов для идентификации визуализационных маркеров опухолей. Мы обнаружили, что параметры времени жизни флуоресценции, характерные для глиомы, обеспечивают фон для дифференциации опухолей и интактных тканей головного мозга. Все три модели опухолей крыс продемонстрировали существенные различия между злокачественной и нормальной тканью.Точно так же опухоли пациентов продемонстрировали статистически значимые отличия от перитуморального белого вещества без инфильтрации. Хотя данные и анализ, представленные в этой статье, являются предварительными, и требуется дальнейшее исследование с большим количеством образцов, предлагаемый подход, основанный на макроскопическом FLIM, имеет высокий потенциал для диагностики глиомы и оценки хирургических границ глиом.

Ключевые слова: FLIM; автофлуоресценция; визуализация времени жизни флуоресценции; глиобластома; Обработка изображения; модель глиомы крысы.

Copyright © 2021 Лукина, Яшин, Киселева, Алексеева, Дуденкова, Загайнова, Бедерина, Медянич, Беккер, Мишра, Березин, Щеславский и Ширманова.

Заявление о конфликте интересов

МБ — основатель HSpeQ LLC, компании по созданию гиперспектральных изображений, которая разрабатывает программное обеспечение IDCube. WB и VS работали в компании Becker & Hickl GmbH. Остальные авторы заявляют, что исследование проводилось при отсутствии каких-либо коммерческих или финансовых отношений, которые могут быть истолкованы как потенциальный конфликт интересов.

Цифры

Рисунок 1

Гистопатология глиомы модели глиомы…

Рисунок 1

Гистопатология глиомы модели глиомы C6, глиобластомы 101.8 и анапластическая астроцитома 10-17-2 и…

фигура 1

Гистопатология глиомы моделирует глиому C6, глиобластому 101.8 и анапластическую астроцитому 10-17-2 и нормальный мозг крысы. H & E-окрашивание. (A) Первоначальное увеличение X7. (B) Первоначальное увеличение X40. Увеличенные области обозначены желтыми квадратами на панели с меньшим увеличением. Полосы применимы ко всем изображениям в строке.

Рисунок 2

Macro-FLIM моделей глиом и…

Рисунок 2

Macro-FLIM моделей глиомы и нормального мозга крысы. (A) Типичные изображения автофлуоресценции с временным разрешением…

фигура 2

Macro-FLIM моделей глиомы и нормального мозга крысы. (A) Репрезентативные изображения автофлуоресценции с временным разрешением глиобластомы C6, глиобластомы 101.8, анапластической астроцитомы 10-17-2 и головного мозга крысы без опухоли. Изображение псевдо RGB строится из трех временных каналов, где красный цвет отражает быстро излучающие частицы, зеленую среду и синие долгоживущие компоненты; Изображения PCA в изображениях псевдо RGB: красный, зеленый и синий цвета соответствуют первому, второму и третьему основным компонентам; Изображения LU отражают три выбранных класса: серое вещество, белое вещество и фон.Опухоли отмечены белой линией. Масштабная шкала: 10 мм, применима ко всем изображениям. (B) Количественная оценка τ m и a 1 / a 2 соотношение в (1) глиобластоме C6 (2), глиобластоме 101,8 (3), анапластической 10- астро 17-2 и нормальный мозг. На точечной диаграмме отображаются измерения для отдельных животных (точки), а также медиана, минимум и максимум (горизонтальные линии). τ м — среднее время жизни флуоресценции. a 1 / a 2 — отношение относительных вкладов короткой и длинной составляющих.

Рисунок 3

Macro-FLIM глиобластомы пациентов и…

Рисунок 3

Macro-FLIM глиобластомы и перитуморального белого вещества с инфильтрацией и без нее…

Рисунок 3

Macro-FLIM глиобластомы и перитуморального белого вещества с инфильтрацией опухолевыми клетками и без нее. (A) Типичные изображения автофлуоресценции с временным разрешением. Шкала шкалы: 3 мм. (B) Гистопатология образцов, показанных в (A) . H & E-окрашивание. Масштабная линейка: 100 мкм. (C) Количественная оценка соотношения τ m и a 1 / a 2 в опухолях и перитуморальном белом веществе. Точечный график отображает измерения для отдельных образцов (точки) и медианы, минимума и максимума (горизонтальные линии). Значения для изображений в (A) отмечены красным. τ м — среднее время жизни флуоресценции. a 1 / a 2 — отношение относительных вкладов короткой и длинной составляющих.

Рисунок 4

Обработка изображений наборов данных 3D…

Рисунок 4

Обработка наборов 3D-данных из FLIM-изображений перитуморального белого вещества…

Рисунок 4

Обработка изображений наборов данных 3D из изображений FLIM перитуморального белого вещества с инфильтрацией (TDWM), опухоли и белого вещества без инфильтрации опухоли. (A) Трехполосный псевдо RGB вырезанных отсчетов. (B) Изображение было обработано линейным разделением без контроля. Линейное разделение наборов данных демонстрирует значительную визуальную разницу между пропитанным белым веществом и белым веществом. Шкала шкалы: 3 мм.

Похожие статьи

  • Многофотонное возбуждение автофлуоресценции для микроскопии ткани глиомы.

    Leppert J, Krajewski J, Kantelhardt SR, Schlaffer S, Petkus N, Reusche E, Hüttmann G, Giese A. Leppert J, et al. Нейрохирургия. 2006 апр; 58 (4): 759-67; обсуждение 759-67. DOI: 10.1227 / 01.NEU.0000204885.45644.22. Нейрохирургия. 2006 г. PMID: 16575340

  • Многофотонная томография in vivo и визуализация флюоресценции опухолевой ткани головного мозга человека.

    Kantelhardt SR, Kalasauskas D, König K, Kim E, Weinigel M, Uchugonova A, Giese A.Kantelhardt SR, et al. J Neurooncol. 2016 Май; 127 (3): 473-82. DOI: 10.1007 / s11060-016-2062-8. Epub 2016 30 января. J Neurooncol. 2016 г. PMID: 26830089

  • Визуализация рака за время жизни с помощью флуоресценции в широком поле.

    Макгинти Дж., Галлетли Н.П., Дансби К., Манро И., Элсон Д.С., Рекехо-Исидро Дж., Коэн П., Ахмад Р., Форсайт А., Тиллайнаягам А.В., Нил М.А., премьер-министр Франции, Stamp GW.МакГинти Дж и др. Биомед Опт Экспресс. 2010 августа 19; 1 (2): 627-640. DOI: 10.1364 / BOE.1.000627. Биомед Опт Экспресс. 2010 г. PMID: 21258496 Бесплатная статья PMC.

  • Визуализация мезоскопической флуоресценции в течение жизни: основные принципы, клиническое применение и будущие направления.

    Альфонсо-Гарсия А., Бек Дж., Вейерс Б., Марсден М., Чжоу Х, Ли К., Марку Л. Альфонсо-Гарсия А. и др.J Biophotonics. 2021 июн; 14 (6): e202000472. DOI: 10.1002 / jbio.202000472. Epub 2021 29 марта. J Biophotonics. 2021 г. PMID: 33710785 Обзор.

  • Визуализация времени жизни флуоресценции — методы и приложения.

    Беккер В. Беккер В. J Microsc. 2012 Август; 247 (2): 119-36. DOI: 10.1111 / j.1365-2818.2012.03618.x. Epub 2012 24 мая. J Microsc. 2012 г. PMID: 22621335 Обзор.

использованная литература

    1. Ступп Р., Мейсон В.Дж., ван ден Бент М., Веллер М., Фишер Б., Тапхоорн М.Дж. . Лучевая терапия плюс сопутствующий и адъювантный темозоломид для глиобластомы. N Engl J Med (2005) 352: 987–96. 10.1056 / NEJMoa043330 — DOI — PubMed
    1. Лу В., Гоял А., Граффео С., Перри А., Бернс Т., Парни И.Ф. и др.. Выживаемость максимальной резекции при повторной операции глиобластомы в эпоху темозоломида: метаанализ. Всемирный нейрохирург (2019) 127: 31–7. 10.1016 / j.wneu.2019.03.250 — DOI — PubMed
    1. Потапов А., Горяйнов С., Охлопков В., Пицхелаури Д., Кобяков Г.Л., Жуков В.Ю. и др.. Клинические рекомендации по применению интраоперационной флуоресцентной диагностики в хирургии опухолей головного мозга. Вопросы нерохирургии (2015) 79 (5): 91–101. 10.17116 / engneiro201579579-88 — DOI — PubMed
    1. Erkkilä MT, Reichert D, Gesperger J, Kiesel B, Roetzer T., Mercea PA и др.. Макроскопическая флуоресцентная визуализация НАДН и протопорфирина IX улучшает обнаружение и классификацию опухолей головного мозга, окрашенных 5-аминолевулиновой кислотой. Научный журнал (2020) 10: 20492. 10.1038 / s41598-020-77268-8 — DOI — ЧВК — PubMed
    1. Арндт-Йовин Д., Кантельхардт С., Карлс В., Фрис А. и др.. Квантовые точки, нацеленные на опухоль, могут помочь хирургам найти границы опухоли. IEEE Trans NanoBiosci (2009) 8 (1): 65–71. 10.1109 / tnb.2009.2016548 — DOI — PubMed

Показать все 51 упоминание

Итоги осеннего этапа Гран-при KERAMA MARAZZI

Подведены итоги осеннего этапа Гран-при KERAMA MARAZZI.Цель конкурса — показать безграничные возможности использования керамической плитки и керамогранита в современных проектах, а также предоставить дизайнерам, работающим с фирменными материалами, платформу для профессионального самовыражения и обмена опытом.

В прошлом сезоне на конкурс было подано 285 заявок из России и зарубежья. В состав жюри вошли: Энрико Хершманн, директор по развитию, KERAMA MARAZZI; Массимо Санти, директор по развитию, отдел интерьеров ванных комнат; Альберто Фаварон, директор проекта; Виктор Осетский, заместитель генерального директора по маркетингу и рекламе.Председателем жюри была Лариса Новикова — генеральный директор KERAMA MARAZZI.

20 января стали известны имена дизайнеров, которые разделили самый большой призовой фонд в истории конкурса — более 3 миллионов рублей! Эта сумма распределяется между дизайнерами, занявшими призовые места в четырех номинациях. В осеннем туре Гран-при, помимо частных и общественных интерьеров, а также решений декоративной отделки для индустрии гостеприимства, были представлены инфраструктурные проекты: учебные заведения, медицинские центры, культурно-досуговые объекты и другие проекты с использованием материалов KERAMA MARAZZI.

Участники из всех регионов России и ближнего зарубежья показали, что дизайнерская фантазия в сочетании со значительным творческим потенциалом коллекций KERAMA MARAZZI преображает любое пространство — от маленьких ванных комнат до многозалных культурных и спортивных центров.

Участников соревновались в следующих четырех категориях:

Категория №1: Материалы KERAMA MARAZZI в частных интерьерах — реализованные проекты частных домов и квартир. Обязательным требованием для проектов данной категории является использование декоров или мозаики, продаваемых индивидуально.

Категория №2: Материалы KERAMA MARAZZI в общественных интерьерах — реализованные проекты офисов, магазинов, салонов красоты, фитнес-центров, детских клубов и других общественных помещений, кроме индустрии гостеприимства.

Категория №3: Материалы KERAMA MARAZZI в индустрии гостеприимства — реализованные проекты кафе, ресторанов, гостиниц и др.

Категория №4: Материалы KERAMA MARAZZI в инфраструктурных проектах — реализованные проекты крупных учебных и медицинских учреждений, кинотеатров, музеев, стадионов, аэропортов, а также торговых центров, бизнес-центров, административных зданий и жилых комплексов.

Категория №1 (материалы KERAMA MARAZZI в частных интерьерах) традиционно стала самой популярной среди дизайнеров: конкуренция здесь была яремной.

А теперь — барабанная дробь и фанфары: объявляем имена победителей!

Категория №1: Материалы KERAMA MARAZZI в частных интерьерах

1 место — Ольга Кузнецова, г. Орёл

2 место — Анастасия Клочкова, Нижний Новгород

3 место — Светлана Алаева, Сергей Темеев, Азалия Бохон, Казань

Победители финального списка:

  • Алексей Макарчук, г.Санкт-Петербург
  • Альбина Морозова, Казань
  • Светлана Перельман, Минск
  • Анастасия Алетдинова, Минск
  • Екатерина Воробьева, Екатеринбург
  • Исраил Эльдиев (DREAM HOME Studio), Сургут
  • Марина Смолова, Казань

Категория №2: Материалы KERAMA MARAZZI в общественных интерьерах

1 место — Баландин Дмитрий, Красноярск

2 место — Елена Кудряшова, г.Иваново

3 место — Павел Лукьянов, Оренбург

Победители финального списка:

  • Анна Киселева, Нижний Новгород
  • Ринат Абдуллин, Юлия Воробьева, Дмитрий Крылов, Игорь Павлов, Михаил Васильев, Дарья Николаева, Мария Калашник, г.Санкт-Петербург
  • Ксения Ирбеткина, Екатеринбург
  • Андрей Порубов, Киров
  • Александр Пивоваров, Тюмень

Категория №3: Материалы KERAMA MARAZZI в индустрии гостеприимства

1 место — Розалия Таранова, Анна Бездомникова, Пермь

2 место — Купинская Инна, Липецк

3 место — Астафьева Татьяна, Москва

Победители финального списка:

  • Ирина Соболева, Алена Пушина, Ижевск
  • Людмила Захарченко, Липецк
  • Марина Василяди, Алматы
  • Олег Троицкий, Казань
  • Людмила Рябцева, Брянск

Категория №4: Материалы KERAMA MARAZZI в инфраструктурных проектах

1 место — Владимир Панов, Волгоград

2 место — Михаил Владимиров, Киров

3 место — Александр Пивоваров, г. Тюмень

Победители финального списка:

  • Андрей Андриевский, Киров
  • Александр Пивоваров, Тюмень
  • Наталья Зубова, Сергей Пергаев, Екатеринбург
  • Станислав Аверков, Омск
  • Данила Хазов, Новосибирск
  • Михаил Владимиров, Киров

Поздравляем победителей и благодарим всех, кто принял участие в конкурсе! Также напоминаем, что предстоящий этап Гран-при KERAMA MARAZZI 2020 — прекрасная возможность заявить о себе в профессиональной сфере и показать свое видение тенденций в реализуемых проектах.Оставайтесь в курсе!

Хроники календаря природы, долгосрочная и крупномасштабная многотаксонная база данных по фенологии

  • University of Helsinki, PO BOX 65, 00014, Helsinki, Finland

    Otso Ovaskainen, Coong Lo, Gleb Tikhonov & Juri Kurhinen

  • Центр динамики биоразнообразия, Департамент биологии, Норвежский университет науки и технологий, N-7491, Тронхейм, Норвегия

    Отсо Оваскайнен

  • EarthCape OY, Latokartanonkaari 3, 00790, Helsinki, Finland
    9 90

    Evgeniy Mey

    Университет Овьедо, Исследовательский отдел биоразнообразия (UMIB, UO-CSIC-PA), Campus Mieres, 33600, Mieres, Spain

    Maria del Mar Delgado

  • Шведский университет сельскохозяйственных наук, Департамент экологии, почтовый ящик 7044, SE-75007, Упсала, Швеция

    Томас Рослин

  • Университет Мэриленда, 3237 Здание биологии и психологии, Университет Мэриленда, Колледж-Парк, М. D, 20742, США

    Элиэзер Гурари

  • Национальный парк Орловское Полесье, 303943, Орловская область, Хотынецкий район, село Жудерский, ул.2, Российская Федерация

    Марина Абадонова

  • Институт ботаники Академии наук Республики Узбекистан, 100053, г. Ташкент, ул. 232 В, Узбекистан

    Озодбек Абдураимов, Азизбек Махмудов и Мирабдулла Тургунов

  • Костомукшский заповедник, 186930, Республика Карелия, Костомукша, Приозерная 2, Российская Федерация

    Алтындайш

    Ольга Адрианова, Ирина Гайлова Природный биосферный заповедник, 649000, Республика Алтай, г. Горно-Алтайск, ул., 1, Российская Федерация

    Татьяна Акимова, Светлана Чухонцева, Елена Горбунова, Юрий Калинкин, Елена Королева, Олег Митрофанов, Мирослава Сахневич, Владимир Яковлев и Татьяна Зубина

  • Бардино-Балкарский заповедник, Кабардино-Балкардино-36 Район, Мечиева 78, Российская Федерация

    Мужигит Аккиев

  • ФГП «Заповедное Подлеморье», 671623, Республика Бурятия, г. Усть-Баргизин, ул. 71, Российская Федерация

    Александр Ананин и Евгения Бухарова

  • Институт общей и экспериментальной биологии Сибирского отделения Российской академии наук, ул., Улан-Удэ, 670047, Республика Бурятия, Российская Федерация

    Александр Ананин, Анастасия Кнорре и Наталья Лужкова

  • Государственный природный заповедник Столбы, 660006, Красноярский край, Красноярск, Карьерная 26, Российская Федерация

    , Елена Андреева Надежда Гончарова, Александр Хританков, Владимир Кожеечкин, Владислав Тимошкин, Владислав Виноградов

  • Карпатский биосферный заповедник,

    , Закарпатская обл., Рахов, ул. Красне Плесо.77, Украина

    Наталья Андрийчук, Алла Козурак и Анатолий Веклюк

  • Нижне-Свирский государственный природный заповедник, 18700, Ленинградская область, Лодейное Поле, р. Свирь, 1, Российская Федерация

    Государственный заповедник Максим Антипин

  • Присурский, 428034, Чебоксары, Лесной, 9, Российская Федерация

    Константин Арзамасцев

  • Заповедное Прибайкалье (Байкало-Ленский государственный природный заповедник, Прибайкальский национальный парк), ул., 291Б, Российская Федерация

    Светлана Бабина

  • Дарвиновский биосферный заповедник, 162723, Череповецкий район, Вологодская область, борок, 44, п / о Плосково, Российская Федерация

    Мирослав Бабушкин, Андрей Кузнецов, Наталья Немцева, Наталья Немцева, И Николай Зеленецкий

  • Волжско-Камский национальный природный биосферный заповедник, 422537, Республика Татарстан, Зеленодольский район, п / о Раифа, Садовый, ул. Вечова, 1, Российская Федерация

    Олег Бакин, Елена Чахирева и Алексей Павлов

  • ФГБУ Национальный парк Шушенский бор, 662710, Красноярский край, Шушенское, Луговая 9, Российская Федерация

    Анна Барабанцова,

    59, Андрей Толмачев Природный биосферный заповедник, 3

    , Центральная усадьба, Госзаповедник, Воронеж, Российская Федерация

    Инна Базильская и Инна Сапельникова

  • Байкальский государственный природный биосферный заповедник, 671220, Республика Бурятия, Кабанский район, Танхойская, улица

    , Красногварде, 34, Российская Федерация Нина Белова, Ольга Ермакова, Ирина Козырь, Александра Краснопевцева и Николай Володченков

  • Висимский биосферный заповедник, 624140, Кировград, Степана Разина, 23, Российская Федерация

    Наталья Беляева и Рустам Сибгатуллинск,

    • Национальный парк им. после Л.Ф. Сташкевича, 628240, Ханты-Мансийский район, г. Советский, ул. Комсомольская, 5, Российская Федерация

    Татьяна Беспалова, Алена Бутунина, Александра Есенгельденова, Наталья Коротких, Евгений Ларин

  • Объединенная федеральная организация Федерального управления Кедров

    Государственный биосферный заповедник «Падь» и национальный парк «Земля леопарда», 6

  • , Приморский край, г. Владивосток, пр. 100-летия Владивостока 127, Российская Федерация

    Евгения Бисикалова

  • Печоро-Илычский государственный природный заповедник, 169436, Республика Коми, Троице-Печорский район, Якша, улица Ланиной, 8, Российская Федерация

    Анатолий Бобрецов, Мурад Курбагина Мегалинская, Виктор Теплов, Валентина Теплова и Татьяна Тертица

  • А.Институт проблем экологии и эволюции им. Н. Северцова, 119071, Москва, Ленинский проспект, 33, Российская Федерация

    Владимир Бобров

  • ФГБУ Заповедное Приамурье, Комсомольское отделение, 681000, Хабаровский край, Комсомольск-на-Амуре, проспект Мира, 54 Российская Федерация

    Вадим Бобровский, Ольга Куберская, Полина Петренко и Ван Владимир

  • Тигирекский государственный природный заповедник, 656043, Барнаул, улица Никитина 111, Российская Федерация

    Елена Бочкарева и Евгений А.Давыдова

  • Институт систематики и экологии животных СО РАН,1, Новосибирск, Фрунзе, 11, Российская Федерация

    Елена Бочкарева

  • Государственный природный заповедник Большая Кокшага, 424038, Республика Марий Эл, Йошкар-Ола, Воинов-Интернационалистов 26, Российская Федерация

    Богданов Геннадий

  • Институт экологии растений и животных УрО РАН, 620100, г. Екатеринбург, 8 марта 202/3, Российская Федерация

    Владимир Большаков

  • Сихотэ-Алинский государственный природный биосферный заповедник имени К.Г. Абрамова, 6, Приморский край, г. Терней, Партизанская 44, Российская Федерация

    Светлана Бондарчук, Сергей Елсуков, Людмила Громыко, Ирина Нестерова и Елена Смирнова

  • ФГБУ Приокско-Террасный район, Московская обл., Сергиевский государственный заповедник, 1422002 , Данки, Российская Федерация

    Юрий Буйволов, Анна Буйволова и Галина Соколова

  • Национальный парк Мещера, 601501, Владимирская область, Гусь-Хрустальный, Интернациональная 111, Российская Федерация

    Юрий Быков, Майора Светланова

    • , Зоя Светланова 90

    Ильменский государственный природный заповедник Российской академии наук, Уральское отделение, 456317, Челябинская область, Миасс, Российская Федерация

    Ольга Чащина, Надежда Куянцева и Валерий Захаров

  • ФГБУ Национальный парк Кенозерский, 163000, Северная набережная, Архангельск, г. Двина, 78, Российская Федерация

    Надежда Черенкова, Светлана Дровнина и Александр Сам ойлова

  • ФГБУ ГПЗ Кологривский лес им.М.Г. Синицына, 157440, Костромская область, Кологрив, Некрасова 48, Российская Федерация

    Сергей Чистяков

  • Алтайский государственный университет, 656049, проспект Ленина 61, Барнаул, Российская Федерация

    Евгений А. Давыдов

  • Национальный Природный парк, 72312, Запорожская область, Мелитополь, улица Интеркультурная, 21/1, Украина

    Виктор Демченко, Елена Дядичева и Валерий Санько

  • Государственный природный заповедник Приволжская лесостепь, 440031, Пенза, Окружная 12-а, Россия Федерация

    Александр Добролюбов и Алексей Кудрявцев

  • Ботанический институт им. Комарова Российской академии наук (БИН РАН), 197376, Санкт-Петербург, Профессора Попова 2, Российская Федерация

    Людмила Достоевская, Виолетта Лебебедева

    • & Павел Федотова

    Сары-Челекский государственный природный заповедник, 715705, Джалал-Абадская область, Аксуский район, село Аркыт, Кыргызстан

    9 0002 Акыналы Дубанаев

  • Институт эволюционной экологии НАН Украины, 03143, Киев, Лебедева 37, Украина

    Юрий Дубровский

  • ФГБУ Государственный природный заповедник Кузнецкий Алатау, 652888, Кемеровская область, Междуреченск, 33-1, Россия Федерация

    Лидия Эпова

  • Керженский государственный природный биосферный заповедник, 603001, г. Нижний Новгород, ул. Рождественская, 23, Российская Федерация

    Ермакова Ольга Сергеевна

  • Заповедник Брянский лес, 242180, Брянский район, ул.Ул. Заповедная, 2, Российская Федерация

    Олег Евстигнеев, Евгения Кайгородова, Сергей Косенко, Сергей Кругликов, Елена Ситникова

  • Пинежский государственный природный заповедник, 164610, Архангельская область, Пинецкий район, улица Пинега, Российская Федерация, ул. Федерация

    Ирина Федченко, Людмила Пучнина, Светлана Рыкова, Андрей Сивков

  • Центрально-Черноземный государственный биосферный заповедник им. Профессора В.В.Алехина, 305528, Курская область, Курский район, п / о Заповедное, Российская Федерация

    Татьяна Филатова

  • Тюменский государственный университет, 625043, г. Тюмень, ул. Пирогова, 3, Российская Федерация

    Сергей Гашев

  • Заповедники Таймыра, 666300, г. Норильск, ул. Талнахская, подъезд 2, Российская Федерация

    Анатолий Гаврилов, Леонид Колпашиков, Игорь Поспелов, Елена Поспелова и Виолетта Стрекаловская

  • Чаткальский национальный парк, 100059, г. Тошкент, ул. Шота Руставели., 144-34, Узбекистан

    Дмитрий Головцов

  • Национальный парк Угра, 248007, Калуга, Пригородное лесничество, 3а, Российская Федерация

    Татьяна Гордеева и Виктория Телеганова

  • , Каневский заповедник, 1

    , Каневский заповедник, 1

    . 108, Украина

    Виталий Грищенко, Юлия Кульша, Василий Шевчик и Евгения Яблоновская-Грищенко

  • Национальный парк Смоленское Поозерье, 216270, Смоленская область, Демидовский район, Пржевальское, ул. И Ксения Шалаева

  • ФГБУ «Зейский государственный природный заповедник», 676246, ул.Зея, Амурская область, 71, Российская Федерация

    Елена Игнатенко, Клара Павлова, Сергей Подольский

  • Полистовский государственный природный заповедник, 182840, Псковская область, Бежаницкий район, Бежаницы, Советская улица, 9Б, Российская Федерация

    Светлана

    Новикова

  • Уральский государственный педагогический университет, 620017, г. Екатеринбург, просп. Космонавтов, 26, Российская Федерация

    Юлия Иванова, Маргарита Куприянова, Тамара Нездолий, Наталия Скок и Оксана Янцер

  • Институт математических проблем биологии РАН — филиал Института прикладной математики им. М.В. Келдыша РАН, 142290 , Московская область, Пущино, проф.Виткевича 1, Российская Федерация

    Наталья Иванова и Максим Шашков

  • Кроноцкий федеральный природный биосферный заповедник, 684000, Камчатская область, г. Елизово, улица Рябикова 48, Российская Федерация

    Заповедник Федор Казанский и Дарья Паничева

    0 445362, Самарская область, П. Бахилова Поляна, Жигулевская 1, Российская Федерация

    Дарья Киселева

  • Институт экологии и географии Сибирского федерального университета, 660041, Красноярск, Свободный пр., 79., Российская Федерация

    Анастасия Кнорре

  • Центральный лесной государственный природный биосферный заповедник, 172521, Тверская область, Нелидовский район, село Заповедный, Российская Федерация

    Евгений Коробов, Елена Шуйская, Сергей Степанов и Национальный парк Анатолия

    Желтук Башкирия, 453870, Республика Башкортостан, Мелеузовский район, г. Нургуш, ул. Абубакирова, 1, Российская Федерация

    Эльвира Котлугалямова, Лилия Султангареева

  • Государственный природный заповедник Курильский, 6, Сахалин, Южно-Курильский район

    , Россия, Южно-Курильский район, 5

  • Водлозерский национальный парк, 185002, Карелия, Петрозаводск, Парковая 44, Российская Федерация

    Елена Кулебякина, Виктор Мамонтов

  • Государственный природный заповедник Кивач, 186220, Кондопожский район, Республика Карелия

    , Республика Карелия, Российская Федерация , Надежда Кутенкова, Анат Олий Щербаков, Светлана Скороходова, Александр Сухов и Марина Яковлева

  • Южно-Уральский федеральный университет, 4563304, Челябинская область, г. Миасс, ул.Калинина 37, Российская Федерация

    Надежда Куянцева

  • Санкт-Петербургский государственный лесотехнический университет, 1, г. Санкт-Петербург, Институтский пер. 5, 1-338-3, Российская Федерация

    Павел Лебедев

  • Астраханский биосферный заповедник, 414021, Астрахань, берег реки Цаерв 119, Российская Федерация

    Литвинов Кирилл

  • ФГБУ Объединенное управление Лазовского государственного заповедника и национальный парк Зов тигра, 6, Приморский край, Лазовский район, Лазо, Центральная, 56, Российская Федерация

    Лидия Маковкина, Александр Мысленков и Инна Волошина

  • Государственный природный заповедник Тунгусский, 660028, Красноярский край, улица Красноярская, 27 , Российская Федерация

    Артур Мейдус, Юлия Райская и Владимир Сопин

  • Красноярский государственный педагогический университет им.П. Астафьева, 660049, г. Красноярск, ул. Ады Лебедевой, д. 89, Российская Федерация

    Артур Мейдус

  • Институт географии РАН, 119017, Москва, Старомонетный 29, Российская Федерация

    Александр Минин

  • Институт биологии развития им. А.Н. Кольцова РАН, 119334 , Москва, улица Вавилова, 26, Российская Федерация

    Александр Минин

  • Карпатский национальный природный парк, 78500, Ивано-Франковская область, г. Яремче, ул.Ул. Стуса, 6, Украина

    Михаил Мотрук

  • Государственное экологическое учреждение Национальный парк Браславские озера, 211970, Витебская область, г. Браслав, Дачная 1, Беларусь

    Нина Насонова

  • Национальный парк Сыневирпатский район, г. Киевский район, Синевир-Острики, Украина

    Татьяна Нирода, Иван Путрашик, Юрий Тюх и Юрий Ярема

  • Пасвикский государственный природный заповедник, 184421, Мурманская область, г. Никель, Гвардейский просп.43, Российская Федерация

    Наталья Поликарпова

  • Национальный парк Марий Чодра, 425090, Республика Марий Эл, Звениговский район, поселок Красногорский, улица Центральная, 73, Российская Федерация

    Татьяна Полянская

  • Защищенный информационно-аналитический центр Площади, 123242, г. Москва, переулок Капранова 3, Российская Федерация

    Илья Прохоров

  • Государственный природный заповедник Вишерский, 618590, Пермский край, г. Красновишерск, ул. Гагарина 36Б, Российская Федерация

    Ирина Прокошева

  • Государственный природный заповедник Олекминский заповедник, 678100, Республика Саха, Олекминск, Филатова, 6, Российская Федерация

    Юрий Рожков, Ольга Рожкова, Дмитрий Тирский

  • Крымский заповедник, 298514, Алушта, Партизанская, 42, Республика Крым

    900 Руденко
    98 Марина Руденко

  • Институт леса Карельский научный центр Российской академии наук ун-та, 185910, Карелия, Петрозаводск, Пушкинская 11, Российская Федерация

    Сергей Сазонов, Лидия Ветчинникова, Юрий Курхинен

  • Черноморский биосферный заповедник, 75600, Херсонская область, Голая Пристань, Михаил Лермонтов 1, Украина

    Зоя Селюнина

  • Институт физико-химических и биологических проблем почвоведения РАН, 142290, Московская область, г. Пущино, Институтская 2, Российская Федерация

    Максим Шашков

  • Государственный природный заповедник «Нургуш», 610002, г. Киров. Ул. Ленина, 129а, Российская Федерация

    Сергей Шубин, Людмила Целищева

  • Кавказский государственный биосферный заповедник Министерства природных ресурсов, 385000, Республика Адыгея, г. Майкоп, ул.187, Российская Федерация

    Юрий Спасовский

  • Национальный природный парк Вижницкий, 59200, Черновицкая область, Вижницкий район, Берегомет, улица Центральная 27 а, Украина

    Виталий Стратий

  • , Саратовский национальный парк 41270002, Хвалынский район Г. Хвалынск, ул. Октябрьская, 2б, Российская Федерация

    Гузаля Сулейманова

  • Государственный научный центр Арктический и антарктический научно-исследовательский институт, 199397, Санкт-Петербург, ул.38, Российская Федерация

    Алексей Томилин

  • Мордовский государственный природный заповедник, 431230, Республика Мордовия, Темниковская область, село Пушта, Российская Федерация

    Елена Варгот и Андрей Захватов

  • Государственный природный заповедник Малая Сосьва, 628242 район, Советский, ул. Ленина, 46, Российская Федерация

    Александр Васин и Александра Васина

  • Сурханский государственный природный заповедник, 1, Сурхандарьинская область, Шерабад, Агахи, 1, Узбекистан

    Тура Холиков

    • O0008

    Оваскайнен получил финансирование, возглавил проект, организовал встречи по проекту, провел анализ и внес свой вклад в первый проект документа. Э. Мейке организовал встречи по проекту, организовал данные в базу данных и внес свой вклад в первый проект документа. К. Ло участвовал во встречах по проекту и систематизировал данные в базе данных. Г. Тихонов участвовал во встречах по проекту, выполнил техническую проверку данных и внес свой вклад в первый проект документа.М. Дельгадо организовал встречи по проекту и внес свой вклад в первый вариант документа. Т. Рослин участвовала во встречах по проекту и внесла свой вклад в первый вариант документа. Э. Гурари участвовал во встречах по проекту. М. Абадонова собрала исходные данные и участвовала во встречах проекта. О. Абдураимов собрал исходные данные. О. Адрианова собрала исходные данные. Т. Акимова собрала исходные данные. М. Аккиев собрал исходные данные. А. Ананин собрал исходные данные, внес свой вклад в их систематизацию и участвовал во встречах проекта.Е. Андреева собрала исходные данные и участвовала во встречах проекта. Первоначальные данные собрал Н. Андрийчук. М. Антипин собирал исходные данные и участвовал во встречах проекта. К. Арзамасцев собрал исходные данные. С. Бабина организовывала встречи по проекту и собирала исходные данные. М. Бабушкин собрал исходные данные и участвовал во встречах проекта. О. Бакин собрал исходные данные и участвовал во встречах по проекту. А. Барабанцова собрала исходные данные.И. Басильская собрала исходные данные. Н. Белова собрала исходные данные. Н. Беляева собрала исходные данные и участвовала во встречах проекта. Т. Беспалова собрала исходные данные, внесла свой вклад в систематизацию данных и участвовала во встречах проекта. Е. Бисикалова собрала исходные данные и участвовала во встречах проекта. А. Бобрецов собрал исходные данные и участвовал во встречах проекта. Встречи по проекту организовал В. Бобров. В. Бобровский собрал исходные данные и участвовал во встречах по проекту.Е. Бочкарева собрала исходные данные. Г. Богданов собрал исходные данные и участвовал во встречах проекта. Встречи по проекту организовал В. Большаков. С. Бондарчук собрал исходные данные и участвовал во встречах проекта. Е. Бухарова собрала исходные данные и участвовала во встречах по проекту. А. Бутунина собрала исходные данные. Ю. Буйволов организовал встречи по проекту, внес свой вклад в систематизацию данных и собрал исходные данные. А. Буйволова внесла свой вклад в систематизацию данных и участвовала во встречах по проекту.Ю. Быков собрал исходные данные. Э. Чахирева собрала исходные данные. О. Чащина организовывала встречи по проекту и собирала исходные данные. Н. Черенкова собрала исходные данные и участвовала во встречах проекта. С. Чистяков собрал исходные данные и участвовал во встречах по проекту. С. Чухонцева организовывала встречи по проекту и собирала исходные данные. Е. Давыдов собрал исходные данные и участвовал во встречах по проекту. В. Демченко собрал исходные данные.Е. Дядичева собрала исходные данные. А. Добролюбов собрал исходные данные и участвовал во встречах проекта. Л. Достоевская собрала исходные данные. С. Дровнина собрала исходные данные и участвовала во встречах по проекту. З. Дроздова собрала исходные данные и участвовала во встречах проекта. Исходные данные собрал А. Дубанаев. Ю. Дубровский собрал исходные данные. С. Елсуков собрал исходные данные. Л. Эпова собрала исходные данные и участвовала во встречах проекта.О. Ермакова собрала исходные данные. О. Ермакова собрала исходные данные и участвовала во встречах по проекту. А. Есенгельденова собрала исходные данные. О. Евстигнеев собрал исходные данные. И. Федченко собрал исходные данные и участвовал во встречах проекта. В. Федотова собрала исходные данные, внесла свой вклад в их систематизацию и участвовала во встречах по проекту. Т. Филатова собрала исходные данные и участвовала во встречах проекта. С. Гашев собрал исходные данные и участвовал во встречах по проекту.А. Гаврилов собрал исходные данные и участвовал во встречах проекта. И. Гайдыш собрал исходные данные. Д. Головцов собрал исходные данные и участвовал во встречах проекта. Н. Гончарова собрала исходные данные и участвовала во встречах проекта. Е. Горбунова собрала исходные данные и участвовала во встречах проекта. Первоначальные данные собрала Т. Гордеева. В. Грищенко собрал исходные данные. Л. Громыко собрал исходные данные. В. Хохряков собрал исходные данные, внес свой вклад в их систематизацию и участвовал во встречах по проекту.А. Хританков собрал исходные данные. Е. Игнатенко собрал исходные данные и участвовал во встречах проекта. С.Игошева собрала исходные данные и участвовала во встречах проекта. У. Иванова собрала исходные данные. Н. Иванова организовала тренинг по оцифровке данных и участвовала во встречах по проекту. Ю. Калинкин собрал исходные данные. Е. Кайгородова собрала исходные данные и участвовала во встречах проекта. Ф. Казанский собрал исходные данные и участвовал во встречах проекта.Д. Киселева собрала исходные данные. А. Кнорре организовал встречи по проекту и собрал исходные данные. Л. Колпашиков собрал исходные данные и участвовал во встречах проекта. Исходные данные собрал Е. Коробов. Исходные данные собрала Х. Королева. Н. Коротких собрал исходные данные и внес свой вклад в их систематизацию. Исходные данные собрал Г. Косенков. С. Косенко собрал исходные данные. Э. Котлугалямова собрала исходные данные. Е. Козловский собрал исходные данные и участвовал во встречах проекта.В. Козшеечкин собрал исходные данные и участвовал во встречах по проекту. А. Козурак собрал исходные данные. И. Козырь собрал исходные данные и участвовал во встречах по проекту. А. Краснопевцева собрала исходные данные и участвовала во встречах проекта. С. Кругликов собрал исходные данные. О. Куберская собрала исходные данные и участвовала во встречах по проекту. А. Кудрявцев собрал исходные данные и участвовал во встречах проекта.Е. Кулебякина собрала исходные данные, внесла свой вклад в систематизацию данных и участвовала во встречах проекта. Ю. Кульша собрал исходные данные. М. Куприянова собрала исходные данные и участвовала во встречах проекта. Первоначальные данные собрал М. Курбанбагамаев. А. Кутенков организовал встречи по проекту и собрал исходные данные. Н. Кутенкова организовывала встречи по проекту и собирала исходные данные. Н. Куянцева организовывала встречи по проекту и собирала исходные данные.А. Кузнецов собрал исходные данные. Е. Ларин собрал исходные данные, внес свой вклад в их систематизацию и участвовал во встречах по проекту. П. Лебедев организовал встречи по проекту, собрал исходные данные и внес свой вклад в их систематизацию. К. Литвинов собрал исходные данные и участвовал во встречах по проекту. Н. Лужкова собрала исходные данные, внесла свой вклад в систематизацию данных и участвовала во встречах по проекту. Первоначальные данные собрал А. Махмудов.Л. Маковкина собрала исходные данные. В. Мамонтов собрал исходные данные и участвовал во встречах по проекту. С. Майорова собрала исходные данные. И. Мегалинская собрала исходные данные и участвовала во встречах проекта. А. Мейдус собрал исходные данные и участвовал во встречах проекта. А. Минин собрал исходные данные, внес свой вклад в их систематизацию и участвовал во встречах по проекту. О. Митрофанов собрал исходные данные. М. Мотрук собрал исходные данные.Исходные данные собрал А. Мысленков. Н. Насонова собрала исходные данные. Н. Немцева собрала исходные данные. И. Нестерова собрала исходные данные. Т. Нездолий собрал исходные данные и участвовал во встречах по проекту. Т. Нирода собрал исходные данные. Т. Новикова собрала исходные данные. Д. Паничева собрала исходные данные и участвовала во встречах проекта. А. Павлов собрал исходные данные и участвовал во встречах по проекту. К. Павлова собрала исходные данные и участвовала во встречах по проекту.П. Петренко собрал исходные данные и участвовал во встречах по проекту. С. Подольский собрал исходные данные. Н. Поликарпова внесла свой вклад в систематизацию данных и участвовала во встречах по проекту. Т. Полянская собрала исходные данные. И. Поспелов собрал исходные данные. Е. Поспелова собрала исходные данные. Встречи по проекту организовал И. Прохоров. И. Прокошева собрала исходные данные, внесла свой вклад в систематизацию данных и участвовала во встречах по проекту.Л. Пучнина собрала исходные данные и участвовала во встречах по проекту. И. Путрашик собрал исходные данные. Ю. Райская собрала исходные данные. Ю. Рожков собрал исходные данные и участвовал во встречах по проекту. О. Рожкова собрала исходные данные и участвовала во встречах по проекту. М. Руденко собрал исходные данные и участвовал во встречах проекта. И. Рыбникова собрала исходные данные. С. Рыкова собрала исходные данные. М. Сахневич организовал встречи по проекту и собрал исходные данные.А. Самойлов собрал исходные данные. В. Санько собрал исходные данные. И. Сапельникова собрала исходные данные, внесла свой вклад в их систематизацию и участвовала во встречах по проекту. С. Сазонов собрал исходные данные. З. Селюнина собрала исходные данные и участвовала во встречах проекта. К. Шалаева собрала исходные данные. М. Шашков организовал тренинг по оцифровке данных и принял участие во встречах по проекту. А. Щербаков собрал исходные данные.В. Шевчик собрал исходные данные. С. Шубин собрал исходные данные. Э. Шуйская внесла свой вклад в систематизацию данных и участвовала во встречах по проекту. Исходные данные собрал Р. Сибгатуллин. Н. Сиккила собрал исходные данные и участвовал во встречах проекта. Е. Ситникова собрала исходные данные и участвовала во встречах проекта. А. Сивков собрал исходные данные. Н. Скок собрал исходные данные. С. Скороходова организовывала встречи по проекту и собирала исходные данные.Е. Смирнова собрала исходные данные. Г. Соколова собрала исходные данные. В. Сопин собрал исходные данные. Ю. Спасовский собрал исходные данные и участвовал во встречах по проекту. С. Степанов собрал исходные данные. В. Стратий собрал исходные данные. В. Стрекаловская собрала исходные данные. А. Сухов собрал исходные данные. Г. Сулейманова собрала исходные данные и участвовала во встречах проекта. Л. Султангареева собрала исходные данные и участвовала во встречах проекта.В. Телеганова собрала исходные данные. В. Теплов собрал исходные данные. В. Теплова собрала исходные данные. Т. Тертица собрала исходные данные и участвовала во встречах по проекту. В. Тимошкин собрал исходные данные. Д. Тирски собрал исходные данные. А. Толмачев собрал исходные данные. А. Томилин внес вклад в управление данными и участвовал во встречах по проекту. Л. Целищева собрала исходные данные и участвовала во встречах по проекту. М. Тургунов собрал исходные данные.Ю. Тюх собрал исходные данные. В. Ван собрал исходные данные. Э. Варго собрал исходные данные и участвовал во встречах по проекту. А. Васин собрал исходные данные. А. Васина собрала исходные данные и участвовала во встречах проекта. А. Веклюк собрал исходные данные. Л. Ветчинникова собрала исходные данные и участвовала во встречах проекта. В. Виноградов собрал исходные данные. Н. Володченков собрал исходные данные. И. Волошина собрала исходные данные.Т. Ксоликов собрал исходные данные и участвовал во встречах по проекту. Исходные данные собрала Е. Яблоновская-Грищенко. В. Яковлев собрал исходные данные. М. Яковлева организовывала встречи по проекту и собирала исходные данные. О. Янцер собрал исходные данные и внес свой вклад в их систематизацию. Ю. Ярема собрал исходные данные. А. Захватов собрал исходные данные. В. Захаров собрал исходные данные и участвовал во встречах по проекту. Первоначальные данные собрал Н. Зеленецкий.А. Желтухин собрал исходные данные и участвовал во встречах по проекту. Исходные данные собрала Т. Зубина. Й. Курхинен выступил инициатором создания кооперативной сети, выступил в качестве координатора сети и организовал встречи по проекту.

    Арбитражный суд Нижегородской области

    Код судьи Позиция Фамилия, имя, отчество ТЕЛЕФОН ШКАФ
    29 Председатель Арбитражного суда Санинский Роман Александрович 203 корпус 9
    Помощник председателя суда Ахметова Лилия Равильевна 439-04-79203 корп.9
    Секретарь суда Аникина Виктория Александровна 439-13-54203 корп.9
    ПРЕДСЕДАТЕЛЬ ГРАЖДАНСКОГО КОЛЛЕДЖА
    30 Заместитель председателя суда Федорычев Георгий Сергеевич 214 корпус 9
    Помощник заместителя председателя суда Куприянова Александра Александровна 439-11-55 318 блок 9
    Секретарь суда Гриценко Светлана Анатольевна 439-03-00 214 корпус 9
    ПРЕДСЕДАТЕЛЬ АДМИНИСТРАТИВНОГО КОЛЛЕДЖА
    Заместитель председателя суда
    Помощник заместителя председателя суда
    Секретарь суда
    Служба взаимодействия со СМИ
    Пресс-секретарь Аникина Виктория Александровна 439-13-54203 корп.9
    Коллегия по разрешению споров, возникающих из гражданских и иных правоотношений (гражданская коллегия)
    1 СУДЕБНЫЙ СОСТАВ
    19 Председатель, судья Игнатьева Ольга Васильевна 208 блок 7
    Помощник судьи Кузнецова Светлана Валентиновна 416-62-28 209 блок 7
    Секретарь суда Обалина Светлана Владимировна 416-62-26 207 блок 7
    17 Судья Окороков Дмитрий Дмитриевич 218 блок 7
    Помощник судьи Шипова Алена Дмитриевна 416-62-06 109 блок 7
    Секретарь суда Захарова Елена Александровна 416-62-26 207 блок 7
    13 Судья Требинская Ирина Владимировна 204 блок 7
    Помощник судьи Хохлова Ольга Львовна 416-62-28 209 блок 7
    Специалист 3 разряда Карасева Мария Вячеславовна 416-62-04108 блок 7
    12 Судья Назарова Татьяна Николаевна 227 блок 7
    Помощник судьи Блиткина Екатерина Александровна 416-62-03106 блок 7
    Секретарь суда Чеснокова Светлана Александровна 416-62-04108 блок 7
    41 Судья Олисов Роман Юрьевич 219 блок 7
    Помощник судьи Ермолаева Оксана Андреевна 416-62-06 109 блок 7
    Секретарь суда Султанова Юлия Эмировна 416-62-26 207 блок 7
    14 Судья Наталья Бодрова 123 блок 7
    Помощник судьи Калаганова Елена Геннадьевна 416-62-03106 блок 7
    Секретарь суда Перминова Ольга Сергеевна 416-62-05 107 блок 7
    44 Судья Андрюхина Юлия Юрьевна 105 блок 7
    Помощник судьи Кузнецова Анна Владимировна 416-62-01104 блок 7
    Специалист 3 разряда Шилова Александра Николаевна 416-62-01104 блок 7
    57 Судья Дерендяева Анастасия Николаевна 111 блок 7
    Помощник судьи Махнева Ирина Игоревна 416-62-03106 блок 7
    Секретарь суда Перешеина Анастасия Андреевна 416-62-26 207 блок 7
    2 СУДЕБНЫЙ СОСТАВ
    4 Председатель, судья Снегирева Ирина Гарольдовна 210 блок 7
    Помощник судьи Коробова Ольга Анатольевна 416-62-54 206 корпус 7
    Секретарь суда Неробкова Наталья Борисовна 416-62-32 215 корп.7
    15 Судья Логунова Наталья Александровна 124 блок 7
    Помощник судьи Годухин Артем Евгеньевич 416-62-19 206 корпус 7
    Секретарь суда Воробьева Анастасия Александровна 416-62-09 117 блок 7
    22 Судья Якуб Светлана Владимировна 215 блок 7
    Помощник судьи Тонкова Светлана Викторовна 416-62-19 127 блок 7
    Секретарь суда Спиряева Дарья Александровна 416-62-09 117 блок 7
    23 Судья Алмаева Елена Николаевна 203 блок 7
    Помощник судьи Хасанова Татьяна Сергеевна 416-62-18 126 блок 7
    Секретарь суда Драганова Алена Сергеевна 416-62-32 215 корп.7
    47 Судья Трошина Наталья Владимировна 217 блок 7
    Помощник судьи Латыпова Анна Геннадьевна 416-62-17 126 блок 7
    Секретарь суда Рогожина Наталья Евгеньевна 416-62-31 215 корп.7
    55 Судья Главинская Алена Александровна 118 блок 7
    Помощник судьи Темерева Татьяна Александровна 416-62-18 126 блок 7
    Секретарь суда Мартьянова Дарья Сергеевна 416-62-10 117 блок 7
    50 Судья Курашкина Светлана Анатольевна 216 блок 7
    Помощник судьи Карпичева Анна Юрьевна 416-62-54 206 корпус 7
    Секретарь суда Крошилина Анастасия Сергеевна 416-62-31 215 корп.7
    39 Судья Духан Андрей Борисович 206 корпус 7
    Помощник судьи Лунина Алина Владимировна 416-62-57 206 и дом 7
    Секретарь суда Морозова Елена Альбертовна 416-62-57 206 и дом 7
    7 Судья Ольга Паньшина 119 блок 7
    Помощник судьи Стреляева Александра Владимировна 416-62-54 223 и дом 7
    Секретарь суда Петрунина Наталья Андреевна 416-62-10 117 блок 7
    3 СУДЕБНЫЙ СОСТАВ
    34 Председатель, судья Левашова Елена Алексеевна 211 корпус 9
    Помощник судьи Миронов Сергей Вадимович 439-02-77 129 блок 9
    Senior Special 3 судьбы.состав, секретарь суда Полякова Ольга Александровна 411-88-30 107 блок 9
    28 Судья Щукин Сергей Юрьевич 219 корпус 9
    Помощник судьи Индейкина Юлия Александровна 439-15-95 130 блок 9
    Секретарь суда Караштин Денис Сергеевич 419-26-74 117 блок 9
    20 Судья Окутин Сергей Геннадьевич 305 блок 9
    Помощник судьи Волкова Марина Евгеньевна 439-05-13 310 блок 9
    Секретарь суда Андрианова Татьяна Сергеевна 439-17-88 305 корп.9
    25 Судья Белова Ксения Владимировна 217 корпус 9
    Помощник судьи Хохлова Елена Васильевна 439-05-13 310 блок 9
    Секретарь суда Иваненко Татьяна Александровна 419-26-74 117 блок 9
    35 Судья Садовская Галина Андреевна 213 Corus 9
    Помощник судьи Линкова Татьяна Андреевна 439-15-95 130
    Секретарь суда Омелаева Нинель Александровна 439-06-83 127
    52 Судья Боровиков Сергей Александрович 303 блок 9
    Помощник судьи Бердникова Светлана Николаевна 439-14-56 114 блок 9
    Секретарь суда Ясинская Алена Юрьевна 411-87-89 104 блок 9
    3 Судья Логинова Ирина Александровна 208 блок 9
    Помощник судьи Безрукова Елена Николаевна 439-02-77 129 блок 9
    Секретарь суда Ильичева Ольга Дмитриевна 411-88-30 107 блок 9
    6 Судья Кузовихина Светлана Дмитриевна 216 корпус 9
    Помощник судьи Еремина Ксения Александровна 439-02-77 129 блок 9
    Секретарь суда Быстрова Юлия Ивановна 439-06-83 127 корпус 9
    Коллегия по разрешению споров, возникающих из административных правоотношений (административная коллегия)
    4 СУДЕБНЫЙ СОСТАВ
    11 Председатель, судья Логинов Кирилл Андреевич 304 блок 9
    Помощник судьи Садекова Алсу Рафековна 439-11-55109 блок 9
    Секретарь суда Капуза Надежда Валерьевна 439-17-47 135 блок 9
    37 Судья Бельянина Евгения Владимировна 310 блок 9
    Помощник судьи Закерова Елизавета Валерьевна 419-70-59108 блок 9
    Секретарь суда Бигон Михаил Александрович 419-40-03 113 корпус 9
    45 Судья Горбунова Ирина Александровна 223 блок 9
    Помощник судьи Комарова Екатерина Алексеевна 411-88-91 103 блок 9
    Секретарь суда Мысягина Кристина Александровна 411-89-09 102 блок 9
    40 Судья Верховодов Евгений Владимирович 206 корпус 9
    Помощник судьи Есина Мария Александровна 411-88-91 103 блок 9
    Секретарь суда Казанцев Вячеслав Максимович 411-89-09 102 блок 9
    31 Судья Бычихина Светлана Аркадьевна 221 корпус 9
    Помощник судьи Кирпиченко Ирина Максимовна 419-70-59108 блок 9
    Секретарь суда Сысолятина Ксения Анатольевна 411-87-94 105 корпус 9
    9 Судья Тряскова Надежда Викторовна 220 корпус 9
    Помощник судьи Шмелева Елена Александровна 411-88-91 103 блок 9
    Секретарь суда Свиненкова Евгения Владимировна 411-87-94 105 корпус 9
    5 СУДЕБНЫЙ СОСТАВ
    16 Председатель, судья Игорь Мукабенов 222 блок 7
    Помощник судьи Шутова Наталья Сергеевна 416-62-45 231 корпус 7
    Секретарь суда Свистунова Мария Алексеевна 416-62-38 221 корпус 7
    43 Судья Чепурных Мария Григорьевна 235 блок 7
    Помощник судьи Пятанова Елена Николаевна 416-62-46 231 корпус 7
    Секретарь суда Артемьев Дмитрий Алексеевич 416-62-48 233 корпус 7
    53 Судья Соколова Лиана Владимировна 223 блок 7
    Помощник судьи Федоров Михаил Сергеевич 416-62-46 231 корпус 7
    Секретарь суда Мартынова Юлия Михайловна 416-62-49 233 корпус 7
    51 Судья Леонов Андрей Владимирович 234 блок 7
    Помощник судьи Анфимова Ирина Сергеевна 416-62-45 231 корпус 7
    Секретарь суда Гарасева Елена Олеговна 416-62-48 233 корпус 7
    56 Судья Вершинина Екатерина Игоревна 220 блок 7
    Помощник судьи Жукова Алена Дмитриевна 416-62-46 231 корпус 7
    Секретарь суда Шлюндина Юлия Евгеньевна 416-62-47 232 блок 7
    54 Судья Волчанская Ирина Сергеевна 122 блок 7
    Помощник судьи Садекова Гульнара Умяровна 416-62-07 110 блок 7
    Секретарь суда Гаджиева Карине Альбертовна 416-62-47 232 блок 7
    6 СУДЕБНЫЙ СОСТАВ
    46 Председатель, судья Романова Алла Анатольевна 245 корпус 9
    Помощник судьи Киселева Татьяна Алексеевна 439-17-53 322 корпус 9
    Старший специалист Карпович Диана Александровна 419-52-33 243 корпус 9
    38 Судья Красильникова Елена Львовна 244 корпус 9
    Помощник судьи Авдеева Мария Николаевна 419-52-33 243 корпус 9
    Секретарь суда Кринина Екатерина Васильевна 439-00-61 116 блок 9
    27 Судья Елисейкин Евгений Петрович 238 блок 9
    Помощник судьи Сметанева Светлана Алексеевна 439-00-36 317 корпус 9
    Секретарь суда Кулясова Карина Сергеевна 439-12-65109 блок 9
    32 Судья Рокунова Екатерина Сергеевна 237 корпус 9
    Помощник судьи Горшкова Ирина Олеговна 439-00-36 317 корпус 9
    Секретарь суда Ремизова Анастасия Вячеславовна 439-10-93 131 блок 9
    33 Судья Мария Созинова 240 корпус 9
    Помощник судьи Постникова Марина Сергеевна 439-17-53 322 корпус 9
    Секретарь суда Гроздева Ольга Александровна 419-28-46 124 блок 9
    26 Судья Белозерова Юлия Борисовна 233 корпус 9
    Помощник судьи Колобова Ирина Сергеевна 411-89-06106 блок 9
    Секретарь суда Широков Александр Эдуардович 439-16-25 123 блок 9
    42 Судья Карасева Марина Романовна 235 корпус 9
    Помощник судьи Давыдова Юлия Олеговна 439-17-83 321 корпус 9
    Специалист 3 ранга Лукина Елена Николаевна 419-28-46 124 блок 9
    24 Судья Григорьева Надежда Валерьевна 241 корпус 9
    Помощник судьи Макарова Наталья Витальевна 439-09-12 319 корпус 9
    Секретарь суда Соинова Ирина Игоревна 419-39-55 111 корпус 9
    18 Судья Пишин Алексей Георгиевич 200 блок 9
    Помощник судьи Сафарян Любовь Вадимовна 439-09-12 319 корпус 9
    Секретарь суда Ерикова Юлия Эдуардовна 419-49-91 200 корпус 9
    36 Судья Погорелко Денис Игоревич 236 корпус 9
    Помощник судьи Полуничева Арина Дмитриевна 411-89-06106 блок 9
    Секретарь суда Чекушкин Антон Владимирович 439-16-25 123 блок 9
    10 Судья Владимир Архипов 234 корпус 9
    Помощник судьи Самсонова Татьяна Михайловна 411-89-06106 блок 9
    Секретарь суда Краев Артем Анатольевич 439-16-25 123 блок 9
    58 Судья Загребина Светлана Сергеевна 242 корпус 9
    Помощник судьи Казанцева Ольга Алексеевна 439-17-83 321 корпус 9
    Секретарь суда Лысенкова Ксения Николаевна 419-38-93 242 корпус 9

    Различия в нормах пространственной и временной реакции на весенние и осенние фенологические явления

    Авторские материалы: M.M.D., T.R., E.M., E. Gurarie, и O.O. спланированное исследование; MMD, TR, EM, CL, E. Gurarie, M. Abadonova, O. Abduraimov, O. Adrianova, TA, M. Akkiev, AA, EA, NA, M. Antipin, KA, S. Babina, MB, OB, А. Барабанцова, И.Б., Н. Белова, Н. Беляева, Т.Б., Бисикалова Е., Бобрецов А., Бобров В., Бобровский В., Бочкарева Е. Б., Б. Б. Большаков, С. Бондарчук, Е. Бухарова, А. Бутунина, Ю. Буйволов, А. Буйволова, Ю. Быков, EC, OC, NC, С. Чистяков, С. Чухонцева, EAD, VD, E.Д., Добролюбов А., Л.Д., С.Д., З.Д., Дубанаев А., Ю.Д., СЭ, ЛЭ, OSE, О. Ермакова, А.Е., Евстигнеев О., ИФ, В.Ф., ТФ, С.Г., АГ, ИГ, ДГ, НГ. , Е. Горбунова, Т.Г., В.Г., Л.Г., В.Х., А.Х., Е.И., С.И., У.И., Н.И., Калинкин Ю., Кайгородова Е., Ф.К., ДК, А.Кнорре, Л.К., Коробов Е., Х.К., Коротких Н. , Г.К., Косенко С., Котлугалямова Е., Козловский Е., В.К., Козурак А., И.К., Краснопевцева А., Кругликов С.К., Кудрявцев А., Кулебякина Е., Кульша Ю., Куприянова М., М. Курбанбагамаев, А.Кутенков, Н. Кутенкова, Н. Куянцева, А. Кузнецов, Е.Л., ПЛ, КЛ, Н.Л., А. Махмудов, Л.М., В.М., С.М., И.М., А. Мейдус, А. Минин, О.М., М.М., Мысленков А., Н. Насонова, Н. Немцева, И.Н., Нездолий Т., Нирода Т., Новикова Т., Д.П., А.П., КП, П.В., СП, НП, ТП, И.Поспелов, Е.П., Прохоров И., Прокошева И., LP, I. Путрашик, JR, YR, OR, MR, IR, SR, M. Sahnevich, A. Samoylov, V. Sanko, IS, S. Sazonov, ZS, KS, M. Shashkov, A. Shcherbakov, V. Шевчик, С. Шубин, Э. Шуйская, Р.С., Н. Сиккила, Е. Ситникова, А. Сивков, Н. Скок, С. Скороходова, Е. Смирнова, Г. Соколова, В. Сопин, Ю. С., С. Степанов, В. Стратий, В. Стрекаловская, А. Сухов, Г. Сулейманова, Л.С., Телеганова В., Теплов В., Теплова В., Т.Т., Тимошкин В., Д.Т., Толмачев А., Томилин А.Л., М.Т., Ю.Т., Ван В., Э.Е., А Васин, А. Васина, А. Веклюк, Л. В., Виноградов В., Н. В., IV, TX, EY-G., VY, MY, OY, YY, А. Захватов, В. З., Н. З., Желтухин А., Т. З., JK и OO проведенное исследование; Г. и О.О. внес новые реактивы / аналитические инструменты; M.M.D., T.R., G.T. и O.O. проанализированные данные; M.M.D., T.R., E. Gurarie и O.O. написал статью; E.M., C.L. и J.K. выполненная организация базы данных; и М. Абадонова, О. Абдураимов, О. Адрианова, Т.А., Аккиев М., А.А., Е.А., Н.А., Антипин М., К.А., Бабина С., М.Б., О.Б., Барабанцова А., И.Б., Белова Н., Н. Беляева Т.Б., Бисикалова Е., Бобрецов А., Бобров В., Бобровский В., Бочкарева Г.Б., Большаков В., Бондарчук С., Бухарова Е., Бутунина А., Я.Буйволов, А. Буйволова, Ю. Быков, EC, OC, NC, С. Чистяков, С. Чухонцева, EAD, VD, ED, A. Добролюбов, LD, SD, ZD, A. Дубанаев, YD, SE, LE, OSE, О. Ермакова, AE, О. Евстигнеев, IF, VF, TF, SG, AG, IG, DG, NG, Е. Горбунова, TG, VG, LG, VH, AH, EI, SI, UI, NI, Ю. Калинкин, Е. Кайгородова, Ф.К., Д.К., Кнорре А., Л.К., Коробов Е., Х.К., Коротких Н., Г.К., Косенко С., Котлугалямова Е., Козловский Е., В.К., Козурак А., И.К., А. Краснопевцева, С.Кругликов О.К., Кудрявцев А., Кулебякина Е., Кульша Ю., Куприянова М., Курбанбагамаев М., Кутенков А., Кутенкова Н., Куянцева Н., Кузнецов А. Е., П.Л., К.Л., Н.Л., А. Махмудов, Л.М., В.М., С.М., И.М., Мейдус А., Минин, О.М., М.М., Мысленков А., Насонова Н., Немцева Н., И.Н., Нездолий Т., Нирода Т., Новикова Т.Д., А.П., КП, П.В., ИП, Н.П., ТП, Поспелов И., Е.П., Прохоров И., Прокошева И., Л.П., Путрашик И., Ю.Р., Ю.Р., О.Р., М.Р., И.Р., С.Р., Сахневич М., А. Самойлов, В.Санко И.С., Сазонов С., З.С., К.С., Шашков М., Щербаков А., Шевчик В., Шубин С., Шуйская Э. Р.С., Сиккила Н., Ситникова Э., Сивков А., Скок Н., С. Скороходова, Е. Смирнова, Г. Соколова, В. Сопин, Ю.С., С. Степанов, В. Стратий, В. Стрекаловская, А. Сухов, Г. Сулейманова, Л.С., В. Телеганова, В. Теплов, В. Теплова Т.Т., Тимошкин В.Д., Толмачев А.А., Томилин А.Т., М.Т., Ю.Т., Ван В.Е., Васин А., Васина А., Веклюк А.В., Виноградов В.В., Виноградов Н.В. IV, TX, EY-G., VY, M.Ю., О.Ю., Ю.Ю., Захватов А., В.З., Н.З., Желтухин А., Т.З., Я.К. осуществлен сбор данных.

    Фон

    Региональный проект Главный наблюдатель (наблюдения) Количество наблюдений Главный наблюдатель (виды) Количество видов
    Флора Москвы А.П. Серегин (апсерегин), а 14900 А.П. Серегин (апсерегин), а 791
    Брянская область Флора Н.Н. Панасенко (панасенконн), c 13 348 Н.Н. Панасенко (панасенконн), c 1,010
    Флора Курской области Н.И. Дегтярева (dni_catipo), а 10 966 Н.И. Дегтярева (dni_catipo), а 841
    Флора Чувашской Республики С.М. Апполонова (великортравовед), c 10 676 С.М. Апполонова (великортравовед), c 577
    Омская область Флора В.И. Теплоухов (владимир_теплоухов), а 9 894 В.И. Теплоухов (владимир_теплоухов), а 492
    Севастополь Флора Э.С. Каширина (катерина_каширина), а 8 830 С.А.Свирин (сапсан), а 1,050
    Флора Ярославской области Е.В. Гарин (eduard_garin), а 6,351 Е.В. Гарин (eduard_garin), а 669
    Флора Алтайского края П.В. Голякова (pavel_golyakov), а 6 285 с.В. Голяков (pavel_golyakov), а 829
    Московская область Флора Н.В. Иванова (дремыс) 6235 В.Ю. Архипова (владимирархипова), а 561
    Красноярский край Флора I.N. Поспелова (таймыр), а 5,608 И.Н. Поспелова (таймыр), а 659
    Флора Калининградской области Н.Зеленова П. (нпз), а 5,539 Н.П. Зеленова (нпз), а 543
    Флора Камчатки О.П. Курякова (olga2019kuryakova), а 5,154 Б.В. Большаков (борисбольшаков), а 553
    Флора Татарстана V.E. Прохорова (вадим_прохоров), а 5 001 В.Е. Прохорова (вадим_прохоров), а 822
    Нижегородская область Флора Т.В. Зарубо (татьяназарубо), а 4,573 Т.В. Зарубо (татьяназарубо), а 591
    Флора Костромской области С.А.Нестерова (багульник), а 4,385 С.А.Нестерова (багульник), а 719
    Новосибирская область Флора А.П. Зырянов (alzov), а 4 268 К.В. Романов (килдор), а 566
    Иркутская область Флора С.В. Мирвода (смсергей), а 4 222 А.В. Верхозина (аллаверхозина), а 627
    Флора Челябинской области Ю.О. Магазова (Ярославамагазова), а 4 027 Ю.О. Магазова (Ярославмагазов), а 387
    Флора Воронежской области А.Н. Химин (алекс-химин), а 3,782 А.Н. Химин (алекс-химин), а 626
    Томская область Флора А.Л. Эбель (александребель), а 3,579 А.Л. Эбель (александребель), а 643
    Флора Дагестана М.М. Маллалиева (Маллалиева), а 3 508 Р.А. Муртазалиева (ramazan_murtazaliev), а 1,594
    Самарская область Флора Д.В. Третьякова (дивитр), а 3,424 Д.В. Третьякова (дивитр), а 469
    Тюменская область Флора Ю.М. Басов (юрий_басов), а 3 384 Ю.М. Басов (yurii_basov), а 469
    Флора Мордовии А.А. Хапугин (hapugin88), а 3 322 А.А. Хапугин (hapugin88), а 536
    Флора Свердловской области Д.В. Нестеркова (динанестеркова), а 3,151 M.S. Князева (mihail13), а 661
    Приморский край Флора В.С. Волкотруб (vvolkotrub), c 3052 В.С. Волкотруб (вволкотруб), c 1,238
    Флора Башкортостана Ишмухаметова Е. (evelina_ishmukhametova) 2,952 Ишмухаметова Е. (evelina_ishmukhametova) 467
    Флора Белгородской области В.Н. Зеленкова (полувековой юбилей), а 2,784 В.Н. Зеленкова (полувековой юбилей), а 645
    Флора Крыма E.A. Разина (ленатара) 2 648 E.A. Разина (ленатара) 983
    Флора Ханты-Мансийского автономного округа Н.В. Филиппова (ninacourlee), а 2,579 Н.В. Филиппова (ninacourlee), а 352
    Флора Владимирской области В.В. Степанов (вист), а 2,357 А.П. Серегин (апсерегин), а 609
    Сахалинская область Флора С.А.Нестерова (багульник), а 2,094 С.А.Нестерова (багульник), а 574
    Саратовская область Флора А.Н. Кандаурова (кава), а 1 964 А.Н. Кандаурова (кава), а 483
    Флора Пермского края Трубинова М.Е. (машат), c 1843 И.В. Павлова (павлов), а 337
    Ленинградская область Флора М.И. Исмайлова (maxim_ismaylov), c 1,667 Кондратьева А. (alina_kondratieva) 407
    Флора Кировской области В.Брюхов (woodmen19), c 1,624 В. Брюхов (лесоруб19), c 450
    Санкт-Петербург Флора М.И. Исмайлова (maxim_ismaylov), c 1,552 Кондратьева А. (alina_kondratieva) 359
    Республика Бурятия Флора D.G. Чимитов (даба), а 1,547 Д.Г. Чимитов (даба), а 506
    Калужская область Флора А.А. Малюткин (sansan_94) 1,429 Н.В. Иванова (дремыс) 335
    Флора Карачаево-Черкесии Д.А. Бочкова (convallaria1128), а 1,362 Д.А. Бочкова (convallaria1128), а 599
    Флора Архангельской области г.Окатов (ген_ок) 1,314 Г. Окатов (ген_ок) 660
    Ростовская область Флора S.R. Майорова (phlomis_2019), а 1,301 S.R. Майорова (phlomis_2019), а 510
    Флора Тульской области Т.Ю. Светашева (Цветашева), а 1,294 Т.Ю. Светашева (Цветашева), а 529
    Флора Тверской области E.S. Пушай (пушай), а 1,108 А.П. Серегин (апсерегин), а 370
    Флора Амурской области А.П. Серегин (апсерегин), а 1,052 С.А.Нестерова (багульник), а 367
    Удмуртская Республика Флора С.Селезнев (сергейселезнев) 1,006 С. Селезнев (сергейселезнев) 367
    Кемеровская область Флора Е.Е. Перфильев (гынг), c 970 Е.Е. Перфильев (гынг), c 410
    Флора Рязанской области П.Ю. Лихачева (полиналихачева), c 948 с.Ю. Лихачева (полиналихачева), c 267
    Курганская область Флора Ю.М. Басов (юрий_басов), а 936 Ю.М. Басов (юрий_басов), а 250
    Флора Ульяновской области А.В. Коробков (korobkov) 777 Анашкина Р. (римма_анашкина) 333
    Флора Вологодской области Д.А. Филиппов (dmitriy_philippov), c 754 Д.А. Филиппов (dmitriy_philippov), c 279
    Краснодарский край Флора А.П. Серегин (апсерегин), а 712 Ю.В. Данилевский (Юрийданилевский), а 339
    Флора Псковской области E.S. Попова (эпопов), а 641 Э.С. Попов (эпопов), а 386
    Флора Карелии анонимно (плрайс) 626 анонимно (плрайс) 234
    Липецкая область Флора С.Ю. Короваичева (mrsalento), c 617 А.П. Серегин (апсерегин), а 355
    Мурманская область Флора Д.А. Бочков (convallaria1128), а 593 Д.А. Бочкова (convallaria1128), а 242
    Пензенская область Флора Д. Поликанин (землевед) 576 Д. Поликанин (землевед) 345
    Волгоградская область Флора А.П. Серегин (апсерегин), а 555 А.П. Серегин (апсерегин), а 334
    Марий Эль Флора В.А. Бакутова (владимирбакутова), а 553 В.А. Бакутова (владимирбакутова), а 359
    Тамбовская область Флора Ярова Е. (глн_м_т) 524 Ярова Е. (глн_м_т) 196
    Флора Чукотки И.Н. Поспелов (таймыр), а 469 И.Н. Поспелова (таймыр), а 159
    Республика Алтай Флора Н.В. Филиппова (ninacourlee), а 430 К.В. Романов (килдор), а 170
    Флора Хакасии А.Л. Эбель (александребель), а 353 А.Л. Эбель (александребель), а 209
    Ивановская область Флора аноним (olia27) 309 Воинова Е. (Екатеринавоинова) 205
    Новгородская область Флора Н. Зуева (nat_zouieva) 302 Никанорова А. (феанаро) 166
    Забайкальский край Флора Д.Г. Чимитов (даба), а 281 D.G. Чимитов (даба), а 165
    Флора Ямало-Ненецкого автономного округа И.Н. Поспелова (таймыр), а 252 И.Н. Поспелова (таймыр), а 136
    Ставропольский край Флора М.А.Орлов (натуралист16000), с 237 М.Орлов А. (натуралист 16000), c 140
    Астраханская область Флора Головченко А. (alena_golovchenko) 224 Головченко А. (alena_golovchenko) 93
    Флора Адыгеи Э. Шоу (ed_shaw) 163 Э. Шоу (ed_shaw) 110
    Республика Коми Флора Э.Шубницына (elena_sh) 156 Шубницына Е. (elena_sh) 89
    Флора Якутии К. Риксен (christianrixen) 134 К. Риксен (christianrixen) 106
    Флора Кабардино-Балкарии М.П. Шашков (max_carabus) 134 М.П. Шашков (max_carabus) 70
    Флора Оренбургской области В.П. Травкина (владимиртравкина), а 131 В.П. Травкина (владимиртравкина), а 87
    Смоленская область Флора Д. Кулакова (daria_kulakova) 124 Д. Кулакова (daria_kulakova) 112
    Орловская область Флора М.Фроленкова (frolenkovamar) 108 Фроленкова М. (frolenkovamar) 66
    Республика Тыва Флора А.И. Пяк (пякай), а 100 А.И. Пяк (пякай), а 95
    Хабаровский край Флора Сухинина А. (Сухинина-а) 86 В.А. Белова (veronika_belova), а 65
    Флора Еврейской автономной области В.А. Белова (veronika_belova), а 62 В.А. Белова (veronika_belova), а 51
    Флора Чеченской Республики Т.А. Автаева (Томаавтаева) 60 Т.А. Автаева (Томаавтаева) 56
    Магаданская область Флора И.Н. Поспелов (таймыр), а 42 Юсупова Е. (ekaterina_yusupova) 36
    Флора Ненецкого автономного округа D.G. Иванов (ivanovdg19), c 32 D.G. Иванов (ivanovdg19), c 25
    Флора Северной Осетии В.Н. Короткова (vladimir_korotkov), а 23 В.Н. Короткова (vladimir_korotkov), а 22
    Флора Ингушетии Р.

    Добавить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *