Кочеткова Елена Алексеевна — Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»
12.2020 Лекция в рамках семинара журнала «Вестник Пермского университете. Серия «История» «Технологии, полезность и гигиена в производстве современных продуктов питания в позднем СССР” (online)
12.2020 Конференция «Музейное дело», Политехнический музей в Москве (online). Доклад: Технологическое неравенство, мотивация и координация научнотехнического сотрудничества советских институтов со странами СЭВ в 1950-1980-е годы. Со-организатор секции.
11.2020 Конференция (online) ВДНХ ЕУ СПб. Доклад: “Мясомолочные продукты и проблема безопасности питания в позднем СССР»
11.2020 Конференция (online) ВДНХ ЕУ СПб. Доклад: «Будущее технологий: воображая прогресс, инновации и модернизацию в советской науке и индустрии в годы Холодной войны»
11.
2020 Конференция (online) “Friendship of Convenience: Comecon Member-States Facing the Cold War”, Челябинский государственный университет. Доклад: “Cold War from Below: Individual Connections and Science and Technology Cooperation in Comecon”
11.2020 Конференция «Все меняется: климат, общество, ландшафты в исторической ретроспективе» Центра «Человек, природа, технологии» ТюмГУ. Доклад (online): «Промышленные леса социализма: представления и практики использования лесных ресурсов в позднем СССР».
11.2020 ASEEES, доклад (online): “Soviet Meat and Dairy Products and the Challenge of the Cold War”
09.2020 Открытая лекция Центра «Наука, природа, технологии» ТюмГУ «Материалы модерности: древесина, массовое потребление и проблема экологичного производства в позднем СССР»
07.2020 Комментарий (online) на Летней школе “Transcending Nature: the Anthropocene and environmental history of Northern Eurasia”, Тюменский государственный университет
07.
2020 Презентация (online), ICOHTEC, Университет Эйндховена. Доклад: “Milk and Meat under Soviet State Socialism: Technologies of production and challenges of modernity, 1960s-1980s”
07.2020 Лекция (online) на регулярном семинаре кафедры новой и новейшей истории департамента истории, Университет Эрланген-Нюремберг. Доклад: “Industrial Creativity and the Problem of Technological Innovations in Late Soviet Development”
05.2020 Круглый стол (online) “Материальность позднесоветского производства и потребления: институты, технологии и общество». Доклад: «Промышленное произобретательство и проблема потребительских технологических инноваций в СССР»
01.2020 Круглый стол «Экономическое сотрудничество стран СЭВ: Мотивы, ресурсы и вызовы Холодной войны», НИУ ВШЭ СПб. Доклад: «Научно-техническое сотрудничество стран СЭВ: сети, трансферы и интересы»
12.2019 Международный симпозиум «Холодная война имеет значение», НИУ ВШЭ — Санкт-Петербург.
Доклад: “Resources for “Material Base of Communism»: Wood, Wastes, and Yearly Plants in Soviet Industrial Development and Consumption, 1950’s to the 1980’s”
12.2019 Музейное дело, Международная конференция в Политехническом музее в Москве. Доклад: «Продовольственное изобилие и технологии изготовления хлеба в позднем СССР» (с П.С. Покидько)
11.2019 Доклад по истории загрязнения воды в СССР в INALCO и истории советских лесных ресурсов в CERCEC, Париж
10.2019 Организатор секции «Socialist Design and Consumer Technologies during the Cold War» и доклад «Biography of Milk Packages in Socialism: Materiality of Consumption and Technological Innovations in the Soviet Union during the Cold War», ежегодная конфереция Общества истории технологий (SHOT), Музей науки и техники им. Леонарда да Винчи, Милан
08.2019 Biannual ESEH 2019 Conference, Таллин. Комментарий к секции «Industry, science and the birth of environmental legislation in Europe»
06.
2019 Tensions of Europe Conference, Люксембург. Доклад: “Automation, Forestry and Modernity in the USSR”
05.2019 Vse idet po planu? – Unwrapping the (un)planned Soviet economy, ГИИМ. Доклад (со-автор Павел Покидько): «Промышленные инновации в плановой экономике на примере развития лесной промышленности СССР в 1945-1991 гг.»
03.2019 Международная конференция BALTIC CONNECTIONS: Conference in Social Science History, Университет Хельсинки. Доклад: «Soviet Economic Development, Natural Resources, and Technology Transfer during the Cold War»
11.2018 Форум молодых исследователей советской и постсоветской истории и культуры (вторая сессия), Международный центр истории и социологии Второй мировой войны и ее последствий, НИУ ВШЭ, Москва. Доклад: «»Лесная держава»: леса, промышленность и модернизация в СССР в 1945-1980 гг.»
11.2018 International Conference «Soviet Encounters with West and East», International Center for the History and Sociology of World War II and Its Consequences National Research University – Higher School of Economics (Moscow).
Paper: «Displaying the Cold War: Finnish Trade and Industrial Fairs in the USSR, 1945-1964»
10.2018 18th Aleksanteri Conference, «Soviet Environment and Engineers, 1945-1980s: Views and Values»
09.2018 Открытая лекция в Музее советских игровых автоматов, Санкт-Петербург ««КРАСНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ»: проблема инноваций в СССР в 1940-е-1960-е гг.»
06.2018 Выступление на факультете истории ЕУ СПБ. Доклад: «От капитализма к социализму и обратно: векторы модернизации в России на примере Карельского перешейка, 1945-2010». Со-докладчик — Павел Покидько
01.2018 Семинар Цетра STS ЕУ СПб. Доклад: «Инновации в послевоенном СССР: власть, инженеры и ресурсы». Со-докладчик — Павел Покидько
09.2017 8th Tensions of Europe Conference, Athens, Greece, Доклад: «Soviet Natural Resources and Technological Development, 1940s-1980s» (skype)
06.2017 Международная конференция «Water, Culture, and Society in Global Historical Perspective», Ohio State University.
Доклад: «Struggling for Pure Water: Biological Water Treatment in the USSR, 1950s-70s» (skype)
05.2017 Воркшоп «Technology, natural resources and crises in the past and present of Europe and beyond», Aarhus University. Доклад: «Soviet Natural Resources and Technological Development, 1940s-1980s» (skype)
04.2017 Международная конференция «Commanding the Environment or Green Dictatorships? Nature-Culture – Nature-Society Relationships in Authoritarian Regimes», Aleksanteri Institute, Helsinki. Доклад: «Water as Sacrifice? Industrial Water Treatment and Engineers in the USSR, 1940s-1960s»
12.2016 Коллоквиум, Faculty of Sciences, University of Aarhus. Доклад: «Rivers as Sacrifice? Pulp Production and Water Pollution in the Soviet Union, 1940s-1960s»
11.2016 Выездной семинар Программы кадрового резерва «Новые технологии и новые возможности научных исследований», Высшая школа экономики, Вороново
10.2016 Воркшоп «Technology, natural resources and crises in the past and present of Europe and beyond», Высшая школа экономики, Санкт-Петербург.
Доклад: «Natural resources in the Soviet Union, 1940s-1980s: between devastation and protection»
10.2016 Конференция «История индустриализации и индустриальное наследие России в контексте междисциплинарных исследований: информационные подходы и модели», Мордовский государственный университет им. Н.П. Огарева. Доклад (соавтор — П. Покидько) «Индустриальное наследие Карельского перешейка и советская тхнологическая модернизация: заводы, инновации, ресурсы»
09.2016 International workshop «Resources and Economies of Knowledge in Anthropocene», Max Plank Institute for the History of Science, Берлин. Доклад: «Natural Resources in the Soviet Union, 1940s-1980s: between Devastation and Protection»
08.2016 Лекция «Сайменский канал и советско-финляндские отношения в 1960-1980-х гг.», Государственный музей «Выборгский замок»
07.2016 43rd ICOHTEC Annual Meeting, Porto, Portugal. Доклад: «Recycling and soviet forestry Industry, 1950s-1960s»
05.
2016 The Graduate Conference «BRICS Societies in a Multi-Polar World», комментарий к секции «BRICS Corporate Sector: Useful Comparisons»
05.2016 Междисциплинарный научный семинар «Визуализация права − инструмент для оказания образовательных услуг в электронном виде», НИУ ВШЭ — Н. Новгород. Доклад: «История визуального и визуальное в истории»
04.2016 International conference «Not just Chernobyl. The Ecological Dimension of the History of Communism», The Center of Science of the Polish Academy of Science, Poznan. Доклад: «Soviet Environmental Politics in the 1950s–60s and the Cold War»
04.2016 XVII Апрельская конференция, НИУ ВШЭ, Москва. Участие в круглом столе «Экономическая история и междисциплинарное взаимодействие»
11.2015 International conference “Natural Resources, Landscape and Climate in History of Russia and Neighbouring Countries”. НИУ ВШЭ, Санкт-Петербург. Доклад: « Forests, timber and wood wastes in the Soviet Union, 1950s-1960s»
11.
2015 15th Annual Aleksanteri Conference, Helsinki. Доклад: «Soviet Engineers, Finland, and the Iron Curtain, 1955-1964»
10.2015 Международная научная конференция “Resistance, Protest and Criticism in the Name of Nature: USSR and Post-Soviet States, 1950-2010”, проект EcoGlobReg, Германский исторический институт в Москве и Центр Франко-российских исследований. Доклад: “Between Pollution and Protection in the Soviet Context: the Svetogorsk Pulp and Paper Factory in the mid-1950s-1960s”
09.2015 7th Tensions of Europe Conference «Technology and Environment». Доклад: «Technological change and Soviet environmental policy in the mid-1950s — 1960s» и (совместно с Ю.А. Лайус) «Soviet technological aid and environment in Africa in the late Cold War»
08.2015 XVIIth World Economic History Congress “Diversity in Development”. Доклад: “Finnish-Soviet trade in the 1950s-60s: interests and tools of Cold War actors”
06.-07.2015 8th Conference of the European Society of Environmental History.
Доклад: “Between Pollution and Protection in the Soviet Context: the Soviet Environmental Policy in the mid-1950s — 1960s”
06.2015 Междисциплинарный научный семинар «Исторические модели и современная экономика», НИУ ВШЭ, Санкт-Петербург. Организатор. Доклад: «Модернизация советской лесной промышленности как большой технологической системы»
05.2015 International conference «Waterscapes and Historic Canals as Cultural Heritage». Доклад: “A Sign of Good Neighborhood”: The Saimaa Canal in the Soviet-Finnish Relations”, the University of Venice Ca’ Foscari
03.2015 Conference «Close Encounters: East and West in Cold War Interactions and Imagination», University of Amsterdam. Доклад: «Soviet-Finnish technological cooperation, 1955-1964: Engineers and the Iron Curtain»
02.2015 Seminar of young researchers of economic history, Finnish Economic History Association (in Finnish)
12.2014 First Annual Conference of the Doctoral Programme in Political, Societal and Regional Change.
Доклад:»Technological Change, Innovations and Technology Transfer: The Case of Soviet Pulp and Paper Industry in the late 1940s – 1950s»
11.2014 Annual Meeting of the Society for the History of Technology. Dearborn, USA. Доклад: «Overcoming the Reverse Salients: The Soviet Forestry Modernization and Technology Transfer in the mid-1940s–1960s»
10.2014 Tensions of Europe, Technology and Democracy: Quo Vadis?, interdisciplinary research seminar held by Tensions of Europe and the University of Capodistria, Chios, Greece. Доклад: «Soviet Forestry, Modernization and Technology Transfer in 1955-1964»
07-08.2014 The 41st ICOHTEC Symposium, Technology in Time and Transition, Brasov, Romania. Доклад: “The Soviet Forestry in 1953 ‐ 1964: Transfer and Implementation of Western Technologies”
07.2014 The Second world congress of Environmental History, Guimarães, Portugal. Доклад: “Between Pollution and Protection in the Soviet Context: The Svetogorsk Pulp and Paper Factory in Mid-1950s – 1960s”
04.
2014 XV Апрельская конференция «Модернизация экономики и общества», НИУ — Высшая школа экономики, Москва. Доклад: «Советская модернизация и технологический трансфер в 1953-1964 гг.: Случай целлюлозно-бумажной промышленности»
03.2014 Открытый семинар Германского исторического института в Москве, Россия. Доклад: «Модернизация советской лесной отрасли и трансфер технологий»
10.2013 Capitalism, State and Society Research group, research seminar, University of Helsinki. Доклад: “Technologies though the Border: Finnish Technologies in the Soviet Forestry in 1950s – 1960s”.
09.2013 11th Annual T2M Conference, Kuovola, Finalnd, Saint-Petersburg, Russia . Доклад: “Technology Transfer through “the Iron Curtain”: the Case of the Finnish-Soviet Border Region in 1950s – 1960s”
09. 2013 Democracy and Technology. Europe in Tension from the 19th to the 20th Century, Sorbonne, France. Доклад: “What and Whom Can Technology Transfer Change: Western Technologies in the Soviet Modernization in 1950s – 1960s”
08.
2013 ESEH 2013 biennial conference ‘Circulating Natures: Water-Food-Energy’, The Ludwig Maximilian University of Munich. Постер: “The Soviet Forestry in 1953–1964: Technologies, experts and resources”
06.2013 Международная конференция «Проекты модерности: конструируя «советское» в европейской перспективе», Пермский государственный национальный исследовательский университет. Доклад: “Западный фактор в советской модернизации: Светогорский целлюлозно-бумажный комбинат в 1950-х — 1960-х гг.»
05.2013 «Проект Манчестер: прошлое, настоящее и будущее индустриального города”, Ивановский государственный университет. Доклад: “Светогорский целлюлозно-бумажный комбинат в 1950-х — 1960-х гг.: Модернизация и технологический трансфер”
01.2013 Relocating Borders: a comparative approach, Humboldt University, Berlin. Доклад: “How technologies cross the border Soviet-Finnish forestry cooperation in the near-border area in 1953 – 1964”
11.2012 Aleksanteri 12th Conference, Aleksanteri Institute, Helsinki, Finland.
Доклад: “East – West Competition and Forestry Cooperation in 1953 – 1964”.
10.2012 Annual Meeting of the Society for the History of Technology. Copenhagen, Denmark. Доклад: «The Soviet Forestry in 1953 – 1964: Transfer and Implementation of Western Technologies»
05.2012 Third Interdisciplinary Workshop “Culture, Society and Memory: The Challenges of Historical and Sociological Research on Russia, Germany and the US”, the Bielefeld Graduate School in History and Sociology, Germany. Доклад: “The Soviet Timber Industry in 1953 – 1964: Technology Transfer”.
02.2012 First Princeton Young Scholar`s Interdisciplinary Conference on Soviet Science and Technology “The Great Experiment Revisited”, Princeton, the USA. Доклад: “Technology Transfer to the Soviet Forestry in 1953 – 1964”
04. 2011 Международная студенческая конференция «Конструируя «советское»: политическое сознание, ежедневные практики, новые идентичности», Европейский университет в Санкт-Петербурге, Россия.
Доклад: «Советская лесная отрасль в 1953-1965: Трансфер и применение технологий».
Кочеткова Елена Александровна, ГБОУ Школа № 1158, Москва
Занимаемая должность (должности): Заместитель директора по содержанию образования
Категория Соответствует занимаемой должности
Фактическое место работы: Большое здание №2
Преподаваемые дисциплины: Математика
Уровень образования: Высшее
Наименование оконченного учебного заведения: Московский ордена Ленина и ордена Трудового Красного Знамени государственный педагогический институт
Наименование направления подготовки и (или) специальности: Математика
Общий стаж работы: с 1992 года
Стаж работы по специальности: с 1992 года
Данные о повышении квалификации и (или) профессиональной переподготовке (при наличии):
2016г, МГПУ «Технология формирования метапредметных компетенций обучающихся в общеобразовательных организациях» (72ч.
)
2017г, ГБОУ ДПО ГМЦ — «Формирование информационно-образовательной среды образовательной организации с использованием электронного журнала/дневника» — 36ч
2017г — НОЧУ ДПО «Актион-МФЦР» — «Руководство развитием общеобразовательной организации» — 72ч
2017г — НОЧУ ДПО «Актион-МФЦР» — «Менеджмент общего образования» — 72ч
2018г — ООО «Центр развития человека» — «Разработка электронных дидактических медиаматериалов к уроку на основе текста для образовательного пространства МЭШ» — 36ч
2018г — НОЧУ ДПО «Актион-МФЦР» — «Менеджмент, экономика и управление качеством в ОО» — 520ч
Награды и почетные звания:
Медаль «850 — летие Москвы»
e-mail: [email protected]
Контактный телефон: +7(495) 318-30-44
Центр комплексной косметологии и стиля «BEREZKA».
Центр комплексной косметологии и стиля «Berezka» приглашает милых дам и уважаемых господ воспользоваться многочисленными услугами и провести немного времени в уютной и доброжелательной атмосфере нашего центра.
Красота — одна из наиболее актуальных и поистине неисчерпаемых тем всех времен. Вдохновляющая, многоликая, волнующая, во все века люди стремились обладать ею.
С появлением новых технологий стать красивее стало гораздо проще, особенно если помогают в этом профессионалы Центра комплексной косметологии и стиля «Berezka».
Наши преимущества
Работа нашего центра направлена на индивидуальный подход к каждому клиенту.
Опытные специалисты подберут для Вас персональную программу по решению различных проблем, учитыва все Ваши пожелания и возможности.
Вашему вниманию предложены инновационные методики и эксклюзивные бренды, предоставленные мировыми лидерами в индустрии красоты.
Наши услуги
Центр комплексной косметологии и стиля «Berezka» успешно работает по следующим направлениям:
- омоложение;
- безоперационная подтяжка кожи;
- формирование четких контуров лица;
- избавление от «второго подбородка»;
- антипигментация;
- удаление мелких сосудистых образований;
- очищение и увлажнение кожи;
- безинъекционная биоревитализация;
- избавление от излишних жировых отложений;
- коррекция и моделирование контуров тела;
- безоперационная подтяжка груди.
Косметические линии, используемые в нашем центре превосходят все ожидания по эффетивности, не оставляя равнодушным даже самых взыскательных клиентов!
Помимо косметологических процедур Вы можете окунуться в мир релакса, посетив кабинет ухода за телом и массажа, представленный эксклюзивными косметическими брендами и высококлассными мастерами.
Так же для Вас работет зал парикмахерского искусства, где наши стилисты позботятся о ваших волосах, используюисключительно натуральные средства трихологического и СПА уходов и помогут создать неповторимый образ, подчеркивающий Вашу индивидуальность.
Услуги визажиста помогут Вам выглядеть безупречно и придадут шик и неповторимость вашему образу.
Мастера маникюра деликатно проведут уход за руками с элементами массажа, во время любой косметологической процедуры. Это поможет сэкономить Ваше время и получить максимум удовольствия от процедуры. Потрясающие ароматы и ощущение шелковистости кожи рук запомнятся Вам надолго! Мы рады предложить Вам множество разнообразных уходов за кожей рук и ног, различных по времени и воздействию.
Почему нам доверяют?
В нашем салоне всегда царит атмосфера доброжелательности и уюта, а будущие преображения не заставят себя долго ждать.
Мы подобрали лучшую команду косметологов и стилистов. Сотрудники центра «Berezka» никогда не перестают повышать уровень своего профессионализма.
Для работы мы мспользуем только самые современные технологии и косметику проверенных марок.
О качестве работ наших мастеров говорят множественные отзывы благодарных клиентов.
Изюминкой салона является VIP-обслуживание, при желании Вы всегда можете воспользоваться данной услугой.
Поручите нашим специалистам взять на себя заботу о вашей внешности — и вам непременно понравится как процесс, так и результат!
Резюме — Судебно-медицинский эксперт-генетик в Москве
Опыт работы
22 года 7 месяцев
Врач судебно-медицинский эксперт-генетик
ГБУЗ МО Бюро «СМЭ» в
Медицина / Фармацевтика / Ветеринария
Образование
РГМУ им. Пирогова
Высшее
Медико-биологический, врач-биохимик
1989 — 1995 гг.
Курсы и тренинги
Сертификационный курс судебно-медицинская экспертиза
2013 — 2013 гг.
РМАПО (Судебно-медицинская экспертиза)
Переподготовка по специальности «Судебно-медицинская экспертиза»
2003 — 2003 гг.
РМАПО (Врач судебно-медицинский эксперт)
Иностранные языки
О себе
Пунктуальна, целеустремленна, аккуратна, обучаема, стрессоустойчива, не курю.
Похожие резюме
Бадер
Город
Москва local_shipping
Возраст
33 года (24 марта 1987)
Опыт работы:
Без опыта
Ирина БорисовнаГород
Москва
Возраст
60 лет ( 6 декабря 1958)
Опыт работы:
12 лет и 5 месяцев
Последнее место работы:
Зав.
отдлением учевой диагностики, ОКБ ОАО «РЖД» на ст. Минералные Воды
07.2001 — 12.2013
Город
Москва, м. Кантемировская
Возраст
58 лет (31 июля 1960)
Опыт работы:
30 лет и 10 месяцев
Последнее место работы:
Заведующий психиатрическим кабинетом, Врач-психиатр-нарколог, Министерство обороны России, КДП ФГБУ «9 ЛДЦ»
01.
2016 — по текущее время
Настя Кочеткова — фото, биография, личная жизнь, песни, новости 2021
Биография
Анастасия Кочеткова, ставшая популярной под уменьшительным именем Настя, — российская певица и актриса, которая благодаря харизме и таланту сумела не побояться начать все с нуля. Завершив музыкальную карьеру, девушка упорно шла к своей цели и сегодня является дипломированным специалистом в области кинематографии.
Детство и юность
Настя родилась в Москве и стала третьим ребенком в семье архитектора Елены и юриста Сергея Кочетковых. У нее есть старшие брат и сестра, но никто из родных певицы не пошел по творческому пути. Сама Анастасия получила престижное образование в Московской экономической школе, а также прошла курс обучения вокалу.
instagram.com/p/B0VQf2Nn2FK/?utm_source=ig_embed&utm_campaign=loading» data-instgrm-version=»12″/>Настя Кочеткова в детстве с мамойНа школьных массовых мероприятиях Кочеткова всегда выступала на первых ролях, а однажды даже исполнила композицию Селин Дион My Heart Will Go On из фильма «Титаник». После получения аттестата зрелости Настя Кочеткова стала студенткой Института кинематографии, где училась в мастерской Владимира Фокина.
Талант актрисы девушка успела реализовать, поучаствовав в двух российских кинопроектах — молодежной комедии «Жара» и музыкальном фильме «Последний аккорд». Переехав в Майами, Настя продолжила осваивать актерское мастерство в Нью-Йоркской киноакадемии.
Музыка
Наибольшего успеха Настя Кочеткова на сегодня достигла именно как певица. Уже в 15 лет девушка добилась права выступать в одном из самых популярных талант-шоу России «Фабрика звезд». Попала она в 4-й сезон, но не как сольная вокалистка, а как участница молодежной группы «Банда». Кроме нее, в состав входили и популярные в будущем исполнители Тимати и Доминик Джокер.
В рамках реалити-шоу Настя исполняла знаменитые песни «Дельфин и Русалка», «Гуляка», «Пусть» и многие другие. После проекта ребята выпустили альбом под названием «Новые люди», куда входили как новые, так и хорошо знакомые поклонникам композиции. Наиболее популярными шлягерами с пластинки стали «Ты для меня одна», «Мама, я люблю тебя», «Мое сердце любить не устанет».
Позднее певица вошла в хип-хоп-проект Павла Ващекина VIP77, и ее дискография пополнилась работой, которая получила название The Family. Туда попали песни как на русском, так и на английском языках, из которых наибольшее признание получили шлягеры «Нужно дальше жить», Whats your name, «Давай забудем». Этот коллектив распался в 2007 году из-за того, что двое участников группы разбились в автокатастрофе.
В 2010 году Настя Кочеткова записала песню «Я поднимаюсь над землей» совместно с популярным рэпером и хип-хоп-исполнителем T-killah.
На эту композицию певица вскоре презентовала музыкальный видеоклип.
В 2015 году Настя Кочеткова выпустила в дуэте с певцом Davlad романтическую песню «Люблю», а до этого покоряла чарты вместе с композициями Vanya и All Night, которые издавались под псевдонимом Nastya KO.
Личная жизнь
Настя Кочеткова вышла замуж очень рано — в 17 лет. Первым мужем Кочетковой стал тогда еще начинающий режиссер Резо Гигинеишвили, молодых людей связывали яркие и бурные чувства. В этом браке в июне 2006-го родилась дочь Мария. Но через 2 года в их отношениях наметился кризис, а в 2009-м они оформили развод.
Артистка тяжело переживала расставание с супругом. Она кардинально сменила имидж, изрядно похудев и обратившись за помощью к пластическим хирургам. И если до операции собственная внешность не до конца устраивала Настю, то после операции Кочеткова стала счастливой обладательницей аккуратного носика и очаровательной улыбки. Дополнительная физическая нагрузка позволила певице нормализовать вес и сделать фигуру стройнее.
К тому же исполнительница приняла важное для себя решение — она переехала в Америку вместе с дочерью, где начала новую жизнь. Дочь Насти и Резо продолжила видеться с отцом во время нечастых визитов с матерью в Россию. На родине певице также есть где остановиться. В Подмосковье артистку ждет необычный двухэтажный особняк, который самостоятельно спроектировала Елена Кочеткова.
Кроме того, Настя встретила другого мужчину. Ее нового избранника зовут Мигель Лара. Парень прибыл в США из Кубы для того, чтобы получить высшее актерское образование. Он влюбился в россиянку с первого взгляда, и вскоре пара была неразлучна: Мигель попросту не отступал от своей пассии и следовал за ней повсюду, представляя Настю знакомым как свою жену.
Девушка сдалась под натиском обаятельного кубинца, и в феврале 2016 года они обручились.
Среди поклонников певицы появились слухи, что дело идет к новому замужества певицы.
Весной 2017 года Настя Кочеткова сообщила о свадьбе. Певица вышла замуж вскоре после помолвки, но долгое время держала этот факт в тайне. Об этом исполнительница рассказала в «Инстаграме», выложив фото с торжества и подписав, что уже год счастлива в браке. Церемония бракосочетания прошла втайне от журналистов и поклонников. Молодожены расписались в Майами.
После объявления о произошедшем событии Кочеткова сразу столкнулась с вопросами поклонников о дальнейшей семейной жизни. Артистка заявила, что планирует второго ребенка только после того, как окончит магистерскую программу в Академии кино.
Однако жизнь внесла свои коррективы: уже в 2018 году семья стала больше на одного члена. Фото ребенка Настя выложила в конце года, не сообщив поклонникам имени сына.
Настя Кочеткова сейчас
Сейчас Настя Кочеткова привлекает внимание к собственной персоне не только новостями из личной жизни. Артистка намерена продолжать развивать собственную кинематографическую биографию.
В 2018 году знаменитость выпустила первую самостоятельную режиссерскую работу. Дипломный фильм Анастасии получил название «Опять опоздала, Анна». Кочеткова стала сценаристом, постановщиком и исполнительницей главной роли в своей комедии. Кинодебют россиянки в США был оценен критиками — ленту отметили на нескольких американских кинофестивалях номинациями и премиями.
Настя Кочеткова в 2020 годуВ начале 2019 года в жизни Насти завершился длительный процесс — получение высшего кинематографического образования. Женщина, по ее подсчетам, провела в стенах ВГИКа и New York Film Academy 8,5 лет и с гордостью смогла назвать себя кинодеятелем.
Фото с церемонии вручения диплома Кочеткова разместила на персональном аккаунте в «Инстаграме».
Дискография
- 2004 – «Новые люди»
- 2006 – «The family»
- 2013 – «All Night»
- 2015 – «Люблю»
Фильмография
- 2006 – «Жара»
- 2010 – «Последний аккорд»
- 2013 – «Кто сверху?»
Кочеткова Екатерина Сергеевна — пользователь, сотрудник
Кочеткова Екатерина Сергеевна пользователь
кандидат искусствоведения с 2009 года
Прежние места работы (Нажмите для отображения)Соавторы: Захарова А.В., Лопухова М.А., Мальцева С.В., Станюкович-Денисова Е.Ю., Тучков И.
И.27 статей, 18 докладов на конференциях, 6 тезисов докладов, 2 НИР, 1 награда, 3 членства в научных обществах, 8 стажировок, 1 членство в редколлегии журнала, 11 членств в редколлегиях сборников, 10 членств в программных комитетах, 1 диссертация, 22 дипломные работы, 23 учебных курса, 14 выступления в СМИ
Количество цитирований статей в журналах по данным Scopus: 0
РИНЦ:
IstinaResearcherID (IRID): 10692798
Scopus Author ID: 57195933108
ORCID: 0000-0002-6234-1754
Деятельность
Статьи в журналах
- 2019 Отчет о VII Международной конференции «Актуальные проблемы теории и истории искусства», Санкт-Петербург, 11-15 октября 2016 г
- Грачёва Светлана Михайловна, Жижина Надежда Константиновна, Захарова Анна Владимировна, Кочеткова Екатерина Сергеевна, Лопухова Марина Александровна, Мальцева Светлана Владиславовна, Рыков Анатолий Владимирович, Скворцова Екатерина Александровна, Станюкович-Денисова Екатерина Юрьевна
- в журнале Исторические Исследования. Журнал Исторического факультета МГУ. , издательство Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова» (Исторический факультет) (Москва), № 13, с. 161-175
Статьи в сборниках
Доклады на конференциях
Тезисы докладов
НИРы
- 1 января 2017 — 31 декабря 2022 Всеобщая история искусства и архитектура
- Исторический факультет
- Руководители:
Ванеян С. С.,
Тучков И.И.
Участники НИР:
Багратиони фон Брандт Е.А.,
Бодрова В.Н.,
Ванеян С.С.,
Горячева Е.А.,
Грибоносова-Гребнева Е.В.,
Ефимова Е.А.,
Захарова А.В.,
Зверев В.В.,
Карякина Т.Д.,
Кишбали Т. ,
Кочеткова Е.С.,
Кухаренко Е.А.,
Лопухова М.А.,
Налимова Н.А.,
Никулина Н.М.,
Осенмук В.В.,
Попова О.С.,
Починкова А.А.,
Расторгуев А.Л.,
Реформатская М.А.,
Соколова М.В.,
Чинилина В.Е.
- 1 января 2015 — 31 декабря 2016 История зарубежного изобразительного искусства и культуры
- Исторический факультет
- Руководитель:
Карпов С. П.
Участники НИР:
Алькинская Н.В.,
Андреева Г.Р.,
Багратиони фон Брандт Е.А.,
Бодрова В.Н.,
Ванеян С.С.,
Варин В.В.,
Вестфальская А.В.,
Голикова А.А.,
Даванкова Е.Г.,
Ефимова Е.А.,
Захарова А.В. ,
Зверев В.В.,
Злобина Е.А.,
Калинкина Ю.С.,
Карякина Т.Д.,
Кестнер Т.Ю.,
Княжинская Е.В.,
Колесникова М.В.,
Комарда Т.Г.,
Коропова М.А.,
Кочеткова Е.С.,
Круглов Д.С.,
Крючкова Н.В.,
Лобанова Л. П.,
Лобова Т.Г.,
Лопухова М.А.,
Лукин П.Е.,
Любарская Т.Н.,
Малинина И.И.,
Миляева И.Н.,
Миньяр-Белоручева А.П.,
Морозова С.Л.,
Москалева Е.С.,
Мягкова Е.В.,
Налимова Н.А.,
Никулина Н.М.,
Носкова М. Б.,
Осенмук В.В.,
Падеева Р.С.,
Петухова Д.Р.,
Покровская М.Е.,
Попова О.С.,
Пошерстник Т.Б.,
Пыркина Д.А.,
Расторгуев А.Л.,
Расторгуев В.А.,
Реформатская М.А.,
Рытова И.Г.,
Селюков В.А.,
Сеничева Л. В.,
Соколова М.В.,
Стогова Г.Н.,
Столярова Т.С.,
Томашевич О.В.,
Тронева Е.В.,
Тучков И.И.,
Чиликина М.В.,
Шейнина Л.В.,
Шишова А.Д.,
Шумилова И.Е.,
Ялунина О.В.,
Ясненко И.П.,
Ясненко М. М.,
Ященко В.В.
Награды и премии
Членство в научных обществах
Стажировки в организациях
Участие в редколлегии журналов
Участие в редколлегии сборников
Участие в программных комитетах конференций
Диссертация
Руководство дипломными работами
Авторство учебных курсов
Преподавание учебных курсов
Выступление в СМИ
Журнал Исторического факультета МГУ. , издательство Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова» (Исторический факультет) (Москва), № 13, с. 161-175
С.,
Тучков И.И.
Участники НИР:
Багратиони фон Брандт Е.А.,
Бодрова В.Н.,
Ванеян С.С.,
Горячева Е.А.,
Грибоносова-Гребнева Е.В.,
Ефимова Е.А.,
Захарова А.В.,
Зверев В.В.,
Карякина Т.Д.,
Кишбали Т.
,
Кочеткова Е.С.,
Кухаренко Е.А.,
Лопухова М.А.,
Налимова Н.А.,
Никулина Н.М.,
Осенмук В.В.,
Попова О.С.,
Починкова А.А.,
Расторгуев А.Л.,
Реформатская М.А.,
Соколова М.В.,
Чинилина В.Е.
П.
Участники НИР:
Алькинская Н.В.,
Андреева Г.Р.,
Багратиони фон Брандт Е.А.,
Бодрова В.Н.,
Ванеян С.С.,
Варин В.В.,
Вестфальская А.В.,
Голикова А.А.,
Даванкова Е.Г.,
Ефимова Е.А.,
Захарова А.В.
,
Зверев В.В.,
Злобина Е.А.,
Калинкина Ю.С.,
Карякина Т.Д.,
Кестнер Т.Ю.,
Княжинская Е.В.,
Колесникова М.В.,
Комарда Т.Г.,
Коропова М.А.,
Кочеткова Е.С.,
Круглов Д.С.,
Крючкова Н.В.,
Лобанова Л.
П.,
Лобова Т.Г.,
Лопухова М.А.,
Лукин П.Е.,
Любарская Т.Н.,
Малинина И.И.,
Миляева И.Н.,
Миньяр-Белоручева А.П.,
Морозова С.Л.,
Москалева Е.С.,
Мягкова Е.В.,
Налимова Н.А.,
Никулина Н.М.,
Носкова М.
Б.,
Осенмук В.В.,
Падеева Р.С.,
Петухова Д.Р.,
Покровская М.Е.,
Попова О.С.,
Пошерстник Т.Б.,
Пыркина Д.А.,
Расторгуев А.Л.,
Расторгуев В.А.,
Реформатская М.А.,
Рытова И.Г.,
Селюков В.А.,
Сеничева Л.
В.,
Соколова М.В.,
Стогова Г.Н.,
Столярова Т.С.,
Томашевич О.В.,
Тронева Е.В.,
Тучков И.И.,
Чиликина М.В.,
Шейнина Л.В.,
Шишова А.Д.,
Шумилова И.Е.,
Ялунина О.В.,
Ясненко И.П.,
Ясненко М.
М.,
Ященко В.В.ЕЛЕНА КОЧЕТКОВА: САЙМЕНСКИЙ КАНАЛ — СИМВОЛ ДОБРОСОСЕДСТВА
В Выборгском замке состоялась лекция историка Елены Кочетковой, старшего преподавателя Высшей школы экономики (Санкт-Петербург), докторанта Университета Хельсинки.
Тема лекции – «Символ добрососедства: Сайменский канал и советско-финляндские отношения в 1950–1980-х гг.». Вторичное открытие Сайменского канала в 1968 г. после масштабной реконструкции стало вехой и в истории отношений двух стран, и, в значительной степени, нашего города.
После лекции мы побеседовали с Еленой о предмете ее исследования.
— Елена, что привело вас к занятиям этой темой?
– В настоящий момент я занимаюсь несколькими сюжетами, но моя главная задача – диссертационное исследование, посвященное истории советской лесной промышленности в хрущевский период. В диссертации я рассматриваю вопрос о роли трансфера зарубежных технологий, главным образом, из Финляндии. Объект моей работы – деятельность советских инженеров и промышленных ученых, их работа над созданием инноваций, новых и старых технологий, изучение и применение опыта финских предприятий. Примером могут служить технологии непрерывной варки целлюлозы и использования древесных отходов в производстве целлюлозосодержащей продукции.
Таким образом, я пытаюсь понять векторы советской технологической модернизации. Работая в этом поле несколько лет, я открыла для себя большое количество интереснейших сюжетов, связанных с советско-финляндскими отношениями. Одним из них стала реконструкция Сайменского канала в 1960-е гг. и многочисленные связанные с этой историей темы. Толчком к детальному изучению данной темы для меня стало участие в конференции «Водные пути как культурное наследие», организованной на базе итальянского Университета Ка-Фоскари в прошлом году. Во время работы над докладом я заинтересовалась репрезентацией Сайменского канала в СССР и вопросами туризма. Собственно, из этого выросло небольшое исследование, которое я надеюсь продолжать.
– Сайменский канал после Второй мировой войны – и до начала реконструкции в 1963 г. – в каком он был состоянии? Эксплуатировался ли он? Как отразились военные события на техническом состоянии канала?
– После Второй мировой войны и разделения канала между двумя странами движение по нему практически прекратилось.
Некоторые источники подчеркивают, что технические сооружения канала на советской территории постепенно разрушались. Если в довоенное время он активно использовался как путь для перевозки грузов, в том числе для снабжения близлежащих финских предприятий, то сразу после войны представлял собой фактически неживую артерию. В годы войны многие сооружения канала существенно пострадали. Неслучайно после аренды советской его части Финляндией в 1962 г. сразу встал вопрос о необходимости кардинальной реконструкции, которую финская и советская пресса называли вторым рождением канала.
– Кому принадлежала идея реконструкции, начавшейся в 1963 г.? Финской стороне? Советской?
– Эксплуатация канала была бы невозможной без реконструкции, поэтому задача перестройки канала была тесно связана с политическими решениями об аренде. Если можно так сказать, это было объективное условие, которое понимали обе стороны. Хотя вопрос об аренде был инициирован финской стороной, а условия аренды обсуждались медленно и сложно в течение нескольких лет, необходимость реконструкции признавали все.
Собственно, реконструкция была прописана в договоре об аренде как обязательное условие, необходимое для эксплуатации канала. При этом реконструкцией занимались как финские, так и советские инженеры и рабочие.
– СССР передал Финляндии в аренду на 50 лет советскую часть Сайменского канала. В какой степени этот факт уникален? Были ли и иные примеры, когда Советский Союз сдавал в аренду гидротехнические сооружения зарубежным странам?
– Передача советской части канала в аренду другому государству была уникальным случаем в истории. Советские политики, пресса и другие участники процесса часто подчеркивали, что советские специалисты принимали участие или вели строительство объектов в других странах. К слову, с самого начала в СССР работали зарубежные инженеры, использовались зарубежная техника и технологии, т.е. страна никогда не была полностью закрыта в технологическом плане и в плане контактов между инженерами и учеными разных государств. Поэтому участие финских специалистов в реконструкции не было экстраординарным, но вот факт передачи канала в аренду был уникальным.
Во время обсуждения договора об аренде и в период реконструкции финская пресса не раз подчеркивала, что передача канала в аренду Финляндии имела огромное политическое значение, т.к. таких прецедентов в истории, т.е. передачи какой-либо советской территории другому государству, не было. Любопытно, что это же звучало и в советской прессе, правда, в другом контексте. Так, в некоторых публикациях подчеркивалось, что Финляндии повезло, что рядом с ней оказалось дружелюбное социалистическое, а не империалистическое государство, поскольку только страны социализма готовы идти на уступки ради выгоды мирного соседа. Это подавалось как «яркое свидетельство истинно дружеских и добрососедских отношений».
– Что дала реконструкция канала Финляндии и Советскому Союзу? Можно ли сказать, что выгода оказалась двусторонней?
– Да, это была двухсторонняя выгода, однако, с разновесными политическими и экономическими акцентами. Для Финляндии пользование каналом было важно с экономической точки зрения, прежде всего, для перевозки грузов.
Для советской стороны это было особенно важно с политической точки зрения. В СССР передача канала в аренду и реконструкция рассматривались как подтверждение для мирового сообщества внешнеполитической линии Советского Союза, а именно политики «мирного сосуществования», и в большой степени служило в пропагандистских целях.
– Советскую часть канала, сданную Финляндии в аренду, обслуживали финны. Общались ли они с местным советским населением?
– Да, реконструкция канала стала импульсом для разнообразной совместной деятельности в регионе. Хотя культурные контакты между странами развивались сразу после окончания войны, и в 1944 г. было основано Общество мира и дружбы «Финляндия – СССР», что на локальном уровне означало разнообразную культурную деятельность. Во время реконструкции канала в 1964 г. было создано отделение Общества в Выборге и Лаппеенранте, которое занималось организацией праздников, важных как для Советского Союза, так и для Финляндии (таких как День независимости Финляндии, Международный женский день, Годовщина Октябрьской революции и т.
д.), проводило так называемые вечера дружбы – совместные концерты, выставки, показы фильмов и т.д. В СССР такие контакты ценились и рассматривались как доказательство кооперации в рамках мирного сосуществования.
– Что такое туризм на Сайменском канале в 1970-80 годы? Насколько это направление было востребованным? И кем — гражданами Финляндии или Советского Союза?
– Изначально советское руководство не рассматривало канал как место для туристических поездок, он считался, прежде всего, водной артерией для перевозки грузов. В то же время финская сторона выступала за возможность открытия канала для пассажирского сообщения. По итогам переговоров стороны подписали договор в 1968 г., в год открытия канала после реконструкции, согласно которому организовывалось пассажирское сообщение. Однако канал стал местом туризма для финнов, которые могли путешествовать по советской части, хотя до 1982 г. не могли ночевать на территории СССР в рамках таких поездок.
Для большинства советских людей канал был заграницей. Для российских туристов канал был открыт в 2007 г.
– Доводилось ли вам самой путешествовать по Сайменскому каналу?
– К сожалению, пока нет, но это входит в мои ближайшие планы. Несомненно, историк должен увидеть и прикоснуться к объекту исследования, если этот объект материален. Знакомство с фотографиями путешественников лишь усиливает мое желание, ведь канал и его ландшафты – это не только интереснейший технологический и культурный объект, но еще и удивительная природа. Надеюсь, скоро мне удастся увидеть это своими глазами.
Михаил Ефимов, старший научный сотрудник Выборгского музея-заповедника
Елена КОЧЕТКОВА | Старший преподаватель | PhD
Европейская интеграция сегодня сталкивается с рядом проблем, в том числе с возникновением своеобразной «оппозиции» странам Восточной Европы. Западноевропейская модель интеграции встречает серьезное сопротивление, в том числе мотивированное относительно успешным собственным опытом сотрудничества между бывшими социалистическими странами.
В этих условиях изучение истории интеграции в рамках СЭВ как части общеевропейских интеграционных процессов открывает возможности для нового, более всестороннего понимания экономических, политических и культурных факторов укрепления сотрудничества в регионе.За последнее десятилетие интерес историков к механизмам социалистической интеграции значительно вырос. С развитием транснациональной и глобальной истории стало укрепляться мнение о том, что интеграционные процессы во второй половине ХХ века носили общеевропейский характер, и взаимодействие стран СЭВ было одной из реальных альтернатив.
Цель проекта — реконструкция внутренней логики социалистической интеграции и изменение ее идеологических основ в области экономического, научно-технического и культурного сотрудничества стран СЭВ.В рамках проекта будет произведена оценка соответствия аргументации реалиям крупнейших стран СЭВ и проведено сравнение различий в обосновании аргументации в практике Восточной Европы и Западной Европы.
Большинство исследователей социалистической интеграции обращают внимание на отдельные аспекты сотрудничества в рамках СЭВ, отмечая при этом, что анализ именно этого аспекта раскрывает сущность всей системы.
Предлагаемый проект изначально предполагает анализ взаимосвязей между различными уровнями и элементами, то есть изучение процессов социалистической интеграции с точки зрения системного подхода, который представляется наиболее перспективным с эвристической точки зрения.
Холодная война имеет значение: (не) видимая экономика вещей | H-Soz-Kult. Kommunikation und Fachinformation für die Geschichtswissenschaften | Geschichte im Netz
Национальный исследовательский университет Высшая школа экономики в Санкт-Петербурге
Лаборатория экологической и технологической истории
и
Университет Ювяскюля
Симпозиум по вопросам холодной войны
Вопросы холодной войны: (In) видимая экономика вещей
Холодная война, по сути, являясь идеологическим конфликтом, всегда подкреплялась физическими объектами.Некоторые из этих вещей были четкими метафорами конфликта, например, Берлинская стена. Однако менее известные объекты также участвовали в холодной войне, объединив политику и материальную культуру.
Для «холодной войны» производился широкий спектр товаров: от кухонной техники до атомных бомб; здания и застроенная среда для идеологически вдохновленных городских планов; и спутники, которые продолжают вращаться вокруг земного шара. Важно отметить, что «железный занавес» не смог предотвратить транснациональное взаимодействие как военных, так и гражданских товаров.Технологии пересекали границы холодной войны в рамках выставок по обмену, сотрудничества экспертов и разведывательных операций. Этот материальный трафик раскрывает значение вещей для дел времен холодной войны: цели определяют политику.
На этот междисциплинарный симпозиум приглашаются доклады, посвященные этой материальной стороне холодной войны. Авторы могут исследовать, насколько хорошо видимые гражданские и военные объекты, от синих джинсов и телевизоров до АК-47 и U-2, повлияли на общества времен холодной войны.Раскрывая технологические истории холодной войны, мы стремимся выявить роль научно-технических инноваций, промышленных соревнований и перемещений между Востоком и Западом в современности холодной войны.
Тем самым мы надеемся пролить свет на биографии как наиболее известных военизированных объектов, так и якобы политически нейтральных вещей повседневной жизни в период холодной войны. Таким образом, это повторное исследование физической среды времен холодной войны будет учитывать как видимую, так и невидимую экономию материальных объектов.
Как мы можем оценить роль вещей в холодной войне? Как мы можем измерить пассивность или активность объектов холодной войны? Какие уникальные сети были созданы в результате холодной войны? Как мы можем перерисовать холодную войну, учитывая материальную сторону конфликта?
Среди прочего, потенциальный вклад может обсуждать:
— Передача технологий и культурные встречи через «железный занавес»;
— Приемы воплощения вещей смыслами времен холодной войны;
Сравнительные / параллельные биографии объектов по обе стороны железного занавеса;
— Существенность массового потребления, промышленного производства и экономического развития;
— Архивирование и музеефикация предметов времен холодной войны;
— Загробная жизнь времен холодной войны в современных художественных и культурных практиках.
В рамках Симпозиума будут прочитаны две основные лекции.
Сергей А. Ушакин (Принстонский университет) выступит с докладом на тему «Борьба с новым культом: теория позднего социализма». В презентации будут рассмотрены позднесоветские попытки концептуализировать роль и значение вещей при социализме. Рассматривая два различных подхода — идеологическую борьбу за «социалистический образ жизни» и «эстетический материализм» советских дизайнеров и арт-продюсеров — в разговоре прослеживается появление ранней версии онтологии и эстетики, ориентированной на объект.
Дик ван Ленте (Университет Эразма, Роттердам) выступит с презентацией под названием «Невидимые лучи и материальная среда в период холодной войны», чтобы изучить культурную репрезентацию радиации во время холодной войны и последствия радиации для международной окружающей среды и технологий. политики.
Аспирантам и начинающим исследователям предлагается представить аннотацию (300–500 слов) и краткое резюме.
Каждому докладчику будет назначен участник дискуссии, выбранный из основных экспертов в данной области.Статьи (4000–6000 слов) должны быть распространены за неделю до мероприятия, чтобы обеспечить плодотворное обсуждение.
Пожалуйста, отправляйте заявки по адресу [email protected] до 15 мая 2019 года.
Мы сможем покрыть разумные транспортные расходы и проживание большинства участников. В своем письме, пожалуйста, укажите приблизительную оценку транспортных расходов, если это необходимо.
Симпозиум пройдет в Национальном исследовательском университете «Высшая школа экономики» в Санкт-Петербурге.Санкт-Петербург, один из самых динамично развивающихся молодых университетов Европы. Событие организовано совместно с университетом Ювяскюля, Финляндия.
Оргкомитет:
Кирилл Чунихин, Елена Кочеткова, Юлия Лаюс, Симо Микконен
Симпозиум по физическим объектам времен холодной войны состоится 16-17 декабря 2019 года в Санкт-Петербурге. Продвинутым аспирантам и начинающим ученым предлагается представить тезисы (300–500 слов) и краткое резюме до 15 мая 2019 г.
Проект MUSE — Список участников
Аида Аали АЛИМБАЕВА , кандидат наук, Макс. Институт социальной антропологии Планка, Галле / Заале, Германия[email protected]
Виталий АНАНЬЕВ , кандидат исторических наук, старший преподаватель Института философии Санкт-Петербургского государственного университета, Россия. [email protected]
Мелани АРНДТ , доктор медицинских наук, научный сотрудник, Институт исследований Восточной и Юго-Восточной Европы им. Лейбница; Доцент Регенсбургского университета, Регенсбург, Германия. [email protected]
Балаж БАЛАТОНИ , аспирант, факультет современной истории и средиземноморских исследований, Сегедский университет, Венгрия[email protected]
Лоран КУМЕЛЬ , доктор философии, доцент, Национальный институт восточных языков и цивилизаций (INALCO), Париж, Франция. [email protected]
Джонатан ДАЛИ , профессор исторического факультета Иллинойского университета в Чикаго, штат Иллинойс, США.
[email protected]
Дэвид У. ДАРРОУ , доцент кафедры истории Дейтонского университета, Огайо, США. [email protected]
Катя ДООЗЕ , доктор философии, научный сотрудник, Школа географии, наук о Земле и окружающей среде, Бирмингемский университет, Великобритания[email protected]
Маргарита ФАБРИКАНТ , кандидат социологических и психологических наук, старший научный сотрудник лаборатории сравнительных исследований массового сознания, Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики», Москва, Россия. [email protected]
ГАЛИЕВ Ануар , доктор исторических наук, профессор, Казахский университет международных отношений и мировых языков, Алматы, Казахстан. [email protected]
ГУСКОВА Алена , магистр медицины, доцент кафедры истории Национального исследовательского ядерного университета МИФИ, Москва, Россия[email protected]
Никита ХРАПУНОВ , кандидат исторических наук, ведущий научный сотрудник Научно-исследовательского центра истории и археологии Крыма, Крымский федеральный университет им.
Владимира Вернадского, Симферополь, Республика Крым. [email protected]
КИТИНОВ Баатр , кандидат исторических наук, научный сотрудник Института востоковедения РАН, Москва, Россия. [email protected]
КОЧЕТКОВА Елена Александровна , кандидат медицинских наук, старший преподаватель кафедры истории Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики» в Санкт-Петербурге.Петербург, Россия. [email protected]
Эдвард ЛАЗЗЕРИНИ , профессор, факультет центральноевразийских исследований, Университет Индианы, Блумингтон, Индиана, США. [email protected]
ЛЮЛИНА Анастасия Александровна , кандидат исторических наук, доцент, Российский университет дружбы народов, Москва, Россия. [email protected]
ОЛЕНЕНКО Анна , кандидат исторических наук, доцент, Хортицкая национальная академия, Запорожье, Украина[email protected]
Бакыт РАХИМБЕКОВА , кандидат исторических наук, доцент, Казахский национальный университет им.
аль-Фараби, Алматы, Казахстан. [email protected]
Алан РОЕ , доктор философии, приглашенный лектор, Университет Западной Вирджинии, Моргантаун, Западная Вирджиния, США. [email protected]
СЕМЕНОВ Александр Сергеевич , кандидат исторических наук, редактор журнала Ab Imperio ; Профессор кафедры истории; Директор Центра исторических исследований Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики» в Санкт-Петербурге.Петербург, Россия. [email protected]
СЕНЬ Дмитрий Викторович , доктор исторических наук, профессор, Институт истории и международных отношений Южного федерального университета, Ростовон-Дон, Россия. [email protected]
Алиса ШАБЛОВСКАЯ , докторант, Парижский университет III: Сорбонна Новая, Париж, Франция. [email protected]
Дарья СИНИЧКИНА , кандидат наук, доцент кафедры славистики Университета Сорбонна, Париж, Франция.
[email protected]
Александр ТУРБИН , аспирант, научный сотрудник Центра исторических исследований Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики» в Санкт-Петербурге, Россия. [email protected]
Copyright © 2019 Ab Imperio
Самые влиятельные люди в танце сегодня: Мария Кочеткова
Практика
Танцовщица / исследователи, участвующие в семинаре белого журавля, одной из четырех традиций боевых искусств используется в исследовании HKDC по традиционному китайскому танцу и боевым искусствам
Предоставлено Hong Kong Dance Company
В апреле 2018 года художественный руководитель HKDC Ян Юньтао запустил серию интерактивных обучающих семинаров по танцам и боевым искусствам.На этих семинарах дюжина профессиональных танцоров погрузилась в несколько традиций южнокитайских боевых искусств в течение двух-трехчасовых сессий, которые проводили местные мастера каждого стиля.
Выбранные методики варьировались от багуачжан (динамические волнообразные маневры всем телом) до чой-лей-толст (быстрые, мощные удары руками) и белого журавля Фуцзянь (изящные и ориентированные на ловкость). Целью не обязательно было достичь мастерства или мастерства в какой-либо из этих разрозненных традиций — как понял танцор Чжоу Джо-юнь: «Неудивительно, что мастера боевых искусств практикуют каждое упражнение в течение трех лет!» — а скорее использовали его. боевые искусства как точка доступа к новым кинестетическим переживаниям.Например: «Практикуя стиль белого журавля, — говорит танцор Пан Чжэнхуань, — когда я сконцентрировал силу всего моего тела в одной единственной точке, я смог почувствовать противодействующую силу тела, а также давление и мощь. чувством физического пространства «. В ходе обширных дискуссий после завершения серии семинаров в конце 2019 года участники согласились с тем, что представление невидимого спарринг-партнера, необходимого для практики боевых искусств, привело их к беспрецедентной реакции на окружающее их физическое пространство.
The Insights
Художественный руководитель Hong Kong Dance Company Ян Юньтао (справа)
Courtesy Hong Kong Dance Company
Танцор Он Цзэ-шэнь не решается использовать термин «внимательность» для описания изменений, которые он наблюдал внутри и лично в течение ход обучения. Тем не менее, «я чувствую себя лучше подготовленным к выступлению», — говорит он. «Это почти как будто что-то проснулось во мне после прохождения тренировки по боевым искусствам. Боевые искусства иногда требуют, чтобы вы удерживали позу в течение 20 минут или больше.Это похоже на медитацию, которая действительно активизирует ваш разум, ваше тело, все вокруг ». Каким бы впечатляющим ни было то, что танцоры-исследователи считают, что внутренняя трансформация — это всего лишь часть того, что они приобрели как артисты и спортсмены. За три года воплощенных исследований просто Среди результатов исследования были следующие: увеличение силы ног и колен, большая способность быстро сокращать и расслаблять мышцы, большая эффективность использования энергии для каждого шага или фразы, а также новое понимание игры о том, как можно применить грубую мышечную силу.
для достижения максимальных результатов, особенно когда речь идет о партнерстве.Танцовщица / исследователи, участвующие в семинаре
Предоставлено Hong Kong Dance Company
The Synthesis
На протяжении процесса воплощенного исследования команда HKDC периодически устраивала неформальные демонстрация техник, которые они изучили до сих пор.Кульминацией этих мини-представлений стала работа Конвергенция , которая объединила китайские боевые искусства и китайский танец в совершенно современном виде. Хотя обе эти практики, очевидно, являются традиционными, из финального фрагмента (части которого можно увидеть в виртуальной реальности) ясно, что танцоры во всем мире могут начать свой собственный интенсивный курс боевых искусств.
С головокружительной скоростью и грандиозной спецификой танцоры кружатся в захватывающих сценах, исполняемых с легкостью — это не сухая лекция-демонстрация.
Учитывая, что репертуар HKDC состоит в основном из классического китайского танца и адаптации китайской литературы или фольклора, можно утверждать, что изучение боевых искусств в первую очередь полезно для их собственных танцоров. Нет, считает Онг: «Как классический танцор, я всегда думаю о грации. Но в этой практике я открыл для себя совершенно новый уровень силы и скорости. Мой танец приобрел новую силу и плавность, не теряя при этом любую красоту, которую построила моя предыдущая подготовка.«Универсальность, целеустремленность, выносливость: чего еще может желать любой художник движения?
Исследователь / танцор Хо Хо-фей (слева) и Онг Цзэ-шен во время выступления в «Конвергенции»
Предоставлено Hong Kong Dance Company
Члены Hong Kong Dance Company исполняют «Конвергенцию», кульминацию исследования китайских боевых искусств и китайского танца
Предоставлено Hong Kong Dance Company
Чтобы узнать больше об исследовании HKDC по китайским боевым искусствам и китайскому танцу, посетите www.