Юлия титова: Юлия Титова

Автор: | 07.02.1970
Нет комментариев

Юлия Титова

Департамент — Академический департамент гуманитарных наук и искусств Академический департамент социальных наук Отдел коммуникации и развития Отдел финансов и персонала Ректорский офис Руководство Служба по делам студентов Центр академической поддержки Центр научных изданий

Должность — Ассистент Ассистент (приглашенный) Библиотекарь Бухгалтер Директор Директор Центра академической поддержки Доцент Доцент (приглашенный) Заведующий хозяйством Исполнительный со-директор Центра гендерных исследований Канцлер Координатор Координатор по вопросам мобильности и выпускников Координатор по докторантуре Координатор по качеству Координатор по науке Координатор по проектной деятельности Координатор Центра немецких исследований Куратор Лектор Лектор (приглашенный) Менеджер Менеджер по документации Менеджер по инфраструктуре Менеджер по коммуникации Менеджер по коммуникации Менеджер по мобильности и выпускникам Менеджер по набору студентов Менеджер по персоналу Методист Ответственный за охрану личных данных Председатель Сената Президент Проректор по академическим вопросам Профессор Профессор (приглашенный) Профессор-эмерит Психолог-консультант Ректор Референт Руководитель Руководитель библиотеки Руководитель Отдела финансов и персонала Руководитель Службы по делам студентов Руководитель Центра немецких исследований Специалист Старший библиотекарь Старший бухгалтер Старший менеджер Старший менеджер по персоналу Старший методист Старший научный сотрудник Экономист

Юлия Титова

Доцент

Академический департамент гуманитарных наук и искусств

Образование

Белорусская Академия Искусств, Факультет Кинотелеискусства, Белорусская академия Искусств (Минск, Беларусь) 1997

Лицей искусств (Минск, Беларусь) 1988

Преподаваемые курсы

Анимация: типы нарратива Творческий проект (Графический дизайн / Анимация) (Финальный проект. Художественная часть. Фаза I) Визуальная выразительность: основы анимации I Проект третьего года Визуальная выразительность: основы анимации II

Сферы научных интересов

Режиссура в анимации

Радио Медиаметрикс — Москва

Ближайшие передачи

20 июля 19:00

Философия улыбки Нарушение окклюзии и биомеханики зубов…. Натэла Ломакина

20 июля 20:00

Сила женщины с Еленой Речкаловой Роль женщин в развитии городов.. Елена Речкалова

21 июля 12:00

Образ времени Поговорим о новых трендах в издательстве. Алена Миронова-Ходорович

23 июля 19:00

Здоровое питание с доктором Еделевым Многие народы считают сыр старинным,…. Дмитрий Еделев

Академия Литературы — Психотерапевтические стихи. Юлия Титова

Жизнь и все ее грани в психотерапевтических стихах

Только настоящие чувства, которые тревожат каждого современника, отражены в стихотворениях на страницах этого сборника. Юлия Титова сказала твердое «нет» лжи и лицемерию. Со своими читателями она делится лишь настоящими эмоциями и размышлениями на тему повседневности. Говорит о рядовых, узнаваемых событиях, счастье и несчастье. В ее строках запечатлены мгновения, разные по тональности и восприятию. Автора занимается поиском себя и разбором вдохновения, пытается понять ход времени и определить суть творчества. Волнительными темами для нее являются любовь и дружба, нуждающиеся в познании их глубины. Свежие идеи, вечные темы и рассуждения обо всем на свете, что имеет значения, на страницах поэтического сборника.

теги: юлия титова, современные писатели, поэзия, поэзия без границ, красота слова, академия литературного успеха, современная литература, поэты двадцать первого века, рифмы, ритмы, рифмованные строки, психология, психология в стихах, стихи, стихотворения, стихи на все случаи жизни, стихи о жизни, стихи о любви, стихи о дружбе, философская лирика, поиск себя

ТЕХНИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ КНИГИ:

В авторской редакции Да
Автор Юлия Титова
Кол-во страниц 164
Возрастное ограничение 12+
Год издания 2020
Формат А5
Переплет КБС (мягкий клеевой)
Вес гр. 215 г
Обложка Матовая
Издательство Издательство «Союз писателей»
Печать по требованию (срок изготовления до 14 дней) Да

Юлия Титова против Генерального прокурора США, № 10-15273 (11-й округ 2011 г.) :: Justia

Юлия Титова против Генерального прокурора США, № 10-15273 (11-й округ 2011 г.) :: Justia Justia › Закон США › Прецедентное право › Федеральные суды › Апелляционные суды › Одиннадцатый круг › 2011 г. › Юлия Титова против Генерального прокурора США
Получайте бесплатные ежедневные сводки новых мнений от U.S. Апелляционный суд одиннадцатого округа. Подписаться Скачать PDF [НЕ ПУБЛИКОВАТЬ] В АПЕЛЛЯЦИОННОМ СУДЕ США ПО ОДИННАДЦАТОЙ ЦЕПИ ________________________ ЗАПИСАНО АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД США ОДИННАДЦАТЫЙ ЦЕПЬ № 10-15273 30 ИЮНЯ 2011 г. Календарь без аргументов ДЖОН ЛИ ________________________ CLERK Agency № A088-399-204 ТИТОВА, истица, против У.С. ГЕНЕРАЛЬНЫЙ АДВОКАТ, ответчик. ________________________ Ходатайство о пересмотре решения Апелляционного совета по иммиграционным делам _________________________ (30 июня 2011 г.) перед окружными судьями CARNES, MARTIN и ANDERSON. PER CURIAM: Юлия Титова через адвоката подала ходатайства о пересмотре решения Апелляционной иммиграционной комиссии об отклонении ее ходатайства о возобновлении процедуры высылки. BIA ранее подтвердило приказ иммиграционного судьи об отклонении прошения Титовой о предоставлении убежища и приостановлении высылки в соответствии с Законом об иммиграции и гражданстве, а также об оказании помощи в соответствии с Конвенцией Организации Объединенных Наций против пыток.См. INA §§ 208, 241, 8 U.S.C. §§ 1158, 1231; 8 C.F.R. § 208.16 (c). Титова утверждает, что BIA злоупотребило своим дискреционным правом, отклонив ее ходатайство о повторном открытии, не приняв во внимание: (1) условия в России, когда было установлено, что доказательства, представленные с ее ходатайством о возобновлении, были ранее доступны и не подтверждали ее утверждения о том, что она была похищена и подвергнута пыткам из-за политической деятельности отчима; (2) доказательства того, что она была похищена и подверглась нападению со стороны российских властей в результате политической принадлежности ее отчима; и (3) справедливость, взвешивающая в пользу удовлетворения ее ходатайства о возобновлении дела, например, ее соблюдение иммиграционного законодательства, ее длительное проживание в Соединенных Штатах, ее важные отношения в Соединенных Штатах и ​​злоупотребления, которым она подверглась в России.1 1 Поскольку Титова не подавала ходатайство о пересмотре приказа BIA, подтверждающего отказ IJ в судебной защите, у нас нет юрисдикции для рассмотрения иска Титовой в той степени, в которой она утверждает, что IJ и BIA допустили ошибку при оценке ее первоначального ходатайства о возмещении ущерба. убежище. См. Dakane v. U.S. Att y Gen., 399 2 I. Мы рассматриваем отказ BIA в удовлетворении ходатайства о возобновлении производства только в связи со злоупотреблением дискреционными полномочиями. Абди против Генерального секретаря США, 430 F.3d 1148, 1149 (11-й округ 2005 г.). BIA злоупотребляет своим усмотрением, когда его решение является произвольным или капризным.Идентификатор. Ходатайство о возобновлении дела может быть удовлетворено только в том случае, если иностранец представит BIA новые доказательства, которые являются существенными и не могли быть обнаружены или представлены на слушании по высылке. 8 C.F.R. § 1003.2 (c) (1). Иностранец, который пытается доказать, что доказательства являются вещественными, несет тяжелое бремя и должен представить доказательства, демонстрирующие, что в случае открытия производства новое доказательство, вероятно, изменит результат по делу. Цзян против Генерального секретаря США, 568 F.3d 1252, 1256 57 (11th Cir.2009 г.). Доказательства являются новыми, если они отсутствовали или не могли быть представлены на слушании [первоначального высылки заявителя]. Верано-Веласко против генерального атташе США, 456 F.3d 1372, 1377 (11-й округ 2006 г.). BIA не злоупотребляло своим дискреционным правом, отклонив ходатайство Титовой о возобновлении процедуры ее высылки, поскольку ни одно из доказательств, которые она представила вместе с ходатайством, не подтвердило ее утверждение о том, что ее отчим был политически активным и что она подвергалась преследованиям на основе его политических объединений.Хотя Титова представила доказательства того, что ее отчим должен был быть экстрадирован в Россию после его ареста F.3d 1269, 1272 & n.3 (11-й округ 2005 г.). 3 обвинения в контрабанде в Германии и что российское правительство в целом ложно обвиняет политических деятелей в аналогичных преступлениях, такие доказательства не показывают, что обвинения против ее отчима были политически мотивированными. BIA не допустило ошибки, не приняв во внимание условия в стране, поскольку оно разумно пришло к выводу, что дополнительные доказательства Титовой относительно коррупции в России в значительной степени аналогичны доказательствам, которые она ранее представила вместе с ходатайством о предоставлении убежища.Она не объяснила, как эти доказательства могут повлиять на исход дела. Цзян, 568 F.3d, 12:56 57. Хотя Титова представила медицинские записи, в которых указывалось, что она лечилась в российской больнице после похищения и нападения, которое привело к выкидышу, BIA не злоупотребило своим усмотрением, заключив, что эти медицинские записи были ранее не было недоступно. Кроме того, медицинские карты Титовой не подтверждают ее утверждение о том, что она была похищена и подверглась нападению со стороны российских властей в результате политической деятельности ее отчима.Титова также утверждает, что BIA допустило ошибку, отклонив ее ходатайство о повторном открытии дела, потому что не приняло во внимание акции, которые повлияли на ее ходатайство. Поскольку BIA пришло к выводу, что Титова не представила вещественные доказательства, которые ранее были недоступны и которые могли повлиять на результат ее прошения о предоставлении убежища, от Совета не требовалось уравновешивать капитал, чтобы определить, имеет ли она право на дискреционную помощь. В ХОДАТАЙСТВЕ ОТКАЗАНО. 5

Каково использование и будущее «облигаций социального воздействия»? Интервью с лауреатом премии ICOR профессором Юлией Титовой

«Social Impact Bond» (SIB) — это нетрадиционная долговая гарантия, которая позволяет финансировать социальные общественные акции частными фондами в течение определенного периода времени.

В рамках своей магистерской диссертации, получившей премию ICOR 2018 года, Домитиль Адриан, которая в настоящее время заканчивает обучение в IÉSEG, недавно изучила использование SIB во Франции. Мы взяли интервью у Домитиль и ее научного руководителя Юлии Титовой об использовании SIB для финансирования социальных проблем и действий и их будущем во Франции и за рубежом.

Не могли бы вы вкратце объяснить, как работают SIB и как они были реализованы с момента их появления в 2010 году?

Облигации социального воздействия функционируют следующим образом: частные фонды финансируют определенные общественные социальные действия в течение определенного периода времени.Их возвращение зависит от выполнения конкретных задач, которые были поставлены заранее. Частные инвесторы заранее предоставляют средства на эффективные социальные услуги. Государство не рискует, так как не ссужает первоначальные средства. Если программа не увенчалась успехом, инвесторы теряют весь свой вложенный капитал, что делает их пожертвованием, не облагаемым налогом. Однако в случае успеха программы государство выплачивает инвесторам часть первоначальных средств. Этот успех представляет собой экономию для государства и положительные социальные внешние эффекты.

Профессор Юлия Титова

Первый SIB был запущен в сентябре 2010 года для финансирования программы реабилитации заключенных в тюрьме Питерборо в Англии. После нескольких успешных проектов SIB Соединенные Штаты вместе с Австралией, Германией и Нидерландами начали проявлять интерес и экспериментировать с этим в 2013 году. Начиная с 2014 года, Канада и другие страны ОЭСР, такие как Бельгия, Португалия и Финляндия, решили запускать собственные программы SIB.

В июне 2016 года из 73 проектов, запущенных на четырех разных континентах, 22 показали результаты деятельности, 21 — положительные социальные результаты, 12 — первые результаты выплат, а четыре полностью возместили капитал инвесторов.Принимая во внимание недавность некоторых проектов, эти цифры были расценены как очень положительные и доказательство успеха инструмента.

Когда и почему были представлены первые SIB во Франции? Насколько они были успешными?

Залог социального воздействия присутствует во французских публичных дебатах с 2014 года, когда отчет французского комитета по социальным инвестициям, в котором излагается понятие «залог социального воздействия» и предложения, связанные с его реализацией во Франции, был передан Кэрол Дельга, секретарю Государство, ответственное за социальную и солидарную экономику.После конкурса проектов, запущенного в марте 2016 года Мартиной Пинвилл (преемницей Кэрол Делга), было подано 62 предложения, из которых 13 проектов подписаны или находятся в процессе заключения контракта.

Первые SIB во Франции были нацелены на поддержку молодых людей в их академическом и профессиональном успехе ( Passeport Avenir, Apprentis d’Auteuil ), проекты по внедрению или реинтеграции ( Wimoov, La Cravate Solidaire, Solidarité Nouvelle face au Chômage, ADIE, IMPACT Académie ) и проекты, связанные с оказанием помощи уязвимым слоям населения ( Médecins du Monde).

Эти финансовые инструменты появились во Франции по многим причинам. Во-первых, этот инструмент социальных инноваций новаторски реагирует на сложные социальные проблемы. Во-вторых, это решение проблемы нехватки государственного финансирования и противодействие быстрому росту социальной экономики и экономики солидарности. В-третьих, это привлекательный вариант для инвесторов, обеспокоенных социальным воздействием своих инвестиций.

Продолжительность и устойчивость этого инструмента будет зависеть от результатов пилотных проектов, которые ожидаются не раньше 2022 года.

Какое будущее у SIB во Франции и за рубежом?

После их внедрения во Франции были высказаны определенные опасения относительно того, могут ли SIB навсегда заменить государственное финансирование. Эти утверждения определенно преувеличены. Хотя SIB представляют собой уместное дополнение к государственным субсидиям, на пути их развития все еще существует множество препятствий, таких как отсутствие ликвидности, сложность и неопределенность оценки результатов и т. Д.Чтобы стимулировать развитие SIB во Франции, необходимо сосредоточить внимание на двух аспектах. Во-первых, важно лучше контролировать и определять измерение социального воздействия. Также важно определить правовую базу. Эти два момента важны и для других стран. В целом суммы, инвестируемые в SIB, невелики, и, скорее всего, это останется нишевым рынком, который будет эффективно удовлетворять потребности определенных секторов.

Анализ решений о владении акциями фонда Робертом Джолиетом, Юлией Титовой :: SSRN

Добавлено: 6 авг.2020 г.

См. Все статьи Роберта Джолиет