Виктория Новикова, Белгород, Россия
Личная информация
Деятельность
скрыта или не указана
Можно редактировать: да
Обязательно к заполнению: нет
Можно скрыть настройками приватности: да
Интересы
скрыты или не указаны
Можно редактировать: да
Обязательно к заполнению: нет
Можно скрыть настройками приватности: да
Любимая музыка
скрыта или не указана
Можно редактировать: да
Обязательно к заполнению: нет
Можно скрыть настройками приватности: да
Любимые фильмы
скрыты или не указаны
Можно редактировать:
Обязательно к заполнению: нет
Можно скрыть настройками приватности: да
Любимые телешоу
скрыты или не указаны
Можно редактировать: да
Обязательно к заполнению: нет
Можно скрыть настройками приватности: да
Любимые книги
скрыты или не указаны
Можно редактировать: да
Обязательно к заполнению: нет
Можно скрыть настройками приватности: да
Любимые игры
скрыты или не указаны
Можно редактировать: да
Обязательно к заполнению: нет
Можно скрыть настройками приватности: да
Любимые цитаты
скрыты или не указаны
Можно редактировать: да
Обязательно к заполнению: нет
Можно скрыть настройками приватности: да
О себе
скрыто или не указано
Можно редактировать: да
Обязательно к заполнению: нет
Можно скрыть настройками приватности: да
Новикова Виктория Юрьевна | сайт воспитателя ДОУ
Только то в человеке прочно и надежно, что всосалось в природу его в его первую пору жизни.
Коменский Я.
Здравствуйте, дорогие гости!
Меня зовут Новикова Виктория Юрьевна. Я рада приветствовать Вас на моем персональном сайте воспитателя Муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения «Стригуновский детский сад общеразвивающего вида».
Мой сайт создан для всех, кому интересен увлекательный мир детства. И мы, все вместе, можем объединиться для того, чтобы делиться своим опытом, знаниями, умениями в воспитании нашего будущего поколения. Надеюсь, что мой сайт будет
полезен для всех его посетителей.
Педагогическое кредо:
«С детьми всегда должна быть рядом,
Даря тепло и согревая взглядом,
Их в мир прекрасного вести,
И помнить заповедь – не навреди!»
Детство неповторимая пора в жизни человека: оно может запечатлеть в памяти светлое и значительное, а может ожесточить, озлобить, воспитать недоверие к людям. Дети не умеют еще жить умом, подчинять свои действия рассудку, логике. Зато они чувствуют сердцем, душой. Детское сердце отходчиво, оно способно прощать. Поэтому в свои отношения с детьми я стараюсь вносить искренность, гармонию, ласку, доброту, а не навязывание своих взглядов.
О себе
Ф.И.О.- Новикова Виктория Юрьевна
Дата рождения— 23 февраля 1964 года
Образование- средне специальное
Специальность- воспитатель
Квалификация— воспитатель детского сада
Педагогический стаж работы— 21 год
Уровень квалификации— первая квалификационная категория
Пе
Книги, которые сформировали мой внутренний мир
произведения русских и зарубежных писателей
Мой взгляд на мир
«Моя педагогическая философия»
Мы не покажем им, что мы огорчены,
И слабости свои скрывать должны.
И по-другому нам никак нельзя,
Такая вот профессия моя.
Каков он будет, шар земной,
Ответственность несем и мы с тобой.
И вырастить их добрыми людьми,
Мы – воспитатели, Мы можем, мы должны!
Ирина Шестина
(МБДОУ № 18, Республика Адыгея, воспитатель)
Я недаром эпиграфом к своему эссе взяла слова коллеги из далекой Республики Адыгея. На мой взгляд, в этих строчках заключен весь смысл профессии Воспитателя. Да, да, именно Воспитателя – с большой буквы «В». И не важно, где ты живешь и на каком языке разговариваешь, если нас объединяет одно – любовь к детям.
Ведь быть Воспитателем – это долг и огромная ответственность. Ответственность не перед собой или своим начальством. Это ответственность, прежде всего, перед детьми, которые приходят к тебе в детский сад, в твою группу. Детьми, которые каждый день ждут от тебя не просто новых знаний, а душевного контакта, чувства защищенности и своей значимости и индивидуальности.
Это значит, что мы, воспитатели, должны видеть неповторимость каждого ребёнка, осознавать, что в наших руках его жизнь и его ранимая детская душа. Это значит – надо беречь детей и стараться делать всё, чтобы их детство было содержательным и радостным. Ведь от того, как пройдет детство ребенка, зависит вся взрослая дальнейшая жизнь Человека.
Быть Воспитателем – это большая и светлая радость. Радость от того, когда видишь широко распахнутые детские глазенки, удивленно и с надеждой смотрящие в окружающий мир. Глазенки, смотрящие на своих наставников и воспитателей, и ждущие объяснения всему, что непонятно. Ведь Воспитатель – это первый педагог после мамы, с которым общается ребенок и проводит больше времени при поступлении в детский сад.
Поэтому перед Воспитателем стоит нелегкая задача – совмещать в себе подчас несопоставимые ипостаси. Педагог должен быть одновременно всезнающим наставником и искрометным артистом, быть авторитетом в глазах детей и самому оставаться ребенком в душе… Как тут не вспомнить слова Марии Эбнер-Эшенбах, которая совершенно точно подметила: «Тот, кто не помнит совершенно ясно собственного детства, – плохой воспитатель»?
Быть Воспитателем – это проявлять ежедневно и ежеминутно свое творчество. Творчество во всем: в повседневной жизни, на занятиях… При всем разнообразии современных развивающих педагогических технологий, Воспитатель должен мастерски ими владеть и уметь использовать их в своей деятельности. Кроме того, приходится постоянно самосовершенствоваться, повышать свое педагогическое мастерство, саморазвиваться, и учиться…
Воспитатель должен постоянно работать над собой, познавать что-то новое, расширять свой профессиональный кругозор, ставить перед собой высокие цели, двигаться к ним несмотря ни на что. Достигнув же их, не останавливаться, идти вперед к новым целям.
Работать в детском саду – это не только призвание. Это нечто большее: хотеть и уметь снова проживать детство с каждым ребёнком. Видеть мир его глазами, удивляться и познавать его вместе с ним, быть незаметным, когда малыш занят своим делом, и незаменимым, когда ему нужна помощь и поддержка, быть интересным для него постоянно и принимать его таким, каким он есть.
Универсального рецепта воспитания не существует. На мой взгляд, в качестве главных составляющих педагогического мастерства Воспитателя можно назвать Доброту, Терпение и, конечно же, Любовь!
Для себя я определила несколько самых важных качеств, которые должен синтезировать в себе каждый Воспитатель:
В – Выдержка
О – Ответственность
С – Самообладание
П – Педагог
И – Изобретательность
Т – Терпение
А – Артистичность
Т – Трудолюбие
Е – чЕловек
ЛЬ – ЛюбовЬ
Мне хочется отметить, что педагог дошкольного образования, Воспитатель, должен характеризоваться не только развитыми профессионально-предметными характеристиками, но и их совокупностью с личностными характеристиками.
Мои публикации:
Добавить грамоту в портфолиоКонтакты | Управление культуры Белгородской области
Отдел развития музейного и библиотечного делаГорбатовская Светлана Михайловна
Заместитель начальника управления — начальник отдела развития музейного и библиотечного дела
Кононова Елена Александровна
Консультант
+7 (4722) 27−73−69
Прокопенко Виктория Александровна
Консультант
+7 (4722) 27-03-76
Отдел развития искусства, культурно-досуговой деятельности и взаимодействия с органами местного самоуправления
Глущенко Оксана Васильевна
Заместитель начальника управления — начальник отдела развития искусства, культурно-досуговой деятельности и взаимодействия с органами местного самоуправления
+7 (4722) 27–83–42
Епишина Алена Алексеевна
Консультант
+7 (4722) 27–59–33
Крайнюкова Татьяна Ивановна
Консультант
+7 (4722) 27–73–69
Отдел строительства, капитального ремонта и материально-технического обеспечения учреждений культуры и искусства
Вакансия
Начальник отдела
+7 (4722) 33-30-05
Михасева Людмила Алексеевна
Консультант
+7 (4722) 27–93–17
Мацко Диана Александровна
Консультант
+7 (4722) 27-38-49
Социально-экономический отдел
Григорьева Ирина Викторовна
Начальник отдела
+7 (4722) 27–33–68
Заичко Галина Егоровна
Консультант
+7 (4722) 27–48–87
Миняйло Елена Владимировна
Консультант
+7 (4722) 27−93−17
Отдел развития учебных заведений, проектной деятельности и правового обеспечения
Бодруг Андрей Борисович
Начальник отдела
+7 (4722) 33−30−09
Швед Олеся Васильевна
Консультант
+7 (4722) 33-99-02
Новикова Наталья Владимировна
Консультант
+7 (4722) 27-59-44
Консультант
Оберемок Юрий Николаевич
Консультант
+7 (4722) 33-30-07
Открытый Чемпионат Белгородской области по спортивной акробатике
Отчет о проведении Открытого Чемпионата Белгородской области по спортивной акробатике, посвященного памяти тренера-преподавателя В. П. Калининой.
1 – 3 апреля 2011 года в Белгороде прошел Открытый Чемпионат Белгородской области по спортивной акробатике, посвященный памяти тренера-преподавателя В. П. Калининой.
Соревнования проводились на базе «Областного Волейбольного центра», ул. Щорса 14. В соревнованиях приняли участие семь городов России и Украины. Из г. Лиски, г. Воронеж, г. Шебекино, г. Харьков, г. Орел, г. Саратов, г. Белгород.
Всего участников 136 человек. Соревнования проводились по программе II – I юношеского разрядов, III – I взрослого разрядов, КМС и МС во всех видах спортивной акробатики.
На соревнованиях присутствовало большое количество зрителей, которые наблюдали за ходом выступлений акробатов. Победители и призеры соревнований были награждены ценными призами, грамотами и медалями.
Среди женских групп победителями стали: Максимова Диана, Петрова Дарья, Шарунова Дарья (программа МС), г. Белгород. По программе КМС лучшими стали: Упорова Ангелина, Борисова Юлия, Хохлова Юлия, г.
Среди женских пар победителями стали: Скоробогатова Ирина, Шугулина Марина (программа КМС), г. Лиски. Второе место: Корниенко Анна, Стецко Ангелина, г. Воронеж. Третьими стали: Талыбина Карина, Дубонос Вероника, г. Харьков. По программе I взрослого разряда лучшими стали: Новикова Ирина, Сологубова Ксения, г. Лиски. Второе место: Сазонова Анастасия, Лихацкая Татьяна, г. Саратов. Третье место: Измайлова Карина, Маликова Мария, г. Воронеж. В мужских группах по программе МС лучшими были: Степанов Виталий, Суворыкин Евгений, Санин Александр, Манжелей Дмитрий, г. Харьков.
По программе КМС победителями соревнований были мужская группа в составе: Павлов Владимир, Бикмурзин Антон, Кузнецов Владимир, Анисимов Александр, г. Воронеж. Серебряными призерами по итогам соревнований стали: Носов Артем Чеботарев Олег Кудинов Степан Федоров Владислав, г. Воронеж. Бронзовые медали завоевали: Волков Георгий, Дрокин Никита, Резниченко Александр, Попов Иван, г. Белгород.
Среди мужских пар по итогам соревнований лучшими были: Дорофеев Никита, Коренской Данииил (программа КМС), г. Белгород. Второе место: Жлобо Руслан, Бабиев Тимур, г. Белгород. Третье место: Ващенко Владислав, Пащенко Александр, г. Воронеж.
По программе I взрослого разряда победителями стали: Белан Никита, Киселев Игорь, г. Харьков. Серебряными призерами стали: Ле Петр, Бобрик Артем, г. Орел.
В смешанных парах первое место: Попова Лилия, Меденцев Антон (программа МС), г. Белгород. Второе место: Русина Анна, Ветохин Александр, г. Воронеж. Третье место: Волкова Юлия, Дереновский Александр, г. Белгород.
По I взрослому разряду победителями стали: Богданова Дарья, Веселов Дмитрий, г. Белгород. Серебряные призеры соревнований: Анищенко Елизаветта, Прокопенко Александр, г. Харьков. Бронза досталась: Батурин Андрей, Быковская Светлана, г. Воронеж. Соревнования прошли на высоком уровне. Острая конкуренция между спортсменами сделала соревнования зрелищными. Участие в этих соревнованиях дает возможность улучшить работу по мотивации учащихся на здоровый образ жизни, проводить целенаправленную работу по воспитанию таких морально-этических качеств, как достоинство, честь, порядочность.
Соревнования прошли при поддержке и финансировании Управления физической культуры, спорта и туризма г. Белгородской области, СДЮСШОР № 4 Белгородской области и БРСОО «федерации спортивной акробатики» Белгородской области.
1 | Ломакина Ирина Игоревна | 0 | 0 | 3,38 | Копия | Внебюджетные средства | ✓ | Средний балл аттестата | Очная | Дизайн (СПО) | Дизайн среды | ДиТ | Среднее профессиональное образование | |||||||
2 | Ломакина Ирина Игоревна | 0 | 0 | 3,38 | Копия | Бюджет субъекта РФ | ✓ | Средний балл аттестата | Очная | Дизайн (СПО) | Дизайн среды | ДиТ | Среднее профессиональное образование | |||||||
3 | Разинькова Виолетта Юрьевна | 0 | 0 | 4,25 | Оригинал | Бюджет субъекта РФ | ✓ | Средний балл аттестата | Очная | Дизайн (СПО) | Графический дизайн | ДиТ | Среднее профессиональное образование | |||||||
4 | Разинькова Виолетта Юрьевна | 0 | 0 | 4,25 | Копия | Внебюджетные средства | ✓ | Средний балл аттестата | Очная | Дизайн (СПО) | Графический дизайн | ДиТ | Среднее профессиональное образование | |||||||
5 | Бандуристов Андрей Александрович | 0 | 0 | 4,21 | Копия | Внебюджетные средства | ✓ | Средний балл аттестата | Очная | Дизайн (СПО) | Графический дизайн | ДиТ | Среднее профессиональное образование | |||||||
6 | Бандуристов Андрей Александрович | 0 | 0 | 4,21 | Оригинал | Бюджет субъекта РФ | ✓ | Средний балл аттестата | Очная | Дизайн (СПО) | Графический дизайн | ДиТ | Среднее профессиональное образование | |||||||
7 | Проскурина Светлана Александровна | 0 | 0 | 4,5 | Оригинал | Бюджет субъекта РФ | ✓ | Средний балл аттестата | Очная | Дизайн (СПО) | Дизайн среды | ДиТ | Среднее профессиональное образование | |||||||
8 | Проскурина Светлана Александровна | 0 | 0 | 4,5 | Копия | Внебюджетные средства | ✓ | Средний балл аттестата | Очная | Дизайн (СПО) | Дизайн среды | ДиТ | Среднее профессиональное образование | |||||||
9 | Басараб Мирослава Владимировна | 0 | 0 | 4,6 | Копия | Бюджет субъекта РФ | ✓ | Средний балл аттестата | Очная | Дизайн (СПО) | Дизайн среды | ДиТ | Среднее профессиональное образование | |||||||
10 | Комарова Анна Валерьевна | 0 | 0 | 4,42 | Копия | Внебюджетные средства | ✓ | Средний балл аттестата | Очная | Дизайн (СПО) | Дизайн среды | ДиТ | Среднее профессиональное образование | |||||||
11 | Комарова Анна Валерьевна | 0 | 0 | 4,42 | Копия | Бюджет субъекта РФ | ✓ | Средний балл аттестата | Очная | Дизайн (СПО) | Дизайн среды | ДиТ | Среднее профессиональное образование | |||||||
12 | Ляхова Мирослава Сергеевна | 0 | 0 | 4,11 | Копия | Бюджет субъекта РФ | ✓ | Средний балл аттестата | Очная | Дизайн (СПО) | Дизайн среды | ДиТ | Среднее профессиональное образование | |||||||
13 | Иванова Александра Сергеевна | 0 | 0 | 4 | Оригинал | Бюджет субъекта РФ | ✓ | Средний балл аттестата | Очная | Дизайн (СПО) | Графический дизайн | ДиТ | Среднее профессиональное образование | |||||||
14 | Иванова Александра Сергеевна | 0 | 0 | 4 | Копия | Внебюджетные средства | ✓ | Средний балл аттестата | Очная | Дизайн (СПО) | Графический дизайн | ДиТ | Среднее профессиональное образование | |||||||
15 | Бугакова Юлия Яковлевна | 0 | 0 | 5 | Копия | Внебюджетные средства | ✓ | Средний балл аттестата | Очная | Дизайн (СПО) | Графический дизайн | ДиТ | Среднее профессиональное образование | |||||||
16 | Бугакова Юлия Яковлевна | 0 | 0 | 5 | Оригинал | Бюджет субъекта РФ | ✓ | Средний балл аттестата | Очная | Дизайн (СПО) | Графический дизайн | ДиТ | Среднее профессиональное образование | |||||||
17 | Горбачёва Елизавета Сергеевна | 0 | 0 | 4,4 | Копия | Внебюджетные средства | ✓ | Средний балл аттестата | Очная | Дизайн (СПО) | Дизайн среды | ДиТ | Среднее профессиональное образование | |||||||
18 | Горбачёва Елизавета Сергеевна | 0 | 0 | 4,4 | Оригинал | ✓ | Бюджет субъекта РФ | ✓ | Средний балл аттестата | Очная | Дизайн (СПО) | Дизайн среды | ДиТ | Среднее профессиональное образование | ||||||
19 | Назарова Валерия Николаевна | 0 | 0 | 4,32 | Копия | Бюджет субъекта РФ | ✓ | Средний балл аттестата | Очная | Дизайн (СПО) | Дизайн среды | ДиТ | Среднее профессиональное образование | |||||||
20 | Мацковская Ирина Владимировна | 0 | 0 | 4,6 | Копия | Внебюджетные средства | ✓ | Средний балл аттестата | Очная | Дизайн (СПО) | Графический дизайн | ДиТ | Среднее профессиональное образование | |||||||
21 | Мацковская Ирина Владимировна | 0 | 0 | 4,6 | Оригинал | Бюджет субъекта РФ | ✓ | Средний балл аттестата | Очная | Дизайн (СПО) | Графический дизайн | ДиТ | Среднее профессиональное образование | |||||||
22 | Провоторова Кристина Сергеевна | 0 | 0 | 4,76 | Оригинал | Бюджет субъекта РФ | ✓ | Средний балл аттестата | Очная | Дизайн (СПО) | Дизайн среды | ДиТ | Среднее профессиональное образование | |||||||
23 | Провоторова Кристина Сергеевна | 0 | 0 | 4,76 | Копия | Внебюджетные средства | ✓ | Средний балл аттестата | Очная | Дизайн (СПО) | Дизайн среды | ДиТ | Среднее профессиональное образование | |||||||
24 | Лысенко Елизавета Сергеевна | 0 | 0 | 4,77 | Копия | Внебюджетные средства | ✓ | Средний балл аттестата | Очная | Дизайн (СПО) | Графический дизайн | ДиТ | Среднее профессиональное образование | |||||||
25 | Лысенко Елизавета Сергеевна | 0 | 0 | 4,77 | Оригинал | Бюджет субъекта РФ | ✓ | Средний балл аттестата | Очная | Дизайн (СПО) | Графический дизайн | ДиТ | Среднее профессиональное образование | |||||||
26 | Рамбаусик Анастасия Владимировна | 0 | 0 | 4,4 | Оригинал | Бюджет субъекта РФ | ✓ | Средний балл аттестата | Очная | Дизайн (СПО) | Дизайн среды | ДиТ | Среднее профессиональное образование | |||||||
27 | Рамбаусик Анастасия Владимировна | 0 | 0 | 4,4 | Копия | Внебюджетные средства | ✓ | Средний балл аттестата | Очная | Дизайн (СПО) | Дизайн среды | ДиТ | Среднее профессиональное образование | |||||||
28 | Стрельникова Карина Андреевна | 0 | 0 | 4,4 | Оригинал | Бюджет субъекта РФ | ✓ | Средний балл аттестата | Очная | Дизайн (СПО) | Графический дизайн | ДиТ | Среднее профессиональное образование | |||||||
29 | Стрельникова Карина Андреевна | 0 | 0 | 4,4 | Копия | Бюджет субъекта РФ | ✓ | Средний балл аттестата | Очная | Дизайн (СПО) | Дизайн среды | ДиТ | Среднее профессиональное образование | |||||||
30 | Стрельникова Карина Андреевна | 0 | 0 | 4,4 | Копия | Внебюджетные средства | ✓ | Средний балл аттестата | Очная | Дизайн (СПО) | Дизайн среды | ДиТ | Среднее профессиональное образование | |||||||
31 | Стрельникова Карина Андреевна | 0 | 0 | 4,4 | Копия | Внебюджетные средства | ✓ | Средний балл аттестата | Очная | Дизайн (СПО) | Графический дизайн | ДиТ | Среднее профессиональное образование | |||||||
32 | Шлычкова Вероника Сергеевна | 0 | 0 | 4,67 | Оригинал | ✓ | Бюджет субъекта РФ | ✓ | Средний балл аттестата | Очная | Дизайн (СПО) | Графический дизайн | ДиТ | Среднее профессиональное образование | ||||||
33 | Шлычкова Вероника Сергеевна | 0 | 0 | 4,67 | Копия | Внебюджетные средства | ✓ | Средний балл аттестата | Очная | Дизайн (СПО) | Графический дизайн | ДиТ | Среднее профессиональное образование | |||||||
34 | Самофалова Алина Алексеевна | 0 | 0 | 4,16 | Оригинал | Бюджет субъекта РФ | ✓ | Средний балл аттестата | Очная | Дизайн (СПО) | Дизайн среды | ДиТ | Среднее профессиональное образование | |||||||
35 | Самофалова Алина Алексеевна | 0 | 0 | 4,16 | Копия | Внебюджетные средства | ✓ | Средний балл аттестата | Очная | Дизайн (СПО) | Дизайн среды | ДиТ | Среднее профессиональное образование | |||||||
36 | Марюха Валерий Александрович | 0 | 0 | 3,9 | Копия | Внебюджетные средства | ✓ | Средний балл аттестата | Очная | Дизайн (СПО) | Графический дизайн | ДиТ | Среднее профессиональное образование | |||||||
37 | Марюха Валерий Александрович | 0 | 0 | 3,9 | Оригинал | Бюджет субъекта РФ | ✓ | Средний балл аттестата | Очная | Дизайн (СПО) | Графический дизайн | ДиТ | Среднее профессиональное образование | |||||||
38 | Бердиева Диана Камильевна | 0 | 0 | 3,9 | Оригинал | Внебюджетные средства | ✓ | Средний балл аттестата | Очная | Дизайн (СПО) | Графический дизайн | ДиТ | Среднее профессиональное образование | |||||||
39 | Бирюкова Алёна Сергеевна | 0 | 0 | 4,16 | Копия | Внебюджетные средства | ✓ | Средний балл аттестата | Очная | Дизайн (СПО) | Графический дизайн | ДиТ | Среднее профессиональное образование | |||||||
40 | Бирюкова Алёна Сергеевна | 0 | 0 | 4,16 | Оригинал | Бюджет субъекта РФ | ✓ | Средний балл аттестата | Очная | Дизайн (СПО) | Графический дизайн | ДиТ | Среднее профессиональное образование | |||||||
41 | Шевченко Алина Владимировна | 0 | 0 | 4,58 | Копия | Внебюджетные средства | ✓ | Средний балл аттестата | Очная | Дизайн (СПО) | Графический дизайн | ДиТ | Среднее профессиональное образование | |||||||
42 | Шевченко Алина Владимировна | 0 | 0 | 4,58 | Копия | Бюджет субъекта РФ | ✓ | Средний балл аттестата | Очная | Дизайн (СПО) | Графический дизайн | ДиТ | Среднее профессиональное образование | |||||||
43 | Криворогова Ангелина Андреевна | 0 | 0 | 4,16 | Копия | Внебюджетные средства | ✓ | Средний балл аттестата | Очная | Дизайн (СПО) | Дизайн среды | ДиТ | Среднее профессиональное образование | |||||||
44 | Криворогова Ангелина Андреевна | 0 | 0 | 4,16 | Оригинал | Бюджет субъекта РФ | ✓ | Средний балл аттестата | Очная | Дизайн (СПО) | Дизайн среды | ДиТ | Среднее профессиональное образование | |||||||
45 | Подмарев Кирилл Андреевич | 0 | 0 | 3,68 | Копия | Внебюджетные средства | ✓ | Средний балл аттестата | Очная | Дизайн (СПО) | Графический дизайн | ДиТ | Среднее профессиональное образование | |||||||
46 | Подмарев Кирилл Андреевич | 0 | 0 | 3,68 | Оригинал | Бюджет субъекта РФ | ✓ | Средний балл аттестата | Очная | Дизайн (СПО) | Графический дизайн | ДиТ | Среднее профессиональное образование | |||||||
47 | Гаранжа Алена Юрьевна | 0 | 0 | 4,22 | Копия | Внебюджетные средства | ✓ | Средний балл аттестата | Очная | Дизайн (СПО) | Графический дизайн | ДиТ | Среднее профессиональное образование | |||||||
48 | Гаранжа Алена Юрьевна | 0 | 0 | 4,22 | Оригинал | Бюджет субъекта РФ | ✓ | Средний балл аттестата | Очная | Дизайн (СПО) | Графический дизайн | ДиТ | Среднее профессиональное образование | |||||||
49 | Арабаджи Валерия Петровна | 0 | 0 | 4,12 | Копия | Бюджет субъекта РФ | ✓ | Средний балл аттестата | Очная | Дизайн (СПО) | Графический дизайн | ДиТ | Среднее профессиональное образование | |||||||
50 | Арабаджи Валерия Петровна | 0 | 0 | 4,12 | Копия | Внебюджетные средства | ✓ | Средний балл аттестата | Очная | Дизайн (СПО) | Графический дизайн | ДиТ | Среднее профессиональное образование | |||||||
51 | Львова Елизавета Максимовна | 0 | 0 | 3,52 | Копия | Внебюджетные средства | ✓ | Средний балл аттестата | Очная | Дизайн (СПО) | Дизайн среды | ДиТ | Среднее профессиональное образование | |||||||
52 | Львова Елизавета Максимовна | 0 | 0 | 3,52 | Оригинал | ✓ | Бюджет субъекта РФ | ✓ | Средний балл аттестата | Очная | Дизайн (СПО) | Дизайн среды | ДиТ | Среднее профессиональное образование | ||||||
53 | Колесник Виктория Владимировна | 0 | 0 | 4,8 | Копия | Внебюджетные средства | ✓ | Средний балл аттестата | Очная | Дизайн (СПО) | Графический дизайн | ДиТ | Среднее профессиональное образование | |||||||
54 | Колесник Виктория Владимировна | 0 | 0 | 4,8 | Оригинал | Бюджет субъекта РФ | ✓ | Средний балл аттестата | Очная | Дизайн (СПО) | Графический дизайн | ДиТ | Среднее профессиональное образование | |||||||
55 | Гущенкова Елена Александровна | 0 | 0 | 4,21 | Копия | Внебюджетные средства | ✓ | Средний балл аттестата | Очная | Дизайн (СПО) | Дизайн среды | ДиТ | Среднее профессиональное образование | |||||||
56 | Гущенкова Елена Александровна | 0 | 0 | 4,21 | Оригинал | Бюджет субъекта РФ | ✓ | Средний балл аттестата | Очная | Дизайн (СПО) | Дизайн среды | ДиТ | Среднее профессиональное образование | |||||||
57 | Пахунов Алексей Романович | 0 | 0 | 3,65 | Оригинал | Бюджет субъекта РФ | ✓ | Средний балл аттестата | Очная | Дизайн (СПО) | Графический дизайн | ДиТ | Среднее профессиональное образование | |||||||
58 | Пахунов Алексей Романович | 0 | 0 | 3,65 | Копия | Внебюджетные средства | ✓ | Средний балл аттестата | Очная | Дизайн (СПО) | Графический дизайн | ДиТ | Среднее профессиональное образование | |||||||
59 | Садовская Дарина Дмитриевна | 0 | 0 | 4,05 | Копия | Внебюджетные средства | ✓ | Средний балл аттестата | Очная | Дизайн (СПО) | Графический дизайн | ДиТ | Среднее профессиональное образование | |||||||
60 | Садовская Дарина Дмитриевна | 0 | 0 | 4,05 | Копия | Внебюджетные средства | ✓ | Средний балл аттестата | Очная | Дизайн (СПО) | Дизайн среды | ДиТ | Среднее профессиональное образование | |||||||
61 | Садовская Дарина Дмитриевна | 0 | 0 | 4,05 | Оригинал | Бюджет субъекта РФ | ✓ | Средний балл аттестата | Очная | Дизайн (СПО) | Графический дизайн | ДиТ | Среднее профессиональное образование | |||||||
62 | Садовская Дарина Дмитриевна | 0 | 0 | 4,05 | Копия | Бюджет субъекта РФ | ✓ | Средний балл аттестата | Очная | Дизайн (СПО) | Дизайн среды | ДиТ | Среднее профессиональное образование | |||||||
63 | Гаврикова Полина Алексеевна | 0 | 0 | 4,77 | Копия | Внебюджетные средства | ✓ | Средний балл аттестата | Очная | Дизайн (СПО) | Графический дизайн | ДиТ | Среднее профессиональное образование | |||||||
64 | Гаврикова Полина Алексеевна | 0 | 0 | 4,77 | Копия | Бюджет субъекта РФ | ✓ | Средний балл аттестата | Очная | Дизайн (СПО) | Графический дизайн | ДиТ | Среднее профессиональное образование | |||||||
65 | Сапрыкина Инна Юрьевна | 0 | 0 | 4 | Оригинал | Бюджет субъекта РФ | ✓ | Средний балл аттестата | Очная | Дизайн (СПО) | Дизайн среды | ДиТ | Среднее профессиональное образование | |||||||
66 | Сапрыкина Инна Юрьевна | 0 | 0 | 4 | Копия | Внебюджетные средства | ✓ | Средний балл аттестата | Очная | Дизайн (СПО) | Дизайн среды | ДиТ | Среднее профессиональное образование | |||||||
67 | Коврыгин Егор Вячеславович | 0 | 0 | 4,2 | Копия | Внебюджетные средства | ✓ | Средний балл аттестата | Очная | Дизайн (СПО) | Графический дизайн | ДиТ | Среднее профессиональное образование | |||||||
68 | Коврыгин Егор Вячеславович | 0 | 0 | 4,2 | Копия | Бюджет субъекта РФ | ✓ | Средний балл аттестата | Очная | Дизайн (СПО) | Графический дизайн | ДиТ | Среднее профессиональное образование | |||||||
69 | Бугаева Рената Владимировна | 0 | 0 | 4,1 | Копия | Внебюджетные средства | ✓ | Средний балл аттестата | Очная | Дизайн (СПО) | Графический дизайн | ДиТ | Среднее профессиональное образование | |||||||
70 | Бугаева Рената Владимировна | 0 | 0 | 4,1 | Оригинал | ✓ | Бюджет субъекта РФ | ✓ | Средний балл аттестата | Очная | Дизайн (СПО) | Графический дизайн | ДиТ | Среднее профессиональное образование | ||||||
71 | Тыльная Дарья Максимовна | 0 | 0 | 4,33 | Копия | Внебюджетные средства | ✓ | Средний балл аттестата | Очная | Дизайн (СПО) | Графический дизайн | ДиТ | Среднее профессиональное образование | |||||||
72 | Тыльная Дарья Максимовна | 0 | 0 | 4,33 | Копия | Бюджет субъекта РФ | ✓ | Средний балл аттестата | Очная | Дизайн (СПО) | Графический дизайн | ДиТ | Среднее профессиональное образование | |||||||
73 | Манакова Александра Витальевна | 0 | 0 | 4,19 | Оригинал | ✓ | Бюджет субъекта РФ | ✓ | Средний балл аттестата | Очная | Дизайн (СПО) | Графический дизайн | ДиТ | Среднее профессиональное образование | ||||||
74 | Манакова Александра Витальевна | 0 | 0 | 4,19 | Копия | Внебюджетные средства | ✓ | Средний балл аттестата | Очная | Дизайн (СПО) | Графический дизайн | ДиТ | Среднее профессиональное образование | |||||||
75 | Клюева Анастасия Олеговна | 0 | 0 | 4,39 | Копия | Внебюджетные средства | ✓ | Средний балл аттестата | Очная | Дизайн (СПО) | Графический дизайн | ДиТ | Среднее профессиональное образование | |||||||
76 | Клюева Анастасия Олеговна | 0 | 0 | 4,39 | Копия | Бюджет субъекта РФ | ✓ | Средний балл аттестата | Очная | Дизайн (СПО) | Графический дизайн | ДиТ | Среднее профессиональное образование | |||||||
77 | Глущенко Оксана Аркадьевна | 1 | 1 | 4,7 | Копия | Внебюджетные средства | ✓ | Средний балл аттестата | Очная | Дизайн (СПО) | Графический дизайн | ДиТ | Среднее профессиональное образование | |||||||
78 | Глущенко Оксана Аркадьевна | 1 | 1 | 4,7 | Оригинал | Бюджет субъекта РФ | ✓ | Средний балл аттестата | Очная | Дизайн (СПО) | Графический дизайн | ДиТ | Среднее профессиональное образование | |||||||
79 | Польщикова Евгения Константиновна | 0 | 0 | 3,8 | Копия | Внебюджетные средства | ✓ | Средний балл аттестата | Очная | Дизайн (СПО) | Графический дизайн | ДиТ | Среднее профессиональное образование | |||||||
80 | Польщикова Евгения Константиновна | 0 | 0 | 3,8 | Копия | Бюджет субъекта РФ | ✓ | Средний балл аттестата | Очная | Дизайн (СПО) | Графический дизайн | ДиТ | Среднее профессиональное образование | |||||||
81 | Борисова Нина Евгеньевна | 0 | 0 | 4,42 | Оригинал | Бюджет субъекта РФ | ✓ | Средний балл аттестата | Очная | Дизайн (СПО) | Графический дизайн | ДиТ | Среднее профессиональное образование | |||||||
82 | Борисова Нина Евгеньевна | 0 | 0 | 4,42 | Копия | Внебюджетные средства | ✓ | Средний балл аттестата | Очная | Дизайн (СПО) | Графический дизайн | ДиТ | Среднее профессиональное образование | |||||||
83 | Харламова Карина Андреевна | 0 | 0 | 4,14 | Оригинал | Бюджет субъекта РФ | ✓ | Средний балл аттестата | Очная | Дизайн (СПО) | Графический дизайн | ДиТ | Среднее профессиональное образование | |||||||
84 | Харламова Карина Андреевна | 0 | 0 | 4,14 | Копия | Внебюджетные средства | ✓ | Средний балл аттестата | Очная | Дизайн (СПО) | Графический дизайн | ДиТ | Среднее профессиональное образование | |||||||
85 | Дегтяренко Диана Алексеевна | 0 | 0 | 4,4 | Копия | Бюджет субъекта РФ | ✓ | Средний балл аттестата | Очная | Дизайн (СПО) | Графический дизайн | ДиТ | Среднее профессиональное образование | |||||||
86 | Дегтяренко Диана Алексеевна | 0 | 0 | 4,4 | Копия | Внебюджетные средства | ✓ | Средний балл аттестата | Очная | Дизайн (СПО) | Графический дизайн | ДиТ | Среднее профессиональное образование | |||||||
87 | Куприянова Оксана Владимировна | 0 | 0 | 4 | Копия | Внебюджетные средства | ✓ | Средний балл аттестата | Очная | Дизайн (СПО) | Графический дизайн | ДиТ | Среднее профессиональное образование | |||||||
88 | Куприянова Оксана Владимировна | 0 | 0 | 4 | Оригинал | Бюджет субъекта РФ | ✓ | Средний балл аттестата | Очная | Дизайн (СПО) | Графический дизайн | ДиТ | Среднее профессиональное образование | |||||||
89 | Кузубова Виктория Владимировна | 0 | 0 | 3,58 | Копия | Внебюджетные средства | ✓ | Средний балл аттестата | Очная | Дизайн (СПО) | Графический дизайн | ДиТ | Среднее профессиональное образование | |||||||
90 | Кузубова Виктория Владимировна | 0 | 0 | 3,58 | Оригинал | Бюджет субъекта РФ | ✓ | Средний балл аттестата | Очная | Дизайн (СПО) | Графический дизайн | ДиТ | Среднее профессиональное образование | |||||||
91 | Голощапова Анна Сергеевна | 0 | 0 | 4 | Копия | Внебюджетные средства | ✓ | Средний балл аттестата | Очная | Дизайн (СПО) | Дизайн среды | ДиТ | Среднее профессиональное образование | |||||||
92 | Голощапова Анна Сергеевна | 0 | 0 | 4 | Оригинал | Бюджет субъекта РФ | ✓ | Средний балл аттестата | Очная | Дизайн (СПО) | Дизайн среды | ДиТ | Среднее профессиональное образование | |||||||
93 | Средняя Александра Николаевна | 0 | 0 | 4,16 | Копия | Внебюджетные средства | ✓ | Средний балл аттестата | Очная | Дизайн (СПО) | Графический дизайн | ДиТ | Среднее профессиональное образование | |||||||
94 | Средняя Александра Николаевна | 0 | 0 | 4,16 | Оригинал | Бюджет субъекта РФ | ✓ | Средний балл аттестата | Очная | Дизайн (СПО) | Графический дизайн | ДиТ | Среднее профессиональное образование | |||||||
95 | Григорьева Кристина Владимировна | 0 | 0 | 3,73 | Оригинал | Бюджет субъекта РФ | ✓ | Средний балл аттестата | Очная | Дизайн (СПО) | Графический дизайн | ДиТ | Среднее профессиональное образование | |||||||
96 | Григорьева Кристина Владимировна | 0 | 0 | 3,73 | Копия | Внебюджетные средства | ✓ | Средний балл аттестата | Очная | Дизайн (СПО) | Графический дизайн | ДиТ | Среднее профессиональное образование | |||||||
97 | Виниченко Евгения Игоревна | 0 | 0 | 4,06 | Копия | Бюджет субъекта РФ | ✓ | Средний балл аттестата | Очная | Дизайн (СПО) | Графический дизайн | ДиТ | Среднее профессиональное образование | |||||||
98 | Виниченко Евгения Игоревна | 0 | 0 | 4,06 | Копия | Внебюджетные средства | ✓ | Средний балл аттестата | Очная | Дизайн (СПО) | Графический дизайн | ДиТ | Среднее профессиональное образование | |||||||
99 | Бондаренко Екатерина Андреевна | 0 | 0 | 4,6 | Оригинал | Бюджет субъекта РФ | ✓ | Средний балл аттестата | Очная | Дизайн (СПО) | Дизайн среды | ДиТ | Среднее профессиональное образование | |||||||
100 | Бондаренко Екатерина Андреевна | 0 | 0 | 4,6 | Копия | Внебюджетные средства | ✓ | Средний балл аттестата | Очная | Дизайн (СПО) | Дизайн среды | ДиТ | Среднее профессиональное образование | |||||||
101 | Горячая Арина Владимировна | 0 | 0 | 4,36 | Копия | Внебюджетные средства | ✓ | Средний балл аттестата | Очная | Дизайн (СПО) | Графический дизайн | ДиТ | Среднее профессиональное образование | |||||||
102 | Горячая Арина Владимировна | 0 | 0 | 4,36 | Оригинал | Бюджет субъекта РФ | ✓ | Средний балл аттестата | Очная | Дизайн (СПО) | Графический дизайн | ДиТ | Среднее профессиональное образование | |||||||
103 | Ильина Надежда Алексеевна | 0 | 0 | 3,69 | Оригинал | Бюджет субъекта РФ | ✓ | Средний балл аттестата | Очная | Дизайн (СПО) | Графический дизайн | ДиТ | Среднее профессиональное образование | |||||||
104 | Ильина Надежда Алексеевна | 0 | 0 | 3,69 | Копия | Внебюджетные средства | ✓ | Средний балл аттестата | Очная | Дизайн (СПО) | Графический дизайн | ДиТ | Среднее профессиональное образование | |||||||
105 | Приходько Анастасия Павловна | 0 | 0 | 4,4 | Копия | Внебюджетные средства | ✓ | Средний балл аттестата | Очная | Дизайн (СПО) | Дизайн среды | ДиТ | Среднее профессиональное образование | |||||||
106 | Приходько Анастасия Павловна | 0 | 0 | 4,4 | Копия | Бюджет субъекта РФ | ✓ | Средний балл аттестата | Очная | Дизайн (СПО) | Дизайн среды | ДиТ | Среднее профессиональное образование | |||||||
107 | Виноградова Алина Дмитриевна | 0 | 0 | 3,27 | Копия | Бюджет субъекта РФ | ✓ | Средний балл аттестата | Очная | Дизайн (СПО) | Графический дизайн | ДиТ | Среднее профессиональное образование | |||||||
108 | Виноградова Алина Дмитриевна | 0 | 0 | 3,27 | Копия | Внебюджетные средства | ✓ | Средний балл аттестата | Очная | Дизайн (СПО) | Графический дизайн | ДиТ | Среднее профессиональное образование | |||||||
109 | Стрюк Ирина Сергеевна | 0 | 0 | 3,68 | Оригинал | ✓ | Бюджет субъекта РФ | ✓ | Средний балл аттестата | Очная | Дизайн (СПО) | Дизайн среды | ДиТ | Среднее профессиональное образование | ||||||
110 | Стрюк Ирина Сергеевна | 0 | 0 | 3,68 | Копия | Внебюджетные средства | ✓ | Средний балл аттестата | Очная | Дизайн (СПО) | Дизайн среды | ДиТ | Среднее профессиональное образование | |||||||
111 | Сухенко Наталья Алексеевна | 10 | 10 | 4,67 | Оригинал | ✓ | Бюджет субъекта РФ | ✓ | Средний балл аттестата | Очная | Дизайн (СПО) | Графический дизайн | ДиТ | Среднее профессиональное образование | ||||||
112 | Сухенко Наталья Алексеевна | 10 | 10 | 4,67 | Копия | Внебюджетные средства | ✓ | Средний балл аттестата | Очная | Дизайн (СПО) | Графический дизайн | ДиТ | Среднее профессиональное образование | |||||||
113 | Чурилина Жанна Александровна | 0 | 0 | 4,42 | Копия | Бюджет субъекта РФ | ✓ | Средний балл аттестата | Очная | Дизайн (СПО) | Графический дизайн | ДиТ | Среднее профессиональное образование | |||||||
114 | Носатова Диана Владимировна | 0 | 0 | 3,31 | Копия | Внебюджетные средства | ✓ | Средний балл аттестата | Очная | Дизайн (СПО) | Графический дизайн | ДиТ | Среднее профессиональное образование | |||||||
115 | Носатова Диана Владимировна | 0 | 0 | 3,31 | Оригинал | Бюджет субъекта РФ | ✓ | Средний балл аттестата | Очная | Дизайн (СПО) | Графический дизайн | ДиТ | Среднее профессиональное образование | |||||||
116 | Вигерина Юлия Андреевна | 0 | 0 | 4,26 | Оригинал | Бюджет субъекта РФ | ✓ | Средний балл аттестата | Очная | Дизайн (СПО) | Дизайн среды | ДиТ | Среднее профессиональное образование | |||||||
117 | Вигерина Юлия Андреевна | 0 | 0 | 4,26 | Копия | Внебюджетные средства | ✓ | Средний балл аттестата | Очная | Дизайн (СПО) | Дизайн среды | ДиТ | Среднее профессиональное образование | |||||||
118 | Воробьева Лилия Сергеевна | 0 | 0 | 4 | Копия | Внебюджетные средства | ✓ | Средний балл аттестата | Очная | Дизайн (СПО) | Дизайн среды | ДиТ | Среднее профессиональное образование | |||||||
119 | Воробьева Лилия Сергеевна | 0 | 0 | 4 | Оригинал | ✓ | Бюджет субъекта РФ | ✓ | Средний балл аттестата | Очная | Дизайн (СПО) | Дизайн среды | ДиТ | Среднее профессиональное образование | ||||||
120 | Лагойко Вячеслав Аркадьевич | 0 | 0 | 4,5 | Копия | Внебюджетные средства | ✓ | Средний балл аттестата | Очная | Дизайн (СПО) | Графический дизайн | ДиТ | Среднее профессиональное образование | |||||||
121 | Лагойко Вячеслав Аркадьевич | 0 | 0 | 4,5 | Оригинал | Бюджет субъекта РФ | ✓ | Средний балл аттестата | Очная | Дизайн (СПО) | Графический дизайн | ДиТ | Среднее профессиональное образование | |||||||
122 | Вахрин Глеб Вячеславович | 0 | 0 | 3,55 | Оригинал | Бюджет субъекта РФ | ✓ | Средний балл аттестата | Очная | Дизайн (СПО) | Дизайн среды | ДиТ | Среднее профессиональное образование | |||||||
123 | Иванова Екатерина Максимовна | 0 | 0 | 5 | Копия | Бюджет субъекта РФ | ✓ | Средний балл аттестата | Очная | Дизайн (СПО) | Графический дизайн | ДиТ | Среднее профессиональное образование | |||||||
124 | Иванова Екатерина Максимовна | 0 | 0 | 5 | Копия | Внебюджетные средства | ✓ | Средний балл аттестата | Очная | Дизайн (СПО) | Графический дизайн | ДиТ | Среднее профессиональное образование | |||||||
125 | Носуленко Анастасия Сергеевна | 0 | 0 | 4,05 | Копия | Бюджет субъекта РФ | ✓ | Средний балл аттестата | Очная | Дизайн (СПО) | Дизайн среды | ДиТ | Среднее профессиональное образование | |||||||
126 | Оксененко Яна Ивановна | 0 | 0 | 5 | Оригинал | Бюджет субъекта РФ | ✓ | Средний балл аттестата | Очная | Дизайн (СПО) | Графический дизайн | ДиТ | Среднее профессиональное образование | |||||||
127 | Оксененко Яна Ивановна | 0 | 0 | 5 | Копия | Внебюджетные средства | ✓ | Средний балл аттестата | Очная | Дизайн (СПО) | Графический дизайн | ДиТ | Среднее профессиональное образование | |||||||
128 | Хиц Виктория Николаевна | 0 | 0 | 3,85 | Копия | Внебюджетные средства | ✓ | Средний балл аттестата | Очная | Дизайн (СПО) | Дизайн среды | ДиТ | Среднее профессиональное образование | |||||||
129 | Хиц Виктория Николаевна | 0 | 0 | 3,85 | Оригинал | Бюджет субъекта РФ | ✓ | Средний балл аттестата | Очная | Дизайн (СПО) | Дизайн среды | ДиТ | Среднее профессиональное образование | |||||||
130 | Багина Анна Александровна | 0 | 0 | 3,83 | Оригинал | ✓ | Бюджет субъекта РФ | ✓ | Средний балл аттестата | Очная | Дизайн (СПО) | Графический дизайн | ДиТ | Среднее профессиональное образование | ||||||
131 | Багина Анна Александровна | 0 | 0 | 3,83 | Копия | Внебюджетные средства | ✓ | Средний балл аттестата | Очная | Дизайн (СПО) | Графический дизайн | ДиТ | Среднее профессиональное образование | |||||||
132 | Василенко Елена Григорьевна | 0 | 0 | 4,22 | Копия | Внебюджетные средства | ✓ | Средний балл аттестата | Очная | Дизайн (СПО) | Графический дизайн | ДиТ | Среднее профессиональное образование | |||||||
133 | Василенко Елена Григорьевна | 0 | 0 | 4,22 | Копия | Бюджет субъекта РФ | ✓ | Средний балл аттестата | Очная | Дизайн (СПО) | Графический дизайн | ДиТ | Среднее профессиональное образование | |||||||
134 | Плотникова Екатерина Александровна | 0 | 0 | 4,3 | Копия | Внебюджетные средства | ✓ | Средний балл аттестата | Очная | Дизайн (СПО) | Графический дизайн | ДиТ | Среднее профессиональное образование | |||||||
135 | Плотникова Екатерина Александровна | 0 | 0 | 4,3 | Оригинал | Бюджет субъекта РФ | ✓ | Средний балл аттестата | Очная | Дизайн (СПО) | Графический дизайн | ДиТ | Среднее профессиональное образование | |||||||
136 | Митькина Марина Вадимовна | 0 | 0 | 4,14 | Копия | Бюджет субъекта РФ | ✓ | Средний балл аттестата | Очная | Дизайн (СПО) | Графический дизайн | ДиТ | Среднее профессиональное образование | |||||||
137 | Митькина Марина Вадимовна | 0 | 0 | 4,14 | Копия | Внебюджетные средства | ✓ | Средний балл аттестата | Очная | Дизайн (СПО) | Графический дизайн | ДиТ | Среднее профессиональное образование | |||||||
138 | Круглова Алёна Сергеевна | 0 | 0 | 4,18 | Копия | Бюджет субъекта РФ | ✓ | Средний балл аттестата | Очная | Дизайн (СПО) | Графический дизайн | ДиТ | Среднее профессиональное образование | |||||||
139 | Круглова Алёна Сергеевна | 0 | 0 | 4,18 | Копия | Внебюджетные средства | ✓ | Средний балл аттестата | Очная | Дизайн (СПО) | Графический дизайн | ДиТ | Среднее профессиональное образование | |||||||
140 | Новикова Виктория Витальевна | 0 | 0 | 4,6 | Оригинал | Бюджет субъекта РФ | ✓ | Средний балл аттестата | Очная | Дизайн (СПО) | Графический дизайн | ДиТ | Среднее профессиональное образование | |||||||
141 | Новикова Виктория Витальевна | 0 | 0 | 4,6 | Копия | Внебюджетные средства | ✓ | Средний балл аттестата | Очная | Дизайн (СПО) | Графический дизайн | ДиТ | Среднее профессиональное образование | |||||||
142 | Красноперова Елизавета Андреевна | 0 | 0 | 3,72 | Копия | Внебюджетные средства | ✓ | Средний балл аттестата | Очная | Дизайн (СПО) | Графический дизайн | ДиТ | Среднее профессиональное образование | |||||||
143 | Красноперова Елизавета Андреевна | 0 | 0 | 3,72 | Копия | Бюджет субъекта РФ | ✓ | Средний балл аттестата | Очная | Дизайн (СПО) | Графический дизайн | ДиТ | Среднее профессиональное образование | |||||||
144 | Телещенко Юлия Артемовна | 0 | 0 | 4,4 | Оригинал | ✓ | Бюджет субъекта РФ | ✓ | Средний балл аттестата | Очная | Дизайн (СПО) | Графический дизайн | ДиТ | Среднее профессиональное образование | ||||||
145 | Телещенко Юлия Артемовна | 0 | 0 | 4,4 | Копия | Внебюджетные средства | ✓ | Средний балл аттестата | Очная | Дизайн (СПО) | Графический дизайн | ДиТ | Среднее профессиональное образование | |||||||
146 | Бирюкова Диана Ивановна | 0 | 0 | 4,36 | Копия | Бюджет субъекта РФ | ✓ | Средний балл аттестата | Очная | Дизайн (СПО) | Графический дизайн | ДиТ | Среднее профессиональное образование | |||||||
147 | Бирюкова Диана Ивановна | 0 | 0 | 4,36 | Копия | Внебюджетные средства | ✓ | Средний балл аттестата | Очная | Дизайн (СПО) | Графический дизайн | ДиТ | Среднее профессиональное образование |
17-19 марта в Грайвороне прошел I межобластной турнир по волейболу среди девочек 2004-2005 годов рождения на Кубок главы администрации Грайворонского района.
В соревнованиях приняли участие известные в волейбольном мире команды из Курска, Белгорода, Старого Оскола, Корочи, Строителя, Борисовки и Грайворона.
В жарких баталиях на волейбольной площадке Дворца культуры и спорта г.Грайворона команды определяли сильнейших. Зрители получили огромное удовольствие от игры. На спортивных турнире было все — и радость победы, и горечь поражения, прекрасные индивидуальные действия, красивые атаки и обидные ошибки.
Несмотря на юный возраст, волейболистки показали высокое спортивной мастерство. Все команды проявили волю к победе, красивую игру, командную сплоченность и хорошую технику.
Одержав уверенные победы во всех матчах со счетом 3:0, победителем турнира стала команда «ДЮСШ» г.Грайворона (тренер – Александр Михайлович Попов). На втором месте воспитанницы «ДЮСШ» из Борисовки (тренер Евгений Николаевич Цыбульник). Команда «ДЮСШ» г.Корочи (тренер – Юрий Михайлович Бурлаков) завоевала бронзовые медали.
По итогам турнира решением оргкомитета были определены лучшие волейболистки.
Призы лучшим игроков получили Анастасия Пащенко из Грайворона, Софья Ивахненко из Борисовки, Марина Кашуба из Белгорода, Карина Питерская из Курска, Виктория Новикова из Корочи, Мария Гриднева из Старого Оскола, Анастасия Новикова и Диана Соколова.
На церемонии награждения глава администрации Грайворонского района Александр Васильевич Верзун поблагодарил команды за хорошую игру, пожелал дальнейших спортивных успехов и пригласил участников на следующий турнир, который планируется сделать традиционным.
Спортсмены и тренеры команд выразили искреннюю признательность главе администрации Грайворонского района А.В. Верзуну, всем организаторам турнира и жителям Грайворона за гостеприимство, радушный прием и высокий уровень организации турнира.
В составе команды «ДЮСШ» г.Грайворон золотые медали завоевали: Анастасия Пащенко, Ирина Токарь, Анастасия Косова, Ирина Зуенко, Наталья Колесникова, Анастасия Ломакина, Валерия Кренева, Елизавета Шматко, Анастасия Цыганкова и Анастасия Юрченко.
Дата публикации: 21.03.2016
23.06.2017г. -Ямпольская В.Д.- 6 класс
Председатель Белгородского областного суда в соответствии со статьей 20.2 Закона Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации» обратился в Квалификационную коллегию судей Белгородской области с представлением о проведении квалификационной аттестации судье Октябрьского районного суда г. Белгорода Ямпольской В.Д.
Ямпольская В.Д., 1979 года рождения, стаж работы в должности судьи более 02 лет 11 месяцев. Указом Президента Российской Федерации от 28 мая 2014 года №373 назначена на должность судьи Октябрьского районного суда города Белгорода на неограниченный срок полномочий.
Решением Квалификационной коллегии судей Белгородской области от 15 мая 2015 года присвоен седьмой квалификационный класс судьи.
Из приложенных к представлению характеризующих материалов видно, что Ямпольская В.Д. зарекомендовала себя квалифицированным юристом, принципиальным судьей. Специализируется на рассмотрении гражданских дел различной категории, обеспечивая высокую стабильность судебных постановлений. Нарушений процессуальных сроков рассмотрения дел не допускает. Постановленные Ямпольской В.Д. судебные акты достаточно аргументированы и содержат обоснование правовой позиции со ссылкой на нормы материального и процессуального права.
Постоянно работает над повышением своего профессионального уровня. Много внимания уделяет изучению действующего законодательства, судебной практики, практике толкования и применения Европейской конвенции по правам человека. Принимает активное участие в семинарах, проводимых Белгородским областным судом и Октябрьским районным судом г. Белгорода.
В 2014 году прошла обучение в Российской Академии правосудия города Москва; в 2015 году успешно прошла стажировку в судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда. Полученные знания успешно применяет в практической деятельности.
Ямпольская В.Д. готовит обобщения судебной практики, проводила проверку работы суда по соблюдению требований закона о сроках направления гражданских дел в апелляционную инстанцию, результаты которых используются судьями в предупреждении судебных ошибок и в устранении упущений при осуществлении правосудия.
За весь период работы к дисциплинарной ответственности не привлекалась.
Срок пребывания в имеющемся квалификационном классе, предусмотренный пунктом 4 статьи 20.2 Закона Российской Федерации
«О статусе судей в Российской Федерации», истек.
Оценивая уровень профессиональных знаний Ямпольской В.Д. и умение применять их при осуществлении правосудия, деловые, нравственные качества и соответствие требованиям, предъявляемым к судьям Законом Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации» и Кодексом судейской этики; учитывая мнение и.о. председателя Белгородского областного суда Ускова О.Ю., председателя Совета судей Белгородской области Сусловой О. А., председателя Октябрьского районного суда г. Белгорода Семенова А.В., положительно охарактеризовавшего работу судьи Ямпольской В.Д.; Квалификационная коллегия судей Белгородской области по результатам квалификационной аттестации приходит к выводу о том, что Ямпольская В.Д. с учетом стажа и опыта работы достойна присвоения очередного шестого квалификационного класса судьи.
Руководствуясь статьей 20.2 Закона Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации», подпунктом 6 пункта 2 статьи 19, абзацем вторым пункта 1 статьи 23 Федерального закона «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации», Квалификационная коллегия судей Белгородской области единогласно
Евразийский журнал биологических наук — 2020, Vol. 14, Issue 2
Абстракция
В настоящем исследовании наблюдалось значительное увеличение количества лейкоцитов (P <0,001) и% нейтрофилов (P <0,001) в DN по сравнению с DM и контрольной группой, в то время как наблюдалось значительное снижение% эозинофилов (P <0,001), базофилов. % (P <0,001) и% лимфоцитов (P <0,001) в DN по сравнению с DM и контрольными группами, поэтому не было значительных различий между исследуемыми группами в их процентном содержании моноцитов (p 0.453). Не было значимых различий в количестве лейкоцитов (p 0,323, p 0,733),% нейтрофилов (p 0,142, p 0,798),% эозинофилов (p 0,338, p 0,402), базофилов% (p 0,921, p 0,722), лимфоцитов% (p 0,279, p 0,327) между длительностью заболевания, тогда как средние различия моноцитов были значительным снижением в группе диабетической нефропатии (P 0,027) на протяжении всей продолжительности заболевания. Средние различия в количестве лейкоцитов в группе диабетической нефропатии достоверно увеличивались (P 0,009) при продолжительности заболевания 6-10 лет, но не имели значимых различий между количеством лейкоцитов в других периодах 1-5 лет и ≥ 11 лет, что было (p 0.094, стр. 0,37) соответственно. Кроме того, процент нейтрофилов значимо увеличивался в группе диабетической нефропатии на протяжении всей продолжительности заболевания (p <0,001, P <0,001, P 0,002) соответственно, а процент лимфоцитов был значительным снижением на протяжении всей продолжительности заболевания (P <0,001, P < 0,001, P 0,001) соответственно. Средние различия моноцитов были значительным снижением (P 0,011) у диабетиков без нефропатии в возрастной группе ≥ 60 лет, в то время как средние различия WBC не были значительными различиями между исследуемыми группами во всех возрастных группах (p 0.439, п. 0,506, п. 0,41). Кроме того, нет значительных различий между% нейтрофилов во всех возрастных группах (p 0,368, p 0,58, p 0,717),% эозинофилов во всех возрастных группах (p 0,438, p 0,346, p 0,868),% базофилов во всех возрастных группах (p 0,754, p 0,165, p 0,269),% лимфоцитов во всех возрастных группах (p 0,682, p 0,312, p 0,653) и% моноцитов в возрастных группах DN (p 0,671) и контрольной группе (p 0,257). Однако средние различия в процентах нейтрофилов были значительным увеличением, а процент лимфоцитов — значительным уменьшением между исследуемыми группами во всех возрастных группах (P 0.023, P <0,001, P <0,001) и (P 0,003, P <0,001, P <0,001) соответственно в группе DN по сравнению с DM и контрольной группами. Кроме того, средние различия в% эозинофилов были значительным снижением в группе DN в возрастных группах от 46 до 60 лет (P 0,001), а средние различия в% базофилов были значительным увеличением в группах DN и DM 30-45 лет (P < 0,001) и возрастные группы 46-60 лет (P 0,005) по сравнению с контрольной группой. Достоверных различий между количеством лейкоцитов во всех возрастных группах не было (p 0.497, p 0,085, p 0,087),% моноцитов во всех возрастных группах (p 0,487, p 0,202, p 0,276),% эозинофилов в возрастной группе 30-45 лет (0,255) и ≥ 60 лет (p 0,388) и% базофилов в возрастная группа ≥ 60 лет (p 0,191). Было значительное увеличение количества лейкоцитов у женщин (P 0,001) группы DN по сравнению с женщинами DM и контрольной группы. Кроме того, наблюдалось значительное увеличение% базофилов в группах DN и DM у обоих полов (мужчин и женщин) (P 0,006, P 0,001) по сравнению с контрольной группой, в то время как процентные доли нейтрофилов% и лимфоцитов были значительным увеличением и уменьшением соответственно. в группе DN у обоих полов (мужской и женский) (P <0.001, P 0,001), (P <0,001, P <0,001) по сравнению с DM и контрольной группой. При сравнении между мужчинами и женщинами нет значимой разницы в количестве лейкоцитов между исследуемыми группами в зависимости от пола (p 0,227, p 0,609, p 0,241),% эозинофилов (p 0,409, p 0,528, p 0,712),% базофилов (p 0,934, p 0,593, p 0,326) и% моноцитов (p 0,991, p 0,924, p 0,15). В то время как в группе DN наблюдалось значительное снижение (P 0,046)% нейтрофилов и значительное увеличение (P 0,015)% лимфоцитов у женщин по сравнению с мужчинами. Кроме того, не было значимого между метилированием ДНК (p 0.174, p 0,111) у больных сахарным диабетом в зависимости от продолжительности заболевания. Изучены средние различия концентраций метилирования ДНК в исследуемых группах по возрасту, достоверное увеличение во всех возрастных группах (P 0,005, P <0,001, P 0,026) по сравнению с контрольной группой. Не было значимой разницы между концентрацией метилирования ДНК в исследуемых группах, включая (диабетик с нефропатией, диабетик без нефропатии и контрольная группа) в зависимости от возраста (p 0,323, p 0,5, p 0,736). учеба для групп с указанием пола (мужской и женский).Метилирование ДНК (P <0,001, P <0,001). Кроме того, нет значимых различий между мужчинами и женщинами во всех исследуемых группах (диабетик с нефропатией, диабетик без нефропатии и контрольная группа), включая концентрацию метилирования ДНК (p 0,771, p 0,179, p 0,5 ). Корреляция между метилированием ДНК и исследуемыми переменными была значимой. Была обнаружена положительная корреляция между метилированием ДНК и% базофилов (r = 0,367, p = 0,009) у пациентов с диабетической нефропатией.
Ключевые слова: Диабетическая нефропатия, метилирование ДНК, лейкоциты, сахарный диабет
Образец цитирования: Kamal AA, Hadi MA, Naji H.Корреляция между метилированием ДНК и количеством лейкоцитов у пациентов с диабетической нефропатией в Ираке. Евразия J Biosci. 2020; 14 (2): 5131-9.
| ||||||||||||||||
| ||||||||||||||||
Ваша система: Mozilla / 5.0 (X11; Linux x86_64; rv: 33.0) Gecko / 20100101 Firefox / 33.0 | ||||||||||||||||
Вы пришли с: (нет) | ||||||||||||||||
| ||||||||||||||||
Дата / время попытки доступа: Пятница, 5 марта 2021 г. 21:45: 04 GMT | ||||||||||||||||
ДОСТУП ЗАПРЕЩЕН | ||||||||||||||||
ACCS NON AUTORIS | ||||||||||||||||
ACCESO DENEGADO ACCESO DENEGADO | этот веб-сайт предоставляется на условиях «как есть» и «как доступно». | L’accs ce site est fourni «tel quel» et «tel que disponible» Este sitio web se proporciona «tal cual» y «segn est disponible « Ошибка HTTP 403 • Доступ запрещен • Запрещен • Отказ • Запрещено • Denegado • Verboten |
|
Медицина (разная)
Том 6, Выпуск №4, 2020Предпосылки: Все чаще первыми специалистами, которые становятся основным звеном при обращении пациентов за медицинской помощью, становятся не врачи общей практики, неврологи, кардиологи и другие, а врачи…
Том 6, Выпуск №4, 2020Актуальность: Катаракта широко распространена среди офтальмологических патологий в пожилом и старческом возрасте. В современных условиях катаракта — ведущая причина потери зрения в пожилом возрасте и …
Том 6, Выпуск №4, 2020Предпосылки: Расстройство избегающего ограниченного приема пищи (ARFID) было включено в DSM-V в 2013 году. Расстройство начинается в основном в возрасте 8-13 лет. Это коморбидное заболевание с аутизмом …
Том 6, Выпуск №4, 2020Актуальность проблемы Дефицит цинка во время беременности распространен во многих странах, а низкие концентрации циркулирующего цинка в крови матери связаны с осложнениями беременности.Питание беременных — это основная …
Том 6, Выпуск №3, 2020Справочная информация: Несмотря на то, что частота инфаркта миокарда остается чрезвычайно высокой, а средний возраст пациентов (с учетом увеличения средней продолжительности жизни) составляет …
Том 6, Выпуск №3, 2020Актуальность: Важность и актуальность исследований нервно-психических расстройств в отдаленном периоде черепно-мозговой травмы (ЧМТ) определяется высокой частотой обеих травм головы (1-4…
Том 6, Выпуск №3, 2020Справочная информация: преждевременные роды являются основной причиной неонатальной и младенческой смертности, детской заболеваемости и инвалидности. Уровень преждевременных родов, несмотря на наши знания о факторах риска, патогенетических …
Том 6, Выпуск №3, 2020Справочная информация: Преждевременное старение — распространенный процесс. По данным разных авторов, не менее 10-20% людей среднего возраста имеют неблагоприятные уровни несоответствия между биологическим и паспортным возрастом.Который …
Том 6, Выпуск №2, 2020Справочная информация: Сегодня важно обратить особое внимание на учащение случаев сердечной недостаточности, развивающейся с возрастом. Патогенетические механизмы, обнаруженные при метаболическом синдроме и атеросклерозе, указывают на …
Том 6, Выпуск №2, 2020Актуальность темы: Выявление осложнений родов при преэклампсии позволит улучшить перинатальные исходы у этой группы женщин, а также определить критерии раннего и…
Том 6, Выпуск №2, 2020Актуальность: В старших возрастных группах проблема остеопороза становится все более актуальной и острой, так как развитие хрупкости костей приводит к многочисленным переломам и развитию …
Том 6, Выпуск №2, 2020Предпосылки: Оккультные практики широко распространены во всем мире и негативно влияют на приверженцев среди пациентов. Цель исследования: проанализировать распространенность медицинских …
Том 6, Выпуск №1, 2020 г.Актуальность темы: Метаболический синдром, связанный с артериальной гипертензией, нарушениями липидного и углеводного обмена у пожилых и старческих людей, встречается часто, что указывает на актуальность его исследования, в том числе исследования…
Том 6, Выпуск №1, 2020 г.Предпосылки: Бесплодие, выкидыш, рождение доношенных здоровых детей занимают доминирующие позиции среди проблем акушерства и гинекологии. Синдром поликистозных яичников — заболевание, одно из клинических проявлений …
Том 6, Выпуск №1, 2020 г.Справочная информация: Распространенность хронического стресса среди студентов-медиков выше, чем среди населения в целом, из-за высокой академической нагрузки. Как следствие тревожность и невротизм…
Том 6, Выпуск №1, 2020 г.Актуальность проблемы: у пожилых людей возрастная дегенерация желтого пятна широко распространена и часто вызывает снижение и полную потерю зрения. Однако иммунологические механизмы развития этого …
Том 5, Выпуск №4, 2019Предпосылки: Сохранение социализации пожилых пациентов становится важной проблемой. Настоящее понимание социализации пациентов старших возрастных групп требует …
Том 5, Выпуск №4, 2019Справочная информация: многочисленные исследования показывают, что в последние десятилетия молодое поколение подвергалось высокому риску суицидогенеза. В разных странах мира малолетние …
Том 5, Выпуск №4, 2019 Актуальность темы: Преэклампсия (ПЭ) по-прежнему остается одним из самых тяжелых осложнений беременности. Молекулярно-генетические факторы участвуют в образовании PE. Том 5, Выпуск №4, 2019Справка: В последние годы активно обсуждаются вопросы долголетия и его определяющих факторов.Среди исследований такого рода изучение …
Все журналыОтправить статью
Результаты исследований в биомедицине включены в платформу Научной электронной библиотеки eLIBRARY.RU (лицензионное соглашение № XML-262/2019 от 2 апреля 2019 г.).
Журнал индексируется следующими научными базами данных и платформами
От Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики» Статистика доступа для этой серии рабочих документов.
|
Данила Изотов ожоги 200 Free to Highlight Russia Short Course Champs
Фото: Жоао Марк Бош
КАЗАНЬ — Чемпионат России по короткой воде начался с отличной отметки, когда Данила Изотов выжег у мужчин 200-метровый свободный бросок для победы.
ФИНАЛ
Данила Изотов почти переместился на вершину мирового рейтинга с невероятным временем 1: 41.94. На этот раз не хватило Томаса Фрейзера-Холмса до 1: 41,92 после остановки в Дохе на чемпионате мира FINA. Михаил Полышук занял второе место с результатом 1: 43.91, а Андрусенко Вячеслав коснулся третьего с результатом 1: 43.99.
Вероника Попова пробилась к победе в беге на 200 метров среди женщин с результатом 2: 06.94. Этот заплыв поднял ее на 10-е место в мировом рейтинге. Дарья Шмакова заняла второе место с результатом 2:09.87, Екатерина Львова финишировала третьей с результатом 2: 12.31.
Яна Мартынова выиграла в беге на 400 метров среди женщин более чем на секунду с результатом 4: 31,14, заняв седьмую строчку в мировом рейтинге. Виктория Малютина заняла второе место с результатом 4: 32,82, а Виктория Андреева заняла третье место с результатом 4: 35,34.
ПОЛУФИНАЛЫ
Наталья Иванеева показала 30,54 балла и стала лидером в полуфинале 50-метровой груди среди женщин. Это подняло ее на 12-е место в мировом рейтинге. Валентина Артемьева заняла второе место из 30.74, а Мария Асташкина заняла третье место с результатом 31,26.
Станислав Донец показал результат 51,08 в полуфинале у мужчин на 100-метровой дистанции. Антон Бутымов занял второе место с результатом 51.97, а Павел Космынин занял третье место с результатом 52.40.
Олег Костин возглавил мужскую 100-метровую грудь с результатом 57,17, поднявшись на третье место в мировом рейтинге. Только Фелипе да Силва (56,25) и Даниэль Дьюрта (56,87) оказались быстрее. Кирилл Пригода занял второе место с результатом 57,88, а Андрей Николаев занял третье место с результатом 58.05.
Екатерина Лапшина заняла первое место среди женщин на дистанции 100 метров с результатом 58,85, а Екатерина Томашевская заняла второе место с результатом 59,11. Александра Папуша заняла третье место с результатом 59,24.
Евгений Коротышкин показал результат 50,99, заняв первое место в мужских полуфиналах на 100 метров, а Сергей Фесиков занял второе место с результатом 51,25. Евгений Коптелов занял третье место с результатом 51,34.
Чемпионат мира по короткой воде / Чемпионат мира по короткой воде, Чемпионат России, 2014
Перевод предоставлен Марией Добышевой
Казань, 8-12 ноября
День 1
Мужчины 200, финал, финал
1.Данила Изотов 1991 (Краснодар) 1.41.94 (11.36 24.12 37.03 50.22 1.02.98 1.15.99 1.29.15 1.41.94)
2. Михаил Полышук 1989 (Москва) 1.43.91 (11.54 24.34 37.03 50.22 1.02.98 1.15.99 1.29.15 1.43.91)
3. Андрусенко Вячеслав 1992 (Санкт-Петербург) 1.43.99 (11.75 24.35 37.37 50.64 1.03.67 1.16.85 1.30.53 1.43.99)
4. Ермаков Дмитрий 1993 (Москва) 1.44.05 (11,43 24,53 37,73 51,02 1,04,54 1,17,80 1,31,40 1,44,35)
5. Лобузов Артем 1991 (Москва) 11,71 24,71 37,93 51,02 1,04,50 1.17.94 1.31.40 1.44.35)
6. Красных Александр 1995 (Республика Татарстан) 11.90 24.92 38.15 51.34 1.04.64 1.18.24 1.31.47 1.44.46)
7. Лагунов Евгений 1985 (Санкт-Петербург / Архангельская область) 1,44,95 (11,47 24,42 37,90 51,48 1,04,93 1,18,77 1,32,00 1,44,95)
8. Пасынков Даниил 1994 (Москва) 1,45,79 (11,80 25,09 38,46 51,99 1,05,46 1,19,17 1,32,61 1,45,79 )
50 женщин, брасс, полуфиналы
1. Иванеева Наталья 1990 (Волгоградская область) 30,54 (14.12 30,54)
2. Артемьева Валентина 1986 (Новосибирск) 30,74 (14,04 30,74)
3. Асташкина Мария 1999 (Пермь) 31,26 (14,57 31,26)
4. Баклакова Екатерина 1992 (Пермь) 31,32 (14,50 31,32)
Симинова Виталина 1992 ( Новосибирск-Оренбург) 31,32 (14,76 31,32)
6. Сподаренко София 1998 (Тюмень) 31,35 (14,43 31,35)
7. Белоусова Анна 1996 (Свердловская область) 31,45 (14,54 31,45)
8. Калашникова Вера 1992 (Москва) 31,51 (14,53) 31.51)
9. Карташова Дарья 1997 (Санкт-Петербург) 31.65 (14,60 31,65)
10. Шелухина Александра 1994 (Ивановская область) 31,72 (14,66 31,72)
11. Митрофанова Майя 1997 (Москва) 31,75 (14,81 31,75)
12. Винокуренкова Наталья 1983 (Сахалин) 31,78 (14,81 31,78)
13 Нигматуллина Рамиля 1998 (Удмурдия) 31,87 (14,85 31,87)
14. Казина Полина 1997 (Москва) 31,93 (14,76 31,93)
15. Гоголева Анастасия 1991 (Ярославская область) 32,34 (15,03 32,34)
16. Левашова Екатерина 1999 (Республика Татарстан) 32,74 (15,27 32.74)
100 матчей на спине, мужчины, полуфиналы
1. Донецкий Станислав 1983 (Ульяновская область) 51,08 (11,88 24,58 37,75 51,08)
2. Бутымов Антон 1987 (Республика Коми) 51,97 (12,14 25,25 38,58 51,97)
3. Космынин Павел 1991 (Волгоград) 52,40 (12,28 25,27 38,58 52,40 )
4. Анчин Антон 1990 (Республика Башрортостан) 53,19 (12,57 25,86 39,56 53,19)
Борисов Виталий 1990 (Пенза) 53,19 (12,75 26,07 39,65 53,19)
6. Третьяков Максим 1994 (Нижний Новгород) 53.21 (12,51 25,54 39,32 53,21)
7. Воржев Максим 1993 (Москва) 53,38 (12,49 26,12 39,93 53,38)
8. Мальцев Дмитрий 1993 (Москва) 53,42 12,70 26,07 39,79 53,42)
9. Сорокин Игорь 1994 (Москва) 53,54 (12,26 25,62 39,56 53,54)
10. Рыбин Рустам 1989 (Омск) 53,60 (12,52 25,64 39,54 53,60)
Михайлов Роман 1990 (Санкт-Петербург) 53,60 (12,47 25,82 39,88 53,60)
12. Коваленко Денис 1992 (Волгоград) 53,61 (25м: 12,26 12,26 50 м: 25,62 13,36 75 м: 39,56 13,94 100 м: 53,54)
13.Лапшин Дмитрий 1996 г. (Новосибирск) 53,74 (25м: 12,63 12,63 50м: 25,94 13,31 75м: 39,92 13,98 100м: 53,74)
14. Тазов Владислав 1995 (Республика Татарстан) 53,75 (25м: 12,50 12,50 50м: 25,74 13,24 75м: 39,68 13,94 100м : 53,75)
15. Руденко Алексей 1993 (Хабаровск) 53,94 (25м: 12,16 12,16 50м: 25,71 13,55 75м: 39,86 14,15 100м: 53,94)
16. Черница Арсений 1989 (Москва) 54,45 (25м: 12,45 12,45 50м: 25,76 13,31 75м : 39,85 14,09 100 м: 54,45 14.60)
200 финалов баттерфляем, женщины
1.Попова Вероника 1991 (Санкт-Петербург) 2.06.94 (25м: 13.17 13.17 75м: 44.08 15.61 125м: 1: 16.31 16.22 175м: 1: 49.86 17.12
50м: 28.47 15.30 100м: 1: 00.09 16.01 150м: 1: 32.74 16.43 200м : 2: 06.94 17.08)
2. Шмакова Дарья 1991 (Омск) 2.09.87 (25м: 13.26 13.26 75м: 45.07 16.24 125м: 1: 17.90 16.59 175м: 1: 52.37 17.49
50м: 28.83 15.57 100м: 1: 01.31 16.24 150м: 1: 34.88 16.98 200м: 2: 09.87 17.50)
3. Львова Екатерина 1993 (Севастополь) 2.12.31 (25м: 13.10 13.10 75м: 46.76 17,15 125 м: 1: 20.60 17,08 175 м: 1: 55,46 17,75
50 м: 29,61 16,51 100 м: 1: 03,52 16,76 150 м: 1: 37,71 17,11 200 м: 2: 12,31 16,85)
4. Киселева Анна 1989 (Ханты-Мансийск) 2.12.64 (25м: 13.31 13.31 75м: 46.02 16.70 125м: 1: 19.93 16.97 175м: 1: 54.92 17.70
50м: 29.32 16.01 100м: 1: 02.96 16.94 150м: 1: 37,22 17,29 200м: 2: 12,64 17,72)
5. Гимазетдинова Динара 1996 (Санкт-Петербург) 2.13.16 (25м: 13.94 13.94 75м: 46.80 16.61 125м: 1: 20.60 16.92 175м: 1: 55.71 17.54
50м: 30.19 16,25 100 м: 1: 03,68 16,88 150 м: 1: 38,17 17,57 200 м: 2: 13,16 17,45)
6. Симонова Виталина 1992 (Новосибирск-Оренбург) 2.13.47 (25м: 13.55 13.55 75м: 46.23 16.45 125м: 1: 20.25 16.99 175м: 1: 55.59 17.62
50м: 29.78 16.23 100м: 1: 03.26 17.03 150м: 1: 37,97 17,72 200 м: 2: 13,47 17,88)
7. Арсеньева Мария 1994 (Самара) 2.14.31 (25м: 14.00 14.00 75м: 47.34 17.13 125м: 1: 21.79 17.37 175м: 1: 57.02 17.60
50м: 30.21 16.21 100м: 1: 04.42 17.08 150м: 1: 39.42 17.63 200м: 2:14.31 17.29)
8. Будасова Дарья 1999 (Псковская область) 2.14.47 (25м: 13.66 13.66 75м: 47.23 17.24 125м: 1: 22.04 17.60 175м: 1: 57.29 17.75
50м: 29.99 16.33 100м: 1: 04.44 17.21 150м: 1: 39.54 17,50 200м: 2: 14,47 17,18)
100 брасс, мужчины, полуфиналы
1. Костин Олег 1992 (Нижний Новгород) 57,17 (25м: 12,31 12,31 50м: 27,07 14,76 75м: 42,02 14,95 100м: 57,17 15,15)
2. Пригода Кирилл 1995 (Санкт-Петербург) 57,88 (25м: 12,37 12.37 50 м: 27,23 14,86 75 м: 42,52 15,29 100 м: 57,88 15,36)
3. Николаев Андрей 1992 (Калуга) 58,05 (25м: 12,53 12,53 50м: 27,17 14,64 75м: 42,39 15,22 100м: 58,05 15,66)
4. Хоменко Илья 1995 (Ростов) 58,33 (25м: 12,75 12,75 50м: 27,49 14,74 75м: 42,73 15,24 100м: 58,33 15,60)
5. Фалько Григорий 1987 (Москва) 58,42 (25 м: 12,64 12,64 50 м: 27,49 14,85 75 м: 42,67 15,18 100 м: 58,42 15,75)
6. Гейбель Сергей 1981 (Новосибирск) 58,48 (25м: 12,34 12,34 50м: 27.13 14,79 75 м: 42,64 15,51 100 м: 58,48 15,84)
7. Чупков Антон 1997 (Москва) 58,57 (25м: 12,77 12,77 50м: 27,76 14,99 75м: 42,99 15,23 100м: 58,57 15,58)
8. Тищенко Антон 1993 (Омск) 58,58 (25м: 12,84 12,84 50м: 27,64 14,80 75м: 43,09 15,45 100м: 58,58 15,49)
9. Палатов Александр 1995 (Волгоград) 58.91 (25м: 12.81 12.81 50м: 27.85 15.04 75м: 43.30 15.45 100м: 58.91 15.61)
10. Панферов Антон 1992 (Тула) 59,01 (25м: 12,62 12,62 50м: 27,71 15.09 75 м: 43,36 15,65 100 м: 59,01 15,65)
11. Силин Сергей 1990 (Свердловская область) 59,16 (25м: 12,83 12,83 50м: 28,00 15,17 75м: 43,35 15,35 100м: 59,16 15,81)
12. Синкевич Вячеслав 1991 (Волгоград) 59,22 (25м: 12,87 12,87 50м: 27,76 14,89 75м: 43,35 15,59 100м: 59,22 15,87)
13. Сучков Егор 1997 (Саратов) 59,32 (25м: 13,68 13,68 50м: 28,19 14,51 75м: 44,37 16,18 100м: 59,32 14,95)
14. Стрельников Кирилл 1992 (Волгоград) 59,37 (25м: 12,60 12.60 50 м: 27,54 14,94 75 м: 43,26 15,72 100 м: 59,37 16,11)
15. Лукьянец Александр 1996 (Москва) 59,56 (25м: 13,07 13,07 50м: 28,21 15,14 75м: 43,77 15,56 100м: 59,56 15,79)
16. Григорьев Руслан 1995 (Санкт-Петербург) 59,61 (25м: 12,58 12,58 50м: 27,69 15,11 75м: 43,25 15,56 100м: 59,61 16,36)
100 женщин, полуфинал на спине
1. Лапшина Екатерина 1995 (Свердловская область) 58,85 (25м: 14,23 14,23 50м: 28,86 14,63 75м: 43,89 15.03 100 м: 58,85 14,96)
2. Томашевская Екатерина 1998 (Ставрополь) 59,11 (25м: 14,18 14,18 50м: 28,81 14,63 75м: 44,01 15,20 100м: 59,11 15,10)
3. Папуша Александра 1993 (Москва) 59,24 (25 м: 13,93 13,93 50 м: 28,86 14,93 75 м: 44,25 15,39 100 м: 59,24 14,99)
4. Устинова Дарья 1998) Свердловская область) 59,25 (25м: 14,07 14,07 50м: 28,76 14,69 75м: 44,29 15,53 100м: 59,25 14,96)
5. Винюкова Надежда 1996 (Москва) 59,59 (25м: 14,10 14,10 50м: 28.59 14,49 75 м: 43,85 15,26 100 м: 59,59 15,74)
6. Андреева Екатерина 1997 (Санкт-Петербург) 59,61 (25м: 14,21 14,21 50м: 29,06 14,85 75м: 44,54 15,48 100м: 59,61 15,07)
7. Нестерова Маргарита 1989 (Белгородская область) 59,78 (25м: 13,98 13,98 50м: 28,94 14,96 75м: 44,46 15,52 100м: 59,78 15,32)
8. Кендзиор Алина 1998 (Москва) 59,84 (25м: 14,23 14,23 50м: 29,09 14,86 75м: 44,60 15,51 100м: 59,84 15,24)
9. Каменева Мария 1999 (Оренбург) 59.98 (25м .: 13.95 13,95 50 м: 29,11 15,16 75 м: 44,57 15,46 100 м: 59,98 15,41)
10. Приходько Ирина 1998 (Республика Татарстан) 1.00.01 (25м: 14.22 14.22 50м: 29.20 14.98 75м: 44.65 15.45 100м: 1: 00.01 15.36)
11. Акуленкова Виктория 1998 (Москва) 1.00.67 (25м: 14.61 14.61 50м: 29.76 15.15 75м: 45.24 15.48 100м: 1: 00.67 15.43)
12. Шваева Ирина 1994 (Санкт-Петербург) 1.00.88 (25м: 14.29 14.29 50м: 29.21 14.92 75м: 44.90 15,69 100м: 1: 00.88 15.98)
13. Кудинова Екатерина 1995 (Москва) 1.00.96 (25 м: 14,31 14,31 50 м: 29,65 15,34 75 м: 45,23 15,58 100 м: 1: 00.96 15,73)
14. Ручина Юлия 1997 (Нижний Новгород) 1.01.25 (25м: 14.40 14.40 50м: 29.62 15.22 75м: 45.34 15,72 100м: 1: 01.25 15.91)
15. Каргальцева Ангелина 1993 (Москва-Липецк) 1.01.52 (25м: 14,77 14,77 50м: 30,17 15,40 75м: 45,89 15,72 100м: 1: 01,52 15,63)
16. Суркова Арина 1998 (Новосибирск) 1.01.65 (25м: 14.12 14.12 50м: 29.52 15.40 75м: 45.64 16.12 100м: 1: 01.65 16.01)
100 баттерфляем, мужчины, полуфиналы
1.Евгений Коротышкин 1983 (Москва) 50,99 (25м: 10,71 10,71 50м: 23,41 12,70 75м: 36,90 13,49 100м: 50,99 14,09)
2. Фесиков Сергей 1989 (Волгоград) 51,25 (25м: 10,42 10,42 50м: 22,89 12,47 75м: 36,75 13,86 100м: 51,25 14,50)
3. Коптелов Евгений 1993 (Волгоград) 51,34 (25м: 11,16 11,16 50м: 24,01 12,85 75м: 38,35 14,34 100м: 51,34 12,99)
4. Попков Александр 1994 (Санкт-Петербург) 51,44 (25м: 11,73 11,73 50м: 23,74 12,01 75м: 37,17 13,43 100м: 51,44 14,27)
5.Коновалов Никита 1988 (Волгоград) 51,58 (25м: 10,86 10,86 50м: 23,76 12,90 75м: 37,24 13,48 100м: 51,58 14,34)
6. Серый Владислав 1989 (Санкт-Петербург) 51,61 (25 м: 10,72 10,72 50 м: 23,85 13,13 75 м: 37,68 13,83 100 м: 51,61 13,93)
7. Прудников Вячеслав 1993 (Санкт-Петербург) 51,72 (25м: 10,96 10,96 50м: 23,72 12,76 75м: 37,44 13,72 100м: 51,72 14,28)
8. Кудашев Александр 1995 (Самара) 51,80 (25м: 11,29 11,29 50м: 24,49 13,20 75м: 37,91 13,42 100м: 51.80 13,89)
9. Кисикев Кирилл 1994 (Санкт-Петербург) 52,04 (25м: 10,87 10,87 50м: 24,07 13,20 75м: 37,95 13,88 100м: 52,04 14.09)
10. Рыбин Роман 1990 (Волгоград) 52,11 (25м: 10,85 10,85 50м: 24,06 13,21 75м: 37,87 13,81 100м: 52,11 14,24)
11. Садовников Александр 1996 (Волгоград) 52,14 (25м: 10,99 10,99 50м: 24,20 13,21 75м: 37,88 13,68 100м: 52,14 14,26)
12. Пахомов Даниил 1998 (Санкт-Петербург) 52,31 (25м: 11,03 11,03 50м: 24,25 13,22 75м: 38.11 13,86 100 м: 52,31 14,20)
13. Прибыток Александр 1996 (Санкт-Петербург) 52,42 (25м: 11,17 11,17 50м: 24,28 13,11 75м: 38,15 13,87 100м: 52,42 14,27)
14. Стрельников Сергей 1991 (Волгоград) 52,49 (25м: 11,31 11,31 50м: 24,44 13,13 75м: 38,32 13,88 100м: 52,49 14,17)
15. Тамбовский Андрей 1994 (Самара) 52,64 (25м: 11,15 11,15 50м: 24,35 13,20 75м: 38,17 13,82 100м: 52,64 14,47)
16. Редков Максим 1989 (Ханты-Мансийск) 53,23 (25м: 11,31 11,31 50м: 24.70 13,39 75 м: 38,68 13,98 100 м: 53,23 14,55)
400 женщин, индивидуальное комплексное соревнование, финалы
1. Мартынова Яна 1988 (Республика Татарстан) 4.31.14 (25м: 13.46 13.46 125м: 1: 19.94 17.95 225м: 2: 31.11 19.75 325м: 3: 44.98 16.30
50м: 29.27 15.81 150м: 1: 37.01 17.07 250м: 2: 49.42 18.31 350m: 4: 00.50 15.52
75m: 46.41 17.14 175m: 1: 54.15 17.14 275m: 3: 09.00 19.58 375m: 4: 15.99 15.49
100m: 1: 01.99 15.58 200m: 2: 11.36 17.21 300m: 3: 28,68 19,68 400 м: 4: 31,14 15.15)
2. Малютина Виктория 1990 (Пенза) 4,32,82 (25м: 13,60 13,60 125м: 1: 20,02 17,29 225м: 2: 29,99 19,85 325м: 3: 46,19 16,43
50м: 29,64 16,04 150м: 1: 36,67 16,65 250м: 2: 49,80 19,81 350 м: 4: 01,96 15,77
75 м: 45,99 16,35 175 м: 1: 53,50 16,83 275 м: 3: 09,63 19,83 375 м: 4: 17,43 15,47
100 м: 1: 02,73 16,74 200 м: 2: 10,14 16,64 300 м: 3: 29,76 20,13 400м: 4: 32,82 15,39)
3. Андреева Виктория 1992 (Пенза) 4,35,34 (25м: 13,45 13,45 125м: 1: 20,57 18,17 225м: 2: 31,69 19.97 325 м: 3: 48,54 16,62
50 м: 29,52 16,07 150 м: 1: 37,49 16,92 250 м: 2: 51,65 19,96 350 м: 4: 04,17 15,63
75 м: 45,83 16,31 175 м: 1: 54,78 17,29 275 м: 3: 11,79 20,14 375 м: 4 : 19,98 15,81
100 м: 1: 02,40 16,57 200 м: 2: 11,72 16,94 300 м: 3: 31,92 20,13 400 м: 4: 35,34 15,36)
4. Андреева Екатерина 1993 (Владимирская область) 4.38.04 (25м: 13.43 13.43 125м: 1: 21.78 18.54 225м: 2: 34.55 19.28 325м: 3: 50.17 17.06
50м: 29.38 15.95 150м: 1: 39.81 18.03 250м: 2 : 53,98 19,43 350 м: 4: 06,27 16,10
75 м: 46.19 16.81 175 м: 1: 57.67 17.86 275 м: 3: 13.47 19.49 375 м: 4: 22.39 16.12
100 м: 1: 03.24 17.05 200 м: 2: 15.27 17.60 300 м: 3: 33.11 19.64 400 м: 4: 38.04 15.65)
5. Иваненко Анастасия 1989 (Республика Коми) 4.38.52 (25м: 13.62 13.62 125м: 1: 21.69 18.29 225м: 2: 33.51 20.34 325м: 3: 52.02 16.93
50м: 29.55 15.93 150м: 1: 38.88 17.19 250м: 2: 53.95 20.44 350 м: 4: 07.91 15.89
75 м: 46.20 16.65 175 м: 1: 56.06 17.18 275 м: 3: 14.33 20.38 375 м: 4: 23.68 15.77
100 м: 1: 03.40 17.20 200 м: 2:13.17 17,11 300 м: 3: 35,09 20,76 400 м: 4: 38,52 14,84)
6. Маслова Александра 2000 (Москва) 4,43,57 (25м: 13,50 13,50 125м: 1: 23,01 18,97 225м: 2: 37,40 19,69 325м: 3: 54,87 16,69
50м: 29,63 16,13 150м: 1: 41,25 18,24 250м: 2: 57,56 20,16 350 м: 4: 10,87 16,00
75 м: 46,74 17,11 175 м: 1: 59,82 18,57 275 м: 3: 18,16 20,60 375 м: 4: 27,48 16,61
100 м: 1: 04.04 17,30 200 м: 2: 17,71 17,89 300 м: 3: 38,18 20,02 400м: 4: 43,57 16,09)
7. Симонова Варвара 2000 (Пермь) 4.47.48 (25м .: 13.74 13,74 125 м: 1: 23,96 18,44 225 м: 2: 38,42 20,51 325 м: 3: 58,01 16,84
50 м: 30,17 16,43 150 м: 1: 41,72 17,76 250 м: 2: 58,97 20,55 350 м: 4: 14,54 16,53
75 м: 47,53 17,36 175 м: 2: 00.14 18.42 275 м: 3: 20.10 21.13 375 м: 4: 31.39 16.85
100 м: 1: 05.52 17.99 200 м: 2: 17.91 17.77 300 м: 3: 41.17 21.07 400 м: 4: 47.48 16.09)
8. Каргальцева Ангелина 1993 (Москва-Липецк) 4.49.48 (25м: 14.06 14.06 125м: 1: 24.10 17.99 225м: 2: 37.64 21.95 325м: 4: 00.45 17.27
50м: 30.86 16.80 150м: 1:41.40 17.30 250м: 2: 59.40 21.76 350м: 4: 16.88 16.43
75м: 48.02 17.16 175м: 1: 58.61 17.21 275м: 3: 21.50 22.10 375м: 4: 33.35 16.47
100м: 1: 06.11 18.09 200м: 2: 15.69 17.08 300 м: 3: 43,18 21,68 400 м: 4: 49,48 16,13)
Бесплатная эстафета 4х100, мужчины
1. Санкт-Петербург 3.11.24
(Тихобаев +0,63 22,42 47.29
Прудников +0,24 23,45 48,79
Айзетуллов +0,29 22,71 48,29 Лагунов +0,11 22,54 46,87)
2. Москва 3.12.89
(Довгалюк +0,76 23.22 48,00 Жилкин +0,53 23,37 48,82
Ермаков +0,29 22,83 47,73 Лобузов +0,58 23,41 48,34)
3. Волгоград 3,13,68
(Королюк +0,70 23,55 48,93 Украинский +0,50 23,13 48,92
Сурков +0,29 22,83 48,09 Кузьменко +0,45 22,67 47,74)
4. Красноярский край 3,14,34
(Рыбкин +0,73 23,49 48,90 Кондратьев +0,40 23,18 49,16
Амосов +0,40 23,27 49,08 Арбузов +0,27 22.07 47.20)
5. Краснодарский край 3.16.28
(Изотова +0,71 22.35 46.69 Булахов +0,51 23.87 49,92
Золотов +0,36 23,92 50,12 Дудик +0,23 23,45 49,55)
6. Белгородская область 3,18,36
(Чеботарский +0,69 23,82 49,50
Макушин +0,28 22,97 48,82
Токарев +0,13 23,32 49,53 Черняев +0,30 23,67 50,51)
7. Республика Татарстан 3,18,68
(КОРОЛЕВ +0,76 23,77 49,66 Мухаметзянов +0,46 23,98 50,15
Максумов +0,24 24,19 50,45 Красных +0,26 23,21 48,42)
8. Чувашия 3,19,59
(Осипов +0,72 23,95 49,72 Николаев +0,18 23,27 49,23
Алексеев +0,45 24.49 51.47 Кошелев +0,31 23.02 49.17)
Женская эстафета 4х200, свободная
1. Санкт-Петербург 7,54,27
Попова 91 +0,71 27,46 29,41 29,40 29,09 1: 55,36
Шваева 94 +0,54 28,16 30,46 30,66 30,16 1: 59,44
Козюк 93 +0,58 26,67 30,20 32,18 31,93 2: 00.98
Устинова 98 +0,43 27.42 29.86 30.15 31.06 1: 58.49
2. Свердловская область 7.57.38
Саламатина 98 +0,75 28.01 29.66 30.04 29.56 1: 57.27
Кирпичникова 00 +0,58 28.25 29.67 30.59 31.08 1:59.59
Устинова 98 +0,33 27,59 30,32 31,41 31,22 2: 00,54
Лапшина 95 +0,58 27,09 29,40 31,09 32,40 1: 59,98
3. Москва 7,59,64
Резникова 94 +0,70 28,48 30,84 30,83 30,27 2: 00,42
Колотушкина 96 +0,49 27,14 30,27 31,53 31,40 2: 00,34
Пухова 97 +0,65 29,03 30,94 31,02 30,24 2: 01,23
Соколова 91 +0,49 27,15 29,19 30,36 30,95 1: 57,65
4. Волгоград 8.11.90
Новикова 95 +0,68 28,50 30,56 31,82 31,67 2: 02,55
Волкодавова 98 +0,36 28,18 30.85 32.02 31.44 2: 02.49
Криштопенко 00 +0,39 27.92 31.53 32.40 31.50 2: 03.35
Баскакова 00 +0,27 28.62 30.99 31.95 31.95 2: 03.51
5. Республика Татарстан 8.13.83
Приходько 98 +0,73 28.05 30.59 31.13 31.05 2: 00.82
Ибатуллина 97 +0,35 28.41 30.86 32.19 32.75 2: 04.21
Сагирова 93 +0,37 28.01 31.65 33.32 34.14 2: 07.12
Мартынова 88 +0,35 27.80 31.00 31.52 31.36 2: 01.68
6. Ярославская область 8.26.34
Григорьева 00 +0,90 29,19 32,14 32,98 32.21 2: 06,52
Гоголева 91 +0,49 29,84 32,10 33,14 33,32 2: 08,40
Фирстова 95 +0,71 29,72 32,37 33,01 32,54 2: 07,64
Лаврентьева 92 +0,68 28,28 30,84 32,20 32,46 2: 03,78
7. Тула 8,37,97
Волобуева 99 +0,76 29,05 32,19 33,30 32,13 2: 06,67
Бабкина 99 +0,56 29,39 32,95 33,89 33,39 2: 09,62
Шутова 98 +0,40 30,16 33,35 33,98 33,23 2: 10,72
Кузнецова 96 +0,68 30,19 33,17 34,11 33,49 2: 10,96
Национальная ветеринарная конференция — Лекторы NVC 2018
Иван Макаров
Специалист по ветеринарной стоматологии и челюстно-лицевой хирургии
Руководитель Научного комитета Стоматологического направления
Специализация: Стоматология
В 2005 г.Макаров окончил Военно-ветеринарный институт.
В 2006 году начал работать ветеринарным врачом в Калининской районной ветеринарной клинике Юго-Восточного округа Москвы.
С 2011 по 2013 год работал в ветеринарной клинике «Белый клык».
С 2015 года — главный врач ветеринарной клиники Джунгли («Джунгли»).
С 2017 года возглавляет отделение стоматологии и челюстно-лицевой хирургии Инновационного ветеринарного центра Московской ветеринарной академии имени К.И. Скрябин.
Ветеринарной стоматологией интересуется с 2004 года. Будучи студентом Военного ветеринарного института, он выступал с докладом о лечении пульпита у собак на студенческой конференции в Московской ветеринарной академии имени К.И. Скрябин. В том же году он впервые выполнил протезирование зубов у собак.
Прошел несколько курсов по стоматологии человека и ветеринарии, в том числе «Основы имплантологии», «Курс хирургии лица и челюстно-лицевой хирургии факультета непрерывного образования врачей Московского областного научно-исследовательского клинического института», «Эндодонтическое лечение — от диагностики до Решение проблемы »,« Современные подходы к эндодонтическому лечению »,« Техника сегментированной дуги в ортодонтии »,« Современное ортодонтическое лечение.Базовый курс »,« Современное ортодонтическое лечение. Уровень Advanced »,« Современная эндодонтия для профессионалов: формирование корневых каналов, методы ирригации и обтурации »,« Завершение стоматологической карты, ультразвуковая чистка, удаление зубов у собак и кошек »,« Философия SWING: цель — функциональная окклюзия » , «Хирургия мягких тканей полости рта», «Остеопластика», «Заболевания полости рта у собак, от молодых до старых», «Планирование ортодонтического лечения. КОРИ »,« Лаборатория ростральной челюстно-лицевой и мандибулэктомии.Лаборатория ремонта переломов челюсти ».
В 2008 году прошел производственную практику на факультете ветеринарной медицины Льежского университета.
В 2009 году он участвовал в 11-м Конгрессе Всемирной ветеринарной ассоциации лошадей (WEVA) в Гуаружа, Сан-Паулу, Бразилия.
В 2012 году защитил кандидатскую диссертацию на тему «Протезирование режущих и клыков собак» с помощью ушек для культи кобальт-хромового сплава.
Он является членом Европейского ветеринарного стоматологического общества.
В 2016 году прошел производственную практику в Службе ветеринарной стоматологии, Кейптаун, Южная Африка, под руководством доктора Седрика Тутта, BVSc, MMedVet (Med), дипломированного специалиста EVDC, MRCVS, бывшего президента Европейского ветеринарного стоматологического колледжа.
В 2016 году он прошел курс обучения стоматологической рентгенографии на 25 -м Европейском конгрессе ветеринарной стоматологии, Дублин, Ирландия.
В 2017 году прошел курс обучения «Рецессия десны, сравнительный анализ хирургических методик» в Симкодент.
В 2017 году прошел курс обучения остеопластике в Симкодент.
Интернет Альбом Битлз Свяжитесь с нами по электронной почте. | Кампания за включение мистера Брайана Эпштейна в Зал славы рок-н-ролла Теперь, спустя 15 лет после того, как была запущена кампания по награждению Брайана Эпштейна Залом славы рок-н-ролла, это наконец-то произойдет! Было объявлено, что Брайан Эпштейн получит в Зале славы рок-н-ролла 2014 года «Премию Ахмета Эртегуна за заслуги перед жанром» (ранее — «Неисполнитель»). Петиция закрыта. Спасибо всем, кто подписал эту петицию! ВЫ помогли это осуществить! Для получения дополнительной информации нажмите здесь.
|