Александр Тимохин — DISCRED.RU
24.10.2022 0
Автор Александр Тимохин
Есть ли у Соединенных Штатов возможность мгновенно, в течение нескольких минут нанести обезоруживающий и безответный ядерный удар по России? Десятилетиями…
10.10.2022 0
Автор Александр Тимохин
На Украине все чаще заявляют о том, что против ВСУ применяется невиданное раньше оружие. Появляются фотографии обломков боеприпасов с надписями…
05.10.2022 0
Автор Александр Тимохин
После погрома, устроенного ВС РФ украинскому флоту, он пытается восстанавливаться.
28.09.2022 0
Автор Александр Тимохин
Все больше свидетельств того, что оба газопровода «Северный поток» намеренно взорваны. Целый ряд косвенных признаков указывает на причастность к инциденту…
17.09.2022 0
Автор Александр Тимохин
Впервые за долгие годы ВМФ России получил реальный инструмент для того, чтобы наводить свои дальнобойные ракеты на корабли противника. По…
25.07.2022 0
Автор Александр Тимохин
Оказалось, что у Украины еще остались Военно-морские силы – по крайней мере, это следует из заявлений Минобороны России о том,…
21.
06.2022
0
Автор Александр Тимохин
России необходим масштабный торговый и рыболовный флот, заявляет целый ряд российских руководителей. Насколько значимы сегодня для нашей страны морской транспорт…
01.06.2022 0
Автор Александр Тимохин
«Судя по всему, Польша переходит к действиям по захвату западных украинских территорий», заявил секретарь Совета Безопасности России Николай Патрушев. А…
29.04.2022 0
Автор Александр Тимохин
Западные страны продолжают заваливать Украину оружием и делают это в масштабах, невиданных за целые десятилетия.
Однако выяснилось, что отправляя со…
19.04.2022 0
Автор Александр Тимохин
Наращивание численности войск НАТО на границах Украины, совершенно чудовищная по накалу русофобская пропаганда в западных СМИ, начинающиеся нападения на русскоязычное…
27.03.2022 0
Автор Александр Тимохин
Спецоперация на Украине идет уже месяц. На слуху армейцы и лётчики, десант на Гостомель, бои ополчения и спецназа в Мариуполе.…
11.03.2022 0
Автор Александр Тимохин
Корабли Военно-морского флота России потеряли одну из важнейших возможностей в дальнем плавании – заходить в чужие порты и пополнять там…
14.
02.2022
0
Автор Александр Тимохин
Редчайшее событие прямо сейчас обсуждает Военно-морской флот – американская атомная подлодка не только вплотную подошла к противолодочной эскадре России, но…
02.02.2022 0
Автор Александр Тимохин
Западная пресса ликует – если верить некоторым заголовкам, грозный ВМФ России сдался перед мирными ирландскими рыбаками. Действительно, Минобороны России согласилось…
30.01.2022 0
Автор Александр Тимохин
Вопрос о том, почему Запад на нас давит, задавал себе, видимо, каждый. Куда меньшее количество людей задает себе следующий по…
17.
Автор Александр Тимохин
Российско-американские консультации закончились фактически ничем – и ярким свидетельством этому стала фраза замглавы МИД РФ Сергея Рябкова. Как заявил дипломат,…
20.12.2021 0
Автор Александр Тимохин
За считанные месяцы до передачи флоту прямо на верфи сгорел корабль, который должен был носить ракеты «Калибр» и «Циркон» –…
14.12.2021 0
Автор Александр Тимохин
Украинские ВМС вновь напомнили о себе, устроив в конце прошлой недели провокацию в Азовском море. И хотя для этой цели…
13.
11.2021
0
Автор Александр Тимохин
Минобороны России вот уже несколько дней внимательнейшим образом отслеживает военную активность НАТО в Черном море. По оценке российского военного ведомства,…
03.11.2021 0
Автор Александр Тимохин
Судьба Морской авиации Военно-морского флота впервые публично обсуждается на самом высоком уровне. Почему служба морских летчиков исключительно важна для обороноспособности…
Информационно-аналитический портал «DISCRED.RU» . Электронный адрес: [email protected]
Настоящий ресурс может содержать материалы 18+ . Точка зрения редакции сайта может не совпадать с точкой зрения авторов статей
Copyright © 2012-2022 . DISCRED.RU
* Экстремистские и террористические организации, запрещенные в Российской Федерации: ВО «Свобода», «Чеченская Республика Ичкерия», «Правый сектор», «Азов», «Айдар», «Национальный корпус», «Украинская повстанческая армия» (УПА), «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ, ДАИШ), «Джабхат Фатх аш-Шам», «Джабхат ан-Нусра», «Хайат Тахрир-аш-Шам», «Аль-Каида», «Аш-Шабаб», «УНА-УНСО», «Талибан», «Братья-мусульмане», «Меджлис крымско-татарского народа», «Хизб ут-Тахрир»,«Имарат Кавказ», «Нурджулар», «Таблиги Джамаат», «Лашкар-И-Тайба», «Исламская партия Туркестана», «Исламское движение Узбекистана», «Исламское движение Восточного Туркестана» (ИДВТ), «Джунд аш-Шам», «АУМ Синрике», «Братство» Корчинского, «Тризуб им.
Степана Бандеры», «Организация украинских националистов» (ОУН), С14. Социальные сети Facebook / Фейсбук и Instagram / Инстаграм.** СМИ, признанные иностранным агентом по решению Министерства юстиции РФ: «Голос Америки», «Idel.Реалии», Кавказ.Реалии, Крым.Реалии, Телеканал Настоящее Время, Татаро-башкирская служба Радио Свобода (Azatliq Radiosi), Радио Свободная Европа/Радио Свобода (PCE/PC), «Сибирь.Реалии», Фонд Беллингкет (Stichting Bellingcat).*** Организации, деятельность которых признана нежелательной на территории РФ по решению Генеральной прокуратуры: «Национальный фонд в поддержку демократии» (The National Endowment for Democracy), Институт Открытое Общество Фонд Содействия (OSI Assistance Foundation), Фонд Открытое общество (Open Society Foundation), Национальный Демократический Институт Международных Отношений (National Democratic Institute for International Affairs), Национальный Демократический Институт по международным вопросам, Корпорация «Международный Республиканский Институт» (International Republican Institute), Open Russia Civic Movement, Open Russia (Общественное сетевое движение «Открытая Россия») (Великобритания), OR (Otkrytaya Rossia) («Открытая Россия») (Великобритания) (с 08.
11.2018 – HUMAN RIGHTS PROJECT MANAGEMENT), The German Marshall Fund of the United States (GMF) (Германский фонд Маршалла Соединенных Штатов) (США), «Европейский фонд за демократию» (European Endowment for Democracy), Атлантический совет (Atlantic Council), Джеймстаунский фонд (Jamestown Foundation). **** Деятельность Агентства США по международному развитию (USAID) запрещена в России.***** Фонд борьбы с коррупцией признан экстремистской организацией на территории РФ по решению суда.© 2012 – 2022 | DISCRED.RU — Россия, Украина, Европа, США, Мир — события, подробности, мнения, интервью, аналитика. Использование материалов сайта приветствуется при условии гиперссылки на электронное издание www.discred.ru с указанием автора материала.
Тимохин Александр Викторович
Тимохин Александр ВикторовичОбычная версия сайта
Размер шрифта
a-na+
Интервал
a-na+
Цветовая схема
ААА
Изображения
ч/бцветскрыть
заявка на прием
Оставьте свои данные и в рабочее время с вами свяжется
наш администратор для уточнения деталей
Ваш телефон *
Электронная почта
Желаемая дата приема *
Удобное время приема *
08:00 — 09:0009:00 — 10:0010:00 — 11:0011:00 — 12:0012:00 — 13:0013:00 — 14:0014:00 — 15:0015:00 — 16:0016:00 — 17:0017:00 — 18:0018:00 — 19:0019:00 — 20:00
К какому специалисту *
Сообщение
Согласие на обработку персональных данных *
- Терапевтическое отделение
- Хирургическое отделение
- Клинико-диагностическое отделение
- Стоматологическое отделение
Врач – эндоскопист
Категория: первая
Образование:
1999 г.
– Тюменская государственная медицинская академия, специальность «лечебное дело».
2001 г. – интернатура по специальности «Хирургия» на базе Тюменской государственной медицинской академии.
Сертификат 0172310048703 по специальности «Эндоскопия»
Опыт работы:
2001-2003 гг. – врач-хирург поликлиники ТюмГМА
2003-2004 гг. – врач-эндоскопист Областной клинической больницы №2
С 2004 г. по настоящее время – врач-эндоскопист ООО «ПКД им. Е.М.Нигинского
2009 — 2022. Поликлиника консультативно-диагностическая им. Е.М.Нигинского
Разработано в
Netoria
Агентство эффективных
интернет-решений
Ваш партнёр в Интернете
www.
netoria.ru
, 2016
Закрыть поиск
Анна Тимохина против Александра Тимохина — Прецедентное право
Лорд-судья Андерхилл (ВИЦЕ-ПРЕЗИДЕНТ Апелляционного суда по гражданским делам)
Леди-судья Кинг
и
Лорд-судья Мойлан
Джошуа Вини (проинструктирован Hughes Fowler Carruthers ) для заявителя
Стивен Джармейн (проинструктирован Withers LLP ) для Ответчик
Дата слушания: 25 июня 2019 г.
Утвержденное решение
Леди Джастис Кинг1
Это апелляция Анны Тимохиной (матери) на постановление королевского адвоката Его чести судьи Местона от 2 октября 2018 года, которым судья обязал ее выплатить 109 394 фунта стерлингов в качестве возмещения расходов Александра Тимохина (мать отец), понесенные в ходе судебного разбирательства относительно будущих мер по уходу за их детьми.
Фон
2
Мать и отец русские. Они переехали из России в Лондон в 2004 году вместе со своими двумя детьми: М.А., которому пятнадцать лет, и М.Р., которому подрастает восемь лет.
3
После распада брака начались ожесточенные разбирательства в отношении устройства детей. 13 ноября 2017 года отец обратился за разрешением вывезти детей на постоянное жительство в Россию для проживания с ним. В апреле 2018 г. в ходе судебного разбирательства мать поехала в Россию, где была арестована 27 апреля 2018 г. после попытки дать взятку сотруднику полиции для возбуждения уголовного дела против отца с целью продвижения собственного иска в отношении детей. Мать была заключена под стражу российским уголовным судом, который перевел ее в тюрьму под Санкт-Петербургом.
4
16 мая 2018 г. в связи с лишением свободы матери окружной судья Гибсон отложил окончательное слушание по ходатайству отца о переселении и повторно назначил слушание дела на 27 июня 2018 г.
5
На отложенном слушании 27 июня 2018 г., несмотря на просьбы, сделанные от ее имени, российские власти не разрешили матери предстать перед судом по видеосвязи, а ее последующее ходатайство об отложении слушания было отклонено окружным судьей Гибсоном. . Суд зачитал решение окружного судьи, в котором она излагает причины своего отказа в дальнейшем отложении слушания, указанного для определения будущего детей. Окружной судья принял во внимание, что тюремное заключение матери означало, что ее участие в судебном процессе неизбежно было ограничено, но в конечном итоге отказал в отложении заседания из-за того, что она назвала «неотложными потребностями детей в обеспечении благосостояния».
6
Судья продолжил рассмотрение основного дела. В частности, она услышала показания независимого социального работника, который больше всего был обеспокоен задержкой детей и ясно дал понять, что если дети должны вернуться в Россию, то это должно быть в начале школьных каникул, чтобы позволить им поселиться в перед началом учебы в своих новых школах после летних каникул.
Это имело особое значение, так как осенью один из детей возвращался в Англию, чтобы продолжить свое образование в местной школе-интернате. Независимый социальный работник также ясно дал понять, что мать в значительной степени не удовлетворяла эмоциональные потребности детей, пока они жили с ней в Англии, и что их наилучшие интересы теперь заключаются в том, чтобы они жили с отцом и в разрешении, полученном для него. навсегда вывести детей из-под юрисдикции.
7
Судья установил 28 июля 2018 года в качестве даты возвращения детей в Россию, что дало матери время для подачи апелляции, пока они еще находились в этой юрисдикции.
8
В свете постановления судьи адвокаты отца (Уизерс) написали в начале июля Хьюзу Фаулеру Каррутерсу (HFC), представляющему мать, с просьбой подтвердить, что апелляция на постановление суда не подлежала районный судья. Ни на это письмо, ни на последующее письмо, касающееся иммиграционного статуса детей, не было получено ответа.
Судебное разбирательство перед HHJ Meston
9
25 июля 2018 года мать подала заявление о разрешении на обжалование постановления окружного судьи Гибсона. Своим заявлением она ходатайствовала не только о разрешении на подачу апелляции, но и о приостановлении действия постановления, которое позволяло отцу вывозить детей из этой страны 28 июля 2018 года. Похоже, Уизерс была проинформирована о заявлении поздним утром 25 мая. июля, но не получил никаких документов до полудня. Именно в этот момент ближе к вечеру Уизерсу также сообщили, что слушание заявления о приостановке было объявлено срочным на следующий день (26 июля 2018 г.).
10
26.07.2018 стороны предстали перед судьей. Мать представляла ведущий юрисконсульт, а отца — ведущий и младший юрисконсульты. Судья отклонил ходатайство матери о приостановлении действия постановления от 17 июля и назначил дополнительное слушание на 2 октября для вынесения решения по ходатайству о разрешении на подачу апелляции с последующей апелляцией, если она будет удовлетворена.
Любое ходатайство отца о постановлении об обеспечении возмещения расходов должно было быть подано до 9 августа 2018 г. Важно отметить, что в связи с настоящей апелляцией в постановлении от 26 июля 2018 г. ничего не говорится о расходах.
11
В течение августа мало что произошло, за исключением письма от 9 августа, в котором Уизерс написал матери, предлагая ей отозвать свою апелляцию. От имени отца не было подано ходатайство об обеспечении возмещения расходов.
12
Однако в сентябре произошли важные события. 5 сентября 2018 года мать признала себя виновной по предъявленным ей в России обвинениям и была приговорена к четырем годам лишения свободы. Мать немедленно заявила о намерении обжаловать приговор, и Уизерсу сказали, что апелляция будет рассмотрена в октябре или ноябре 2018 года. Суду сообщили, что апелляция матери на приговор отклонена.
13
Учитывая такой поворот событий, неудивительно, что 6 сентября 2018 г.
, на следующий день после вынесения приговора, Уизерс снова написала в HFC, предлагая матери отозвать апелляцию и прося подтвердить, что она сделала это до 11 сентября 2018 г. Письмо предупредите мать о расходах. Не получив ответа, 11 сентября было отправлено преследование.
14
17 сентября HFC написала Уитерсу письмо с просьбой отложить рассмотрение ходатайства о разрешении на подачу апелляции до тех пор, пока не будет вынесено решение по апелляции матери на приговор в России. На следующий день Уизерс отклонил запрос и заявил, что они будут добиваться возмещения расходов своего клиента в полном объеме на основе возмещения убытков на слушании 2 октября, «чтобы включить расходы на ее ходатайство об апелляции и приостановлении и его расходы в судебный процесс». материального производства по Закону о детях».
15
Позже в тот же день, 18 сентября 2018 г., HFC ответила: «Мой клиент согласится отозвать свою апелляцию на том основании, что нет приказа о расходах.
Пожалуйста, подтвердите, что это согласовано».
16
На следующий день (19 сентября) переписка возобновилась. Прежде всего, Уизерс написал в HFC отказ согласиться на отзыв апелляции на основании «отсутствия приказа о возмещении расходов». Последовал телефонный разговор между адвокатами, в ходе которого Уизерс сказал HFC, что брифинги их адвокатов будут «считаться доставленными» в 9 часов.утром следующего дня (20 сентября 2018 г.). Учитывая возможные финансовые последствия этого звона в ушах, HFC написала Уитерсу в 17:56:
«Я пишу продолжение нашего разговора сегодня днем.
Во избежание сомнений наша позиция состоит в том, что апелляция будет отозвана и что не должно быть приказа о возмещении расходов. Насколько я понимаю, краткий гонорар вашего адвоката будет считаться завтра в 9 утра. Это просто абсурдно, если вы понесете дополнительные расходы, поручив адвокату вести спор по этому вопросу. Я постараюсь получить инструкции от моего клиента относительно вашего письма, отправленного ранее сегодня, как можно скорее, но не смогу сделать это до 9 часов.
завтра».
завтра».17
Состояние дел на конец рабочего дня 19 сентября 2018 г., по моему мнению, было ясным; а именно, что мать заявила, что ее апелляция будет отозвана и что такой отзыв больше не зависит от согласия отца не добиваться судебного приказа о возмещении расходов. Таким образом, единственным оставшимся вопросом были расходы. Кроме того, точно так же, как Уизерс ранее заявлял о своем намерении добиваться возмещения расходов в связи с предложенной апелляцией, HFC от имени матери теперь подчеркивал свое утверждение о том, что было бы «просто абсурдно» прибегать к существенным консультациям. сборов в отношении того, что было теперь единственным нерешенным вопросом, а именно расходов. Не оспаривается, что у Уизерса было письмо от 19Сентябрь до 9:00 20 сентября 2019 года, крайний срок доставки сводок.
18
Несмотря на это, Уизерс написал в HFC 24 сентября 2018 года, что гонорары адвокатов теперь «признаны» и что они будут добиваться возмещения расходов на предстоящем слушании.
За этим последовал график затрат, который, хотя и был в форме N260, не содержал графика работы, проделанной над документами. К стандартной форме N260 прилагается график работы над документами.
19
27 сентября 2018 г. от имени матери была сделана дополнительная уступка в письме следующего содержания:
«Как мы ясно дали понять, наша клиентка была готова отозвать свою апелляцию. Единственным нерешенным вопросом был вопрос о расходах. Неразумно, чтобы ваш клиент продолжал настаивать на том, чтобы полный комплект и документы были подготовлены с учетом этого.
Чтобы решить этот вопрос, наша клиентка подтверждает, что она готова оплатить расходы вашего клиента на стандартной основе, которая будет оценена, если она не будет согласована.
20
Уизерс отклонил предложение, и это привело к последнему письму от HFC. В этом письме HFC заявила протест от имени матери, что затраты на возмещение были.
..
Высокодиастереоселективный окислитель способствует лигнинолизу, вызываемому белой гнилью Basidiomycete Ceriporiopsis subvermispora
- Данные и инструменты
- Публикации
- Мультимедиа
| Авторов: | Даниэль Дж. Йелле, Александр Н. Капич, Карл Дж. Хаутман, Фачуанг Лу, Виталий И. Тимохин, Рэймонд С. Форт мл., Джон Ральф, Кеннет Э. Хаммел |
| Год: | 2014 |
| Тип: | Научный журнал (JRNL) |
| Станция: | Лаборатория лесных товаров |
| DOI: | https://doi. org/10.1128/AEM.02111-14 |
| Источник: | Заяв. Окружающая среда. микробиол., том 80, номер 24, 2014; стр. 7536-7544. . |
Аннотация
Базидиомицет белой гнили Ceriporiopsis subvermispora избирательно делигнифицирует древесину и имеет потенциальное биотехнологическое применение. Его способность удалять лигнин до того, как пористость субстрата увеличится настолько, чтобы пропустить ферменты, предполагает, что небольшие диффундирующие окислители способствуют делигнификации. Ключевой вопрос заключается в том, атакуют ли эти неидентифицированные окислители лигнин посредством однократного переноса электрона (SET), и в этом случае они, как ожидается, расщепляют его пропильные боковые цепи между C α и C β и окислять трео-диастереомер его преобладающих β-O-4-связанных структур в большей степени, чем соответствующий эритро -диастереомер. Мы использовали двухмерные методы ЯМР в растворе для поиска изменений в частично биоразлагаемом лигнине, извлеченном из древесины ели после белой гнили с помощью C.
subvermispora . Результаты показали, что ( a ) остатки бензойной кислоты, указывающие на расщепление C α – C β , были основными идентифицируемыми укороченными структурами в лигнине после распада, и ( b ) истощение β-O-4-связанных звеньев было заметно диастереоселективным с предпочтением трео. Менее селективный делигнификатор Phanerochaete chrysosporium также проявлял эту диастереоселективность на ели, а лигнинпероксидаза P. chrysosporium , действующая в сочетании с метаболитом P. chrysosporium вератриловым спиртом, проявляла аналогичные свойства при расщеплении синтетического лигнина 1 09 in vitro 901. Однако C. subvermispora был значительно более диастереоселективным, чем P. chrysosporium или лигнинпероксидаза/вератриловый спирт. Наши результаты показывают, что лигнинолитические оксиданты C. subvermispora в совокупности более диастереоселективны, чем известные в настоящее время лигнинолитические оксиданты грибов, и предполагают, что окисление SET является одним из задействованных химических механизмов.