Полякова наталья москва: Полякова Наталья Игоревна, ГБОУ Школа № 338, Москва

Полякова Наталья Игоревна, ГБОУ Школа № 338, Москва

Московский инженерно-физический институт (Государственный университет), «Прикладная спектрометрия», 36 часов, январь 2009.

Реализация требований ФГОС по географии в современной школе (углубленный уровень), 108 часов, 2019.

АНО ДПО «Образование — Русское слово», апрель-июль 2019.

Реализация требований ФГОС по биологии в современной школе (углубленный уровень), 108 часов, 2019.

АНО ДПО «Образование — Русское слово», апрель-июнь 2019.

МГПУ, введение в профессию: «Московский учитель», 36 часов, февраль – март 2019.

ИНТ, «Инклюзивное образование: организация особых образовательных условий для детей с ограниченными возможностями здоровья», 24 часа, февраль 2020.

ГБОУ ГМЦ ДОНМ, «Проектирование современного учебного занятия в музее на основе универсального конструктора учебных материалов», 16 часов, апрель — май 2020.

ГБОУ ГМЦ ДОНМ, «Функциональная грамотность. Развитие естественно-научной грамотности на уровне основного общего образования на материале учебного предмета «География»», 24 часа, апрель – май 2020.

ГБОУ ГМЦ ДОНМ, «Обеспечение и реализация дистанционного обучения биологии в образовательных организациях», 16 часов, апрель – май 2020.

ГБОУ ГМЦ ДОНМ, «Обеспечение и реализация дистанционного обучения географии в образовательных организациях», 16 часов, апрель – май 2020.

ГАОУ ДПО «Московский центр технологической модернизации образования» (Темоцентр), «Подготовка электронного образовательного контента «Московской электронной школы», 16 часов, август 2020.

ГБОУ ГМЦ ДОНМ, «Современный урок по предмету «Естествознание» в рамках реализации ФГОС СОО, 16 часов, август-сентябрь 2020.

ГБОУ ГМЦ ДОНМ, «Обеспечение и реализация деятельности классного руководителя в условиях дистанционного обучения в образовательных организациях подробнее»,16 часов, август-сентябрь 2020.

Полякова Наталья Львовна — пользователь, сотрудник

Полякова Наталья Львовна пользователь

МГУ имени М.В. Ломоносова, Социологический факультет, Кафедра современной социологии, профессор, с 1 апреля 2015

доктор социологических наук с 2005 года

профессор по кафедре истории и теории социологии с 16 февраля 2011 г.

Прежние места работы (Нажмите для отображения)

Соавторы: Кимелев Ю.А., Добринская Д.Е., Вершинина И.А., Осипова Н.Г., Мартыненко Т.С., Добреньков В.И., Елишев С.О., Зырянов В.В., Лядова А.В., Маркеева А.В., Темнова Л.

В., Тощенко Ж.Т., Алексеева Е.Н. показать полностью…, Афанасьев В.В., Бондарев В.П., Гавриленко О.В., Михалева К.Ю., Новоселова Е.Н., Прончев Г.Б., Семина Т.В., Соломатина Е.Н.

50 статей, 13 книг, 12 докладов на конференциях, 6 тезисов докладов, 4 НИР, 5 наград, 1 членство в научном обществе, 1 стажировка, 2 членства в редколлегиях журналов, 1 членство в редколлегии сборника, 7 членств в программных комитетах, 2 членства в диссертационных советах, 5 диссертаций, 31 дипломная работа, 34 учебных курса, 1 выступление в СМИ

Количество цитирований статей в журналах по данным Scopus: 1

РИНЦ:

IstinaResearcherID (IRID): 852279

ORCID: 0000-0001-7276-3347

Деятельность

---

• Статьи в журналах

• Статьи в сборниках

• Книги

  • • 2021 Социальное неравенство в современном мире: новые формы и особенности их проявления в России. Научная монография / Под общей редакцией доктора социологических наук, профессора Н.Г. Осиповой
    • Осипова Н.Г., Вершинина И.А., Добринская Д.Е., Елишев С.О., Лядова А.В., Мартыненко Т.С., Полякова Н.Л., Прончев Г.Б.
    • место издания Перспектива Москва, ISBN 978-5-88045-478-5, 276 с.
  • • 2018 Современная социология: ключевые направления и векторы развития/ под общей редакцией профессора Н.Г. Осиповой
    • Осипова Н.Г., Полякова Н. Л., Добринская Д.Е., Соломатина Е.Н., Мартыненко Т.С., Вершинина И.А., Семина Т.В., Лядова А.В., Елишев С.О.
    • место издания
      Канон+ РООИ «Реабилитация» Москва, ISBN 978-5-88373-517-1, 400 с.

• Доклады на конференциях

• Тезисы докладов

• НИРы

  • • 1 января 2020 — 31 декабря 2022 Дисциплинарная матрица современной социологии: основные направления и тенденции развития
    • Социологический факультет
    • Руководитель: Осипова Н.
      Г. Участники НИР: Барков С.А., Батуренко С.А., Вершинина И.А., Викторов А.Ш., Гречихин В.Г., Грудина Т.Н., Добринская Д.Е., Елишев С.О., Ильиных О.В., Каневский П.С., Кравченко А.И., Липатова М. Е., Лядова А.В., Мамедов А.К., Мартыненко Т.С., Осеев А.А., Полякова Н.Л., Рахманов А.Б., Семина Т.В., Соломатина Е.Н., Темнова Л.В.
  • • 1 января 2015 — 31 декабря 2019 Перспективы развития социологической теории в XXI веке.
    • Социологический факультет
    • Руководитель: Осипова Н.Г. Участники НИР: Ардельянова Я.А., Бондарев В.П., Вершинина И.А., Гараджа В.И., Добринская Д.Е., Елишев С.О., Лядова А.В., Мартыненко Т.С., Панич Н. А., Полякова Н.Л., Семина Т.В., Соломатина Е.Н., Тавадова А.В., Темнова Л.В., Трофимов С.В.

• Награды и премии

• Членство в научных обществах

• Стажировки в организациях

• Участие в редколлегии журналов

• Участие в редколлегии сборников

• Участие в программных комитетах конференций

  • • 1 февраля — 31 марта 2016 Универсиада «Ломоносов»
    • Член программного комитета
    • Московский государственный университет имени М. В. Ломоносова, Россия

• Членство в диссертационных советах

  • • с 13 марта 2017 МГУ.22.01, МГУ имени М.В. Ломоносова, Социологический факультет
    • 22.00.01 — Теория, методология и история социологии (социол. науки)
    • Действующие члены совета: Осипова Н.Г., Барков С.А., Мамедов А.К., Соломатина Е.Н., Антонов А.И., Викторов А.Ш., Гречихин В.Г., Елишев С.О., Кочетков В. В., Осеев А.А., Полякова Н.Л., Рахманов А.Б., Самсонова Т.Н., Семина Т.В., Синельников А.Б.

• Руководство диссертациями

• Диссертация

• Руководство дипломными работами

• Авторство учебных курсов

• Преподавание учебных курсов

• Выступление в СМИ

Полякова Наталья Сергеевна

RSS

• Префектура
  • Префект Северо-Восточного административного округа города Москвы
  • Заместители префекта
  • Структура
  • Положение о префектуре
  • Контактная информация
• Запись на прием
• Электронная приемная
• Районы, муниципальные округа
• Депутаты
  • Депутаты Государственной Думы
  • Депутаты Мосгордумы
  • Депутаты муниципальных округов
• Округ
  • Символика
  • Справочная информация
  • ПРОГРАММА РАЗВИТИЯ СВАО – 2018
  • ПРОГРАММА РАЗВИТИЯ СВАО – 2017
  • ПРОГРАММА РАЗВИТИЯ СВАО – 2016
  • Музеи СВАО
  • Театры СВАО
  • Краеведение в СВАО
  • Книги о СВАО
• #ЛюблюСВАО
• Коронавирус: официальная информация
• Противодействие терроризму
  • Нормативные акты
    • Международные правовые акты
    • Федеральные законы
    • Указы президента РФ
    • Постановления и распоряжения Правительства РФ
    • Иные документы
  • АТК СВАО
  • Мероприятия
  • Памятки, рекомендации
    • Рекомендации по правилам личной безопасности
    • Уровни террористической опасности
    • Антитеррор детям
    • Запрещенные организации и материалы
  • Контакты
  • НАК
  • АТК г. Москвы
• Планы
• Марафон Победы
  • Герои войны в названиях улиц СВАО
  • Памятные места СВАО
  • Северо-Восток Москвы в годы войны
  • Граффити Победы
• Совет ветеранов СВАО
• ЖКХ
  • Куда пожаловаться?
  • Если у Вас долг по ЖКХ
  • Диспетчерские службы
    • Алексеевский
    • Алтуфьевский
    • Бабушкинский
    • Бибирево
    • Бутырский
    • Лианозово
    • Лосиноостровский
    • Марфино
    • Марьина Роща
    • Останкинский
    • Отрадное
    • Ростокино
    • Свиблово
    • Северное Медведково
    • Северный
    • Южное Медведково
    • Ярославский
  • Управление жилым фондом
  • Госзадания ГБУ «Жилищник»
  • Архив
    • Брошенные и разукомплектованные транспортные средства
    • Прочее
  • Вакансии
  • Кадастровый учет
• Городские парковки
  • ПЛАТНЫЕ ГОРОДСКИЕ ПАРКОВКИ НА УЛИЦЕ
    • Парковки в округе
    • Способы оплаты
    • Льготы
    • Штрафы
    • Установка шлагбаума
    • Документы
      • Постановления
      • Шаблоны заявлений
      • Приказы
    • Часто задаваемые вопросы
    • Новости
    • Обратная связь
  • ПЛАТНЫЕ ГОРОДСКИЕ ПАРКОВКИ СО ШЛАГБАУМОМ
    • Как пользоваться парковками
    • Где расположены парковки
  • ПЕРЕХВАТЫВАЮЩИЕ ПАРКОВКИ
    • Где расположены парковки
    • Как пользоваться парковками
    • Тарифы на услуги парковок
  • БЛАГОУСТРОЙСТВО НА СРЕДСТВА ОТ ПЛАТНЫХ ПАРКОВОК (2018)
    • ЗАПЛАНИРОВАНО
  • Благоустройство на средства от платных парковок (2017)
    • Запланировано
    • Выполнено
  • Благоустройство на средства от платных парковок (2016)
    • Запланировано
    • Выполнено
• Капитальный ремонт
  • Новости
  • фото
  • Видео
  • Инфографика
  • задать вопрос
  • Справочник
  • Узнать о своем доме
  • Полезные ссылки
• Домашние животные
  • Комитет ветеринарии г. Москвы
  • ГБУ «МОСВЕТОБЪЕДИНЕНИЕ»
  • Регистрация домашних животных
  • Запись к ветеринарному врачу
  • График вакцинации животных против бешенства
  • Правила содержания собак и кошек
  • Поиск пропавших и найденных животных
  • Площадки для выгула собак
  • Безнадзорные животные
    • Приюты для безнадзорных животных
    • Животные в приютах
    • Бродячие собаки
  • Пункты приема трупов домашних животных
• Раздельный сбор отходов
  • #ЭкоСВАО: раздельный сбор в Москве
  • Синий контейнер: что можно переработать
  • Плакаты РСО
  • Видео об РСО
  • Куда сдать люминесцентные лампы
  • Полезные сайты РСО
• Публичные слушания
• Архив публичных слушаний
• Электронные общественные обсуждения
• Строительство
  • Официальная информация
  • Окружная комиссия по самовольному строительству
  • Строительство в округе
  • Архив публичных слушаний
  • Изъятие имущества для госнужд
  • Снос гаражей
• Реновация
• Потребительский рынок
  • Ярмарки выходного дня
  • Региональные ярмарки
  • Нестационарные торговые объекты
  • Летние кафе
  • Прочая информация
• Транспорт
  • Общая информация
  • Новая модель наземного транспорта
  • Решения комиссии по безопасности дорожного движения
  • Программа КСОДД и БДД – 2020
• Социальная сфера
  • Общая информация
  • ГБУ по досугу и спорту
  • Госзадание по соцсфере
  • Архив по госзаданиям по соцсфере
  • Молодежные палаты
  • Пенсионный Фонд России информирует
  • Зимний отдых
  • Независимая оценка
  • Комиссия по делам несовершеннолетних
    • Из истории создания КДН и ЗП
    • Нормативные документы
    • Полезная информация
    • Выявление семейного неблагополучия
  • Антинаркотическая комиссия
  • Мероприятия округа
  • Национальная политика
• Нет наркотикам!
• Спорт
  • Спортплощадки
  • Кубок префекта СВАО
  • ЦФКиС СВАО
  • Федерация современного пятиборья
  • Мероприятия
• Правопорядок и безопасность
  • Информация УВД по СВАО
  • МЧС и ГОЧСиПБ
    • Общая информация
    • Мероприятия МЧС
    • Управление по CВАО Департамента ГОЧСиПБ информирует
  • Прокурор разъясняет
  • Безопасность
  • Вопрос-ответ
  • Ветслужба
• Пожарная безопасность
  • Общая информация
  • Новости МЧС
• Экономика и бизнес
  • Общая информация
  • Информация по налогам
• Контроль в сфере закупок
• Пресс-центр
  • Новости
  • Актуально
  • Фотогалереи
  • Видео
  • Окружные СМИ
  • Архив окружной газеты
  • Контакты
• Документы
• Конкурсы и аукционы
  • Объявленные
  • Проведенные
• Общественный совет
• Центры госуслуг «Мои документы»
  • Центр госуслуг района Алексеевский
  • Центр госуслуг района Алтуфьевский
  • Центр госуслуг района Бабушкинский
  • Центр госуслуг района Бибирево
  • Центр госуслуг района Бутырский
  • Центр госуслуг района Лианозово
  • Центр госуслуг района Лосиноостровский
  • Центр госуслуг района Марфино
  • Центр госуслуг района Отрадное
  • Центр госуслуг района Ростокино
  • Центр госуслуг района Свиблово
  • Центр госуслуг района Северное Медведково
  • Центр госуслуг района Северный
  • Центр госуслуг района Южное Медведково
  • Центр госуслуг района Ярославский
  • Центр госуслуг районов Останкинский и Марьина Роща
• Земельно-имущественные торги
• Противодействие коррупции
  • Нормативные правовые и иные акты в сфере противодействия коррупции
    • ФЕДЕРАЛЬНЫЕ ЗАКОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, НОРМАТИВНЫЕ АКТЫ ПРЕЗИДЕНТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, ПРАВИТЕЛЬСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
    • НОРМАТИВНЫЕ И ПРАВОВЫЕ АКТЫ МЭРА МОСКВЫ И ПРАВИТЕЛЬСТВА МОСКВЫ
    • НОРМАТИВНЫЕ ПРАВОВЫЕ АКТЫ ПРЕФЕКТУРЫ СВАО Г. МОСКВЫ
  • Антикоррупционная экспертиза
  • Методические материалы
  • Формы документов, связанных с противодействием коррупции, для заполнения
  • Сведения о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера
  • Комиссии по соблюдению требований к служебному поведению государственных гражданских служащих города Москвы и урегулированию конфликта интересов
  • Планы, доклады, отчеты, обзоры, статическая информация по вопросам противодействия коррупции
  • Обратная связь для сообщений о фактах коррупции
• Антимонопольный комплаенс

безопасность благоустройство Бутырский ВДНХ дети досуг ЖКХ культура Лианозово Москва образование общество Останкинский префект СВАО СВАО Собянин спорт строительство транспорт Ярославский Главная//О префектуре//Руководство//Полякова Наталья Сергеевна

Заведующий приемной

Наталия Полякова, Дизайнер жилых интерьеров

Дизайнер

Позиция: 63 из 4655

Стилистика: Историческая / Современная

Авторский надзор Стоимость: договорная	договорная
Декорирование Стоимость: договорная	договорная
Консультирование Стоимость: договорная	договорная
Разработка концепции Стоимость: договорная	договорная
Создание дизайн-проекта Стоимость: договорная	договорная

Дизайнер жилых интерьеров

Позиция: 52 из 3654

 

Авторский (дизайнерский) надзор Стоимость: договорная	договорная
План перепланировки (план возводимых и демонтируемых перегородок) Стоимость: договорная	договорная
План после перепланировки и экспликация помещений Стоимость: договорная	договорная
Предпроектное предложение ( планировочное решение с приблизительной расстановкой мебели) Стоимость: договорная	договорная
Разработка стилевой концепции (эскиз или коллаж) Стоимость: договорная	договорная
Составление технического задания Стоимость: договорная	договорная

Дизайнер общественных интерьеров

Позиция: 37 из 2773

 

Осуществление авторского надзора за исполнением Стоимость: договорная	договорная
Подбор отделочных материалов, материалов изготовления и расчет сметы Стоимость: договорная	договорная
Составление дизайн-проектов торговых центров, магазинов, офисов, кафе, ресторанов, кинотеатров, салонов и экстерьеров общественного транспорта. Стоимость: договорная	договорная

Наталья Полякова, Москва, Россия

Россия, Москва

Информация

Фамилия: Полякова

Имя: Наталья

Друзья

==>>> Посмотреть друзей

Возможно вы искали

Полякова Наталья

Санкт-Петербург, Россия

Полякова Наталья

Санкт-Петербург, Россия

19.1.1974

Полякова Наталья

Москва, Россия

Полякова Наталья

Москва, Россия

Полякова Наталья

Белебей, Россия

Полякова Наталья

Москва, Россия

25.9.1988

Полякова Наталья

Уфа, Россия

Полякова Наталья

Санкт-Петербург, Россия

Полякова Наталья

Давлеканово, Россия

Полякова Наталья

Полякова Наталья

Санкт-Петербург, Россия

Полякова Наталья

Краснозерское, Россия

Полякова Наталья

Полякова Наталья

Пермь, Россия

Полякова Наталья

Санкт-Петербург, Россия

25. 7.1986

Полякова Наталья

Уфа, Россия

Полякова Наталья

Москва, Россия

25.5.1990

Полякова Наталья

Полякова Наталья

Полякова Наталья

Санкт-Петербург, Россия

Полякова Наталья

Харьков, Украина

Полякова Наталья

Санкт-Петербург, Россия

Полякова Наталья

Полякова Наталья

Санкт-Петербург, Россия

7.10.1984

Полякова Наталья

Норильск, Россия

Полякова Наталья

Дружный, Беларусь

Полякова Наталья

Орехово-Зуево, Россия

3.10.1987

Полякова Наталья

Челябинск, Россия

Полякова Наталья

Пенза, Россия

Полякова Наталья

Икша, Россия

Полякова Наталья

Ступино, Россия

Полякова Наталья

Макеевка, Украина

Полякова Наталья

Рогачев, Беларусь

27.12.1973

Полякова Наталья

Алексеевка, Россия

17.9.1991

Полякова Наталья

Серпухов, Россия

Полякова Наталья

Серпухов, Россия

5.7.1989

Полякова Наталья

Екатеринбург, Россия

11.12.1979

Полякова Наталья

Полякова Наталья

Брянск, Россия

Полякова Наталья

Великие Луки, Россия

Полякова Наталья

Дальнереченск, Россия

21.7.1968

Полякова Наталья

Москва, Россия

Полякова Наталья

Минск, Беларусь

Полякова Наталья

Юрьевец, Россия

Полякова Наталья

Омск, Россия

6.5.1991

Полякова Наталья

Пермь, Россия

13.1.1984

Полякова Наталья

Санкт-Петербург, Россия

Полякова Наталья

Гомель, Беларусь

Полякова Наталья

Екатеринбург, Россия

Полякова Наталья — психолог (Системная семейная терапия, г. Москва)

Приветствую вас на своей странице.
Если вы здесь, то скорее всего ищете психологическую помощь.
Я — сертифицированный семейный и процессуально-ориентированный психолог. Практикую 12 лет и могу быть вам полезна в следующих темах:

— Телесные симптомы;
— Тревожность, фобии, страхи, панические атаки;
— Депрессивные состояния, апатия, отсутствие энергии и сил;
— Последствия перенесенных травмирующих событий: хирургические операции, аварии, физическое и эмоциональное насилие и т.д.;
— Навязчивые мысли и действия;
— Внутренние конфликты;
— Самооценка, уверенность в себе;
— Личностная и профессиональная самореализация;
— Отношения с окружающими;
— Семейные проблемы:д(охлаждение отношений, кризисы, конфликты, разводы и т.д.
— Трудности подросткового возраста: эксперименты с наркотиками, отклоняющееся поведение, уходы из дома, отношения с родителями, школьные проблемы.

Вы можете попасть ко мне на консультирую очно в Москве (м.Курская), Серпухове и онлайн без территориальных ограничений.

Наши встречи могут проходить в двух форматах:
1. Консультирование — мы обсуждаем Ваши трудности, проводим диагностику, ищем пути решения проблем, я даю рекомендации и домашние задания, сопровождаю вас до результата.
2. Психотерапия — предполагает более глубокую и длительную работу. Вы не только решаете актуальные проблемы, но и прорабатываете психические травмы, углубляете свою чувствительность, развиваете осознанность, учитесь опираться на себя и свои внутренние ресурсы.

В нашей работе я гарантирую вам:
— комфортное безопасное пространство;
— доброжелательное, безоценочное взаимодействие;
— поддержку;
— системный взгляд на вашу ситуацию и обратную связь о ней;
— конфиденциальность;
— использование профессиональных и личностных навыков в ваших интересах.

Результат работы всегда зависит от совместных усилий психолога и клиента и от сложившегося между ними сотрудничества и доверия.

О СЕБЕ:
В психологии я с 2007 года.
Предпочла карьеру психолога карьере экономиста, и ни разу об этом не пожалела.
Я ценю психологию как науку за ее практически безграничные возможности менять жизни людей в лучшую сторону. Я убедилась в этом на своем примере и каждый раз влюбляюсь в психотерапию заново, когда вижу, как мои клиенты открывают в себе свое истинное Я и преображаются.
Мне 34 года, я замужем, у меня есть сын.
Много учусь, и мне это нравится. В настоящий момент прохожу обучение работе с шоковой травмой и посттравматическим стрессовым расстройством.
За моими плечами работа в психологическом семейном центре, частной школе, частная работа с клиентами, разработка обучающих программ для подростков и их родителей.
Регулярно прохожу личную терапию и супервизию. Считаю это неотьемлемой частью своей работы, дающей возможность развиваться и быть эффективной.

Мое образование:
1. С 2007 года психолог, преподаватель психологии, БГПУим.М.Танка
2. С 2009 года ведущий тренинговых групп, разработчик тренинговых программ, БГПУ им.М.Танка
3. С 2013 года системный семейный терапевт, Институт Интегративной Семейной Терапии
4. С 2016 Сертифицированный процесс-ориентированный терапевт ISPWR (IAPOP)
5. 2018 Соматическая терапия травмы. Шоковая травма, Международный институт процесс-ориентированной психологии.

МОИ КОНТАКТЫ

Scype: psynataliapoliakova

=======================================================

Моб. телефон +7(925)537-98-40

=======================================================

E-mail [email protected]

=======================================================

instagramm @psypoliakova

Работаю в направлениях: Системная семейная терапия, Процесс-ориентированная психотерапия

Город: г. Москва, г. Серпухов, г. Протвино

День рождения: 24 февраля 1985 г.

Семейное положение: замужем

Полякова Наталия Владимировна

Директор правового департамента АО «РВК»

В окончила Московский государственный открытый педагогический университет по специальности «Химия», Российскую правовую академию Министерства юстиции России по специальности «Юриспруденция», аспирантура Российского университета дружбы народов. Кандидат химических наук.

С 1999 по 2008 гг. — учитель химии, заместитель директора школы по эксперименту и научно-методической работе.

С 2008 по 2012 гг. — начальник управления патентной работы Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральное агентство по правовой защите результатов интеллектуальной деятельности военного, специального и двойного назначения» при Министерстве юстиции России. Занималась патентованием разработок военного, специального и двойного назначения зарубежом, а также вопросами военно-технического сотрудничества с иностранными государствами.

В 2012 начала работу в АО «РВК» в должности руководителя службы институциональных инициатив.

В 2014 году назначена на должность директора правового департамента АО «РВК».

— Член экспертного совета при Комитете Государственной думы России по вопросам изобретательства и рационализаторства, интеллектуальной собственности, инженерного дела, детского научного и технического творчества.

— Член рабочей группы промышленников по сотрудничеству с Европейским Союзом.

— Член Комитета Торгово-промышленной палаты России по интеллектуальной собственности.

— Член рабочей группы НТИ «Интеллектуальная собственность».

— Член редакционного совета журнала «Изобретательство» и «Смекалка».

— Член Ассоциации юристов России.

Автор более 20 публикаций.

Награждена Почетной грамотой Министерства юстиции России.

Наша команда

Валентина Полякова — старший юрист компании «ФБК Право».

Имеет большой опыт сопровождения проектов M&A в среднем ценовом сегменте рынка и консультирования по вопросам применения гражданского и трудового права, бюджетного и валютного законодательства.

Участвует в юридической экспертизе компаний с различными формами регистрации, а также в разработке вариантов реструктуризации для групп компаний и последующем юридическом сопровождении этого процесса.

Валентина участвовала во всестороннем сравнении Руководящих принципов ведения бизнеса в аспекте прав человека, одобренных Советом ООН по правам человека, и российского законодательства с целью оценки уровня полноты и зрелости российского законодательства и разработки национального плана действий.

Крупных проектов:

• структурирование и дальнейшее юридическое сопровождение приобретения бизнеса конкурента нашим клиентом — одной из ведущих процессинговых компаний, входящей в международную финансовую группу.В результате сделки значительная часть банков-эмитентов Master Card стала клиентами группы;
• анализ вариантов слияния российских и зарубежных компаний с учетом гражданского, валютного, таможенного и антимонопольного законодательства для одного из мировых лидеров по разработке и производству дверей и окон из высококачественного пластика;
• юридическая поддержка международной ассоциации воздушного транспорта для создания системы обеспечения обязательств агентов, анализа агентских договоров на продажу пассажирских билетов, разработки предпосылок для присоединения к международной системе расчетов и т. Д.;
• комплексное юридическое сопровождение функциональных изменений внутри группы компаний по производству кофейных напитков, детальный анализ договорных схем, оценка юридических рисков;
• проверка договоров (кредитных договоров, договоров поставки оборудования) на соответствие законодательству с целью выдачи юридического заключения по заемщикам для иностранного банка; проверка полномочий представителей заемщиков на заключение сделок.

Направления деятельности

Корпоративное право, трудовое право, антимонопольное право, валютное право, юридическая экспертиза, M&A и сопровождение сделок

Образование

2015 Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации, кандидат юридических наук

2008 Московская государственная юридическая академия им. Кутафина, диплом юрист

Языки

английский, немецкий

В меню для переговоров на саммите обязательно будет курица

МОСКВА. Наталья Полякова — продавец мяса птицы на Белорусском рынке и, по-своему, эксперт в вопросах США.- Российская торговля, особенно если речь идет о цыплятах.

«Нам не разрешают продавать американскую курицу», — прямо заявила вчера Полякова, указав на безошибочный эффект российского запрета на импорт курицы в США. «Их птица была плохого качества».

Она покорно излагала официальную линию российского правительства. По правде говоря, она казалась менее уверенной в своих словах.

Задумавшись на мгновение, она вспомнила, что за годы до запрета она продавала курицу из Соединенных Штатов, «и никто не приходил сюда, чтобы жаловаться.«

Запрет на курятину, введенный в марте, мгновенно стоил производителям мяса птицы США 38% их международных продаж. Запрет официально снят, но официальные лица США говорят, что российское правительство создало так много препятствий на пути возобновления поставок, что он может оставаться в силе. С момента прекращения запрета было разрешено всего несколько поставок.

В столице мэр Юрий Лужков объявил, что запрет на ввоз курятины из США будет действовать бессрочно.

Спор не только угрожает обострить то, что, как ожидалось, будет в основном уютной встречей на высшем уровне между президентом Бушем и президентом России Владимиром Путиным, но и является серьезной причиной, по которой Буш не сможет пообещать Путину, что Конгресс отменит торговые ограничения времен холодной войны.

Члены Конгресса от птицеводческих штатов отказываются одобрить это предложение до тех пор, пока Буш не займется проблемой птицеводства.

«Мы очень гордимся нашими цыплятами, и нам очень не нравится, когда люди стреляют в них», — сказал Сен.Томас Р. Карпер, демократ из Делавэра, чей штат вместе с частями Мэриленда и Вирджинии составляет полуостров Дельмарва, где находится множество птицеводческих компаний, которые отправляют мясо в Россию.

«Я знаю, что они должны говорить о ракетах», — сказал Карпер о Буше и Путине. «Но у президента также есть возможность во время своего визита обеспечить нашим цыплятам справедливое обращение, которого они заслуживают».

Американские законодатели говорят, что запрет на курятину был ответным ударом со стороны России после того, как Буш ввел тарифы на импорт стали в Соединенные Штаты.

Это не так, говорят российские официальные лица, которые настаивают на том, что сельскохозяйственные инспекторы начали обнаруживать признаки сальмонеллы у кур, прибывающих из Соединенных Штатов.

«Похоже, они не заботятся о российских потребителях», — сказал о правительстве США Игошин Игорь, депутат российской Думы, входящий в комитет по сельскому хозяйству. «Проблемы возникли потому, что американские официальные лица не видят причин для беспокойства. Они не смотрят, поэтому они не видят».

Покупатели, осматривавшие прилавки для птицы на московском рынке вчера, казались озадаченными запретом.Они заявили, что одобрили запрет, если его целью было расширение бизнеса для российских птицеводов, но выразили удивление по поводу того, что их правительство внезапно заговорило о том, насколько опасно есть курицу из Соединенных Штатов.

«Я полагаю, что американских и русских кур выращивают одинаково, поэтому я не верю слухам», — сказал 22-летний Дмитрий Степин, бродя по рынку в обеденное время. «Я всегда предпочитаю продукцию российского производства. Но я не хочу причинять боль американцам.»

Официальные лица США и России говорят, что два президента почти наверняка будут говорить о курице во время визита Буша в Москву и Санкт-Петербург. Нет никаких признаков немедленного решения. Пока что Путин довольно тихо относится к вопросу о птице.

Традиция американской курицы на российских рынках была начата отцом Буша, который в 1991 году одобрил крупную партию продуктов питания, в том числе куриных окорочков, в Советский Союз, который отчаянно нуждался в помощи.

Многие россияне были так благодарны — и так полюбили темное мясо — что назвали еду в честь У.С. президент. Русские до сих пор называют куриные окорочка «ножками кустарника».

Россияне съедают в среднем 33 фунта курицы в год; Американцы едят в среднем 77 фунтов. Но аппетит россиян к темному мясу открыл новый рынок для американских производителей. Поскольку белое мясо пользуется гораздо более высоким спросом в Соединенных Штатах, они были счастливы продавать свое темное мясо в России — по цене, которую российские потребители могли себе позволить.

Некоторые американские производители говорят, что они будут вынуждены уйти из бизнеса, если им не разрешат вернуться в Россию.Но они говорят, что русские в конечном итоге заплатят более высокую цену: они говорят, что скоро многие россияне с фиксированным доходом, особенно за пределами относительно богатой Москвы, больше не смогут позволить себе курицу, потому что российская птица стоит дороже.

Вчера в шумном мясном прилавке Поляковой выращенные в России ножки кустарника продавались по 26 рублей за килограмм (около доллара). Это было больше, чем 21 рубль, когда Поляковой разрешили продавать американское мясо.

Пока, по ее словам, у нее нет претензий к более высокой цене.Некоторые клиенты, узнав о возможной сальмонелле, захотели убедиться, что они не покупают курицу по-американски.

Российские чиновники также жаловались на то, что американские производители вводят своим цыплятам гормоны роста. Ходят слухи, что американские производители обычно вводят гормоны в левую ногу цыплят, отправляют все части левой ноги в Россию на случай, если инъекции испортили их, и оставляют правую часть для удовольствия американцев.

«Это худшее из того, что я слышал», — сказал Тоби Мур из Совета США по экспорту птицы и яиц.Мур отрицал, что США отправляют в Россию только левую ногу. В любом случае, сказал он, американские производители не вводят цыплятам гормоны ни в одну из ног. «Вы мне скажите, кто будет бегать в курятнике и делать укол всем этим цыплятам».

Мур обвинил Россию в проведении «наступательной организованной кампании» с целью убедить потребителей в том, что американская курица вредна для здоровья. Российские официальные лица заявляют, что запрет был снят, и если американская курица действительно здорова, американские производители должны иметь возможность получать новые разрешения на импорт.

(Когда запрет был снят, российские официальные лица объявили, что они аннулируют все существующие разрешения и что производителям придется повторно подавать заявки и снова проходить процесс рассмотрения.)

За 10 лет, прошедших с тех пор, как Буш-старший ввел сюда курицу из США, торговля взорвалась. В 2001 году американские производители отгрузили в Россию 1,1 миллиона метрических тонн курятины и получили прибыль в размере 610 миллионов долларов. Россия в настоящее время является крупнейшим рынком для экспорта курятины из США, и в прошлом году россияне потребляли 8 процентов всей курицы, произведенной в Соединенных Штатах.

Проблема с курицей разочаровала помощников президента Буша, которые надеялись, что на этой неделе президент скажет Путину, что Россия будет навсегда освобождена от поправки Джексона-Вэника 1974 года. Этот закон, запрещавший президентам США нормализовать торговые отношения с коммунистическими режимами, ограничивавшими эмиграцию, был нацелен на Советский Союз за ограничения, которые он наложил на евреев.

Россия получила ежегодные льготы, потому что не было жалоб на еврейскую эмиграцию, но ежегодный обзор был неудобным.Российские официальные лица говорят, что его отмена будет важным проявлением уважения со стороны Соединенных Штатов в то время, когда многие россияне все еще задаются вопросом, стремятся ли Соединенные Штаты к подлинному партнерству.

«Это было не лучшее время для того, чтобы русские внезапно запретили птицеводство», — сказал высокопоставленный чиновник администрации. «В Джексоне-Вэнике нет ничего о птице, но довольно сложно убедить в этом сенаторов и конгрессменов, когда оказывается, что четверть всего экспорта США в Россию составляет мясо птицы.

Госсекретарь Колин Л. Пауэлл, выступая несколько недель назад, поставил американо-российскую куриную войну в перспективе: «Меня больше беспокоит то, что цыплята будут летать туда-сюда, чем ракеты, летящие туда-сюда. Это хорошо ».

Ответ официального представителя МИД России Александра Лукашевича на вопрос СМИ о ситуации с гражданкой России Натальей Поляковой и ее новорожденными детьми, проходящими лечение в Латвии

09.08.2013

Ответ официального представителя МИД России Александра Лукашевича на вопрос СМИ о ситуации с гражданкой России Натальей Поляковой и ее новорожденными детьми, проходящими лечение в Латвии

Вопрос: Как бы вы прокомментировали состояние двух русских новорожденных, которые лечатся в Латвии вместе со своей матерью, гражданкой России Натальей Поляковой?

Ответ: Чрезвычайная ситуация с недоношенными детьми гражданки России Натальи Владимировны Поляковой с самого начала находится в центре внимания сотрудников Посольства России в Риге.

Как известно, после неожиданных родов 7 июля она и двое ее детей были госпитализированы в специализированную детскую больницу в Риге, где находятся в настоящее время. Есть договоренность, что Наталья Полякова и ее дети будут находиться в клинике столько, сколько потребуется.

Свидетельства о рождении новорожденных были немедленно подготовлены в посольстве России в Риге, и их российское гражданство было подтверждено.

В настоящее время, по мнению латвийских врачей, состояние здоровья детей и их матери стабильное.Сотрудники дипмиссии России прорабатывают вопрос перевозки новорожденных и их мам совместно с Минздравом России и МЧС. Мнение врачей, безусловно, будет определяющим в решении этого вопроса.

Одновременно решается вопрос о финансовых аспектах пребывания граждан России в латвийской больнице.

Показать комментарии (0)

01.06.2021 — Вступительное слово министра иностранных дел Сергея Лаврова на автономной встрече министров иностранных дел и международных отношений БРИКС, Москва, 1 июня 2021 г.

К сожалению, коронавирусная инфекция помешала нам провести личную встречу. Я хотел бы еще раз выразить нашу солидарность с Индией и индийским народом. Готовы и дальше оказывать помощь в борьбе с пандемией и развивать сотрудничество в этой сфере. Только совместными усилиями мы сможем преодолеть нынешний кризис на благо наших народов.

28.05.2021 — Комментарий официального представителя МИД Марии Захаровой по поводу антироссийских заявлений министра обороны Великобритании Бена Уоллеса

Другой представитель военных на коллективном Западе — госсекретарь Великобритании Бен Уоллес — снял серию антироссийских заявлений, в которых Москва названа «противником номер один». Министр обороны Великобритании известен как один из самых стойких противников нашей страны в британском правительстве.При этом, как и прежде, его напористая антироссийская риторика не содержит конкретики.

28.05.2021 — Ответ пресс-секретаря МИД Марии Захаровой на вопрос СМИ по поводу заявления Доминика Рааба о возможных санкциях в отношении Ryanair, находящегося в Беларуси

Вопрос: Министр иностранных дел Великобритании Доминик Рааб заявил, что Лондон может рассмотреть возможность введения санкций против По его словам, газопроводы Nord Stream 2 и Ямал-Европа после инцидента с Ryanair в Беларуси, в котором могла быть причастна Россия.Как МИД России считает это заявление? Мария Захарова: Мы видели эти заявления министра иностранных дел Великобритании Доминика Рааба, и нам известны его взгляды на инцидент с аварийной посадкой рейса Ryanair в Минске 23 мая.

28.05.2021 — Комментарий МИД Пресс-секретарь Мария Захарова о заявлениях западных политиков об инциденте с Ryanair

Мы обратили внимание на то, что наши западные партнеры говорят о «российской связи» в своих комментариях к ситуации.Не прошло и трех дней после инцидента с Ryanair, наш западный партнер представил свои выводы очень быстро, единогласно и, как всегда, без каких-либо обоснований, хотя расследование еще не закончено и авиационные эксперты пока не представили никаких объяснений. Я не буду сейчас повторять нашу официальную позицию, но хочу отметить, что она направлена ​​на проведение объективного и детального расследования, в отличие от наших западных партнеров, которые полагаются только на принцип «высокой вероятности» и спекулируют на невозможности -существующая «рука Москвы».”

13.05.2021 — Пресс-секретарь посольства отвечает на вопрос СМИ относительно выступления министра иностранных дел Великобритании Доминика Рааба о кибербезопасности

Вопрос: Выступление на конференции CYBERUK Национального центра кибербезопасности 12 мая 2021 года, Великобритания Министр иностранных дел Доминик Рааб сказал, что «такие государства, как Россия» несут ответственность за преследование преступников, действующих с их территории, а не за их убежище. Как бы вы это прокомментировали? Ответ: Посольство неоднократно комментировало необоснованные обвинения в многочисленных «грехах» в киберпространстве, выдвинутые против нашей страны.Вызывает разочарование то, что британские власти продолжают использовать Россию в качестве отрицательного примера, не имея для этого реальных оснований. За последние несколько лет мы неоднократно предлагали Великобритании, а также США и другим странам развивать профессиональное сотрудничество для решения проблем, возникающих в этой области … Великобритания предпочитает громкие речи и расплывчатые инсинуации, которые « укрывают преступников » .

12.05.2021 — Ответ посольства на запрос СМИ от The Guardian

Посольство не комментирует существо обвинений против Его Королевского Высочества принца Майкла Кентского, сделанных в недавних публикациях в СМИ.Принц Майкл хорошо известен в России как поборник российско-британской дружбы и сотрудничества. Он внес огромный вклад в развитие человеческих, культурных и экономических связей между двумя странами, в том числе выступая в качестве покровителя Российско-британской торговой палаты. В этом качестве Его Королевское Высочество поддерживал широкий круг контактов с российскими коллегами на разных уровнях.

11.05.2021 — Воок соболезнования жертвам трагедии в СШ №175 г. Казани 11 мая.05.2021

Посольство выражает искренние соболезнования родным и близким погибших в трагических событиях в школе №175 Казани 11 мая 2021 года и желает скорейшего выздоровления всем пострадавшим. Книга соболезнований открыта в консульском отделе посольства. Вы также можете отправить свое сообщение по адресу: [email protected].

05.05.2021 — Интервью официального представителя МИД России Марии Захаровой телеканалу RT, 3 мая 2021 г.

Вопрос: Какое влияние оказали санкции на состояние отношений между Россией и Западом? Мария Захарова: К сожалению, все более широкое применение политически мотивированных односторонних ограничительных мер рядом западных стран, прежде всего США, стало реальностью нашего времени.Мы все больше рассматриваем санкции против России как «жест отчаяния» и проявление неспособности местных элит принять новую реальность, отказаться от стереотипов своего блокового мышления и признать право России самостоятельно определять свой путь развития. и строить отношения со своими партнерами.

27.04.2021 — Заявление главы делегации Российской Федерации на Венских переговорах по военной безопасности и контролю над вооружениями КОНСТАНТИНА ГАВРИЛОВА на 1-м пленарном заседании 85-й сессии Консультативной комиссии по открытому небу (ККК), Вена , 26 апреля 2021 г.

В рамках обсуждения вопроса о текущей реализации Договора об открытом небе (ДОН) российская делегация хотела бы огласить официальную позицию МИД России по ситуации в этой сфере. к Договору по открытому небу.

21.04.2021 — Пресс-релиз о вызове заместителя главы миссии США в МИД

21 апреля заместителя главы миссии посольства США Барта Гормана вызвали в МИД России, где ему вручили Отметим, что 10 сотрудников посольства США в Москве были объявлены персонами нон грата. Этим людям приказано покинуть Российскую Федерацию до конца дня 21 мая.

все сообщения

Обучение, язык и культура

Лингвистические и функциональные когнитивные особенности медийного языка как основы интерпретаций в коммуникативной сфере

ОЛЬГА Д.ВИШНЯКОВА, НАТАЛЬЯ ВЛАДИМИРНАЯ ПОЛЯКОВА.

В исследовании рассматриваются лингвистические и функциональные когнитивные аспекты использования языка в средствах массовой информации с акцентом на типичную актуализацию языковых единиц в деловой и политической прессе континентальной Европы, которые содержат заимствования из английского языка наряду с оригинальными словами и словосочетаниями, что наглядно демонстрирует примеры взяты из французских источников. В процессе общения возникает проблема передачи и понимания информации, что затрагивает прагматические и функциональные когнитивные аспекты исследования.Это поднимает проблему понятий и концепций, особенно в различении строгих логических ментальных структур и образований, обладающих как логическими, так и сублогическими базами, которые имеют дело с эмоциональными и оценочными характеристиками, подлежащими различным интерпретациям, что ярко показано при анализе английских примеров. .

КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА: язык СМИ, интерпретация, неологизация, заимствование, деловая пресса, политическая пресса, концепция, понятие, контекст, мультикультурализм

ОЛЬГА Д.ВИШНЯКОВА. Доктор лингвистических наук. Профессор МГУ им. М.В. Ломоносова, Россия. Сфера научных интересов: лингвистическая дидактика, функционально-когнитивные исследования, лингвокультурные концепции и методологические аспекты языковой подготовки. Член трех диссертационных советов в России.

ПОЛЯКОВА Наталья Владимировна. Доцент кафедры иностранных языков экономического факультета Российского университета дружбы народов (РУДН).Сфера научных интересов: функциональная лингвистика, функционирование когнитивных систем и вопросы межкультурной коммуникации. Автор более 50 статей и учебников. Регулярно принимает участие в научно-практических конференциях и семинарах.

Наночастицы меди как модуляторы апоптоза и структурных изменений в тканях

Наночастицы меди как модуляторы апоптоза и структурных изменений тканей

Реферат : Результаты исследования влияния наночастиц меди на индекс готовности печени и структурные изменения апоптоза В статье представлены ткани селезенки, почек, а также сенсомоторной коры головного мозга при многократном введении меди в организм животных.Установлено, что наночастицы меди распределяются в органах и тканях животных и вызывают специфические структурные изменения. Увеличение количества наночастиц меди в организме до токсического порога (максимально переносимая доза) приводит к дистрофии и некрозу тканей. Точное усиление экспрессии каспазы 3 в микроглиоцитах (макрофагах мозга) зарегистрировано через семь дней после однократного внутримышечного введения наночастиц меди (доза 2 мг / кг массы тела животного), в клетках печени — через три и семь дней после трех. -кратное внутримышечное введение наночастиц меди (суммарная доза 6 мг / кг массы тела животного), в проксимальные канальцы почек-три часа, один, три и семь дней после трехкратного внутримышечного введения наночастиц меди (общая доза 6 мг / кг массы тела животного), в клетках селезенки через три часа, один, три и семь дней после 12-кратного внутримышечного введения (общая доза 24 мг / кг массы тела животного).Полученные данные позволяют предложить использовать индекс готовности клеток к апоптозу, определяемый экспрессией каспазы 3, в качестве критерия оценки безопасности введения наночастиц меди.

Ссылки

[1] JB Wright, K. Lam, AG Buret, ME Olson и RE Burrell, «События раннего заживления в модели зараженных ран у свиньи: влияние нанокристаллического серебра на матриксные металлопротеиназы, апоптоз клеток и заживление», Ремонт и регенерация ран, Vol. 10, вып.3, 2002, стр. 141-151. DOI: 10.1046 / j.1524-475X.2002.10308.x

[2] Глущенко Н.Н., Богословская О.А., Ольховская И.П. Физико-химические закономерности биологического действия сверхмелкозернистых металлических порошков // Химическая физика. 21, No. 4, 2002, pp. 79-86.

[3] Байтукалов Т.А., Глущенко Н.Н., Богословская О.А., Ольховская И.П., Фолманис Г.Э., Арсентьева И.2296571, 2007,

[4] Байтукалов Т.А., Глущенко Н.Н., Богословская О.А., Ольховская И.П., Лейпунский И.О., Жигач А.Н., Шафрановский Е.А. Лекарственные средства, ускоряющие заживление ран, Патент РФ № 2306141, 2007.

[5] «Публикации за 1977-2010 годы на сайте лаборатории». http: // www. nanobiology.narod.ru

[6] А. А. Шведова и В. Э. Каган, «Роль нанотоксикологии в реализации парадигмы наномедицины« помощь без вреда »: уроки изучения легочных эффектов одностенных углеродных нанотрубок», Journal of Internal Medicine, Vol.276, No. 1, 2010, pp. 106-118.

[7] Х. С. Шарма, С. Хуссейн, Дж. Шлагер, С. Ф. Али и А. Шарма, «Влияние наночастиц на проницаемость гематоэнцефалического барьера и формирование отека мозга у крыс», Acta Neurochirurgica Supplementum, Vol. 106, 2010, стр. 359-364. DOI: 10.1007 / 978-3-211-98811-4_65

[8] З. Ян, З. В. Лю, Р. П. Аллакер, П. Рейп, Дж. Оксфорд, З. Ахмад и Г. Рен, «Обзор функциональности наночастиц и их токсичности для центральной нервной системы», Журнал Королевского общества Интерфейс, Vol.7, Дополнение 4, 2010 г., стр. 411-422.

[9] J. Wang, MF Rahman, HM Duhart, GD Newport, TA Patterson, RC Murdock, SM Hussain, JJ Schlager и SF Ali, «Изменения экспрессии генов, связанных с дофаминергической системой, в клетках PC12, вызванные марганцем, серебром, или наночастицы меди », Neurotoxicology, Vol. 30, No. 6, 2009, pp. 926-933. DOI: 10.1016 / j.neuro.2009.09.005

[10] М. Ю. Ляо, Р. Х. Лей, К. К. Ву, Б. Х. Ян, Х.Z. Ma, C. Shi, QJ Wang, QX Wang и Y. Yuan «Интегрированный метаболический анализ гепатотоксичности и нефротоксичности, индуцированной наноразмерными частицами меди у крыс: быстрый метод скрининга нанотоксичности in vivo», токсикология и прикладная фармакология , Vol. 232, No. 2, 2008, pp. 292-301. DOI: 10.1016 / j.taap.2008.06.026

[11] Х. Л. Карлссон, П. Кронхольм, Дж. Густафссон и Л. Мюллер, «Наночастицы оксида меди очень токсичны: сравнение наночастиц оксида металла и углеродных нанотрубок», Химические исследования в токсикологии, Vol.21, No. 9, 2008, pp. 1726-1732. DOI: 10.1021 / tx800064j

[12] Z. Chen, H. Meng, G. Xing, C. Chen, Y. Zhao, G. Jia, T. Wang, H. Yuan, C. Ye, F. Zhao, Z. Chai, C. Чжу, X. Фанг, Б. Ма и Л. Ван, «Острые токсикологические эффекты наночастиц меди in vivo», Toxicology Letters, Vol. 163, No. 2, 2006, pp. 109-120. DOI: 10.1016 / j.toxlet.2005.10.003

[13] А. Р. Мюррей, Э. Кисин, С. С. Леонард, С. Х. Янг, К. Комминени, В. Э. Каган, В.Кастранова, А.А. Шведова, «Окислительный стресс и воспалительная реакция при дермальной токсичности одностенных углеродных нанотрубок», Токсикология, Vol. 257, No. 3, 2009, pp. 161-171. DOI: 10.1016 / j.tox.2008.12.023

[14] Г. Г. Онищенко, «Концепция токсикологических исследований, методология оценки риска, методы идентификации и количественного определения наноматериалов», Постановление 79, зарегистрировано в Минюсте России, регистрационный № 10528, 2007.

[15] М.Я. Ген, А.В. Миллер, «Авторское свидетельство СССР № 814432», Вестник открытий, № 11, 1981, стр. 25-28.

[16] А. Н. Жигач, И. О. Лейпунский, М. Кусков Л., Стоенко Н. И., Сторожев В. Б. Установка для получения и исследования физико-химических свойств металлических наночастиц // Приборы и методы эксперимента. 2000. № 6. С. 122–125.

[17] Э. Пирс, «Гистохимия, теоретическая и прикладная», Черчилль, Москва, 1962, сс.962-968.

[18] А.А. Рахметова, Т.П. Алексеева, О.А. Богословская, И.О. Лейпунский, И.П. Ольховская, А.Н. Жигач, Н.Н. Глущенко, «Заживляющие свойства наночастиц меди в зависимости от их физико-химических характеристик», Российская нанотехнология, вып. 5, № 3-4, 2010, стр. 102-111.

[19] Н.Н. Глущенко, И.П. Ольховская, Т.В. Плетенева, Л.Д. Фаткуллина, Ю.А. Ершов, Ю. Федоров И. Биологический эффект высокодисперсных металлических порошков // Известия АН.3, 1989, стр. 415-418.

[20] О. А. Богословская, Е. А. Сизова, В.С. Полякова, С.А. Мирошников, И.О. Лейпунский, И.П. Ольховская, Н.Н. Глущенко, «Исследование безопасного введения наночастиц меди с различными физико-химическими характеристиками в организм животных», Вестник ОГУ, 2009, № 2, с. 124-128.

[21] В.А. Галицкий, «Возникновение эукариотических клеток и происхождение апоптоза», Цитология, Vol.47, No. 2, 2005, pp. 103-108.

[22] А. В. Кудрин, А. А. Жаворонков, «Роль второстепенных элементов и кальция в регуляции апоптоза», Успехи современной биологии, 1998, стр.7-15.

[23] Н. И. Калетина и Г. И. Калетин, «Незначительные округа — биологический контроль», Академия наук, № 1, 2007 г., стр. 50-60.

[24] О.А. Богословская, Л.А. Володина, И.О. Лейпунский, А.А. Н. Жигач, Т.Алексеева П., А. А. Рахметова, М. Овсянникова Н., Ольховская И. П., Глущенко Н. Н. Влияние наночастиц меди — компонентов твердых частиц дыма ТЭС на бактериальные клетки // Известия АН, 2010, № 2. С. 105-108.

Музееведов рассмотрели вопросы охраны культурного наследия

Судьба культурного наследия в свете вызовов XXI века стала темой межвузовского круглого стола, который прошел в РГГУ 15 июня на платформе ZOOM.

«Культурное и природное наследие необходимо изучать на университетском уровне, поскольку именно комплексная подготовка специалистов может создать основу для сохранения его объектов», — подчеркнула в своем приветственном слове профессор кафедры музеологии Марта Полякова.

Первый докладчик, доктор Юрий Веденин, ведущий научный сотрудник Института географии РАН, проанализировал возможности использования культурно-ландшафтного подхода.«Совместное творение природы и человека создает единую сложную систему с материальными и нематериальными характеристиками», — отметил он. «Комплексный взгляд на наследие с этой точки зрения может стать эффективным инструментом в процессе его сохранения».

Доктор Павел Шульгин, руководитель Центра комплексных региональных программ социально-культурного развития НИУ ВШЭ, рассказал о комплексных региональных программах, реализуемых в процессе сохранения и обновления культурного наследия.Он обозначил типы историко-культурных территорий и структуру комплексной региональной программы, которая включала не только само наследие, но и сферу культуры и образования, туризма, инфраструктуры и производства.

Проблему аутентичности, одну из ключевых в изучении и сохранении наследия, затронула доктор Наталья Душкина, профессор Московского архитектурно-архитектурного института и МИИГАиК, член Федерального совета по культурному наследию Министерства Российской Федерации. Культура.Она коснулась не только технических вопросов, связанных с реставрацией, но и юридических аспектов, в том числе международных документов, которые все реже касаются установления подлинности объектов.

В свою очередь, профессор Марта Полякова обратила внимание на непреходящую актуальность таких документов, как Венецианская хартия, в которой утверждается, что процесс реставрации должен быть остановлен там, где зарождаются домыслы. К каждому объекту нужен индивидуальный подход. Ярким примером здесь могут служить старинные усадьбы, такие как Дом Меликовых в селе Овсище Тверской области, в судьбе которого непосредственное участие принимал Отдел музееведения РГГУ.

Д-р Мария Стефко, и.о. заведующего отделом музеологии, продолжила дискуссию, начатую в 2017 году доктором Савой и доктором Сарром. Он касался реституции колониального наследия, хранящегося во французских музеях. Идея возвращения в Европу артефактов, вывезенных в колониальный период, широко обсуждалась в профессиональном сообществе. ICOM France, придавая большое значение изучению истории происхождения предметов и музейных коллекций, призвал вывести этот вопрос из политической плоскости и предоставить профессионалам возможность работать напрямую друг с другом.В презентации были описаны вопросы, связанные с реституцией, и подчеркнута важность экспертного диалога.

Новому для нашей страны вопросу — управлению рисками культурного наследия — посвятил доклад Сергей Поляков, студент факультета музееведения. Он рассмотрел международную практику внедрения системы управления рисками на примерах Иордании, Португалии и Японии, а также выделил общие подходы, которые могут быть использованы в России.

Выступление заместителя председателя Центрального совета Всероссийского общества охраны памятников и культуры Евгения Соседова было посвящено вопросу правового статуса исторических поселений. Он обозначил тенденции, связанные с практикой применения понятия «историческое поселение», и проанализировал перечень таких поселений, который оказался довольно коротким. «Это не может не вызывать озабоченность: в этот список не включена даже Москва, что ставит под угрозу сохранение исторического развития города», — сказал спикер.

Презентации будут опубликованы в специальном выпуске журнала «Наследие и современность».

распространенность, смертность и ассоциации с биомаркерами в популяционном исследовании

Мария А. Школьникова, Дмитрий А. Жданов, Рукижат А. Ильдарова, Наталья В. Щербакова, Екатерина Б. Полякова, Евгений Н. Михайлов, Светлана А. Шальнова, Владимир М. Школьников. Фибрилляция предсердий у мужчин и женщин в России в возрасте 55 лет и старше: распространенность, смертность и ассоциации с биомаркерами в популяционном исследовании.J Geriatr Cardiol 2020; 17 (2): 74-84. DOI: 10.11909 / j.issn.1671-5411.2020.02.002

Образец цитирования:

Мария А. Школьникова, Дмитрий А. Жданов, Рукижат А. Ильдарова, Наталья В. Щербакова, Екатерина Б. Полякова, Евгений Н. Михайлов, Светлана А. Шальнова, Владимир М. Школьников. Фибрилляция предсердий у мужчин и женщин в России в возрасте 55 лет и старше: распространенность, смертность и ассоциации с биомаркерами в популяционном исследовании. J Geriatr Cardiol 2020; 17 (2): 74-84. DOI: 10.11909 / j.issn.1671-5411.2020.02.002

Мария А. Школьникова, Дмитрий А. Жданов, Рукижат А. Ильдарова, Наталья В. Щербакова, Екатерина Б. Полякова, Евгений Н. Михайлов, Светлана А. Шальнова, Владимир М. Школьников. Фибрилляция предсердий у мужчин и женщин в России в возрасте 55 лет и старше: распространенность, смертность и ассоциации с биомаркерами в популяционном исследовании.J Geriatr Cardiol 2020; 17 (2): 74-84. DOI: 10.11909 / j.issn.1671-5411.2020.02.002

Образец цитирования:

Мария А. Школьникова, Дмитрий А. Жданов, Рукижат А. Ильдарова, Наталья В. Щербакова, Екатерина Б. Полякова, Евгений Н. Михайлов, Светлана А. Шальнова, Владимир М. Школьников. Фибрилляция предсердий у мужчин и женщин в России в возрасте 55 лет и старше: распространенность, смертность и ассоциации с биомаркерами в популяционном исследовании. J Geriatr Cardiol 2020; 17 (2): 74-84. DOI: 10.11909 / j.issn.1671-5411.2020.02.002

DOI: 10.11909 / j.issn.1671-5411.2020.02.002

• Вельтищевский научно-исследовательский и клинический институт педиатрии РНИМУ им. Н.И. Пирогова, Москва, Российская Федерация

• Лаборатория демографических данных, Институт демографических исследований Макса Планка, Росток, Германия; Международная лаборатория народонаселения и здоровья, Исследовательский университет Высшая школа экономики, Москва, Российская Федерация

• Отделение аритмии и лаборатория нейромодуляции, Национальный медицинский исследовательский центр им. А.А. Алмазова, Санкт-Петербург, Российская Федерация

• Национальный исследовательский центр профилактической медицины, Москва, Российская Федерация

• Дата получения: 10.01.2020
  
• Дата изменения: 2020-01-10
• Дата публикации: 2020-02-28

Абстрактные

Цель. Изучить распространенность фибрилляции предсердий (ФП), ее влияние на сердечно-сосудистые заболевания (ССЗ) и смертность от всех причин, а также связь между ФП и воспалительными и сывороточными биомаркерами в популяционной выборке москвичей.Методы. Исследование представляет собой вторичный анализ данных исследования «Стресс, старение и здоровье в России» (SAHR), который включает информацию о 1800 лицах со средним возрастом 68,5 лет на исходном уровне и об их последующей смертности в среднем в течение 7,4 лет. ФП определяется с помощью электрокардиограммы (ЭКГ) в 12 отведениях и 24-часового холтеровского мониторирования. Статистический анализ включает модели пропорционального риска и логистической регрессии. Результаты Из 1732 участников с соответствующими данными по Холтеру ФП была обнаружена у 100 (74 по ЭКГ и Холтеру, 26 только по Холтеру).Распространенность ФП составляла 5,8% для мужчин и 7,4% для женщин. Полностью скорректированная модель показала сильно повышенный риск сердечно-сосудистых заболеваний и смертности от всех причин у мужчин и женщин с длительной несамоограничивающейся ФП (LAF). Было обнаружено, что LAF отрицательно связан с повышенным уровнем общего холестерина и холестерина липопротеинов низкой плотности и положительно связан с повышенными маркерами воспаления у женщин. Выводы. В исследовании впервые была проведена оценка распространенности и риска смерти, связанной с ФП, среди пожилых россиян.Было показано, что LAF является сильным и независимым предиктором сердечно-сосудистых заболеваний и общей смертности. Маловероятно, что ФП будет способствовать значительной избыточной мужской смертности в России. Тот факт, что четверть случаев ФП выявляется только с помощью холтеровского мониторирования, демонстрирует полезность диагностики с длительной регистрацией ЭКГ.