Константин пешков: Константин Пешков

«На записи видно, что это я убил, но я не помню»: суд по ЧП в колонии начался в СКО

https://ru.sputnik.kz/20230223/zabil-molotkom-gromkoe-delo-ob-ubiystve-v-kolonii-rassmatrivayut-v-petropavlovske-32389144.html

«На записи видно, что это я убил, но я не помню»: суд по ЧП в колонии начался в СКО

«На записи видно, что это я убил, но я не помню»: суд по ЧП в колонии начался в СКО

На скамье подсудимых 28-летний Константин Пешков, который обвиняется в убийстве своего соседа по отряду и общежитию — 46-летнего осужденного Виталия Стельмаха 23.02.2023, Sputnik Казахстан

2023-02-23T10:56+0600

2023-02-23T10:56+0600

2023-02-23T17:12+0600

северо-казахстанская область

суд

убийство

осужденный

/html/head/meta[@name=’og:title’]/@content

/html/head/meta[@name=’og:description’]/@content

https://sputnik.kz/img/07e7/02/17/32388075_0:256:2730:1792_1920x0_80_0_0_3fc0f30a390f3b5b426ebf71139aa6f2.jpg

ПЕТРОПАВЛОВСК, 23 фев — Sputnik. В Петропавловске началось рассмотрение громкого дела об убийстве одного заключенного другим в колонии чрезвычайной безопасности. На судебном заседании по просьбе самого подсудимого побывала корреспондент Sputnik Казахстан.Напомним, ЧП в колонии произошло 9 ноября 2022 года в учреждении чрезвычайной безопасности № 51 в селе Новоукраинка Айыртауского района Северо-Казахстанской области. Как следует из материалов дела, около шести часов утра на территории локального участка учреждения Пешков нанес Стельмаху множественные удары молотком по голове. Мужчину госпитализировали в реанимацию центральной райбольницы, где он скончался, не приходя в сознание.Сейчас суд разбирается – из-за чего возник конфликт между осужденными и как молоток оказался в руках заключенного, отбывающего наказание в колонии для особо опасных преступников.Ничего не помню!Константин Пешков ранее неоднократно судим. По делу, за которое отбывал наказание в учреждении, он осужден 11 июня 2020 года Кызылжарским райсудом за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью. Ему дали 6 лет.Пешков – молодой и симпатичный парень. Честно сказать, глядя на него, не верится, что он совершил хладнокровное убийство. Впрочем, он и сам утверждает, что до сих пор не может в это поверить.»8 ноября я принял две таблетки – парацетамол и ацетиловую кислоту – и лег спать. Всё, дальше я ничего не помню. Очнулся уже 9-го в обеденное время в дисциплинарном изоляторе. А узнал об убийстве уже от следователя, когда меня повезли на анализы в больницу. Но я подумал, что на меня просто наговаривают. Говорю – да не может быть такого… Потом я просматривал в кабинете следователя видеозапись, там очевидно, что это я был, поэтому я признаю, что действительно совершил преступление, но я не помню этот момент. Правда, не помню», — сказал во время допроса на суде Константин Пешков.- Шел разговор, что у вас были неприязненные отношения со Стельмахом. Это так? – спросила на суде защитник подсудимого адвокат Жаныл Баймендина.- Никогда у меня с ним не было неприязненных отношений… Я приехал в это учреждение в июле 2022 года. Со Стельмахом был знаком примерно месяц-полтора, его перевели к нам из другого отряда. Мы были в одном отряде, но толком и не общались. Он рано утром уходил на работу в столовую, поздно вечером приходил и спать ложился. Конфликтов не было у нас никогда.- А помните, как и где молоток брали, как на улицу выходили, как увидели Стельмаха?- Нет, я ничего этого не помню. Но взять молоток было не проблема, все инструменты (пассатижи, молоток, отвертки, резаки, гвозди) всегда были в свободном доступе и пользовании в отряде.- А у вас были случаи, чтобы вы теряли сознание?- Да, были. Падал головой вниз, сотрясение у меня было. Стал раздражительный, реагировал резко на любое слово, кто что-то не так сказал…Экспертиза между тем признала Константина Пешкова вменяемым и показала, что в момент совершения преступления он находился в адекватном состоянии. Но с экспертизой подсудимый не согласен.»Своего детства я не помню. В 2003 году я попал в специнтернат в Соколовке, там мне ставили диагноз ЗПР и еще какой-то. Потом в 2005 году меня перевели в детдом в Володаровку, в 2009 году выпустился, попал в Лобаново, там мне тоже ставили диагнозы, связанные с психикой», — рассказал Пешков на суде.Молоток валялся, где придетсяНа суде прозвучало, что ящик с инструментами находился в локальной зоне, выход в которую из общежития отряда свободный. Предполагается, что подсудимый мог взять молоток оттуда, открыв или взломав металлический ящик. Но сам он утверждает, что это просто невозможно.»Я его открыть не мог никак. Ключ находится у начальника отряда или в дежурной части. А сломать я не смог бы его. К тому же я потом видел на фотографии, мне показывал следователь, что ящик и не был поврежден», — отмечает подсудимый.- Вы говорите, что не помните обстоятельств преступления. Но в последующем вы пытались вспоминать, осмысливать – как и почему это произошло? – спросил подсудимого гособвинитель — зампрокурора Айыртауского района Еркеш Оспанов.- Да, я до сих пор пытаюсь вспомнить и понять, но не могу. Помню только, как ходил в санчасть, потому что у меня сильно болела голова, взял две таблетки, которые мне там дали. Мне сказали, что у меня грипп, мол, выпей на ночь таблетки. Выпил, лег спать и проснулся уже в дисциплинарном изоляторе.- Молоток этот помните, сами пользовались им?- Сам я не пользовался, но видел его постоянно.- Знали, что он хранится в этом сейфе?- Да он не хранился в сейфе, а находился в отряде, — утверждает подсудимый Пешков. — Постоянно видел его у других осужденных, и не только молоток, но и другие инструменты. Они просто лежали в свободном доступе в общежитии отряда – в каптерке, чайхане, в сушилке, в общежитии у кого-нибудь под кроватью. Он валялся, где придется — где взяли, там и бросили. Любой мог взять любые инструменты. Их должны были забирать и складывать в этот железный ящик, но не забирали.Адвокат стороны обвинения Вячеслав Банковский поинтересовался, не было ли раньше у подсудимого состояния потери памяти.- В уголовном деле есть приговор по ранее совершенному вами преступлению. Когда в 2012 году вы совершили убийство женщины, нанеся ей в область шеи и головы множественные удары кухонным ножом, в этот момент у вас не было состояния амнезии? Вы все помните?- Это было в алкогольном опьянении, я сам пришел и сдался в полицию, — ответил Пешков. — Объяснил, что так произошло, полицейские даже мне сначала не поверили. Я тоже смутно помню этот момент, я был пьян тогда.- А вы испытываете чувство сожаления из-за того, что в результате ваших насильственных действий умер Стельмах?- Конечно!- А почему, когда проводилась с вами психолого-психиатрическая экспертиза, эксперт указал, что вы не испытываете никакого сожаления, что он умер?- Это был шок еще в то время. Сейчас я осознаю, что натворил, что человека не вернешь… Я очень сожалею.Подсудимый в своих показаниях утверждает, что преступлению способствовала халатность сотрудников учреждения. По его словам, инструменты всегда были в свободном доступе, а в локальную зону, где произошло преступление, можно было выйти свободно в любое время суток, там заключенные курили.- Сотрудники на прошлом судебном заседании говорили, что после отбоя без разрешения осужденным нельзя вставать. А вы утверждаете, что можно? – задал вопрос судья Абдикаххар Еркебаев.- Ну по правилам нельзя, но мы выходили, нам никто ничего не говорил, замечаний не делали. Все до подъема вставали, кому надо, — утверждает подсудимый.»Отряд у нас дружный»На судебном заседании были допрошены свидетели – осужденные, отбывающие наказание в учреждении чрезвычайной безопасности № 51. Практически все они подчеркивают, что сами не могут понять, как и из-за чего случилось это убийство. Константина Пешкова они характеризуют как человека спокойного, Стельмах – тоже спокойный и безобидный (но как-то попал в колонию для самых опасных преступников — Sputnik). И только один свидетель — осужденный Тургунбек Жусупов — отметил, что конфликт между подсудимым и убитым все-таки был.Пешкова он знает давно, с ним вместе они отбывали прошлые сроки и снова встретились уже здесь, в этом учреждении.»Я инвалид, в тот день встал поздно, у меня постельный режим. Я не видел саму драку, ничего не могу сказать. Но за день до убийства мы чай пили с Костей в чайхане, он сказал: «Немца понесло». Я не знал, кто это — Немец, потом узнал, что это Стельмах. Я с ним вообще знаком не был. Он работал в столовой, рано утром уходил, ночью приходил. .. Сам конфликт между ними не видел. И расспрашивать у Кости ничего не стал, я в ссоры не встреваю, стараюсь не лезть никуда», — отметил Жусупов.- А что значит «понесло»? – задал вопрос судья Абдикаххар Еркебаев.- У нас так говорят, когда кто-то с кем-то ругается.- А почему в своих показаниях следователю вы сказали, что Пешков рассказал вам, что Стельмах его обматерил?- Ну я так понял… Он сказал – «немца понесло», это означает, что он его оскорбил.У Константина Пешкова это заявление свидетеля вызвало возмущение.»Такого не было, чтобы я говорил ему про конфликт со Стельмахом. У меня и не было с ним никаких конфликтов никогда. Уверен, что за такие показания администрация обещала Жусупову послабления режима. Там все так делается», — считает Пешков.Свидетель Калистратов рассказал, что он жил в одном общежитии с Пешковым и Стельмахом.»В то утро я настраивал телевизор для наших дедушек-пенсионеров. Около шести утра слышал, что в общежитии суета какая-то, что-то происходит. Я вышел на улицу и увидел, что осужденный Стельмах, псевдоним у него был Немец, лежит возле выхода из локального участка. Рядом с его головой кровь была на снегу, железный предмет лежал рядом, потом увидел, что это молоток. Стельмах хрипел, дергался. Много людей было, все суетились – и контролеры, и осужденные», — вспомнил Калистратов.Он также отметил, что инструменты в отряде никогда не находятся в свободном доступе, их выдает начальник отряда, когда нужно что-то отремонтировать.»Стоял металлический железный ящик, там хранились инструменты. Сейчас ящик убрали. Но я не видел такого, чтобы кто-то безалаберно относился к инструментам», — сказал свидетель.Он заключил, что даже не может предположить, из-за чего произошел конфликт.»Мы разговаривали с товарищами между собой, сами не можем понять, что побудило человека на такие действия. Мы сидим все вместе, друг друга знаем, поддерживаем. Отряд дружный. Не знаю, что случилось. Костя очень спокойный человек. Все шокированы просто. Конфликтов между ними никогда не замечал», — отметил осужденный Калистратов.Прокуратура области выявила ряд существенных нарушений в деятельности учреждения. За провал в работе уволены начальник учреждения и один из его заместителей. Еще пятеро сотрудников привлечены к различным видам строгой дисциплинарной ответственности.Еще раньше — через неделю после ЧП — уволили прежнего начальника департамента уголовно-исполнительной системы Северо-Казахстанского области Рустама Ахметжанова. Его место 17 ноября занял генерал-майор полиции Берик Билялов.

https://ru.sputnik.kz/20230203/osvobozhden-ot-dolzhnosti-nachalnik-kolonii-chrezvychaynoy-bezopasnosti-v-sko-31711158.html

северо-казахстанская область

Sputnik Казахстан

[email protected]

+74956456601

MIA „Rosiya Segodnya“

2023

Елена Бережная

https://sputnik.kz/img/07e4/0c/1c/15868565_0:0:960:960_100x100_80_0_0_1f3a677ed45b2389e8a2a545039c7ee4.jpg

Елена Бережная

https://sputnik.kz/img/07e4/0c/1c/15868565_0:0:960:960_100x100_80_0_0_1f3a677ed45b2389e8a2a545039c7ee4.jpg

Новости

ru_KK

Sputnik Казахстан

media@sputniknews. com

+74956456601

MIA „Rosiya Segodnya“

1920

1080

true

1920

1440

true

https://sputnik.kz/img/07e7/02/17/32388075_0:0:2730:2048_1920x0_80_0_0_5d94d8afccdb3563ba3f0888bb320055.jpg

1920

1920

true

Sputnik Казахстан

[email protected]

+74956456601

MIA „Rosiya Segodnya“

Елена Бережная

https://sputnik.kz/img/07e4/0c/1c/15868565_0:0:960:960_100x100_80_0_0_1f3a677ed45b2389e8a2a545039c7ee4.jpg

северо-казахстанская область, суд, убийство, осужденный

северо-казахстанская область, суд, убийство, осужденный

ПЕТРОПАВЛОВСК, 23 фев — Sputnik. В Петропавловске началось рассмотрение громкого дела об убийстве одного заключенного другим в колонии чрезвычайной безопасности. На судебном заседании по просьбе самого подсудимого побывала корреспондент Sputnik Казахстан.

© Sputnik / Елена БережнаяГромкое дело об убийстве в колонии чрезвычайной безопасности рассматривают в Петропавловске

Громкое дело об убийстве в колонии чрезвычайной безопасности рассматривают в Петропавловске

© Sputnik / Елена Бережная

Напомним, ЧП в колонии произошло 9 ноября 2022 года в учреждении чрезвычайной безопасности № 51 в селе Новоукраинка Айыртауского района Северо-Казахстанской области.

Как следует из материалов дела, около шести часов утра на территории локального участка учреждения Пешков нанес Стельмаху множественные удары молотком по голове.

Мужчину госпитализировали в реанимацию центральной райбольницы, где он скончался, не приходя в сознание.

Сейчас суд разбирается – из-за чего возник конфликт между осужденными и как молоток оказался в руках заключенного, отбывающего наказание в колонии для особо опасных преступников.

Ничего не помню!

Константин Пешков ранее неоднократно судим. По делу, за которое отбывал наказание в учреждении, он осужден 11 июня 2020 года Кызылжарским райсудом за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью. Ему дали 6 лет.

Пешков – молодой и симпатичный парень. Честно сказать, глядя на него, не верится, что он совершил хладнокровное убийство. Впрочем, он и сам утверждает, что до сих пор не может в это поверить.

«8 ноября я принял две таблетки – парацетамол и ацетиловую кислоту – и лег спать. Всё, дальше я ничего не помню. Очнулся уже 9-го в обеденное время в дисциплинарном изоляторе.

А узнал об убийстве уже от следователя, когда меня повезли на анализы в больницу. Но я подумал, что на меня просто наговаривают. Говорю – да не может быть такого…

Потом я просматривал в кабинете следователя видеозапись, там очевидно, что это я был, поэтому я признаю, что действительно совершил преступление, но я не помню этот момент. Правда, не помню», — сказал во время допроса на суде Константин Пешков.

— Шел разговор, что у вас были неприязненные отношения со Стельмахом. Это так? – спросила на суде защитник подсудимого адвокат Жаныл Баймендина.

— Никогда у меня с ним не было неприязненных отношений… Я приехал в это учреждение в июле 2022 года. Со Стельмахом был знаком примерно месяц-полтора, его перевели к нам из другого отряда. Мы были в одном отряде, но толком и не общались. Он рано утром уходил на работу в столовую, поздно вечером приходил и спать ложился. Конфликтов не было у нас никогда.

— А помните, как и где молоток брали, как на улицу выходили, как увидели Стельмаха?

— Нет, я ничего этого не помню. Но взять молоток было не проблема, все инструменты (пассатижи, молоток, отвертки, резаки, гвозди) всегда были в свободном доступе и пользовании в отряде.

— А у вас были случаи, чтобы вы теряли сознание?

— Да, были. Падал головой вниз, сотрясение у меня было. Стал раздражительный, реагировал резко на любое слово, кто что-то не так сказал…

Экспертиза между тем признала Константина Пешкова вменяемым и показала, что в момент совершения преступления он находился в адекватном состоянии. Но с экспертизой подсудимый не согласен.

«Своего детства я не помню. В 2003 году я попал в специнтернат в Соколовке, там мне ставили диагноз ЗПР и еще какой-то. Потом в 2005 году меня перевели в детдом в Володаровку, в 2009 году выпустился, попал в Лобаново, там мне тоже ставили диагнозы, связанные с психикой», — рассказал Пешков на суде.

Молоток валялся, где придется

На суде прозвучало, что ящик с инструментами находился в локальной зоне, выход в которую из общежития отряда свободный. Предполагается, что подсудимый мог взять молоток оттуда, открыв или взломав металлический ящик. Но сам он утверждает, что это просто невозможно.

«Я его открыть не мог никак. Ключ находится у начальника отряда или в дежурной части. А сломать я не смог бы его. К тому же я потом видел на фотографии, мне показывал следователь, что ящик и не был поврежден», — отмечает подсудимый.

— Вы говорите, что не помните обстоятельств преступления. Но в последующем вы пытались вспоминать, осмысливать – как и почему это произошло? – спросил подсудимого гособвинитель — зампрокурора Айыртауского района Еркеш Оспанов.

— Да, я до сих пор пытаюсь вспомнить и понять, но не могу. Помню только, как ходил в санчасть, потому что у меня сильно болела голова, взял две таблетки, которые мне там дали. Мне сказали, что у меня грипп, мол, выпей на ночь таблетки. Выпил, лег спать и проснулся уже в дисциплинарном изоляторе.

— Молоток этот помните, сами пользовались им?

— Сам я не пользовался, но видел его постоянно.

— Знали, что он хранится в этом сейфе?

— Да он не хранился в сейфе, а находился в отряде, — утверждает подсудимый Пешков. — Постоянно видел его у других осужденных, и не только молоток, но и другие инструменты. Они просто лежали в свободном доступе в общежитии отряда – в каптерке, чайхане, в сушилке, в общежитии у кого-нибудь под кроватью. Он валялся, где придется — где взяли, там и бросили. Любой мог взять любые инструменты. Их должны были забирать и складывать в этот железный ящик, но не забирали.

Адвокат стороны обвинения Вячеслав Банковский поинтересовался, не было ли раньше у подсудимого состояния потери памяти.

— В уголовном деле есть приговор по ранее совершенному вами преступлению. Когда в 2012 году вы совершили убийство женщины, нанеся ей в область шеи и головы множественные удары кухонным ножом, в этот момент у вас не было состояния амнезии? Вы все помните?

— Это было в алкогольном опьянении, я сам пришел и сдался в полицию, — ответил Пешков. — Объяснил, что так произошло, полицейские даже мне сначала не поверили. Я тоже смутно помню этот момент, я был пьян тогда.

— А вы испытываете чувство сожаления из-за того, что в результате ваших насильственных действий умер Стельмах?

— Конечно!

— А почему, когда проводилась с вами психолого-психиатрическая экспертиза, эксперт указал, что вы не испытываете никакого сожаления, что он умер?

— Это был шок еще в то время. Сейчас я осознаю, что натворил, что человека не вернешь… Я очень сожалею.

Подсудимый в своих показаниях утверждает, что преступлению способствовала халатность сотрудников учреждения. По его словам, инструменты всегда были в свободном доступе, а в локальную зону, где произошло преступление, можно было выйти свободно в любое время суток, там заключенные курили.

— Сотрудники на прошлом судебном заседании говорили, что после отбоя без разрешения осужденным нельзя вставать. А вы утверждаете, что можно? – задал вопрос судья Абдикаххар Еркебаев.

— Ну по правилам нельзя, но мы выходили, нам никто ничего не говорил, замечаний не делали. Все до подъема вставали, кому надо, — утверждает подсудимый.

«Отряд у нас дружный»

На судебном заседании были допрошены свидетели – осужденные, отбывающие наказание в учреждении чрезвычайной безопасности № 51. Практически все они подчеркивают, что сами не могут понять, как и из-за чего случилось это убийство.

Константина Пешкова они характеризуют как человека спокойного, Стельмах – тоже спокойный и безобидный (но как-то попал в колонию для самых опасных преступников — Sputnik). И только один свидетель — осужденный Тургунбек Жусупов — отметил, что конфликт между подсудимым и убитым все-таки был.

Пешкова он знает давно, с ним вместе они отбывали прошлые сроки и снова встретились уже здесь, в этом учреждении.

«Я инвалид, в тот день встал поздно, у меня постельный режим. Я не видел саму драку, ничего не могу сказать. Но за день до убийства мы чай пили с Костей в чайхане, он сказал: «Немца понесло». Я не знал, кто это — Немец, потом узнал, что это Стельмах.

Я с ним вообще знаком не был. Он работал в столовой, рано утром уходил, ночью приходил… Сам конфликт между ними не видел. И расспрашивать у Кости ничего не стал, я в ссоры не встреваю, стараюсь не лезть никуда», — отметил Жусупов.

— А что значит «понесло»? – задал вопрос судья Абдикаххар Еркебаев.

— У нас так говорят, когда кто-то с кем-то ругается.

— А почему в своих показаниях следователю вы сказали, что Пешков рассказал вам, что Стельмах его обматерил?

— Ну я так понял… Он сказал – «немца понесло», это означает, что он его оскорбил.

У Константина Пешкова это заявление свидетеля вызвало возмущение.

«Такого не было, чтобы я говорил ему про конфликт со Стельмахом. У меня и не было с ним никаких конфликтов никогда. Уверен, что за такие показания администрация обещала Жусупову послабления режима. Там все так делается», — считает Пешков.

Свидетель Калистратов рассказал, что он жил в одном общежитии с Пешковым и Стельмахом.

«В то утро я настраивал телевизор для наших дедушек-пенсионеров. Около шести утра слышал, что в общежитии суета какая-то, что-то происходит. Я вышел на улицу и увидел, что осужденный Стельмах, псевдоним у него был Немец, лежит возле выхода из локального участка.

Рядом с его головой кровь была на снегу, железный предмет лежал рядом, потом увидел, что это молоток. Стельмах хрипел, дергался. Много людей было, все суетились – и контролеры, и осужденные», — вспомнил Калистратов.

Он также отметил, что инструменты в отряде никогда не находятся в свободном доступе, их выдает начальник отряда, когда нужно что-то отремонтировать.

«Стоял металлический железный ящик, там хранились инструменты. Сейчас ящик убрали. Но я не видел такого, чтобы кто-то безалаберно относился к инструментам», — сказал свидетель.

Он заключил, что даже не может предположить, из-за чего произошел конфликт.

«Мы разговаривали с товарищами между собой, сами не можем понять, что побудило человека на такие действия. Мы сидим все вместе, друг друга знаем, поддерживаем. Отряд дружный.

Не знаю, что случилось. Костя очень спокойный человек. Все шокированы просто. Конфликтов между ними никогда не замечал», — отметил осужденный Калистратов.

Прокуратура области выявила ряд существенных нарушений в деятельности учреждения.

За провал в работе уволены начальник учреждения и один из его заместителей. Еще пятеро сотрудников привлечены к различным видам строгой дисциплинарной ответственности.

Еще раньше — через неделю после ЧП — уволили прежнего начальника департамента уголовно-исполнительной системы Северо-Казахстанского области Рустама Ахметжанова. Его место 17 ноября занял генерал-майор полиции Берик Билялов.

Освобожден от должности начальник колонии чрезвычайной безопасности в Северном Казахстане

Константин Пешков, 54 года, рп. Переяславка (Имени Лазо район)

Константин Пешков, 54 года, рп. Переяславка (Имени Лазо район) — (48) друзей профиль в одноклассниках

54 года, Россия, рп. Переяславка (Имени Лазо район)

Заходил 24 июня 2023, 07:31

Фотографии пользователя Константин Пешков в одноклассниках

Друзья 48

Владимир Никитин

Сергей Герасименко

Елена Побережная

Ируся Горелова

Артём Лойко

Роман Не

Николай Моисеев

Елена Васильева

Владимир Авдеев

Раиса Блинова

Анжела Лобзева

Ღ ஐтатьяна

💋💞наталья 💞💋

А Н

Эдуард Работин

Вадим Пилипенко

Константин Василенко

Михаил Kвашенинников

Людмила Германова

Оксана Владимировна

Олег Абросимов

Вадим Пешков

Владимир Чудинов

Ольга Подкопаева

Марина Голямдинова

Роман Сыстеров

Сергей Сидоров

Иван Панковский

Елена Ткаченко

Наталья Глещинская

Загрузить еще

Родина — Россия

48 друзей в Одноклассниках

Проживает в городе рп. Переяславка (Имени Лазо район)

Знак зодиака — Овен

День рождения 02 апреля

Пожалуйста, сообщите нам причину, по которой страница https://okigo.ru/user/okid582303761500 должна быть проверена

Выберите причину жалобы: *

— Выберите причину — ПорнографияРассылка спамаОскорбительное поведениеРекламная страницаДругое

E-mail: *

Комментарий: *

Дата: *

Изображение: *

E-mail: *

Комментарий: *

‹›×Посмотреть друзей

The Pawn (Мини-сериал 1977– )

Справочник по эпизодам

Оригинальное название: Les Diamants du président

• Мини-сериал
• 1977–
• 52 м

РЕЙТИНГ IMDb

5.0/10

9

ВАШ РЕЙТИНГ

Приключения

Жорж Лансье — бывший наемник по найму. После того, как он уходит из бизнеса, он оказывается в ловушке сложного заговора, включающего ограбление алмазов, международных финансистов и борьбу за … Читать всеЖорж Лансье — бывший наемник по найму. После того, как он уходит из бизнеса, он оказывается в ловушке сложного заговора, включающего ограбление алмазов, международных финансистов и борьбу за политическую власть в воображаемой африканской стране. Жорж Лансье — бывший наемник по найму. После того, как он уходит из бизнеса, он оказывается в ловушке сложного заговора, включающего ограбление алмазов, международных финансистов и борьбу за политическую власть в воображаемой африканской стране.

• Звезды
  • Мишель Константин
  • Гётц Джордж
  • Ферди Мейн

См. производство, кассовые сборы и информацию о компании

Эпизоды6 9 0039

Обзор серий

1 сезон1977

Фото34

Лучшие актеры

Мишель Константин

• Жорж Лансье

Гётц Джордж

• Пьер Видаль

Ферди Мейн

• Доктор Стрейкер

Лена Фаруджа

• Мэгги

Роберт Дэвис

Сандра Принслу

Кен Гампу

Майкл Макговерн

900 02 Ян Юл

Патрик Минхардт

Карел Тричардт

Коки Тлхотлхалемайе

Стюарт Паркер

Деннис Мараба

Джо Стюардсон

• Все актеры и съемочная группа
• Производство, кассовые сборы и многое другое на IMDbPro

Сюжетная линия

Отзывы пользователей

Будьте первым, кто оставит отзыв

Лучшие подборки

Войдите, чтобы оценить и просмотреть список наблюдения для получения персональных рекомендаций

Войдите в систему

Подробности

• Дата выпуска
  • 4, 19 ноября 77 (Франция)
• Страны происхождения
  • Франция
  • Западная Германия
  • США
• Официальный сайт
  • INA — Мадлен (Франция)
• Язык
  • Французский
• Также известен как
  • Die Diamanten des Präsidenten
• Компании-производители
  • Antenne 2 (A2)
  • Durham Productions 9 0006
  • Karat Film International
• См. другие кредиты компании на IMDbPro

Технические характеристики

• Продолжая

  52 минуты

• Цвет
• Sound Mix
• Соотношение сторон
  • 1,33: 1

Новости по теме

Внесите свой вклад в эту страницу

Предложите отредактировать или добавить отсутствующий контент

Top Gap

Под каким названием The Pawn (1977) был официально выпущен в Канаде на английском языке?

Ответить

Еще для изучения

Недавно просмотренные

У вас нет недавно просмотренных страниц

О конях и пешках — The Chess Improver

«Коневые эндшпили похожи на пешечные эндшпили»
Михаил Ботвинник

Конево-пешечные эндшпили — самые жестокие ИМХО. Они могут перенести вас с самой высокой вершины на дно ямы за одно движение. Те из вас, у кого была возможность поиграть в некоторые из них, вероятно, кивают в знак подтверждения. Эти эндшпили — неприятное дело отчасти потому, что они занимают много времени. Если ваш противник не согласится на ничью, вас ждет долгая борьба. Это означает, что нехватка времени и усталость становятся факторами. Во-вторых, кони такие хитрые фигуры. Они не очень хороши в погоне за проходными, но отлично блокируют. Стоит ли упоминать их возможности форка? Я думаю, нет, верно? Ваше внимание должно быть постоянно наготове.

Вот и первая часть такого интересного эндшпиля, сыгранного онлайн одним из моих учеников на прошлой неделе против другого «Юджина». Они достигли этой позиции после того, как сыграли мягкий вариант обмена Руя Лопеса. Я думаю, не все могут иметь фейерверки. Белые повели своего короля к центру, а черные последовали за ним:

Выше мы видели, что белые проигнорировали очевидный план и предпочли вместо этого преследовать и сожрать пешку. Это, в свою очередь, привело к материальному перевесу черных. Как внезапно изменились судьбы этой игры! Конечно, теперь черные должны идти на победу. Возможный план для достижения этого состоит в том, чтобы использовать комбинацию короля и коня для захвата белых пешек королевского фланга, сохраняя при этом пешку f6 на доске. Это наиболее вероятный кандидат, который будет продвигаться вперед, продвигаться по службе и побеждать в игре. На ферзевом фланге у белых пешечное большинство, и ни у одной из пешек там нет особых надежд сделать то, что может сделать пешка f6. Посмотрим, что было дальше:

Во второй части этого эндшпиля у черных была возможность использовать свое материальное преимущество для достижения выигранной позиции. Обе стороны обменялись плохими ходами, и возможный результат сильно колебался от ничьей к победе черных и обратно к ничьей. Очевидно, что эта позиция еще не определена. Опасность проникновения белого короля на ферзевый фланг серьезно беспокоит черных.