Киселева яна: Анонсы — ЧГУ

✅ ИП КИСЕЛЕВА ЯНА ДМИТРИЕВНА, 🏙 Магнитогорск (OГРН 319745600161738, ИНН 744612525091) — 📄 реквизиты, 📞 контакты, ⭐ рейтинг

Последствия пандемии

В полной версии сервиса доступна вся информация по компаниям, которых коснулись последствия пандемии коронавируса: данные об ограничениях работы и о программе помощи от государства тем отраслям, которые испытывают падение спроса

Получить доступ

Краткая справка

ИП КИСЕЛЕВА ЯНА ДМИТРИЕВНА было зарегистрировано 27 сентября 2019 (существовало 0 лет) под ИНН 744612525091 и ОГРНИП 319745600161738. Местонахождение Челябинская область, город Магнитогорск.

Основной вид деятельности ИП КИСЕЛЕВА ЯНА ДМИТРИЕВНА: 47.23 Торговля розничная рыбой, ракообразными и моллюсками в специализированных магазинах. Телефон, адрес электронной почты, адрес официального сайта и другие контактные данные ИП КИСЕЛЕВА ЯНА ДМИТРИЕВНА отсутствуют в ЕГРИП. Ликвидировано 08 июля 2020.

Информация на сайте предоставлена из официальных открытых государственных источников.

Контакты ИП КИСЕЛЕВА ЯНА ДМИТРИЕВНА

Местонахождение

Россия, Челябинская область, город Магнитогорск

Зарегистрирован 27 сентября 2019

Перейти ко всем адресам

Телефоны

—

Электронная почта

—

Анализ эффективности реализации мер государственной поддержки инвесторам на территории ТОСЭР г.

Юрга

Please use this identifier to cite or link to this item: http://earchive.tpu.ru/handle/11683/39800

Title:	Анализ эффективности реализации мер государственной поддержки инвесторам на территории ТОСЭР г. Юрга
Authors:	Киселева, Яна Владимировна
metadata.dc.contributor.advisor:	Есаулов, Владимир Николаевич
Keywords:	инвестиции; ТОСЭР; инвесторы; социально-экономическое положение; налоги; investments; investors; socio-economic status; taxes
Issue Date:	2017
Citation:	Киселева Я. В. Анализ эффективности реализации мер государственной поддержки инвесторам на территории ТОСЭР г. Юрга : бакалаврская работа / Я. В. Киселева ; Национальный исследовательский Томский политехнический университет (ТПУ), Юргинский технологический институт (филиал) ТПУ (ЮТИ ТПУ), Кафедра экономики и автоматизированных систем управления (ЭАСУ) ; науч. рук. В. Н. Есаулов. — Юрга, 2017.
Abstract:	Актуальность работы обусловлена рядом проблем, вызванных тем, что 313 поселений Российской Федерации относятся к монопрофильным муниципальным образованиям, социально-экономическое положение в которых можно назвать сложным. Одним из инструментов по созданию благоприятного инвестиционного климата явилась программа ТОСЭР. Объектом исследования являются меры государственной поддержки инвесторам в моногороде Юрга. Предмет исследования – эффективность реализации мер государственной поддержки инвесторам в ТОСЭР моногорода Юрга. The urgency of work due to several problems caused by the fact that 313 of the settlements of the Russian Federation is a non-diversified municipal entities the socio-economic situation which can be called complex. One of the tools to create a favourable investment climate was the TOSER program. The object of the study are the measures of state support to investors in the monotown of Yurga. Subject of research – the efficiency of implementation of state support measures to investors in ASEZ monotown of Yurga.
URI:	http://earchive.tpu.ru/handle/11683/39800
Appears in Collections:	Выпускные квалификационные работы (ВКР)

Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.

Предметно-методическая мастерская для учителей математики

В рамках работы городского методического объединения учителей математики на базе Экономического лицея состоялась предметно-методическая мастерская по теме «Простейшие задачи с параметром в курсе математики».

Заместитель директора Экономического лицея, учитель математики Бондаренко Елена Сергеевна представила опыт работы учителей математики лицея по данной теме, подчеркнула актуальность и важность работы учителя по формированию понятия параметр и умению решать задачи с параметрами. Ведь именно содержательно-методическая линия задач с параметрами прямо нацелена на формирование исследовательских способностей учащихся. Овладение школьниками методами решения задач с параметрами ведет к более глубокому пониманию всего школьного курса математики.

Для подготовки учеников к решению задач с параметром нужно прежде всего знакомить их с новыми идеями, а это лучше делать на простом по содержанию материале, поэтому, как лучше провести первое знакомство с понятием параметр рассказала учитель математики Тарханова Татьяна Валерьевна. Были рассмотрены различные подходы к определению понятия параметр, приведена классификация типов задач на параметр, а также был проведен сравнительный анализ различных учебников школьной программы на предмет содержания теоретического материала по данной теме. Далее Татьяна Валерьевна представила виды примеров заданий с параметрами, с которых можно начинать знакомство с этим понятием, уже начиная с 5 класса.

Вниманию слушателей были представлены различные методические и учебные пособия, которые учитель может использовать в своей практике, в том числе диск – учебное пособие «Алгебраические задачи с параметрами.

9–11 классы» образовательного комплекса «1С: Школа», который содержит разнообразные тренажеры по задачам с параметрами.

Киселева Яна Валентиновна выступила по теме «Линейная функция и параметр. Уравнения, приводимые к линейным», показала примеры заданий по данной теме, которые можно встретить в ОГЭ и ЕГЭ, рассказала о методике работы с такими заданиями, поделилась своими методическими находками и материалами, которые использует в своей работе.

Все задания, представленные в ходе мастерской, были построены таким образом, чтобы ученик, двигаясь по ступеням от простого к сложному, мог сам овладевать основным набором идей, связанных с задачами с параметром.

ИП КИСЕЛЕВА ЯНА АНДРЕЕВНА, Нижегородская обл Нижний Новгород (ИНН 525817419394, ОГРНИП 319527500111496) – реквизиты

Юридический адрес

Нижегородская обл, г Нижний Новгород

Краткая справка

По данным ЕГРИП индивидуальный предприниматель КИСЕЛЕВА ЯНА АНДРЕЕВНА зарегистрирован 25 сентября 2019 по адресу Нижегородская обл, г Нижний Новгород. Юр.лицу присвоены ОГРНИП 319527500111496, ИНН 525817419394. Основной вид деятельности — «Предоставление услуг парикмахерскими и салонами красоты». Связей с другими юридическими лицами не найдено.

Общие данные

• Дата регистрации — 25.09.2019
• Действующее юридическое лицо
• Микропредприятие

Реквизиты

• ОГРНИП — 319527500111496
• ИНН — 525817419394

Сведения о регистрации

по данным ЕГРЮЛ и ЕГРИП

Федеральная налоговая служба (ФНС)

25 сентября 2019 юр.лицу присвоен ОГРН 319527500111496

Регистратор — Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 15 по Нижегородской области

Адрес регистратора — 603005,Нижегородская обл,Нижний Новгород г,Минина ул,20

23 мая 2020 юр.лицо поставлено на учет в налоговом органе, присвоен ИНН 525817419394

Налоговый орган — Инспекция Федеральной налоговой службы по Нижегородскому району г. Нижнего Новгорода

Пенсионный фонд России (ПФР)

Юр.лицо зарегистрировано 6 июля 2020 под номером 062054074053

Территориальный орган — Управление Пенсионного фонда РФ в Нижегородском районе г.Нижнего Новгорода

Реестр субъектов малого и среднего предпринимательства (МСП)

Юр.лицо включено в реестр 10 октября 2019

Категория субъекта — Микропредприятие

Жалобы в фас

На предпринимателя — 0

От предпринимателя — 0

Арбитражные дела

Истец — 0

Ответчик — 0

Исполнительное производство

Производств с долгом — 0

Сумма долга — ХХХ ХХХ ₽

Лицензии

Действующие — 0

Недействующие — 0

Банковские гарантии

Размещенные — 0

Отклоненные — 0

Заказчик

Закупки, в которых ИП выступает заказчиком

Поставщик

Закупки, в которых ИП выступает участником

Виды деятельности по ОКВЭД

Основной вид деятельности

96.02

Предоставление услуг парикмахерскими и салонами красоты

Дополнительные виды деятельности

47. 75

Торговля розничная косметическими и товарами личной гигиены в специализированных магазинах

КИСЕЛЕВА ЯНА АНДРЕЕВНА, г Нижний Новгород — информация о контрагенте из официальных источников (в т.ч. ЕГРЮЛ и ЕГРИП): реквизиты, адрес, контакты, ОКВЭД и другие сведения.

ИП КИСЕЛЕВА ЯНА АЛЕКСАНДРОВНА, Приморский край Пограничный Пограничный (ИНН 252501045652, ОГРНИП 313251132900022) – реквизиты

Юридический адрес

Приморский край, Пограничный р-н, пгт Пограничный

Краткая справка

По данным ЕГРИП индивидуальный предприниматель КИСЕЛЕВА ЯНА АЛЕКСАНДРОВНА зарегистрирован 25 ноября 2013 по адресу Приморский край, Пограничный р-н, пгт Пограничный. Юр.лицу присвоены ОГРНИП 313251132900022, ИНН 252501045652. Основной вид деятельности — «Розничная торговля домашними животными и кормом для домашних животных». Связей с другими юридическими лицами не найдено.

Общие данные

• Дата регистрации — 25.11.2013
• Юр. лицо ликвидировано 18.06.2015Юридическое лицо ликвидировано
• Не числится в реестре СМиСП

Реквизиты

• ОГРНИП — 313251132900022
• ИНН — 252501045652

Сведения о регистрации

по данным ЕГРЮЛ и ЕГРИП

Федеральная налоговая служба (ФНС)

25 ноября 2013 юр.лицу присвоен ОГРН 313251132900022

Регистратор — Инспекция Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г.Владивостока

Адрес регистратора — 690091,Владивосток г,Океанский пр-кт,40

25 ноября 2013 юр.лицо поставлено на учет в налоговом органе, присвоен ИНН 252501045652

Налоговый орган — Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №9 по Приморскому краю

Пенсионный фонд России (ПФР)

Юр.лицо зарегистрировано 25 ноября 2013 под номером 035030015806

Территориальный орган — Государственное учреждение-Отдел Пенсионного фонда Российской Федерации по Пограничному району Приморского края

Жалобы в фас

На предпринимателя — 0

От предпринимателя — 0

Арбитражные дела

Истец — 0

Ответчик — 0

Исполнительное производство

Производств с долгом — 0

Сумма долга — ХХХ ХХХ ₽

Лицензии

Действующие — 0

Недействующие — 0

Банковские гарантии

Размещенные — 0

Отклоненные — 0

Заказчик

Закупки, в которых ИП выступает заказчиком

Поставщик

Закупки, в которых ИП выступает участником

Виды деятельности по ОКВЭД

Основной вид деятельности

52. 48.33

Розничная торговля домашними животными и кормом для домашних животных

Дополнительные виды деятельности

52.41.1	Розничная торговля текстильными изделиями
52.44.4	Розничная торговля портьерами, тюлевыми занавесями и другими предметами домашнего обихода из текстильных материалов
52.45	Розничная торговля бытовыми электротоварами, радио- и телеаппаратурой
52.45.1	Розничная торговля бытовыми электротоварами

прочие виды деятельности

КИСЕЛЕВА ЯНА АЛЕКСАНДРОВНА, пгт Пограничный — информация о контрагенте из официальных источников (в т.ч. ЕГРЮЛ и ЕГРИП): реквизиты, адрес, контакты, ОКВЭД и другие сведения.

Яна Киселева, Севастополь, Россия

Личная информация

Деятельность

скрыта или не указана

Можно редактировать: да

Обязательно к заполнению:

нет

Можно скрыть настройками приватности: да

---

Интересы

скрыты или не указаны

Можно редактировать: да

Обязательно к заполнению: нет

Можно скрыть настройками приватности: да

---

Любимая музыка

скрыта или не указана

Можно редактировать: да

Обязательно к заполнению: нет

Можно скрыть настройками приватности: да

---

Любимые фильмы

скрыты или не указаны

Можно редактировать: да

Обязательно к заполнению: нет

Можно скрыть настройками приватности: да

---

Любимые телешоу

скрыты или не указаны

Можно редактировать: да

Обязательно к заполнению: нет

Можно скрыть настройками приватности: да

---

Любимые книги

скрыты или не указаны

Можно редактировать: да

Обязательно к заполнению: нет

Можно скрыть настройками приватности: да

---

Любимые игры

скрыты или не указаны

Можно редактировать: да

Обязательно к заполнению: нет

Можно скрыть настройками приватности: да

---

Любимые цитаты

скрыты или не указаны

Можно редактировать: да

Обязательно к заполнению: нет

Можно скрыть настройками приватности: да

---

О себе

скрыто или не указано

Можно редактировать: да

Обязательно к заполнению: нет

Можно скрыть настройками приватности: да

---

Яна Киселева, Солнечногорск, Россия

Россия, Солнечногорск

Информация

Фамилия: Киселева

Имя: Яна

Друзья

==>>> Посмотреть друзей

Возможно вы искали

Киселева Яна

Москва, Россия

Киселева Яна

Киселева Яна

Бежецк, Россия

Киселева Яна

Магнитогорск, Россия

Киселева Яна

Москва, Россия

Киселева Яна

Новокузнецк, Россия

Киселева Яна

Копейск, Россия

Киселева Яна

Санкт-Петербург, Россия

13. 6.1990

Киселева Яна

Йошкар-Ола, Россия

Киселева Яна

Abu Dhabi, Объединенные Арабские Эмираты

25.8.1988

Киселева Яна

Новокузнецк, Россия

Киселева Яна

Магнитогорск, Россия

16.10.1981

Киселева Яна

Яковлево, Россия

Киселева Яна

Санкт-Петербург, Россия

Киселева Яна

Городец, Россия

9.11.1989

Киселева Яна

Санкт-Петербург, Россия

1.8.1988

Киселева Яна

Москва, Россия

Киселева Яна

Череповец, Россия

Киселева Яна

Красноярск, Россия

Киселева Яна

Октябрьский, Россия

10.9.1985

Киселева Яна

Великий Новгород, Россия

16.1.1994

Киселева Яна

Тюмень, Россия

Киселева Яна

Тюмень, Россия

Киселева Яна

Казань, Россия

Киселева Яна

Прокопьевск, Россия

26. 5.1986

Киселева Яна

Выселки, Россия

Киселева Яна

Екатеринбург, Россия

Киселева Яна

Зеленодольск, Россия

Киселева Яна

Асбест, Россия

Киселева Яна

Екатеринбург, Россия

Киселева Яна

Екатеринбург, Россия

Киселева Яна

Сургут, Россия

3.6.1988

Киселева Яна

Белгород, Россия

Киселева’ Яна

21.2.2005

Киселева Яна

21.10.1959

Киселева Яна

11.8.1992

Киселева Яна

Киселева Яна

Киселева Яна

Киселева Яна

Киселева Яна

Одесса, Украина

Киселева Яна

Киселева Яна

Киселева Яна

Киселева Яна

Тараз, Казахстан

22.3.1991

Киселева Яна

30.6.1980

Киселева Яна

Тюмень, Россия

29. 9.1998

Киселева Яна

Киселева Яна

Набор данных транскриптома Chr18 человека на основе данных Illumina HiSeq, ONT MinION и qPCR

DOI: 10.1016 / j.dib.2021.107130. eCollection 2021 июн. Георгий Краснов ^{1 2 3} , Тимур Шкригунов ¹ , Радько Сергей ¹ , Константин Птицын ¹ , Валерия Шаповалова ⁴ , Ольга Тимошенко ¹ , Светлана Хмелева ¹ , Леонид Курбатов ¹ , Яна Киселева ⁵ , Екатерина Ильгисонис ¹ , Ольга Киселева ¹ , Игорь Вахрушев ¹ , Анастасия Цветкова ¹ , Иван Буромский ⁶ , Сергей Маркин ¹ , Александр Арчаков ¹ , Андрей Лисица ¹ , Елена Пономаренко ¹

Принадлежности Расширять

Принадлежности

• ¹ Институт биомедицинской химии, Москва, Россия.
• ² Институт молекулярной биологии им. Энгельгардта РАН, Москва, Россия.
• ³ НИИ вакцин и сывороток им. И.И. Мечникова, Москва, Россия.
• ⁴ Центр стратегического планирования и управления биомедицинскими рисками здоровью Федерального медико-биологического агентства, Москва, Россия.
• ⁵ Российский научный центр рентгенорадиологии, Москва, Россия.
• ⁶ Кафедра судебной медицины лечебного факультета РНИМУ им. Н.И. Пирогова, Москва, Россия.

Бесплатная статья PMC

Элемент в буфере обмена

Георгий Краснов и др. Краткий обзор данных. 2021 .

Бесплатная статья PMC Показать детали Показать варианты

Показать варианты

Формат АннотацияPubMedPMID

DOI: 10.1016 / j.dib.2021.107130. eCollection 2021 июн.

Авторы

Георгий Краснов ^{1 2 3} , Тимур Шкригунов ¹ , Радько Сергей ¹ , Константин Птицын ¹ , Валерия Шаповалова ⁴ , Ольга Тимошенко ¹ , Светлана Хмелева ¹ , Леонид Курбатов ¹ , Яна Киселева ⁵ , Екатерина Ильгисонис ¹ , Ольга Киселева ¹ , Игорь Вахрушев ¹ , Анастасия Цветкова ¹ , Иван Буромский ⁶ , Сергей Маркин ¹ , Александр Арчаков ¹ , Андрей Лисица ¹ , Елена Пономаренко ¹

Принадлежности

• ¹ Институт биомедицинской химии, Москва, Россия.
• ² Институт молекулярной биологии им. Энгельгардта РАН, Москва, Россия.
• ³ НИИ вакцин и сывороток им. И.И. Мечникова, Москва, Россия.
• ⁴ Центр стратегического планирования и управления биомедицинскими рисками здоровью Федерального медико-биологического агентства, Москва, Россия.
• ⁵ Российский научный центр рентгенорадиологии, Москва, Россия.
• ⁶ Кафедра судебной медицины лечебного факультета РНИМУ им. Н.И. Пирогова, Москва, Россия.

Элемент в буфере обмена

Полнотекстовые ссылки Параметры отображения

Показать варианты

Формат АннотацияPubMedPMID

Абстрактный

Набор данных, ориентированный на хромосомы, был создан путем применения нескольких технологий профилирования транскриптомов. Описанный набор данных доступен в репозитории NCBI (BioProject ID PRJNA635536). Набор данных относился к однотипным тканям, клеточным линиям, технологиям секвенирования транскриптомов и был выполнен за 8 лет (первые данные были получены в 2013 г., а последние — в 2020 г.). Технологии высокопроизводительного секвенирования использовались наряду с подходом количественной ПЦР (qPCR) для генерации данных с использованием оценки уровня экспрессии генов. qPCR была проведена для ограниченной группы генов, кодируемых на хромосоме 18 человека, для российской части проекта Chromosome-Centric Human Proteome Project.Данные высокопроизводительного секвенирования представлены в виде таблиц Excel, где данные о значениях FPKM и TMP были оценены для всего транскриптома с помощью секвенирования Illumina HiSeq и Oxford Nanopore Technologies MinION.

Ключевые слова: HepG2; Проект протеома человека; Illumina HiSeq; Ткань печени; Oxford nanopore Technologies; Транскриптом.

© 2021 Автор (ы). Опубликовано Elsevier Inc.

Заявление о конфликте интересов

Авторы заявляют, что у них нет известных конкурирующих финансовых интересов или личных отношений, которые могли бы или могли быть восприняты как влияющие на работу, описанную в этой статье.

Цифры

Фиг.1

Происхождение и структура набора данных. Количественный…

Фиг. 1

Происхождение и структура набора данных. Количественные данные для образцов ткани печени и HepG2…

рисунок 1

Происхождение и структура набора данных. Количественные данные для образцов ткани печени и клеток HepG2 из нескольких наборов данных, полученные в 2013 и 2020 годах с помощью SOLiD, Illumina GII / HiSeq, qPCR и Oxford Nanopore (MinION) и сопоставленные с белками, кодируемыми Chr18.

Фиг.2

Связи между кластерами в наборе данных.…

Рис.2

Отношения между кластерами в наборе данных. Каждый лист на дендрограмме соответствует…

Инжир.2

Отношения между кластерами в наборе данных. Каждый лист на дендрограмме соответствует определенному источнику данных об уровне экспрессии генов хромосомы 18, измеренных разными методами и обработанных с помощью различных конвейеров биоинформатики (bowtie2-RSEM..RefSeq, Salmon, bowtie2-RSEM, STAR-RSEM, Лосось .. Генкод, Топхат-Запонки, Лосось .. Энсембл).

Похожие статьи

• Геном единственной хромосомы 18 человека как «золотой стандарт» ее транскриптома.

  Ильгисонис Э., Вавилов Н, Пономаренко Э., Лисица А, Поверенная Э., Згода В, Радько С., Арчаков А. Ilgisonis E, et al. Фронт Жене. 2021 г., 14 июня; 12: 674534. DOI: 10.3389 / fgene.2021.674534. Электронная коллекция 2021 г. Фронт Жене. 2021 г. PMID: 34194472 Бесплатная статья PMC.

• Сравнительный анализ секвенирования Oxford Nanopore MinION для количественной и качественной оценки популяций кДНК.

  Ойкономопулос С., Ван Ю.К., Джамбазиан Х., Бадеску Д., Рагусси Дж. Oikonomopoulos S, et al. Sci Rep.24 августа 2016; 6: 31602. DOI: 10,1038 / srep31602. Научный представитель 2016. PMID: 27554526 Бесплатная статья PMC.

• Набор данных целевого масс-спектрометрического профилирования протеома для хромосомы 18 человека.

  Ильгисонис Е.В., Копылов А.Т., Згода В.Г. Ilgisonis EV, et al.Краткий обзор данных. 2016 26 июля; 8: 1365-9. DOI: 10.1016 / j.dib.2016.07.034. eCollection 2016 Сентябрь. Краткий обзор данных. 2016 г. PMID: 27595127 Бесплатная статья PMC.

• Вычислительные методы исследования метабаркодирования 16S с использованием данных секвенирования нанопор.

  Сантос А., ван Аэрле Р., Барриентос Л., Мартинес-Уртаза Х. Сантос А. и др. Comput Struct Biotechnol J. 2020 31 января; 18: 296-305.DOI: 10.1016 / j.csbj.2020.01.005. Электронная коллекция 2020. Comput Struct Biotechnol J. 2020. PMID: 32071706 Бесплатная статья PMC. Рассмотрение.

• Методики профилирования стенограммы с использованием технологий длительного чтения.

  Oikonomopoulos S, Bayega A, Fahiminiya S, Djambazian H, Berube P, Ragoussis J. Oikonomopoulos S, et al. Фронт Жене. 2020 7 июля; 11: 606. DOI: 10,3389 / fgene.2020.00606. Электронная коллекция 2020. Фронт Жене. 2020. PMID: 32733532 Бесплатная статья PMC. Рассмотрение.

Рекомендации

1. 1. Згода В.Г., Копылов А.Т., Тихонова О.В., Моиса А.А., Пындык Н.В., Фарафонова Т.Е., Новикова С.Е., Лисица А.В., Пономаренко Е.А., Поверенная Е.В., Радько С.П., Хмелева С.А., Курбатов Л.К., Филимонов А.Д., Боголюбова Н.А., Ильгисонис Е.В., Чернобровкин А.Л., Иванов А.С., Медведев А.Е., Мезенцев Ю.В., Мошковский С.А., Нарыжный С.Н., Ильина Е.Н., Алексеев А.В., Гунцов А.В. Профилирование транскриптома хромосомы 18 и целевое картирование протеома в истощенной плазме, ткани печени и клетках HepG2. J. Proteome Res. 2013; 12: 123–134. DOI: 10.1021 / pr300821n. — DOI — PubMed
2. 1. Пономаренко Е.А., Копылов А.Т., Лисица А.В., Радько С.П., Киселева Ю.Ю., Курбатов Л.К., Птицын К.Г., Тихонова О.В., Моиса А.А., Новикова С.Е., Поверенная Е.В., Ильгисонис Е.В., Филимонов А.Д., Боголюбова Н.А., Аверчук В.В., Каралкин П.А., Вахрушев. , Ярыгин К.Н., Мошковский С.А., Згода В.Г., Соколов А.С., Мазур А.М., Прохорчук Е.Б., Скрябин К.Г., Ильина Е.Н., Кострюкова Е.С., Алексеев Д.Г., Тяхт А.В., Горбачев А.Ю., Говорун В.М., Арчаков А.И. Транскриптопротеом хромосомы 18 ткани печени и клеток HepG2 и целевое картирование протеома в обедненной плазме: обновление 2013.J. Proteome Res. 2014; 13: 183–190. DOI: 10.1021 / pr400883x. — DOI — PubMed
3. 1. Радько С.П., Поверенная Е.В., Курбатов Л.К., Пономаренко Е.А., Лисица А.В., Арчаков А.И. «Отсутствующий» протеом: необнаруженные белки, нетранслируемые транскрипты и нетранскрибируемые гены. J. Proteome Res. 2019; 18: 4273–4276. DOI: 10.1021 / acs.jproteome.9b00383. — DOI — PubMed
4. 1. Ридель Г., Rüdrich U., Fekete-Drimusz N., Manns M.P., Vondran F.W.R., Bock M. Расширенный ΔCT-метод, способствующий нормализации с использованием нескольких эталонных генов, подходящий для количественного анализа RT-PCR гепатоцитоподобных клеток человека. PLoS ONE. 2014; 9: e93031. DOI: 10.1371 / journal.pone.0093031. — DOI — ЧВК — PubMed
5. 1. Вилкенинг С., Шталь Ф., Бадер А. Сравнение первичных гепатоцитов человека и линии клеток гепатомы HepG2 в отношении их свойств биотрансформации. Drug Metab. Dispos. 2003. 31: 1035–1042. DOI: 10.1124 / dmd.31.8.1035. — DOI — PubMed

Показать все 8 ссылок

[Икс]

Цитировать

Копировать

Формат: AMA APA ГНД NLM

Молекулярные пути регенерации печени: всесторонний обзор

Авторские права © Автор (ы) 2021. Опубликовано Baishideng Publishing Group Inc. Все права защищены.

Молекулярные пути регенерации печени: всесторонний обзор

Яна В Киселева, Севак З. Антонян, Татьяна С Жарикова, Кирилл А Тупикин, Дмитрий В Калинин, Юрий О Жариков

Яна Викторовна Киселева, Международная школа «Медицина будущего», Первый Московский государственный медицинский университет им. И.М. Сеченова (Сеченовский университет), Москва 119435, РоссияНИИ скорой помощи им. В. Склифосовского, Москва 129010, Россия

Татьяна С Жарикова, Юрий О Жариков, Кафедра анатомии человека, Первый Московский государственный медицинский университет им. И.М. Сеченова (Сеченовский университет), Москва 119048, Россия

Кирилл А.А. Тупикина, Лаборатория малоинвазивной хирургии, AI Евдокимова, Московский государственный медико-стоматологический университет, Москва 127473, Россия

Калинин Дмитрий Васильевич, кафедра патологии, А.Национальный медицинский исследовательский центр хирургии им. В. Вишневского Минздрава России, Москва 117997, Россия

Вклад авторов : Киселева Ю.В. и Жариков Ю.О. написали статью; Сбор данных осуществляли Жарикова Т.С., Антонян С.З. и Калинин Д.В. Киселева Ю.В. и Типикин К.А. создали фигуры; Киселева Ю.В. и Жариков Ю.О. разработали и разработали концепцию обзора.

Заявление о конфликте интересов : Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов в этой статье.

Открытый доступ : Эта статья является статьей с открытым доступом, которая была выбрана штатным редактором и полностью рецензирована внешними рецензентами. Он распространяется в соответствии с лицензией Creative Commons Attribution NonCommercial (CC BY-NC 4.0), которая разрешает другим распространять, ремикшировать, адаптировать, использовать эту работу в некоммерческих целях и лицензировать свои производные работы на других условиях, при условии, что оригинал работа правильно процитирована и используется в некоммерческих целях. См. Http: // creativecommons.org / Licenses / by-nc / 4.0 /

Автор, ответственный за переписку : Юрий Олегович Жариков, доктор медицинских наук, доцент кафедры анатомии человека Первого МГМУ им. И.М. Сеченова (Сеченовский университет), ул. Трубецкая, 8-2, Москва 119048, Россия. [email protected]

Поступило: 23 октября 2020 г.
Началась экспертная оценка : 23 октября 2020 г.
Первое решение : 7 января 2021 г.
Доработано: 20 января 2021 г.
Принято: 12 марта 2021 г.
Статья в прессе : 12 марта 2021 г.
Опубликована онлайн: 27 марта 2021 г.

F6Издание

12.03.2021 00:54:13 | Обзор: 65 | СКАЧАТЬ: 66

Название публикации	Всемирный гепатологический журнал
Идентификатор рукописи	60295
Страна / территория	Россия

Категория	Медицина, исследования и эксперименты
Тип рукописи	Обзор
Название статьи	Молекулярные пути регенерации печени: всесторонний обзор
Источник рукописи	Незапрашиваемая рукопись
Все авторы	Яна В Киселева, Севак З. Антонян, Татьяна С Жарикова, Кирилл А Тупикин, Дмитрий В Калинин, Юрий О Жариков
Финансирующее агентство и номер гранта
Автор, ответственный за переписку	Юрий Олегович Жариков, кандидат медицинских наук, доцент кафедры анатомии человека ФГБНУ им.Первый Московский государственный медицинский университет им. М. Сеченова (Сеченовский университет), Россия, 119048, Москва, Трубецкая улица, 8-2. [email protected]
Ключевые слова	Регенерация печени; Молекулярные пути; Клетки-предшественники печени; Цитокины; Микро-рибонуклеиновая кислота; Частичная гепатэктомия
Наконечник стержня	Печень — уникальный паренхиматозный орган с регенеративной способностью, способный восстанавливать до 70% своего объема.Множество различных факторов и сигнальных путей участвуют в процессе регенерации массы печени во время фаз прайминга, пролиферации и терминации. В этом обзоре описываются типы регенерации печени, фазы типичной регенерации печени, типы клеток, участвующие в регенерации печени, процесс альтернативной регенерации печени, а также стволовые клетки и микро-рибонуклеиновые кислоты, которые играют роль в регенерации массы печени.
Цитирование	Киселева Ю.В., Антонян С.З., Жарикова Т.С., Тупикин К.А., Калинин Д.В., Жариков Ю.О.Молекулярные пути регенерации печени: всесторонний обзор. World J Hepatol 2021; 13 (3): 270-290

ISSN	1948-5182 (онлайн)
Открытый доступ	Эта статья находится в открытом доступе, она была выбрана штатным редактором и полностью рецензирована внешними рецензентами. Он распространяется в соответствии с лицензией Creative Commons Attribution NonCommercial (CC BY-NC 4.0) лицензия, которая позволяет другим распространять, ремикшировать, адаптировать, развивать эту работу в некоммерческих целях и лицензировать свои производные работы на других условиях, при условии, что оригинальная работа правильно процитирована и использование не является коммерческим. См .: http://creativecommons.org/Licenses/by-nc/4.0/
Авторские права	© Автор (ы) 2021. Опубликовано Baishideng Publishing Group Inc. Все права защищены.
Разрешения	Для получения подробной информации посетите: http: // www.wjgnet.com/bpg/gerinfo/207
Издатель	Baishideng Publishing Group Inc, 7041 Koll Center Parkway, Suite 160, Pleasanton, CA 94566, USA
Веб-сайт	http://www.wjgnet.com

Помощник редактора	Помощник редактора
Научный редактор	Ле Чжан (уйдет в 2021 году)
Код рецензента	03836930, 05038589, 00227486 и 00227486
Редакционный директор
Главный редактор журнала
Главный редактор компании	Ма Лянь-Шэн
Редактор языков
Редактор производства	Ли-Ли Ван
Ответственный редактор производства	Ли-Ли Ван
Ответственный редактор науки
Редактор корректуры	Цзинь-Лэй Ван
Главный редактор корректуры	Ма Лянь-Шэн

OCERINT PAPER Шаблон

КОНСУЛЬСКОЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВО ИНОСТРАННЫХ ЛИЦ В СУДАХ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ирина В.Воронцова ¹ , Долотина Регина Григорьевна ² , Киселева Яна Валерьевна ³ *, Сапожников Николай Викторович ⁴ , Владислав Евгеньевич Грановский ⁵

¹ Казанский филиал Российского государственного университета юстиции, г. Казань, Россия, [email protected]

² Казанский филиал Российского государственного университета юстиции, г. Казань, Россия, [email protected]

³ Марийский государственный университет, Йошкар-Ола, Россия, jane_newkirk @ icloud.com

⁴ Марийский государственный университет, г. Йошкар-Ола, Россия, [email protected]

⁵ Марийский государственный университет, Йошкар-Ола, Россия, [email protected]

* Автор, ответственный за переписку

Абстракция

Непрерывный рост международных отношений в различных сферах общественной жизни вызывает увеличение количества гражданско-правовых отношений, в которые вступают представители разных государств.При этом неизбежно увеличивается количество гражданских споров, рассмотрение и разрешение которых чаще всего происходит именно в судах.

Зарубежные страны, безусловно, заинтересованы в полной и качественной защите прав и интересов своих граждан и юридических лиц на территории других государств не только для обеспечения гарантий, установленных их национальным законодательством, но и в целях соблюдение и обеспечение выполнения раздела 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

Одним из эффективных средств достижения этой цели является институт судебного представительства, который предоставляет заинтересованному лицу квалифицированную юридическую помощь. Этот институт служит для реализации права на судебную защиту, направлен на обеспечение доступа к правосудию, а также способствует принятию судом законного и обоснованного решения, помогая суду в установлении объективной истины по делу.

В статье анализируются нормы Венской конвенции о консульских сношениях 1963 г. и УПК РФ в попытке определить правовую природу консульского судебного представительства иностранных граждан с точки зрения российского права, в том числе с целью разрешения споров. проблемный вопрос о пределах полномочий консула, выступающего в качестве представителя иностранного лица в гражданском процессе.

Ключевые слова : иностранное лицо, судебное представительство, консул, международный гражданский процесс

Chr18 человека: отсутствующие гены «стахановита» и белки uPE1 в ткани печени и клетках HepG2

Abstract

Отсутствующие (MP) и функционально не охарактеризованные белки (uPE1) составляют менее 5% от общего числа генов Chr18 человека. В течение полугода, начиная с версии NextProt от января 2020 года, количество записей в наборах данных MP + uPE1 изменилось, в основном из-за достижений протеомики на основе антител.Предполагая, что протеом тесно связан с каркасом транскриптома, для характеристики образцов печени трех доноров-мужчин по сравнению с линией клеток HepG2 были применены количественная ПЦР, Illumina HiSeq и Oxford Nanopore Technology. Анализ данных Атласа экспрессии (EMBL-EBI) и профилирование наших биопрепаратов с использованием ортогональных методов анализа транскриптома показали, что в клетках HepG2 и печени гены, кодирующие функционально не охарактеризованные белки (uPE1), экспрессируются так же низко, как и отсутствующие белки (менее 1 копии на клетку), за исключением отдельных случаев HSBP1L1, TMEM241, C18orf21 и KLHL14.Первоначальное ожидание того, что гены uPE1 могут экспрессироваться на более высоком уровне, чем гены MP, было скомпрометировано серьезными расхождениями в наших полуколичественных данных по экспрессии генов и в общедоступных банках данных. Такое несоответствие заставило нас пересмотреть транскриптом Chr18, цель российских консорциумов C-HPP. Спутниковая диаграмма высокоэкспрессированных генов и дальнейший корреляционный анализ показали сильную зависимость от метода выделения мРНК и аналитической платформы.

Анализ экспрессии целевого гена с помощью количественной ПЦР (qPCR) и высокопроизводительного профилирования транскриптомов (Illumina HiSeq и ONT MinION) для одного и того же набора образцов из нормальной ткани печени и клеток HepG2 выявил обнаруживаемую экспрессию белка 250+ (92%) -кодирующие гены Chr18 (хотя бы один метод).Экспрессия чуть более 50% генов, кодирующих белок, была обнаружена одновременно всеми тремя методами. Корреляционный анализ профилей экспрессии генов показал, что группировка наборов данных почти одинаково зависела как от типа биологического материала, так и от экспериментального метода, в частности, выделения кДНК / мРНК и подготовки библиотеки. Зависимость от выбора конвейера биоинформатического анализа также была заметна, но значительно меньше. Кроме того, комбинация секвенирования Illumina HiSeq и ONT MinION для проверки протеотипических пептидов отсутствующих белков и белков uPE1 была выполнена для белка, связывающего фактор теплового шока HSBP1L1 (отсутствующий белок, недавно переведенный в категорию PE1) и не охарактеризованный белок C18orf21 (uPE1).Мы наблюдали, что несинонимичный SNP приводит к потере сайта трипсинолиза в HSBP1L1. Модифицированная версия HSBP1L1 была включена в базу данных последовательностей и проверена по набору данных MS / MS от Kulak, Geyer & Mann (2017), но не дала значительной идентификации. Таким образом, HSBP1L1 все еще отсутствует для MS-столпа C-HPP, хотя его существование на уровне белка было подтверждено.

Заявление о конкурирующем интересе

Авторы заявили об отсутствии конкурирующего интереса.

Новости медицины Северного Кавказа :: Научный журнал

.

[Отзыв]
Киселева Яна Валерьевна; Юрий Жариков; Роман Вячеславович Масленников; Чавдар Павлов; Владимир Николенко;

Фиброз печени — это патологический процесс, вызванный хроническим изменением печени различной этиологии, характеризующимся чрезмерным продуцированием соединительной ткани активированными звездчатыми клетками печени (HSC). Одним из наиболее значительных и распространенных фиброгенных факторов является токсичность алкоголя.Активация HSC является результатом взаимодействия множества молекулярных фиброгенных путей, которые инициируются внутри-, внеклеточными и внутри-, внепеченочными триггерами. Углубление знаний об этих патологических путях может способствовать улучшению прогноза и терапии алкогольной болезни печени.

Скачать

Ссылки:
. Бёттчер К., Пинзани М. Патофизиология фиброза печени и методологические препятствия на пути разработки антифиброгенных средств. Adv. Лекарство. Deliv.Ред. 2017; 121: 3-8. https://doi.org/10.1016/j.addr.2017.05.016
2. Лловет Дж. М., Цукман-Росси Дж., Пикарски Э., Сангро Б., Шварц М. [и др.]. Гепатоцеллюлярная карцинома. Nat. Преподобный Дис. Грунтовки. 2016; 2: 16018. https://doi.org/10.1038/nrdp.2016.18
3. Коэн С. М. Алкогольная болезнь печени. Clin. Печень. Дис. 2016; 20 (3). https://doi.org/10.1016/j.cld.2016.05.001
4. Ивашкин В. Т., Маевская М. В., Павлов Ч. С, Сиволап Ю. П., Луньков В. Д. [и др.]. Ведение взрослых пациентов с алкогольной болезнью печени: клинические рекомендации Российского научного общества печени.Росс. z. гастроэнтерол., гепатол., колопроктол. — Русский J. Gastroenterol., Hepatol., Coloproctol. 2017; 27 (6). (На рус. Яз.). https://doi.org/10.22416/1382-4376-2017-27-6-20-40
5. Семенова В. Г., Сабгайда Т. П., Михайлов А. Ю., Запорожченко В. Г., Евдокушкина Г. Н., Гаврилова Н. С. Смертность населения России от алкогольных причин в 2000-е гг. Социальные аспекты здоровья населения. — Социальные аспекты здоровья населения. 2018; 1 (59): 3. (На рус. Яз.). https://doi.org/10.21045 / 2071-5021-2018-59-1-3
6. Богомолов П.О., Мациевич М.В., Буеверов А.О., Кокина К.Ю., Воронкова Н.В., Безносенко В.Д. Цирроз печени в Московской области: цифры и факты. Альманах клинической медицины. — Альманах клинической медицины. 2018; 46 (1): 59-67. https://doi.org/10.18786/2072-0505-2018-46-1-59-67
7. Павлов Ч. С., Золотаревский В. Б., Томкевич М. С., Коган Е. А., Ивашкин В. Т. Вариант обратимого развития цирроза печени (клинико-патогенетические предпосылки).Росс. z. гастроэнтерол., гепатол., колопроктол. — Русский J. Gastroenterol., Hepatol., Coloproctol. 2006; 16 (1): 20-29. (На рус. Яз.).
8. Хигаши Т., Фридман С. Л., Хошида Ю. Звездчатые клетки печени как ключевая мишень при фиброзе печени. Adv. Лекарство. Deliv. Ред. 2017; 121: 27-42. https://doi.org/10.1016/j.addr.2017.05.007
9. Пинзани М. Патофизиология фиброза печени. Копать. Дис. 2015; 33 (4): 492-497. https://doi.org/10.1159/000374096
10. Сено Х., Мезаки Ю., Фудзивара М. Система звездчатых клеток (система клеток, хранящих витамин А).Анат. Sci. Int. 2017; 92 (4): 387-455. https://doi.org/10.1007/s12565-017-0395-9
11. Ли Ю. А., Уоллес М. С., Фридман С. Л. Патобиология фиброза печени: трансляционная история успеха. Кишечник. 2015; 64 (5): 830-841. https://doi.org/10.1136/gutjnl-2014-306842
12. Чжан К. Ю., Юань В. Г., Хэ П., Лей Дж. Х., Ван С. X. Фиброз печени и звездчатые клетки печени: этиология, патологические признаки и терапевтические цели. Мир J. Gastroenterol. 2016; 22 (48): 10512-10522. https: // doi.org / 10.3748 / wjg.v22.i48.10512
13. Стикель Ф., Датц К., Хамп Дж., Баталлер Р. Патофизиология и лечение алкогольной болезни печени: обновленная информация 2016 г. Кишечная печень. 2017; 11 (2): 173-188. https://doi.org/10.5009/gnl16477
14. Гао Б., Баталлер Р. Фиброз печени при алкогольной болезни печени. Семин. Liver Dis. 2015; 35 (2): 146-156. https://doi.org/10.1055/s-0035-1550054
15. Цучида Т., Фридман С. Л. Механизмы активации звездчатых клеток печени. Nat. Преподобный Гастроэнтерол. Гепатол.2017; 14 (7): 397-411. https://doi.org/10.1038/nrgastro.2017.38
16. Сюй Ф., Лю С., Чжоу Д., Чжан Л. Путь TGF-a / SMAD и его регуляция при фиброзе печени. J. Histochem. Cytochem. 2016; 64 (3): 157-167. https://doi.org/10.1369/0022155415627681
17. Wu S. P., Yang Z., Li F. R., Liu X. D., Chen H. T., Su D. N. Сверхэкспрессирующие Smad7 крысиные BMSC ингибируют фиброз звездчатых клеток печени, регулируя путь передачи сигналов TGF-a1 / Smad. Exp. Ther. Med. 2017; 14 (3): 2568-2576. https: // doi.org / 10.3892 / etm.2017.4836
18. Сени Э., Мелло Т., Галли А. Патогенез алкогольной болезни печени: роль окислительного метаболизма. Мир J. Gastroenterol. 2014; 20 (47): 17756-17772. https://doi.org/10.3748/wjg.v20.i47.17756
19. Луангмонконг Т., Суригуга С., Муцаерс Х. А. М., Гротуис Г. М. М., Олинга П., Бурсема М. Ориентация на окислительный стресс для лечения фиброза печени. Rev. Physiol. Biochem. Pharmacol. 2018; 175: 71-102. https://doi.org/10.1007/112_2018_10
20.Цай Ю., Хуанг Г., Ма Л., Донг Л., Чен С. [и др.]. Smurf2, убиквитинлигаза E3, взаимодействует с PDE4B и ослабляет фиброз печени посредством ингибирования CTGF, опосредованного miR-132. Биохим. Биофиз. Acta. Мол. Клетка. Res. 2018; 1865 (2): 297-308. https://doi.org/10.1016/j.bbamcr.2017.10.011
21. Клинкхаммер Б. М., Флёге Дж., Бур П. PDGF при фиброзе органов. Мол. Аспекты. Med. 2018; 62: 44-62. https://doi.org/10.1016/j.mam.2017.11.008
22. Боркхам-Камфорст Э., Вайскирхен Р. Система PDGF и ее антагонисты при фиброзе печени.Фактор роста цитокинов Ред. 2016; 28: 53-61. https://doi.org/10.1016/j.cytogfr.2015.10.002
23. Лю Дж. Этанол и печень: последние сведения о механизмах ожирения печени, вызванного этанолом. Мир J. Gastroenterol. 2014; 20 (40): 14672-14685. https://doi.org/10.3748/wjg.v20.i40.14672
24. Ли С., Тан Х. Ю., Ван Н., Чжан З. Дж., Лао Л. [и др.]. Роль окислительного стресса и антиоксидантов при заболеваниях печени. Int. J. Mol. Sci. 2015; 16 (11): 26087-26124. https://doi.org/10.3390/ijms161125942
25.Ян Ю. М., Секи Э. TNFa при фиброзе печени. Curr. Pathobiol. Отчет 2015; 3 (4): 253-261. https://doi.org/10.1007/s40139-015-0093-z
26. Чжао З. М., Лю Х. Л., Сунь X., Го Т., Шен Л. [и др.]. Левистилид А подавляет ангиогенез при фиброзе печени через сигнальный путь фактора роста эндотелия сосудов. Exp. Биол. Med. (Мэйвуд). 2017; 242 (9): 974-985. https://doi.org/10.1177/1535370217701005
27. Михм С. Молекулярные структуры, связанные с опасностями (DAMP): молекулярные триггеры стерильного воспаления в печени.Int. J. Mol. Sci. 2018; 19 (10). https://doi.org/10.3390/ijms19103104
28. Магдалено Ф., Блайщак С., Ньето Н. Ключевые события, участвующие в патогенезе алкогольной болезни печени. Биомолекулы. 2017; 7 (1). https://doi.org/10.3390/biom7010009
29. Ян Х., Ван Х., Чаван С., Андерссон Ю. Белок-бокс группы высокой подвижности 1 (HMGB1): прототип эндогенной опасной молекулы. Мол. Med. 2015; 21 (Приложение 1): S6-S12. https://doi.org/10.2119/molmed.2015.00087
30.Gaskell H., Ge X., Nieto N. Высокомобильная группа-бокс-1 и заболевание печени. Гепатол. Commun. 2018; 2 (9): 1005-1020. https://doi.org/10.1002/hep4.1223
31. Кассард А. М., Джерард П., Перлемутер Г. Микробиота, болезни печени и алкоголь. Microbiol. Спектр. 2017; 5 (4). https://doi.org/10.1128/microbiolspec.bad-0007-2016
32. Тилг Х., Кани П. Д., Майер Э. А. Микробиом кишечника и заболевания печени. Кишечник. 2016; 65 (12): 2035-2044. https://doi.org/10.1136/gutjnl-2016-312729
33. Баджадж Дж.С. Алкоголь, заболевания печени и микробиота кишечника. Nat. Преподобный Гастроэнтерол. Гепатол. 2019; 16 (4): 235-246. https://doi.org/10.1038/s41575-018-0099-1
34. Кизилтас С. Толл-подобные рецепторы в патофизиологии заболеваний печени. Мир J. Hepatol. 2016; 8 (32): 1354-1369. https://doi.org/10.4254/wjh.v8.i32.1354
35. Секи Э., Бреннер Д. А. Недавнее развитие молекулярных механизмов фиброза печени. J. Гепатобилиарный панкреат. Sci. 2015; 22 (7): 512-8. https://doi.org/10.1002/jhbp.245
36.Форсайт К. Б., Фойгт Р. М., Берджесс Х. Дж., Суонсон Г. Р., Кешаварциан А. Циркадные ритмы, взаимодействие алкоголя и кишечника. Алкоголь. 2015; 49 (4): 389-398. https://doi.org/10.1016/j.alcohol.2014.07.021
37. Гуаль П., Гильгенкранц Х., Лотерзтайн С. Аутофагия при хронических заболеваниях печени: два лица Януса. Являюсь. J. Physiol. Клетка. Physiol. 2017; 312 (3): C263-C273. https://doi.org/10.1152/ajpcell.00295.2016
38. Лоддер Дж., Денас Т., Чоберт М. Н., Ван Дж., Эль-Бенна Дж. [И др.]. Аутофагия макрофагов защищает от фиброза печени у мышей.Аутофагия. 2015; 11 (8): 1280-1292. https://doi.org/10.1080/15548627.2015.1058473
39. Тешке Р. Алкогольная болезнь печени: метаболизм алкоголя, каскад молекулярных механизмов, клеточные мишени и клинические аспекты. Биомедицина. 2018; 6 (4): E106. https://doi.org/10.3390/biomedicines6040106
40. Тешке Р. Алкогольная болезнь печени: современные механистические аспекты с акцентом на их клиническое значение. Биомедицина. 2019; 7 (3): E68. https://doi.org/10.3390/biomedicines7030068
41.Петер Генгерич Ф., Авадхани Н. Г. Роль цитохрома P450 в метаболизме этанола и канцерогенов. Adv. Exp. Med. Биол. 2018; 1032: 15-35. https://doi.org/10.1007/978-3-319-98788-0_2
42. Tai C. J., Choong C. Y., Lin Y. C., Shi Y. C., Tai C. J. Противофиброзная активность эргостерола зависела от активации PPARgamma в клетках HSC-T6. Еда. Функц. 2016; 7 (4): 1915-1923. https://doi.org/10.1039/c6fo00117c
43. Кема В. Х., Модерла Н. Р., Хан И., Мандал П. Влияние алкоголя на жировую ткань: обзор опосредованного этанолом повреждения жировой ткани.Адипоцит. 2015; 4 (4): 225-231. https://doi.org/10.1080/21623945.2015.1017170
44. Udomsinprasert W., Honsawek S., Poovorawan Y. Адипонектин как новый биомаркер фиброза печени. Мир J. Hepatol. 2018; 10 (10): 708-718. https://doi.org/10.4254/wjh.v10.i10.708
45. Buechler C., Haberl E. M., Rein-Fischboeck L., Aslanidis C. Адипокины при циррозе печени. Int. J. Mol. Sci. 2017; 18 (7): E1392. https://doi.org/10.3390/ijms18071392

Ключевые слова: алкогольный фиброз печени, патологические пути, молекулярные факторы

Киселева Лина — КАВЯР

Киселева Лина

Хабаровск, Россия

4

Соавторы

Портфолио

• Работа от Александра Кузнецова Катя Болгарова Лина Киселева Яна Бакирова Манго, туфли —
• Работа от Александра Кузнецова Лина Киселева Катя Болгарова Яна Бакирова —
• Работа от Александра Кузнецова Лина Киселева Катя Болгарова Яна Бакирова —
• Работа от Александра Кузнецова Лина Киселева Катя Болгарова Яна Бакирова —
• Работа от Александра Кузнецова Лина Киселева Катя Болгарова Яна Бакирова Манго, туфли —
• Работа от Александра Кузнецова Лина Киселева Катя Болгарова Яна Бакирова Манго, туфли —
• Работа от Александра Кузнецова Лина Киселева Катя Болгарова Яна Бакирова Манго, туфли —
• Работа от Александра Кузнецова Лина Киселева Катя Болгарова Яна Бакирова Манго, туфли —
• Работа от Александра Кузнецова Лина Киселева Катя Болгарова Яна Бакирова Манго, туфли —
• Работа от Александра Кузнецова Лина Киселева Катя Болгарова Яна Бакирова Манго, туфли —
• Работа от Александра Кузнецова Лина Киселева Катя Болгарова Яна Бакирова Манго, туфли —
• Работа от Александра Кузнецова Лина Киселева Катя Болгарова Яна Бакирова Манго, туфли —
• Работа от Александра Кузнецова Лина Киселева Катя Болгарова Яна Бакирова Манго, туфли —
• Работа от Александра Кузнецова Лина Киселева Катя Болгарова Яна Бакирова Манго, туфли —
• Работа от Александра Кузнецова Лина Киселева Катя Болгарова Яна Бакирова —
• Работа от Александра Кузнецова Лина Киселева Катя Болгарова Яна Бакирова —
• Работа от Александра Кузнецова Лина Киселева Катя Болгарова Яна Бакирова —

Связаться

лина_киселева

КАВЯР | О нас | Контакты | Популярные произведения | Последние работы | Instagram | Facebook | Twitter | Электронная почта | Конфиденциальность | Условия

.