Знамя (08/2019) — Республиканская крымскотатарская библиотека им. И. Гаспринского
Знамя (08/2019) — Республиканская крымскотатарская библиотека им. И. ГаспринскогоЗнамя (08/2019)
Книжный бульвар
Содержание:Светлана Кекова. Печаль садовника. Стихи
Владимир Рецептер. Смерть Сенеки, или Пушкинский центр. Роман
Григорий Марк. Через пласты штукатурки. Стихи
Александр Жолковский. Два рассказа
Леонид Яковлев. Уехавший цирк. Стихи
Константин Куприянов. Жар. Рассказ
Григорий Горнов. Железнодорожный гул. Стихи
Александр Дергунов. Книга масок. Рассказ
АРХИВ
Татьяна Калецкая.
Белая кастрюля. Ироническая повесть. Публикация Александра Гельмана. Вступление Елены Мовчан
МЕМУАРЫ
Людмила Сергеева. Короткие истории длинной жизни
ДНЕВНИКИ
Раиса Орлова. «До нового ХХ съезда мы не доживём». Из дневников и писем 1969–1980 годов. Окончание. Публикация и комментарии М. Орловой
НЕПРОШЕДШЕЕ
Отто Вихтерле. «Через барьеры из колючей проволоки и административной волокиты…» Письмо Мстиславу Келдышу. Публикация, вступление и комментарии Теймура Джалилова и Никиты Пивоварова
СВИДЕТЕЛЬСТВО
Алла Ямпольская. Лучше меньше, да лучше, или «Вниманием читателя надо дорожить»
СЮЖЕТ СУДЬБЫ
Лев Симкин. Девушка с книгой
ОБЩЕСТВО
Константин Фрумкин. Философия труда накануне его исчезновения
ЭССЕ
Владимир Аристов.
Возможен ли роман без названия?
NOMENCLATURA
Геннадий Кацов. «Господи! Отведи руки твои…»Эдуард Лимонов: поэтика и политика
РЕЗОНАНС
Наталья Рубанова. Смотреть нельзя запретить
Инна Булкина. Риск — идти против течения
ПЕРЕУЧЁТ
Борис Кутенков. В дверях скучают обобщения. Критика в литературных журналах первой половины лета-2019
НАБЛЮДАТЕЛЬ
рецензии
Алина Карпова. — Алексей Сальников. Опосредованно
Геннадий Русаков. — Владимир Эфроимсон. По Цельсию и по Фаренгейту
Анна Бердичевская. —
Геннадий Калашников. — Сергей Морозов. Устная речь
Михаил Родионов.
— Р.С. Кац. Альтернативная история литературы
Марина Гарбер. — Надя Делаланд. Мой папа был стекольщик
Татьяна Риздвенко. — Владимир Пимонов. Папа и голуби
Михаил Павловец. — Виталий Лехциер. Своим ходом: после очевидцев
Елена Сафронова. — Антология современной уральской поэзии 2012–2018 гг.
выставка
Дмитрий Бавильский. Ретроспектива Ильи Репина в «Новой Третьяковке». 16 марта — 18 августа 2019 года
скоропись ольги балла
Маша Левина-Паркер. Мастер серийного самосочинения Андрей Белый; Ирина Паперно. «Кто, что я?»: Толстой в своих дневниках, письмах, воспоминаниях, трактатах; Вера Котелевская. Томас Бернхард и модернистский метароман: монография.
Кто в ответе за Крымск
Автор: Елена ВЛАСЕНКО
Совместно с:
13.
02.2013
Чиновники Крымского района, обвиняемые в халатности, повлекшей гибель людей в наводнение, закончили знакомиться с материалами уголовного дела. Следователь начал готовить обвинительное заключение. Об этом 13 февраля сообщает Следственный комитет. В марте дело будет передано в прокуратуру для утверждения обвинительного заключения, после чего его направят в суд. Следствие считает, что обвиняемые чиновники не предприняли необходимых мер по подготовке к наводнению, не предотвратили ущерб, который оно принесло, а также фальсифицировали документы. Сами обвиняемые и большая часть пострадавших считает, что наказывают стрелочников.
Напомним, наводнение в Краснодарском крае произошло в ночь на 7 июля 2012 года. Больше всех людей пострадали в Крымске: 153 человека погибли, еще двое пропали без вести. Затопленными оказались тысячи домов.
Обвиняемые — это бывший глава Крымского района Василий Крутько, бывший мэр Крымска Владимир Улановский, бывшая глава Нижнебаканского сельского поселения Ирина Рябченко и исполняющий обязанности руководителя Крымского районного управления по прежупреждению чрезвычайных ситуаций и гражданской защиты Виктор Жданов.
Все они, кроме Ирины Рябченко, находятся под арестом.
Крутько, Рябченко и Улановский обвиняются в халатности и служебном подлоге.
Следователи считают, что они знали о надвигающемся наводнении, но «не обеспечили необходимый порядок оповещения населения об опасности и его эвакуацию в безопасные районы», не предотвратили ущерб, а также велели своим подчиненным «подготовить и составить официальные документы, содержащие недостоверные сведения о своих якобы своевременных действиях» — то есть оформить документы задним числом.
Жданов обвиняется в халатности и покушении на мошенничество. Он, по версии следствия, вписал свой адрес в список домов, пострадавших во время наводнения, который готовили его подчиненные, несмотря на то, что его дом находился вне зоны подтопления.
Обвинение двух людей — Ирины Рябченко и Владимира Улановского — вызвало вопросы у некоторых местных жителей. Они посчитали их стрелочниками и провели общественную кампанию в их поддержку. По крайней мере, их удивило, что в список обвиняемых не попал губернатор Краснодарского края Александр Ткачев, от которого зависят главы муниципальных образований и который сам зависит от президента.
Как рассказала «Совершенно секретно» проживающая в Нижнебаканской станице юрист Алла Ситникова, эти подписи приобщили к материалам уголовного дела. Это была единственная реакция государства на кампанию, несмотря на то, что подписи были направлены и председателю Следственного комитета Александру Бастрыкину, и рукодителям всех фракций Государственной думы.
— Сейчас людям остается лишь наблюдать за происходяим, поскольку они видят: процесс политический, и решение в любом случае примут «сверху», — говорит «Совершенно секретно» Алла Ситникова. По ее словам, у Ирины Рябченко сохраняются проблемы со здоровьем: вскоре после предъявления ей обвинений ее увезли в больницу в предынфарктном состоянии, и с тех пор на так до конца и не выздоровела.
На здоровье жалуется и бывший мэр Крымска Владимир Улановский. Фактически он занимал свою должность всего полтора месяца. В конце декабря 2012 года он обратился к средствам массовой информации с открытым письмом, где приведены его подробные показания. В нем он пишет, что «не обладал достоверной и детальной информацией о возможном возникновении чрезвычайной ситуации», поэтому у него не было «формальных поводов для введения режима функционирования „повышенной готовности“». Он также пишет о том, что не давал указаний подчиненным фальсифицировать документы.
В письме Улановского, в частности, говорится:
«Я обвиняюсь, причем достаточно сомнительно, в неумышленном преступлении средней тяжести. Мне избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Неоднократные ходатайства об ее изменении, в том числе на домашний арест, отклонялись следствием и судами всех инстанций. Это к вопросу о том, что суд во всем разберется. Ведь по делу „Оборонсервиса“ у суда нашлась возможность избрания одному из фигурантов меру пресечения в виде домашнего ареста».
Супруга обвиняемого федеральный судья Татьяна Улановская в интервью «Совершенно секретно» говорила, что считает своего мужа политическим заключенным.
— Мэр Крымска не мэр Москвы. По закону о муниципальных образованиях, у него нет таких полномочий, ресурсов, бюджета. Стрелочников накажут, проблема останется — значит, это не последнее наводнение, — сказала Татьяна Улановская.
С тем, что люди в основном продолжают видеть в Рябченко и Улановском стрелочников, согласна и главный редактор независимой крымской газеты «Электрон-ТВ» Лариса Сафронова:
— В Крымске действует не право, а политика. Но не «снизу». Люди, продолжающие видеть в Улановском и Рябченко стрелочников, не вышли и не выйдут за них на митинги — это не в нашей природе… Обида крымчан на государство и друг друга сохраняется: кто-то получил компенсацию на ремонт второго этажа дома, а кто-то нет. За последние недели пик возмущения пришелся на требование вернуть «переплаченные компенсации» государству.