Елена козлова 46 лет москва: Козлова Елена. 43 лет. Город Москва

Автор: | 01.05.2021

Содержание

Козлова Елена. 43 лет. Город Москва

Список друзей Елены:

Алексей Лячин

Елена Шаравина

Леша Kokopin

Анна Воронина

Анфиса Балакина

Данил Варавин

Кира Павловская

Анна Козлова

Natalia Akisheva

Елена Лесникова

Алла Волкова

Serge Popov

Наталья Кобылина

Шихён Ким

Janet Nisimov

Ольга Петрова

Юлия Малова

Елена Кишинская

Роман Сенчуров

Андрей Лапиков

Анна Кобылина

Ольга Исаева

Юлия Ливадина

Ирина Антонова

Ксения Боталова

Руслан Новаковский

Ольга Пак

Ольга Лячина

Дина Хаймина

Елена Сидоренко

Яна Загоруй

Оксана Фёдорова

Лёха Гаркуль

Андрей Ладик

Наталья Гаранина

Егор Погорелов

Сергей Жилков

Инесе Планце

Евгения Казакова

Оксана Образцова

Анастасия Демонова

Анастасия Перебинос

Евгенья Квитко

Elena Shalygina

Татьяна Хороших

Alexandra Manenkova

Анастасия Смирнова

Olya Is

Владимир Баранец

Анастасия Широколобова

Татьяна Лебедева

Татьяна Григорьева

Андрей Зырянов

Катя Садекова

Диана Мацепуро

Анна Альтмаер

Мария Гориченко

Василь Малашенков

Татьяна Долова

Елена Зарубина

Александр Бычков

Евгений Ананьев

Сергей Тронов

Аня Новикова

Евгения Новожонова

Роман Кяримов

Валера Порываев

Леночек Ермакова

Николай Рев

Олеся Выдриганова

Екатерина Вильчикова

Сережа Сережа

Марина Коврижина

Евгений Демонов

Николай Козлов

Настасья Коробейникова

Алексей Хориняк

Евгения Власова

Ольга Жарикова

16 журналистов награждены медалью «За пропаганду спасательного дела» МЧС России — Новости

Приказом министра Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий Владимира Пучкова за организацию и личное участие в освещении в средствах массовой информации вопросов развития и функционирования Единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций награждены 16 журналистов федеральных и региональных СМИ.

Среди них – заведующая региональным корреспондентским бюро ВГТРК в Ростове-на-Дону Вероника Богма, продюсер и ассистент Южно-российского бюро телекомпании «НТВ» Александр Боровков и Александр Новиков, корреспондент Чеченской государственной телерадиокомпании Фатима Гучигова, корреспондент филиала ВГТРК в Ярославле Глеб Гунин, главный редактор телерадиокомпании «Тверь» Елена Дербенёва, редактор телерадиокомпании «Дюны» Сергей Кирин, пресс-секретарь главы Республики Алтай Елена Козлова, корреспондент информационного агентства «ИТАР-ТАСС» Руслан Майсигов, ведущий отдела криминальных новостей и чрезвычайных ситуаций РИА «Дагестан» Вефадер Меликов, корреспондент телерадиокомпании «Тамбовская губерния» Инна Осипова, корреспондент продюсерского центра «Вся Уфа» Булат Петров, заместитель директор филиала ВГТРК в Калининграде Сергей Смирнов, фотокорреспондент газеты «Комсомольская правда» Олег Укладов, заведующая корреспондентским пунктом Южного бюро «Первого канала» Юлия Чумакова, главный редактор информационного агентства «Амител» Светлана Шаповалова.

 

Теория ожиданий

Это проект о любви, которую вы, не задумываясь, назовете странной или ненормальной. Дадите девушке диагноз — дура, одинокая, отчаявшаяся. Многие со своей второй половинкой познакомились через мобильные чаты и социальные сети.

Конечно, женщины знают обо всем, что подстерегает их в мире запретных привязанностей. Истории про насилие, воровство, скандалы и беспробудное пьянство откинувшихся бродят по сети, каждый день напоминают о том, как опасно дождаться арестанта.

«Ждули» — как их называют — целая виртуальная культура, невидимый союз женщин. Они не могут рассказать о своей любви окружающим, родным и друзьям. Поддерживают друг друга в тематических группах, делятся опытом. Тяжело открываются чужим; многие стыдятся отношений с зеками, но продолжают ждать и любить. За этими предрассудками — та же русская женщина, готовая вытерпеть и простить все, готовая искренне любить самого безнадежного. Иногда от пустоты и одиночества, но чаще — от той внутренней тяги, что не объяснить даже самой себе.

Елена Козлова

Наташа, Санкт-Петербург

«Познакомились по телефону, через смс-службу знакомств «Билайн». Мне скучно было. Отправила ему свой номер, два дня переписывались, а на третий сказал, что сидит в тюрьме у нас под Питером. Тогда еще год оставался сидеть.

Разговаривали много, фотки отправили. Сразу друг другу очень не понравились. Но общая тема была: он с девушкой поссорился, я — с парнем рассталась. Вот так переросло в нечто большее, на свидание позвал. Я не поехала, так как сломала ногу. Что удивляло — денег не просил, как многие, и номер мамы дал

В сентябре вышел по УДО и пропал на три дня, думала все, закончилось. А потом приехал ко мне — адрес знал —с цветами и конфетами. Опухший сильно, заметно, что пропился хорошо. Видимо, свободу почувствовал.

Это была наша первая встреча, мы тогда минут тридцать молча сидели. Смотрим друг на друга, а потом как-то пошло, с этого же дня стали жить вместе.

Родственники мои, конечно, плохо отнеслись. Он ведь три раза в тюрьме за кражи сидел. После армии больше года на свободе не был. У всех стереотипы.

А его семья обрадовалась мне — говорят, сильно изменился. Раньше толпы друзей к себе водил, пропили все, даже пылесос, который мать подарила. А теперь впервые в жизни на работу устроился, детей хочет, нормальной жизни.

Его знакомые абсолютно другие. Употребляют наркотики. Никто не хочет трудиться, особенно, сидевшие несколько раз. Сережа сам говорит: «Чтоб я после трех отсидок работать пошел — не понимаю, что со мной случилось!».

Даже мои родители смягчились, когда он стал меня обеспечивать, да и живем не у меня, а в его комнате. Животных разрешил завести, сам подарил шотландскую вислоухую кошку со всеми сертификатами.

Недавно сделал мне предложение, мы в загс сходили, заявление подали. Денег у нас сейчас мало, так что все по-простому будет. Покатаемся по городу, с родственниками посидим. Но платье я себе все-таки купила.

Единственное, чего боюсь — друзья его. Стараюсь не давать им общаться, а то загуляет и снова попадет куда-нибудь».

Алена, Москва

«Познакомились через мою подругу, которая общалась с его другом в «Одноклассниках» — все банально. Его заинтересовали мои 13 татуировок. Обсуждали их, болтали, и это переросло во что-то большее.

Спустя два месяца я уже поехала к нему на свидание. Увиделись через два стекла. Кричали через решетку, сразу любовь-морковь, от волнения чуть в обморок не упала.

Нормальное свидание дали, только когда мы расписались, через девять месяцев. Потому что сидел за разбой с угрозой для жизни. Они с друзьями пьяные были, решили старый долг забрать, отняли у человека телефон и ногу прострелили. Всех троих посадили, моему больше всех дали, пять с половиной лет, так как он с Украины.

Когда познакомились, ему оставалось два и семь сидеть, все это время я его и ждала.

Что зацепило? Люди, которые в тюрьме сидят, умеют с девушками разговаривать. Ты для них самая любимая, ласковая и красивая, даже если не видели ни разу. Они этому специально учатся, книжки по психологии читают. Меня особо не смущало, я просто сразу его попросила познакомить меня с мамой. Пригрозила, что иначе все прекратим.

Он познакомил. Я у его мамы и сестер несколько дней жила.

Вышел, мы год вместе. Ребенка завели — два месяца уже. Тяжело, конечно, работы нет. Тем более, он с Украины, и еще пять лет не имеет права находиться в России. Но я не думаю, что он когда-либо в тюрьму вернется. Удивляюсь, как этот человек там оказался. Он ребенка по четыре часа на руках носит, чтоб тот не плакал. Готовит, убирает, друзья у него адекватные.

Рассказывал, что люди на зоне бывают разные — и плохие, и хорошие. Он сам разводил девушек на деньги, но это оттого, что у родителей стыдно просить. Не хватало на самое необходимое, и кормили их баландой с песком, картошку перемороженную давали и кашу синюю.

У нас история в «Одноклассниках» большая, всю личную жизнь обсудили. Этот человек знает обо мне все, так же как и я о нем. Наверное».

Наташа, Йошкар-Ола

«Познакомились еще на свободе. Спустя месяц-два его посадили. Наше общение прекратилось. Через два года он мне написал, разговорились. Через некоторое время предложил приехать на короткую свиданку. Согласилась.

До этого только привычка болтать была, а когда увидела, поняла, что влюбилась. Вышла с зоны — все как во сне. Не знала, что делать. Пустила на самотек. Мы продолжили разговаривать. Он сделал предложение. Попросил подругу кольцо и цветы купить. Расписались только через полгода, так как летом не расписывают, и родители мои не соглашались, а я бы против их воли не пошла.

Помогла сестра-психолог. Долго разговаривала с мамой, просила отношения не портить. Вот мама и разрешила, хотя боялась, что это все обман и развод на деньги.

Расписывались мы в колонии. Нам времени дали всего пять минут. Так мало, потому что мой муж — злостный нарушитель режима, да и сидит по 105-й статье, часть первая. За убийство. Семь лет дали, я два ждала, еще три осталось.

Сначала я даже не задумывалась об этих годах, да и время летит быстро. Правда, мы оба меняемся. Он спокойнее стал. Но все равно из-за его поведения у нас сейчас нет возможности созвониться или [общаться] через интернет, только письма. Свидания длительные — раз в год.

Я ему говорю: у меня есть возможность начать встречаться, у тебя ее нет — меняйся.

Страхов много. У двоюродной сестры муж сидел, как вышел — пожили немного и разошлись. А иногда начитаешься историй в группах «ВКонтакте», сердце переворачивается. Начинаю ему мозг пилить.

Он мне отвечает, что это наша жизнь, все в наших руках, и только нам решать.

Когда выйдет, хочу увезти его подальше от друзей, куда-нибудь на юг, к морю.

На работе или знакомым всегда говорю, что муж в командировке. Одному коллеге рассказала, что замужем за зеком. Он мне:

— Если выйдет — уйдет.

Ну и что, если так? Мне тогда 25 будет, смогу другого найти. А эта история станет для меня опытом.

Я начала проще относиться, я перестала переживать».

Наташа, Заречный (Свердловская область)

«Началось все глупо. Я тогда только с мужем развелась. В «Одноклассниках» списались, он рассказал, что сидит, предложил встречаться. А я что, одинокая девушка, разведенная. Говорю, давай приколемся-поржем.

Через месяц вышел, приехал без предупреждения ко мне домой. А там только нянечка с ребенком от первого брака. Так что он первым делом с сыном познакомился, дите сразу к нему потянулось.

А мне странно было домой идти. На работе смеялись: «Грохнут тебя, завтра на смену не выйдешь, начнем собирать на похороны».

Я приехала к дому, он меня у почты встретил. Стою, стесняюсь. А он, как сто лет знакомы — подошел, поцеловал. У меня шок. Но к себе пригласила.

Так мы с первого дня стали жить вместе. Назавтра мне уже нянька не понадобилась. Он стал с ребенком возиться, подстриг, покормил, поиграл. Потом нас к своей маме перевез. Я ведь даже не учила сына с ложки кушать, он все это делал.

Прожили вместе два года и он опять по пьяни попал. С другом напились, поехали на машине кататься, делов натворили. Его на двое суток закрыли. Но потом отпустили, месяц не трогали. И вдруг резко подали в розыск.

Он мне говорит:

— Я обратно не хочу, не пойду, меня посадят.

Уговаривала, чтоб пошел, а то еще за побег добавят, но он ни в какую.

Что забавно, у меня же папа — капитан милиции. Они как-то поссорились. И теперь папа стал всячески ментам помогать. Понял, что нужно через меня действовать, увез на другую квартиру вместе с ребенком, закрыл на пятом этаже. Я там месяц просидела, плакала очень, крушила все.

Как-то слышу, зовет кто-то, и очень близко. Думаю, ни фига у меня крыша поехала. Вышла на балкон проверить — никого нет. Глаза поднимаю — висит. Оказывается, они с другом дверь на чердак выбили. Друг его за ноги держит, кричит: «Наташка, принимай, а то разобьется!». А я не знаю, что делать, но схватила, затащила как-то, видимо, от страха. Он, конечно, все головой собрал, но все-таки не разбился.

Мы с ним неделю запертые жили. Папа каждый день приезжал, продукты привозил. Я на это время любимого в шкаф прятала.

А ребенок ходит — кричит: «Куда папа делся?». Я пальцем у виска кручу: «Какой папа, ты о чем, совсем ненормальный?».

Было очень страшно. Ночами муж стоял у дверного глазка, боялся, что отец вернется, нас найдет и милицию вызовет. Хотели бежать, но там сейф-дверь, никак ее не вскрыть, сколько ни пытались. Потом друзья привезли веревку, и он смог вниз спуститься.

Долго бы был в бегах, но напился на День города, осмелел и давай ментов куда подальше посылать. Его и схватили. Вырвался, побежал, но как далеко убежать, если милиция на каждом шагу. Я долго ничего не знала. А потом повестка в суд пришла как свидетелю.

Пришла на суд пораньше, к нему не пустили. Мы ведь не расписаны, хотя он меня все время замуж зовет.

Срок небольшой дали — год за преступление и еще пол за побег. Но я после приговора в обморок упала прямо в зале суда.

Когда из камеры выводили, нам попрощаться разрешили. Я быстро к решетке, чтобы поцеловать. Он меня за губу зубами схватил и не отпускает. А мент уже торопит. Потом, как его вывели, у меня истерика началась. Я за машиной побежала, кричала, ревела, его мать меня еле успокоила.

Его в колонию под Каменск-Уральским определили. Свиданки раз в три месяца на трое суток, плюс за хорошее поведение дополнительные дают.

Ездить на них дорого: на одни продукты тысяч семь уходит, а еще проезд и комнату снимать.

Я к нему с ребенком езжу. Раньше сын искренне верил, что мы к папе на работу едем. А теперь, говорит: «Врешь, мы в поличке».

В последний раз сын уходить не хотел. Кричит:

— Пааап, пошли домой, мама нас отвезет!

— Дядя поличка меня не отпустит.

— Мама, убей дядю поличку, он папу не отпускает.

Менты смеются, говорят, что судьбою мне написано сначала к мужу, а потом к сыну в тюрьму мотаться».

Ярослава, Санкт-Петербург

«Я ждала мужа. Он умер в тюремной больнице.

Познакомились еще на гражданке. Здесь недалеко, в клубе. Год прожили вместе, гуляли, веселились, а потом я забеременела. Ребенок родился, жили хорошо.

Одним утром вышли всей семьей погулять, а у подъезда полиция. Мужа забрали, дом стали обыскивать. Так я узнала, что он с наркотиками связался, бутират продавал. Его тогда через пару дней отпустили.

Позже я поняла, что он не только продает, но и принимает, пыталась помочь, но это не работало.

Второй раз поймали во время контрольной закупки. И это было уже серьезно.

Дали срок, отправили в Фарносово (в Тосненском районе Ленинградской области — МЗ). Там бывший любовник мамин сидел, он подтянул Сашу. А то статья не айс какая — 228. Наркоманов на зоне не любят. Слава богу, не опустили, но козлом его считали.

Первую длительную свиданку дали в декабре, перед новым годом. Встретились всего на сутки, а не на три — так решили авторитеты в бараке. Следующая была в апреле и тоже на сутки.

В июне он позвонил из больницы: положили в инфекционное отделение с пневмонией. Лечили обычным мукалтином пневмонию, да. Давали антибиотики, от которых пальцы на левой руке немели; видимо, кололи куда попало. Сделали флюорографию, но туберкулез не обнаружили. Полечили три недели и отправили обратно.

Осенью он снова заболел. Температура высокая поднялась, от еды стал отказываться. У меня было плохое предчувствие. А в тюремной больнице говорили: «Не болен — имитирует, чтобы кормили лучше».

Отправили обратно на нары. Он продолжал работать с температурой под сорок.

В ноябре перевели на Газы (в областную больницу им. Ф.П. Гааза УФСИН по Петербургу и Ленобласти — МЗ), оказалось — туберкулез. Из этой больницы, кто с тубиком попал, навряд ли живым уйдет. Очень много там умирает.

Я в шоке ото всего была, деньги на лечение собирала. Через пару недель вся загруженная сумками поехала на такси в больницу.

Там место такое странное: забор, собаки по периметру, два вагончика стоят. В одном свидания с родными проходят по видеосвязи. Во втором передачки проверяют.

Я подошла к администратору, заявление отдала. А она долго найти его документы не могла:

— Вы уверены, что он здесь, может, обратно в Фарносово отправили?

— Да не может быть, чтобы с туберкулезом обратно увезли, посмотрите внимательно.

Она поискала еще и говорит:

— Выйди на улицу, покури.

Я вышла, через пять минут ко мне надзиратель пришла в форме, сказала, что он умер, и пока я в ступор не впала, спросила, буду ли забирать тело.

Меня так скрутило. Мне ведь ни телеграммы, ни похоронки — ничего вообще не пришло.

Три года прошло после похорон. Я в этом году впервые сына привела к нему на могилку.

Знаете, дети, они что-то чувствуют, что-то видят. Когда Саша сидел, сын про него не вспоминал. Только когда я фото показывала или трубку давала. Он маленький был, лепетал бессвязно. А когда папа умер, ребенок стал говорить, что он ему снится. Ходил, показывал, где папа сидит и что делает. Так полгода было.

Никто не ожидал, что Саша с наркотиками свяжется. Ему сейчас было бы 30, а умер в 27. Я считаю, несправедливо. Да и справка какая-то неубедительная: кто знает, от чего он действительно умер в тюремной больнице».

Екатерина, Санкт-Петербург

«Я жду из тюрьмы уже второго.

В первый раз интересно получилось. Познакомились «ВКонтакте». Его бывшую большую любовь звали, как меня — и имя, и фамилия совпали. То ли он ее искал, то ли девушку с такими инициалами. Но он мне написал, и мы разговорились.

Как раз период был, когда я с молодым человеком разошлась, хотелось общения и понимания. А там в тюрьме все хорошие психологи, слова говорят, какие хочешь услышать. А главное, тоже страдают от нехватки внимания. У нас все быстро завертелось. Через пару недель я уже буквально не отрывалась от телефона, носила с собой и в ванную, и в туалет. До шести утра разговаривали.

Ему оставалось всего год сидеть, и я решила ждать. Летом поехала на свидание. Очень хотелось лично пообщаться. Хоть фото и по телефону устраивали, но человека нужно почувствовать. Мама категорически запретила ехать. Поэтому ребенка от первого мужа я у подруги оставила.

Какая была поездка! Еще в поезде я чувствовала себя как на иголках. Приехала, везде заборы, засовы, металлические двери. Постоянные проверки. И все странно к тебе относятся. А еще его вывели из камеры и сразу завели в комнату для обыска. То есть ты его уже видишь, а сказать еще ничего нельзя. А хочется и обнять, и поговорить. Трое суток пролетают мгновенно.

Когда он освободился, я сняла для нас квартиру, но это было дорого, и скоро мы переехали ко мне. Поначалу все нормально, но потом обнаружились различия в понятиях. Чем дальше, тем становилось хуже. Работать он не хотел. Рано вставать не нравилось. Ему нравились легкие деньги. А еще через три месяца я забеременела. Мы вообще планировали детей, но не так быстро.

Он держался, а потом хуже пошло. Работал месяц через месяц и вовсе перестал. С наркотиками связался. Я хотела ему помочь. Знакомый есть в хорошей клинике. Он отказался.

Он вообще хороший всегда был, только тюрьмой озлобленный. Со мной себя иначе вел, чем с остальными. Но наркотики сделали другим, не тем человеком, с которым вместе строили планы.

Четыре месяца назад мы расстались. Как получилось, что я стала второго ждать? На самом деле мы были знакомы еще по воле. Даже встречались когда-то недолго. А потом пропал. Мне взбрело в голову, нашла его «ВКонтакте» и поинтересовалась, как дела. Он ответил, что в тюрьме сидит. Попросил номер.

О нас никому не рассказываю. Особенно маме. Я бывшего перед ней защищала, а вышло, что она права оказалась. Если узнает, станет осуждать. Для нее зеки все на одно лицо.

Он сидит в Тверской области в колонии строгого режима, поэтому общаемся мы только раз в день — там мало телефонов. И посещать имеют право только жены, но я хочу попробовать договориться.

Парень третий срок мотает. Вообще, хороший, еще и спортсмен. Но вот образ жизни — гопнический. Сейчас ему уже 31 год. Говорит, что хочет семью и нормальную жизнь. В отличие от первого, в карты не играет и денег не просит. А из-за того я даже кредиты брала тысяч по тридцать-пятьдесят.

Я не жалею о прошлом опыте и сейчас не готова отказаться от такой жизни. Своя романтика. Обычные отношения с этим не сравнятся, все эти душевные переживания, разговоры.

Я человек открытый и всегда верю в лучшее. Надеюсь, что можно из плохого человека сделать хорошего. Не воспитать, а именно дать надежду на семью, что будет все как у нормальных, а не по принципу «украл — в тюрьму».

У меня есть поклонники на свободе, даже много. Не знаю, почему тянет на заключенных. Мама говорит, психология у меня такая».

Резюме — Дизайнер одежды в Москве

Опыт работы

8 лет 5 месяцев

Дизайнер одежды

» Kiara Koss «- Дом Моды в
Производство / Промышленность

4 года 1 месяц, Май 2007 — Июнь 2011

Работа с заказчиком. Отрисовка эскизов мужских, женских классических и неформальных костюмов, вечерних и свадебных платьев, пальто и нижнего белья. Подбор ткани и фурнитуры. Обязательное присутствие на примерках. Отслеживание каждого изделия по всему циклу изготовления портным. Коммерческий успех созданных моделей одежды.

Художник-модельер

» Февраль «- производство одежды в
Производство / Промышленность

2 года 10 месяцев, Февраль 2000 — Декабрь 2002

Выполнение эскизов одежды для бального танца, плавания, балета, гимнастики. Работа с заказчиком. Подбор ткани и фурнитуры. Анализ модных тенденций. Отслеживание каждого изделия по всему производственному циклу.

Художник-модельер

» Том Клайм «- производство одежды в
Производство / Промышленность

1 год 6 месяцев, Июль 1998 — Январь 2000

Разработка эскизов сезонных коллекций в Corel Draw. Подбор ткани и фурнитуры. Обязательное присутствие на примерках. Анализ модных тенденций. Контроль над выполнением образцовой модели.

Образование

Московский Государственный Текстильный Университет им.А.Н.Косыгина

Высшее

Прикладное искусство, Дизайнер одежды

Москва, 1993 — 1998 гг.

Курсы и тренинги

Adobe Illustrator CS5, создание векторных иллюстраций

2011 — 2011 гг.

«Специалист» при МГТУ им.Н.Э.Баумана, г.Москва (Свидетельство № С37291-2011)

Иностранные языки

Английский — Базовые знания

О себе

Художественное проектирование изделий текстильной и лёгкой промышленности. Рисунок от руки и векторный. Замужем. Дети есть. Рекомендации: ФИО контактного лица: Харитонова Тамара Сиракановна Должность: Директор производства Организация: » Kiara Koss » Контактная информация: 89104251836

Похожие резюме

Ольга Михайловна

Город

Москва

Возраст

34 года (30 июня 1986)

Опыт работы:

Без опыта

Оксана Александровна

Город

Москва

Возраст

47 лет (17 мая 1973)

Опыт работы:

3 года

Последнее место работы:

Мастер по обучению , Мебельная фабрика
06. 2014 — 06.2016

Лариса Александровна

Город

Москва, м. Каховская

Возраст

59 лет ( 1 сентября 1961)

Опыт работы:

31 год и 7 месяцев

Последнее место работы:

Технолог швейного производства, Швейная фабрика
08.1989 — по текущее время

Все похожие резюме

Козлова Елена Викторовна, ГБОУ Школа № 1636, Москва

Занимаемая должность (должности): Учитель начальных классов

Категория Первая квалификационная категория «Учитель»

Начальная школа Учебный корпус 10

Фактическое место работы: Ясеневая ул. дом 35, корпус 2

Преподаваемые дисциплины: Русский язык, Литературное чтение, Математика, Окружающий мир, Изобразительное искусство, Технология

Уровень образования: Высшее

Наименование оконченного учебного заведения: ТГУ им. Державина

Наименование направления подготовки и (или) специальности: Филология

Общий стаж работы: 13

Стаж работы по специальности: 13

Данные о повышении квалификации и (или) профессиональной переподготовке (при наличии):

Тамбовское отделение института социальной работы «Социальный педагог-семейный логопед», 1999 год

Московский институт открытого образования «Реализация деятельностного подхода к обучению младших школьников русскому языку»УМК «Гармония», 2007 год

Московский институт открытого образования «ИКТ-компетентность учителя начальных классов», 2011 год

Московский институт открытого образования «Реализация технологии деятельностного обучения в образовательном процессе начальной школы по требованиям ФГОС НОО. ИКТ как инструмент формирования УУД младшего школьника», 2014 год

ТГУ им. Державина магистр квалификация «Профессиональное творческое развитие педагога», 2019 г.

 

Повышение квалификации ГБОУ г. Москвы дополнительного образования Основы православной культуры Начальное образование
Повышение квалификации ГАОУ ДПО МЦРКПО «Технологические аспекты защиты детей от нежелательного контента в сети Интернет»  
Повышение квалификации ГАОУ ДПО МЦРКПО «Организация защиты детей от информации, причиняющей вред здоровью, развитию детей, не соответсвующей задачам обарзования»  

 

Опыт работы:

ГРАМОТА ПРАВИТЕЛЬСТВА МОСКВЫ ДЕПАРТАМЕНТ ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ ГОРОДА МОСКВЫ №07/к-н от 13 января 2021г.

Награды и почетные звания:

Грамота Южное окружное управление образования Департамента образования г.Москвы 2009 год
Благодарность Департамента образования города Москвы 26.09.19

Чемпионат Северо-Запада России по кольцу

Чемпионат Северо-Запада России по кольцу Ринг Чемпионат Северо-Запада России .
Апатиты, Мурманская область 22.02.03 Генеральный судья соревнований — Басова Елена (Москва)
Судьи — Ольга Покидышева (Москва)
Александр Мазунов (Москва)
Ольга Кобелева (Мурманск)
Фигуранты — Игорь Аверин (Москва)
Олег Дорофеев (Москва)
Кобелев Дмитрий (Мурманск)

Участвовали 24 собаки
погода -5 холода, сильный ветер, покров — лед, покрытый песком.
Здесь мы представили 4 бриара. У нашего тренера Ирины было две команды: «Кировск-1» (4 собаки) и «Кировск-2» (3 собаки). Гелиос и Моника были в первой команде с двумя немецкими овчарками Ирк и Клиффорд. Аполлон и Эммануэль были вторыми командами с 1 гер. Овцой. Иордания. Елена Козлова была гидом по всем бриарам (и по одному г / с :).

Персональный офсет Хибины Апатиты
место кличка собаки порода кличка гида балл команда
1 Джефри немецкая овчарка Мавлютов 34,1 Хибины
2 Ирк немецкая овчарка Лисков 32 Кировск-1
3 Артчибальд ротвейлер Сулаев 31
4 Аполло Бри 27,5 Кировск-2
5 Дик немецкая овчарка Авсяник 26,7 милиция
6 Гильбер утра. Staff.terrier Ястребова 25,7 Апатиты
7 Gretta немецкая овчарка Кузнецова 23,7
8 Гелиос бриардова 18,7 Кировск-1
9 Талы немецкая овчарка Бородина 17,7 Апатиты
10 Ганс ротвейлер Трапов 17 , 3
11 Эммануэль Бриар Козлова 16 Кировск-2
12 Клиффорд немецкая овчарка Козлова 900- Козловск 1
13 Мелори ротвейлер Батчиша 14,7 Апатиты
13 Клайд Немецкая овчарка Кадукова 14,7 Хибины
14 Лоран ротвейлер Блинников 14,6
15 Сапог ротвейлер Горовцова 13,5 Апатиты
16 Дофин ротвейлер Батчиша 12,5 Апатиты
17
17 немецкая овчарка Фролов 11,8 Кировск-2
18 Дон немецкий шерпс Блинников 11,3 Хибины
19 Красавица роттвейлер Карамзин 11,2 милиция
20 Шериф метис Скрыльников 9,7 Хибины
21 Моника Бриар Козлова 9,3 Кировск-1
22 Керри немецкая овчарка Бобровников 6 полиция
24 Ettor ротвейлер Шевченко 0 полиция

Команда офсет

Кировск-1 66,2 тренер Ирина Кирилова, город Кировск
Хибины 63,4 тренер Андрей Блинников, город Апатиты
Апатиты 57,7 тренер Николай Батчиша, город Апатиты
Кировск-2 55,3 тренер Ирина Кирилова, город Кировск
Полиция 43,9 милиция города Апатиты

Лучший участник чемпионата — Игорь Аверин. (Хи также является Лучшим фигурантом ринга России последних лет.)
Единственная собака, получившая аплодисменты фигуриста после тренировки — бриар Эммануэль де Симон.
Собака, с которой фигуристы не хотели бы встречаться в реальной жизни — ротвейлер Ганс.
Квалификацию прошли 3 первые собаки личного зачета (они набрали больше 31-го балла)

Все фотографии 72 dpi. Подпись к фото во всплывающем окне. Пожалуйста, не используйте фотографии без разрешения авторов.
Если вы открыли эту страницу без фреймов, то это сайт питомника бриаров «Мохнатое чудо». Для перехода на главную страницу нажмите баннер.

Менеджер сайта Светлана Трубина


(PDF) Углеводородный потенциал доманиковых пород Волго-Уральского нефтегазоносного бассейна

42

ГЕОЛОГИЧЕСКИЙ БЮЛЛЕТЕНЬ МОСКОВСКОГО УНИВЕРСИТЕТА Vol. 71 № 1 2016

ФАДЕЕВА и др.

ous бассейнов), западной и южной (Припятский и

Днепровско-Донецкий бассейны) частей. Возрастные аналоги этих

сланцев известны на крайнем северо-востоке России,

северном Вьетнаме, Шотландии и северной Бразилии;

Наибольшее их распространение характерно для Северной

Америки (США и Канада).

Для образования сланцевого газа достаточно не менее 1% органического вещества

, тогда как для образования жидких углеводородов

необходимы более высокие концентрации ОВ

(Высоцкий, 2010).Доманикиты, состоящие из темных

битуминозных глинистых и глинисто-кремнисто-карбонатных

пород с содержанием C

org

(ОСО, или

с общим содержанием углерода

)

в диапазоне от 2,5 до 40,0 мас. это категория

(Вассоевич и др., 1972). В зависимости от исходного состава

(сапропелевый и / или гуминовый —

сапропелевый) и степени трансформации (диагенез — метаморфизм

) эти породы называются

черными, углеродистыми

, битумными, горючими или нефтесодержащими

сланцев.

По мнению С.Г. Неручева, «… большинство различий

, определяющих их разные названия и различное использование

, обусловлено степенью

вторичных

изменений, возникающих при прогрессивном литогенезе… нет

существенные генетические различия существуют между этими

породами независимо от их образования в архейской, терозойской, фанерозойской или даже недавней эпохе; они

очень похожи друг на друга как в толщах разного возраста, так и в разных регионах мира: на платформах или

в геосинклиналях »(Неручев, 2007, с.37).

Доманиковая свита в Волго-Уральском

нефтегазоносном бассейне включает породы, соответствующие

среднефранскому саргаевскому и семилукскому регионам

и доманикоиды верхнего франа,

фаменского и турнейского ярусов. Он содержит множество

залежей нефти и редких месторождений, что в первую очередь

объясняется отсутствием коллекторов. Скопления углеводородов

обычно приурочены к зонам трещиноватости

в этих породах, которые характеризуются

как низкой пористостью, так и проницаемостью.Кроме того, насыщение пород органическим веществом

предотвращает десорбцию и миграцию углеводородов, поскольку нерастворимая часть керогена

служит молекулярной сеткой, которая удерживает их в составе керогена

. Заметная роль

принадлежит латеральному и вертикальному распределению

органического вещества в горных породах и его трансформации на разных стадиях

. Эти факторы определяют формирование зон

со второй пористостью и трещиноватостью, которые могут служить путями миграции углеводородов (Юсупова

и др., 2007). Подсчет запасов методом сравнительных геологических аналогий

(Зайдельсон и др.,

1990) показал, что примерно 30% первоначальных

потенциальных запасов сосредоточено в скоплениях

, а оставшаяся их часть распределяется по месторождениям.

материнско-горная толща доманиковой свиты.

Свойства материнских пород доманиковой свиты

исследованы многими исследователями

ers.Наши исследования включали изучение

проб из недавно пробуренных скважин, детальный анализ литологического состава горных пород

, строение разреза

и геохимические свойства органического вещества

с использованием различных методов (химический–

битуминологический, пиролизный, газохроматографический, масс-спектрометрия

, петрография угля), уточнить имеющиеся данные

, дополнить характеристику нефтегазового потенциала залежей и условий ее

накопления и обосновать наиболее перспективных

участков.

Доманиковые отложения отлагались в течение

семилукского времени (D

3

от

2

) в обширном голодающем бассейне, который

унаследовал от саргаевского времени и охватил

практически всю Волгу — Уральский регион. С периода мендым

(поздний фран) до конца турнейского века

накопление доманиковых отложений

приурочено к прогибам Камско – Кинельской системы

, наложенных на структуры Волги–

Урал. бассейн (Мкртчян, 1977) (рис.1). Большинство из

обследованных скважин пробурено именно в этих прогибах: Актаныш–

Чишма на севере и Муханово – Ерохово в

на юге.

Содержание ОВ (нормированное на C

org

) в породах

доманиковой свиты колеблется от десятых долей

процентов до 50 мас.%. Такие широкие вариации

объясняются средой осаждения и сохранности органического вещества

и степенью его каталитического преобразования при оседании горных пород.

Трансгрессивно-регрессивный разрез доманиковой свиты

в прогибах Актаныш-Чишма и

Муханово-Ерохово свидетельствует об изменениях обстановок осадконакопления

: из залива с низкой энергетической гидродинамикой

в позднесаргаевское время

к карбонатной платформе, склонам и глубоководной части

морского бассейна, замененной условиями склонов и карьерной платформы

бонат в семилуки-фаменское время. Все

эти изменения отражаются на литологических типах нефтематеринских пород

, их свойствах и потенциале образования углеводородов

.

Анализ распределения ОВ по региональным стадиям

выявил, что максимальные значения

как средневзвешенного остатка (недавний, определен

, добытого аналитическими методами), так и начального (до

катагенеза) C

орг

концентрации характерны для

доманикового яруса (7 и 9 мас.% Соответственно

), а их минимальные значения (0.8 и

2.6 мас.%) Задокументированы для яруса

Саргаевского района (рис. 2). Каждая стадия включает породы с низким содержанием

(ОСО <0,5 мас.%) И очень высокими концентрациями органического вещества

(ОСО до 48–50 мас.%), Что соответствует разным условиям осадконакопления. Собственно нефтематеринские породы

с исходной концентрацией ОВ

, превышающей 2.5–5.0 мас.%, Составляют более 80% семилукско-фаменского разреза

. В саргаевском ярусе

обогащенные ОМ породы составляют лишь 1/3

разреза, приуроченного к его верхней части, что соответствует наиболее глубоким фациям Саргаевской впадины.

Наблюдения за нижней концентрационной границей

в распределении C

org

(2,0–2,5 мас.%) Показывают, что

независимо от увеличения или уменьшения содержания керогена в породе

палаток в породе, его переделка прекратилась именно с этого уровня. Такая корреляция наблюдается в

Факультет Сколтеха | Елена Козлова (старший научный сотрудник)

Профессор: Спасенных Михаил Сергеевич

Елена — геолог-нефтяник и геохимик.Елена приняла участие в более чем 20 международных исследовательских круизах «Плавучий университет» программы ЮНЕСКО «Обучение через исследования» (TTR), путешествуя по Черному и Средиземному морям, а также Центральной и Северной Атлантике. Инновационная идея TTR заключалась в том, чтобы объединить специалистов из широкого круга дисциплин и предоставить студентам междисциплинарную подготовку в области науки посредством участия в реальных исследовательских проектах. Более 1000 участников из более чем 30 стран приняли участие в 18 морских экспедициях TTR, 17 посткрейсерских конференциях и других формах деятельности TTR.Создана сеть из более чем 70 университетов и исследовательских институтов.

После окончания геологического факультета Московского государственного университета (МГУ) в 1988 году Елена прошла повышение квалификации по геохимии в лучших исследовательских центрах Европы. Она научилась использовать самое сложное оборудование в Нидерландском институте морских исследований (NIOZ) в 1997 году. В 1999, 2000 и 2001 годах она провела несколько месяцев во Франции, где изучала органическое вещество в обломках горных пород из брекчии морского грязевого вулкана, используя превосходные аналитическое оборудование в «Université Paris-VI» и «SNRS».Данные, используемые для геохимических исследований, были собраны во время круизов TTR 1993-2000 годов в различных грязевулканических районах Средиземного и Черного морей и в восточной части Атлантического океана. Елена защитила в МГУ в 2003 году степень кандидата наук . Кандидат . С 2005 года перешла на лабораторные аналитические эксперименты. Елена начала активно использовать геохимическое оборудование нефтяного факультета геологического факультета МГУ для геохимических исследований ТТР, а также в партнерских проектах университета с рядом нефтяных компаний, включая Сибнефть, Conoco Phillips, SHELL, TOTAL, Роснефть, Газпромнефть и др.

Российская молодежь и гражданская активность

Предпринимательство. Предпринимательский дух более выражен среди молодых россиян, что проявляется в их большей готовности заниматься предпринимательской деятельностью, работать на себя и открывать собственное дело. Как мы отмечали в нашем предыдущем исследовании с участием Левада-центра, молодых россиян относятся к предпринимателям более позитивно, чем старшие. Они также более склонны полагать, что некоторые из самых умных, талантливых и способных граждан России работают в бизнесе. Молодые россияне в среднем в два раза чаще россиян заявляют о своем желании открыть собственное дело. Напротив, пожилые россияне более охотно работают по найму в государственных организациях, которые гарантируют стабильный (даже если не самый высокий) доход.

В то же время фокус-группы и опросы молодых россиян показывают, что открытие собственного дела для них привлекательно не столько как возможность заработать больше денег, сколько как шанс на самореализацию и обретение независимости от родителей и родителей. штат.Влечение молодых россиян к предпринимательству проявляется в популярности американских предпринимателей, таких как соучредитель Tesla Илон Маск, которого молодые россияне часто называют одними из самых интересных и вдохновляющих личностей. (Несколько лет назад покойный соучредитель Apple Стив Джобс и Павел Дуров, создатель социальной сети VK и службы обмена мгновенными сообщениями Telegram, также часто упоминались и остаются популярными среди тех респондентов, которые в настоящее время находятся в раннем или среднем возрасте. тридцатые годы).

Снижение уровня патернализма. Уровень патернализма среди молодых россиян снижается по сравнению с пожилыми. В опросе Левада-Центра в 2017 году только 27% молодых респондентов заявили, что не могут жить без государственной поддержки, против 70% среди старших возрастных групп. В исследовании, проведенном в 2017 г. среди студентов российских вузов Валерией Касамарой, политологом из Университета Высшей школы экономики в России, около двух третей (65%) респондентов согласились с тем, что «страх не должен быть определяющим мотивом в отношениях между власти и общества », и не согласился с утверждением, что в России« власти нужно опасаться, иначе ее не будут уважать.”

Исследование, проведенное в 2017 году Социологическим институтом РАН, показало, что молодые россияне, особенно моложе 25 лет, склонны признавать приоритет прав человека над интересами государства, что резко контрастирует с взглядами старшего поколения. Россияне. Доля сторонников прав человека в возрасте до 25 лет почти вдвое превышает долю сторонников приоритета государственных интересов (26% против 11% соответственно), а среди лиц старше 61 года соотношение обратное ( 13% против 27% соответственно).

Отношение к меньшинствам. По сравнению со старшим поколением, молодые россияне демонстрируют большую терпимость к геям и лесбиянкам, большее неприятие домашнего насилия и более частую волонтерскую деятельность. Однако даже среди молодых россиян, особенно тех, кто живет за пределами крупных городов, многие по-прежнему негативно относятся к ЛГБТ-сообществу. Более того, более терпимое отношение не всегда распространяется на другие социальные группы. Например, молодые россияне часто проявляют к трудовым мигрантам такой же уровень враждебности, как и респонденты из старших возрастных групп.

Отношение молодых россиян к проблеме насилия в отношении женщин также не отличается от среднего по выборке. Однако, судя по обсуждению этого вопроса в недавних фокус-группах, наблюдается сдвиг в отношении молодых российских женщин. Они не только считают эту проблему серьезной (как и российские женщины в целом по сравнению с мужчинами), но и все более охотно обсуждают ее публично.

Структуры сообществ кишечной микробиоты в городском и сельском населении в России

Исследование микробиоты России

Мы охарактеризовали микробные сообщества взрослых особей, проживающих в столичных ( n = 50) и сельских ( n = 46) регионах. путем анализа образцов стула (критерии включения в исследование см. в разделе «Методы»).География отбора проб охватывала значительную часть густонаселенной территории России, включая районы Европы и юга Сибири (рис. 1а). Поселки городского типа были представлены четырьмя из десяти самых густонаселенных городов России (Санкт-Петербург, Саратов, Ростов-на-Дону и Новосибирск), а сельские центры — одиннадцатью деревнями и городками в Татарстане, Омске, Туве. и Хакасия. Средний возраст испытуемых составлял 36 ± 18 лет (среднее ± стандартное отклонение), и полы были представлены в равной степени (48 женщин, 48 мужчин) (подробные метаданные см. В дополнительных данных 1).

Рис. 1. Отбор проб по всей стране подчеркивает отличительные особенности кишечной микробиоты России.

( a ) Пункты отбора проб в России ( n = 8). Квадратные и круглые маркеры обозначают городские и сельские районы, а соответствующий размер и номер внутри представляют количество образцов, полученных на месте. (b ) Двумерный неметрический многомерный масштабный график, основанный на модифицированной взвешенной метрике UniFrac, показывает градиентную структуру таксономического состава, в которой китайский (пурпурный) и датский (зеленый) занимают промежуточные позиции между русским (красный) и американским (синий) образцы.Два выброса (SAR_274 и NOV_283) с высокими долями Methanobrevibacter , Akkermansia или Escherichia / Shigella были исключены.

Метагеномный состав микробиоты был исследован с помощью высокопроизводительного секвенирования с использованием секвенатора SOLiD 4, который произвел 2,7 ± 1,1 Gbp из 50 bp считываний. Таксономический и функциональный состав образцов был определен путем сопоставления считываний с эталонными наборами микробных геномов и генов, соответственно (подробности, включая методологическую валидацию, описаны в Методах и дополнительном примечании 1).Сборка De novo не выявила каких-либо новых таксонов с высокой численностью в российских метагеномах (см. Методы).

Чтобы проверить отличительные черты метагеномного состава России в глобальном контексте, мы провели сравнительный анализ с использованием существующих наборов считываний данных из кишечника человека из городского взрослого населения Западной Европы 3 (Дания, n = 85) и Северная Америка 4 (США, n = 137), сельские общины из Южной Америки (Венесуэла, n = 10) и Африки 5 (Малави, n = 5) и 70 здоровых субъектов из Китай 9 . Применяемые методы выделения ДНК и подготовки образцов были одинаковыми во всех этих исследованиях (см. Методы). Чтобы оценить вариацию метагеномного состава дробовика на нескольких платформах секвенирования, мы секвенировали подмножество российских метагеномов с использованием платформ SOLiD, Ion Torrent, 454 и Illumina. Последующий анализ состава позволил получить высококоррелированные таксономические профили (см. Дополнительное примечание 2), что подтвердило достоверность сравнений между исследованиями. Хотя доля идентифицированных прочтений была одинаковой между российской и иностранной группами (Дополнительные данные 2 и Дополнительное примечание 3), численность ряда микробных таксонов значительно различалась (Дополнительные рисунки S1 и S2 и Дополнительные данные 3).

Существенные различия были обнаружены между микробными сообществами кишечника в группах России и США, Дании и Китая (рис. 1b) с помощью анализа сходства (ANOSIM) 11 с использованием модифицированной взвешенной метрики UniFrac 12 (попарно ANOSIM, R = 0,74, 0,50 и 0,26 соответственно; P = 9,999 × 10 −5 , 10 000 перестановок, см. Дополнительную таблицу S1). Иерархическое представление глобального разнообразия показано на дополнительном рис.S3.

Исходные структуры микробных сообществ в российских образцах

Разнообразие российских метагеномов (дополнительный рис. S4) включает микробные сообщества, в которых отсутствует доминирование Prevotella или Bacteroides ; эти два рода являются «драйверами» двух из трех энтеротипов 13 . Почти в двух третях российских выборок ни один из этих родов не доминировал (что в 3,8 ± 7,1 раза (медиана ± стандартное отклонение) больше, чем в других популяциях (см. Дополнительную таблицу S2).Некоторые из этих российских метагеномов смешанного типа содержали новые структуры сообществ, которые не наблюдались в нерусских метагеномах. Для оценки доминирующих таксонов в этих сообществах из каждой выборки были отобраны группы из трех наиболее распространенных родов. Для 92% объединенных метагеномов более 50% общей численности было внесено этими наборами триплетов. Примерно в половине (43 из 96) российских метагеномов преобладали триплеты, которые не были обнаружены в нерусских группах (см. Дополнительные данные 4).Большинство троек принадлежали к Firmicutes, за которыми следовали Bacteroidetes, Verrucomicrobia, Actinobacteria, Proteobacteria и Tenericutes, а также археи. На более детальном уровне новизна российского метагеномного состава подтверждается средним расстоянием UniFrac от нероссийских образцов, которое было значительно больше, чем от других российских образцов (односторонний тест Манна – Уитни, P = 1,202 × 10 −9 ). Секвенирование множества российских метагеномов ( n = 5) на платформах SOLiD и Illumina подтвердило, что наборы из трех доминантных родов были стабильными при различных технологиях секвенирования (сохранено 93% родов в триплетах).Для нескольких образцов мы обнаружили, что самый распространенный род был необычным, то есть Bifidobacterium , Megamonas , Phascolarctobacterium , Lactobacillus или Akkermansia. Среди других сообществ с необычными «драйверами» некоторые образцы содержали высокую фракцию Escherichia coli . Различия в соответствующих составах генома предполагали, что это открытие не было связано с лабораторным заражением.В одном образце (Spb_73_13P) преобладала бактерия, относящаяся к патогенному Streptococcus infantarius subsp. infantarius БАД-102 (18,7% от общей численности). Археи также вносили особый вклад: хотя основной представитель этой группы, Methanobrevibacter smithii , в целом был более распространен в русской популяции, чем во всех нерусских когортах, за исключением группы индейцев (односторонний тест Манна-Уитни, P ≤0,00995), он был включен в верхнюю тройку в двух российских выборках, показывая численность до 11.25% и 13,85%.

Компактные отдельные подгруппы имеют сельское происхождение

Чтобы изучить субструктуру разнообразия микробиоты в российских образцах, мы провели поиск плотных подгрупп (показывающих похожие структуры). Значительный кластерный анализ с начальной загрузкой с использованием пакета R pvclust 14 выявил несколько подгрупп с типичными структурами бактериального сообщества (дополнительные рисунки S5, S6). Интересно, что каждая из трех крупнейших подгрупп в основном соответствовала одной сельской местности, то есть Омской, Татарстанской или Тывинской областях (рис.2). Для каждой подгруппы в 67–100% выборок преобладали новые наиболее распространенные триплеты рода.

Рис. 2: Хозяева из одних и тех же деревень образуют подгруппы со схожей микробиотой.

Тепловая карта, показывающая относительную численность основных родов (составляющих> 1% от общей численности по крайней мере в одном образце) для трех компактных подгрупп, разделенных белыми линиями. Кластеризация проводилась с использованием корреляционной метрики несходства Спирмена и связи Уорда. Цвета меток по бокам обозначают образцы из преобладающих регионов: зеленый — Татарстан, синий — Омск, пурпурный — Тыва и черный — другие.

Особенностью омской подгруппы было то, что она состояла из шести из семи родственных метагеномов одной семьи, проживающих в одном селе. Основными видами, идентифицированными в этой группе, были Prevotella (36,6 ± 13,4%; среднее ± стандартное отклонение), Lachnospiraceae (15,3 ± 3,2%), Coprococcus (13,1 ± 5,5%) и Faecalibacterium (7,9 ± 2,7%), что указывает на структуру сообщества, напоминающую метагеномы малавийских и американских индейцев. Сходство между кластерными образцами варьировалось в зависимости от выбора применяемой метрики расстояния: пропорции бактерий были аналогичными на основе корреляции Спирмена (0.97 ± 0,02, среднее ± стандартное отклонение, с попарной корреляцией между образцами из России 0,78 ± 0,07), но расстояние UniFrac между образцами было довольно высоким (0,03 ± 0,02, при среднем 0,07 ± 0,03 по всем российским образцам). . Эта зависимость сходства от используемой метрики расстояния демонстрирует, что семейные метагеномы имеют общий родовой состав с аналогичными рангами численности под влиянием общей генетики и прошлого воздействия окружающей среды, что согласуется с предыдущим исследованием семейных метагеномов 5 .Однако количественные пропорции родов могут существенно различаться в зависимости от других переменных.

В подгруппе Татарстан все восемь выборок принадлежали сельским жителям этого региона. Структура сообщества характеризовалась преобладанием родов Roseburia , Coprococcus , Faecalibacterium и Ruminococcus типа Firmicutes (каждый из которых составлял 15-25% относительной численности), на которые в первую очередь вносили вклад эталонные геномы. Eubacterium rectale , Coprococcus eutactus , Faecalibacterium prausnitzii и Ruminococcus bromii соответственно.В ходе нашего метаанализа не было обнаружено сходства в структурах сообществ с нерусскими образцами (см. Дополнительную таблицу S4), что позволяет предположить, что это представляет собой исходный подтип микробиоты среди населения России.

В третьей плотной подгруппе преобладали пробы из Тывы (12 из 15 проб). Лишь три пробы Тывы не попали в подгруппу. Структура этих сообществ определялась высокой долей Bifidobacterium (9,4 ± 11,3%, среднее ± s.д., максимум 32,9%), что более характерно для детской микробиоты 5 . На уровне генома наиболее многочисленный род был представлен Bifidobacterium adolescentis , некоторые штаммы которых, как сообщается, проявляют пробиотическую активность 15 . Более того, этот таксон был самым многочисленным родом в трех из трех выборок, что соответствовало типу сообщества микробиоты, который не наблюдался в нероссийских выборках (за исключением единственной китайской выборки, в которой преобладала Bifidobacterium breve ).Остальные роды бактерий тывинской подгруппы были сходны с таковыми из татарстанской группы.

Микробиота в городском и сельском населении

Небольшое количество образцов для каждого географического участка и определенных возрастных диапазонов и других метаданных, связанных с каждым участком, затрудняло сравнение между отдельными географическими участками в России. Однако, когда образцы были объединены по размеру поселения, распределения по возрасту и индексу массы тела (ИМТ), как правило, существенно не различались (двусторонний тест Манна-Уитни, P = 0.5423 и 0,1316 соответственно; см. рис. 3). Не было четкого разделения между городскими и сельскими метагеномами на основе их таксономического состава (ANOSIM значений несходства UniFrac, R = 0,096, P = 5 × 10 −4 , 10 000 перестановок). Метагеномы из российских городов были больше похожи на метагеномы из западных стран: несмотря на равную представленность сельского и городского населения, исходные структуры микробных сообществ имели место у хозяев из городских популяций 2.В 6 раз реже, чем у сельских хозяев (в 31 и 12 выборках из этих групп соответственно). Вышеупомянутые компактные подгруппы также чаще встречались среди сельского населения: только 2 из 29 выборок из этих подгрупп принадлежали городским хозяевам.

Рис. 3. График двумерного неметрического многомерного шкалирования (NMDS) российских метагеномов по таксономическому составу.

Дистанции UniFrac 96 российских образцов были использованы при построении NMDS.Цвет точки обозначает место отбора проб, а форма обозначает размер поселения.

Таксономическое типирование микробиоты России

Кластерный анализ метагеномов кишечных микробов человека вызывает несколько противоречий. Хотя некоторые исследования демонстрируют существование дискретных категорий бактериальных сообществ (энтеротипов) 6,9,13,16 , другие предполагают, что распределение бактериальных компонентов с большей вероятностью будет иметь гладкую, непрерывную структуру 5,17 . В связи с этим продолжающимся обсуждением мы применили кластерный анализ, основанный на методологии энтеротипов, чтобы определить, можно ли разделить наблюдаемое российское метагеномное разнообразие на отдельные кластеры.

Несколько общих мер несходства использовались для создания кластеров (дополнительные данные 5). Для каждого показателя оптимальное количество кластеров определялось с помощью индекса Калински – Харабаса и оценивалось с помощью нескольких показателей качества кластера, включая среднюю ширину силуэта (ASW), прогнозируемую силу 18 и сравнение с рандомизированными моделируемыми сообществами 13 ( см. Методы). В целом, хотя оптимальное количество кластеров варьировалось от двух до трех, все кластеры достигли лишь умеренной поддержки, как определено значением ASW (дополнительная таблица S3).Даже самое высокое значение ASW (по метрике UniFrac) было низким (0,389). Однако с использованием различных показателей было показано, что ASW в два-три раза выше, чем среднее значение ASW для рандомизированных смоделированных сообществ (1000 симуляций из 96 выборок), а предсказательная сила была довольно высокой (рис. 4). Интересно, что были получены два кластера: первый был обусловлен родом Prevotella , а второй продемонстрировал высокую представленность Bifidobacterium и различных родов типа Firmicutes.Таким образом, ранее описанный кластер с высокой численностью Bacteroides 6,13 не наблюдался, и вклад этого рода существенно не различался между двумя кластерами ( P = 0,8857, критерий Манна-Уитни). Городские и сельские метагеномы были равномерно распределены между кластерами: 53% первого и 52% второго кластера были городскими. Когда к российским образцам были добавлены иностранцы, анализ выявил два кластера: первый был связан с Prevotella , Bifidobacterium и различными Firmicutes (в него входило большинство российских образцов), а второй — с Bacteroides (дополнительные данные 5 ).

Рисунок 4: Оценка качества кластеризации для российской когорты.

Существует зависимость между количеством кластеров в российской когорте, рассчитанным на основе трех матриц расстояний (расстояния Брея – Кертиса, UniFrac и Дженсена – Шеннона) и трех показателей качества: Калински – Харабаса (CH), ASW и Prediction Strength (PS) . Индекс CH наносится на график, предлагая два как оптимальное количество кластеров для каждой матрицы расстояний. Для всех показателей значения ASW довольно низкие (ниже 0,5, что является рекомендуемым пороговым значением для значимой кластеризации 5 ), хотя сила предсказания высока (выше 0.8). Предлагаемые пороговые значения показаны серым цветом.

Сельские подгруппы и метаболические преимущества для хозяина

Анализ микробных факторов компактных подгрупп, в которых доминируют Тыва и Татарстан, показал, что они преобладают в здоровом кишечнике и дополняют взаимный обмен веществ, что может быть полезно для здоровья хозяина. В частности, R. bromii , B. adolescentis и E. rectale являются основными ферментерами устойчивых крахмалов типа 2 и типа 3 19 .Во время совместного культивирования in vitro первые виды значительно увеличивают утилизацию резистентного крахмала 3-го типа по сравнению с двумя последними, играющими важную роль в метаболизме этих субстратов, которые полезны для здоровья 20 . Кроме того, B. adolescentis участвует в метаболическом перекрестном кормлении с Roseburia и Eubacterium spp. бактерии, обеспечивая их олигосахаридами, высвобождаемыми из сложных субстратов, а также конечными продуктами ферментации (лактатом и ацетатом) 21 .

Высокие доли Coprococcus и Roseburia , обнаруженные у пожилых людей, отличают микробиоту здоровых жителей сообщества от пациентов, находящихся на длительном лечении, тогда как потеря Ruminococcus связана с переходом в состояние дряхлости 8 . Метаболомический анализ фекальной воды показал, что эти виды связаны с более высокими уровнями бутирата 8 , который играет важную роль в гомеостазе и целостности кишечника 22 .Другой драйвер метагеномов Тывы и Татарстана, F. prausnitzii , является известным продуцентом бутирата 23 . F. prausnitzii , E. rectale и Roseburia spp. преобладают в контрольной группе по сравнению с пациентами с диабетом 2 типа 9 , а последние две бактерии более многочисленны в контроле по сравнению с пациентами с атеросклерозом 16 .

На основании особенностей новых сообществ, обнаруженных в популяциях Татарстана и Тывы, мы предполагаем, что эти метагеномы представляют собой примеры микробиоты, способствующей укреплению здоровья человека.

Сравнительное функциональное профилирование

В отличие от секвенирования 16S рРНК, секвенирование с дробовиком исследует не только таксономический состав, но и общий функциональный генетический потенциал микробного сообщества. Таким образом, считывания секвенирования были сопоставлены со справочным каталогом MetaHIT распространенных микробных генов кишечника человека, который содержит 3,3 миллиона последовательностей 3 , и были агрегированы на основе терминов Ортологии (KEGG) Киотской энциклопедии генов (KEGG) (см. Методы ).Чтобы определить значительные крупномасштабные вариации метаболизма, мы определили дифференциально распространенные пути, используя R package piano 24 для анализа обогащения набора генов (см. Методы). Группы малавийцев и индейцев не рассматривались в этой части сравнительного анализа из-за их низкой глубины охвата и возможных предубеждений.

Большинство путей, которые были дифференциально многочисленны в русских популяциях по сравнению с американскими и датскими группами, совпали с наблюдаемыми изменениями в соотношении Bacteroidetes / Firmicutes (дополнительные данные 6).Обогащение следующих путей, очевидно, было связано с более высокими уровнями Firmicutes 25,26 : фосфотрансферазная система и сборка жгутиков (российский по сравнению с западным) и переносчики АТФ-связывающих кассет (сельские русские по сравнению с городскими русскими). Относительная чрезмерная представленность пути фосфотрансферазной системы в российских метагеномах (рис.5) соответствует тому факту, что Firmicutes более специализированы на олигосахариды, чем Bacteroidetes, которые обладают репертуаром ферментов деградации для широкого спектра углеводов 27 .Напротив, группы, богатые Bacteroidetes, были обогащены деградацией гликозаминогликанов, метаболизмом аминосахаров и нуклеотидных сахаров (Соединенные Штаты, датский и китайский по сравнению с Россией) и биосинтезом липополисахаридов (городские русские по сравнению с сельскими русскими и китайцы по сравнению с русскими). Эти эффекты отражают богатство генов, кодирующих ферменты деградации гликозаминогликанов в геномах грамотрицательных Bacteroides 27,28 .

Рис. 5. Избыточная представленность генов фосфотрансферазной системы в российских образцах по сравнению с образцами из США и Дании.

Перепредставленные пути были идентифицированы с использованием одностороннего теста Манна – Уитни с скорректированными на частоту ложных открытий значениями P , как описано в разделе «Методы». Термины КО, которые по-разному распространены между группами, обозначены цветом.

Небольшое количество дифференциально распространенных путей, идентифицированных между таксономически разными группами, предполагает, что, хотя доминирующие бактерии в российских метагеномах заметно различались, общий микробиом оставался в функциональном равновесии.Этот вывод подтверждается функциональным сходством на уровне ферментов российских выборок (попарная корреляция Спирмена численности KO 0,92 ± 0,03, среднее значение ± стандартное отклонение), лежащей в основе наблюдаемого таксономического разнообразия (попарная корреляция для численности родов составила 0,77 ± 0,08). . Это открытие метаболического гомеостаза согласуется с предыдущими исследованиями 3,4 .

SCIRP с открытым доступом

Недавно опубликованные статьи

Подробнее >>

    Знания и предполагаемые препятствия на пути к прерывистой профилактике малярии во время беременности: перекрестное исследование ()

    Фрэнк Бедиако Агьей, Гидеон Дзандо, Энтони Б.Доньи, Элиша А. Ноно, Ребекка Дордуну, Катрин Конаду Опоку

    Открытый журнал внутренней медицины Том 11 No1, 24 марта 2021 г.

    DOI: 10.4236 / ojim.2021.111002 11 Загрузок 49 Просмотры

    Исследование реформы и совершенствования системы налогообложения ресурсов ()

    Вентилятор Tingting

    Открытый журнал социальных наук Vol.9 No3, 24 марта 2021 г.

    DOI: 10.4236 / jss.2021.93021 2 Загрузки 6 Просмотры

    Железо в воде: исследование кинетики удаления железа из химически восстановленных вод: применение к подземным водам Южного пролива (участок PS2) ()

    Фэй Мамаду, Самбе Фалилу Мбаке, Диоп эль-Хаджи Мусса, Туре Альфа Усман, Мбай Фолл Амината, Диоп Мар Коду Гуай

    Открытый журнал металла Vol.11 No1, 24 марта 2021 г.

    DOI: 10.4236 / ojmetal.2021.111001 3 Загрузки 15 Просмотры

    Эффективность децентрализованной системы управления в управлении конфликтами в землепользовании в округе Западный Покот, Кения ()

    Эндрю Ньонгеса Мунг’але, Фрэнк Хачина Матанга, Эдмонд Вир

    Открытый журнал социальных наук Vol.9 No3, 24 марта 2021 г.

    DOI: 10.4236 / jss.2021.93019 4 Загрузки 12 Просмотры

    Обзор взаимосвязи между двуязычием и рабочей памятью ()

    Циню Лю, Чжуцзюнь Лю

    Открытый журнал современной лингвистики Vol.11 No2, 24 марта 2021 г.

    DOI: 10.4236 / ojml.2021.112010 3 Загрузки 13 Просмотры

    Вертикальная передача коронавируса в акушерстве: миф или правда? ()

    Сальма Абди Махмуд, Али М. Усси, Чуквума Дж.Окафор

    Открытый журнал акушерства и гинекологии Том 11 No3, 24 марта 2021 г.

    DOI: 10.4236 / ojog.2021.113031 5 Загрузок 21 Просмотры

    Потребление питательных веществ в сельских домохозяйствах, которые участвовали в исследовании фермерской системы для исследования питания в Индии ()

    Д.Дж. Нитья, С. Раджу, Р. В. Бхавани, Акшая Кумар Панда, Рупал Д. Ваг, Бринда Вишванатан

    Науки о продуктах питания и питании Том 12 No3, 24 марта 2021 г.

    DOI: 10.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *