Анастасия лазаренко: Анастасия Лазаренко

Анастасия Лазаренко — Политзаключённые в Беларуси

Анастасия Лазаренко

Дата рождения: 31 мая 1982

Дата задержания: 2 июня 2022

Предъявлены обвинения:

ст. 130 Уголовного кодекса — Разжигание вражды или розни

Место заключения: СИЗО-1

Заявление о признании политзаключённой

Анастасия Лазаренко

Анастасия Владимировна Лазаренко — адвокатка, была задержана в начале июня 2022 года, через два дня после 40-летия, за слив данных телеграм-каналам. Анастасии предъявлено обвинение по ч. 3 ст. 130 Уголовного кодекса (разжигание социальной розни).

Адвокатку содержат в СИЗО.

«Держится достойно!» — друг адвоката Анастасии Лазаренко рассказал о политзаключенной

На воле у нее остались престарелый отец и 19-летний сын, который с 16 лет страдает от болезни Крона.

Друг политзаключенной рассказал «Весне» об увлечениях, семье и настроении Анастасии после задержания.

Адрес для писем: СИЗО-1. 220030, г. Минск, ул. Володарского, 2

Отправить открытку

Вячеслав Кандыба

Дата задержания: 15 июля 2021

Никита Емельянов

Дата задержания: 20 октября 2019

Олег Фомин

Дата задержания: 15 августа 2020

Николай Библис

Дата задержания: 2 июля 2021

Политзаключенные находятся по адресам:

Показать ещё

Последние новости

• Политзаключенного осудили на 3,5 года колонии по «делу Зельцера»

  24. 10.2022

• Алесь Беляцкий: жизнь в мирной борьбе за права человека в Беларуси

  24.10.2022

• Валентин Стефанович на сессии FIDH: «Правозащитная солидарность — мощная сила»

  24.10.2022

• Валентин Стефанович из-за решетки: «Ввалят нам много и демонстративно жестко»
  24.10.2022

• В Минске по «экстремистской» статье начали судить журналиста Александра Любенчука

  24.10.2022

Больше новостей

Что нужно знать и как помочь?

✉️ Практическое пособие по передачам для заключенных от “Весны”

✉️ Как сделать денежный перевод заключённому?

✉️ Наша сила — в солидарности! Большой дайджест по помощи политзаключенным

✉️ Напиши письмо и отправь открытку. Про что и как писать?

✉️ Как отправить посылку узнику и почему это важно?

🤝 Присоединяйся к инициативе «Освобождение-2020» (для родных политзаключенных)

💡 Что ждет осужденных по политическим делам после оглашения приговора?

«Держится достойно, но ей нужна помощь от других». Друг адвоката Анастасии Лазаренко рассказал о политзаключенной

Анастасия Лазаренко

«Настя со своей совестью не осталась в стороне от защиты пострадавших от насилия белорусов»

«В своей жизни одним из самых своих величайших достижений я считаю мою дружбу с Анастасией Владимировной Лазаренко. Для тех, кого она защищала, она — Анастасия Владимировна, для сотрудников и знакомых — Настя, для друзей — Настенька. Анастасия Лазаренко — это, на мой взгляд, лучший адвокат для того, кто желает, чтобы его всей душой поддержали и с наибольшей пользой провели его дело, и при этом не нужно было бы отдать адвокату последние штаны. Адвокатом она работает более 10 лет и за это время не одна сотня людей благодарит в душе за то, что пришли именно к Анастасии Владимировне, чтобы получить помощь в своих жизненных трудностях.

Когда наступил 2020 год, Настя со своей совестью не осталась в стороне от защиты пострадавших от насилия белорусов, и очень много людей должны поблагодарить эту прекрасную женщину за бесплатную и профессиональную помощь. Потом Настя тоже не сложила руки и всей своей профессиональностью и обаянием вытягивала людей из заключения, когда это было возможно, уменьшала сроки и своей теплотой отогревала души тех, у кого могла.

Она вложила в каждого, кто к ней обращался, всю свою душу, почти забывая, что дома ждет больной сын, которого она растила одна до совершеннолетия, и старый отец. Своим рвением она спасла много людей, которые теперь должны поблагодарить ее.

Но настал день 2 июня, когда она была задержана и помещена в СИЗО-1, где томиться до сих пор. Эта красивая молодая женщина всю свою душу вкладывала в то, чтобы уменьшить страдания других.

Она находится в СИЗО-1 и ждет хотя бы того, чтобы ей написали пару добрых слов и сказали, что с ее семьей все будет хорошо. К сожалению, сейчас не много осталось возле нее людей, которые должны благодарить ее за бесконечно добрую душу.

«Она сама построила свою усадьбу»

На вопрос, чем в жизни интересуется Настя, ответить довольно сложно, ведь, как и большинству умных и высокообразованных людей, круг ее увлечений очень велик.

Во-первых, можно отметить, что она сама построила свою усадьбу, без какой-либо помощи от других людей. За отцом, например, она все тихонько всегда переделывала заново, чтобы было красиво и аккуратно. Настя всегда интересовалась тем, что живет и растет: растения, собаки, другие домашние животные, лес, грибы, рыбачество и многое другое. Всей душой она вкладывалась в свою работу, так как всегда хотела, и хочет сейчас, сделать этот мир лучше, помочь хоть кому. Ей нравится красивая музыка, Иглесиас, например, и Маргарита Левчук ей нравится. Также Насте нравится, когда вокруг все красиво: еда, обстановка, люди, да к ней всегда тянется красота.

«Ей сказали, что сыну остались год-два жизни»

Когда у Насти был самый сложный момент в жизни, заболел сын «Кроной» (хроническое неспецифическое гранулематозное воспаление желудочно-кишечного тракта — Ред. ), ее оставили почти все друзья и отказались родственники.

Но в то черное время, когда ей сказали, что сыну остались год-два жизни под ножом хирурга, она не сдалась. Несмотря на то, что сдались врачи, она нашла доктора, который смог ей помочь советом и направил ее в том направлении, которое привело к хорошим результатам.

Но все лекарства, которые были нужны, искала и покупала она сама, следила за анализами, выбивала у врачей направления на эти анализы, а если не могла, то платила за них из последних денег. И вот прошло три года — сын здоров, только нужно сдавать анализы и следить за ними, вырос сильный и красивый парень, как молодой явор.

«За решеткой занимается спортом по своей программе, рисует и пишет письма»

За решеткой Настя очень похудела, но и подтянула все мышцы. Читает много книг, в то время как другие заключенные читают «Архипелаг ГУЛАГ», она читает Ремарка, Оруэлла, «Цветы для Элджернона» и многое другое. Держится достойно! Если есть возможность, занимается спортом по своей программе, рисует и пишет письма тем, кто остался вместе с нею, но таких людей не так много, как должно было бы быть. Из тех писем об этом всем и известно. Если кто-нибудь нуждается, то она помогает своими знаниями и поддержкой, отдает почти последнее тем, у кого ничего нет. Но ей уж очень сложно отдавать свою душу другим людям, ведь ей самой нужна помощь, чтобы кто-нибудь согрел ее душу. Впервые в ее жизни ей нужна помощь от других людей, но она сама об этом никого и никогда не попросит, хотя ей и очень трудно».

Читайте также:

Nashaniva.com

Хочешь поделиться важной информацией анонимно и конфиденциально? Пиши в наш Телеграм

Лазаренко и другие против Украины, как должны быть вызваны в суд в соответствии со статьей 6 Конвенции

Мнение о том, что согласно решению Европейского суда по правам человека по делу Лазаренко и другие против Украины (приложение № 70329/12 и др. 5, решение от 27.06.2017) повестку в суд следует направлять только в связи с активным распространением заказной корреспонденции в профессиональных интернет-сообществах.

С этим вопросом ознакомилась Анастасия Некрасова, юрист Назар Кульчицкий и партнеры.

Так, согласно итоговой справки по делу Лазаренко и другие против Украины, подготовленной Министерством юстиции Украины от 27 июня 2017 года, «Европейский суд указал на необходимость использования зарегистрированной письменной корреспонденции при направлении судебных документы». Этот вывод был продублирован в Информационном письме Высшего административного суда Украины от 24.10.2017 № 1432/10-14/17 и доведен до сведения председателей административных апелляционных судов.

Однако такая интерпретация вышеупомянутого решения Европейского Суда по делу Лазаренко и другие против Украины неверна.

По обстоятельствам дела Лазаренко и другие против Украины Днепропетровский апелляционный административный суд отменил решения судов первой инстанции в пользу заявителей. Заявители утверждали, что они не были проинформированы о судебном разбирательстве в апелляционной инстанции. Правительство, в свою очередь, отметило, что повестки заявителей в апелляционный суд были отправлены обычной почтой (не заказной корреспонденцией).

Описывая общие принципы, подлежащие применению в деле «Лазаренко и другие против Украины», Суд отметил, что «статья 6 Конвенции не может толковаться как предусматривающая конкретную форму вручения судебной почты (см., например, Богонос против России (реш.), № 68798/01, 5 февраля 2004 г., и Баты против Украины (реш.), № 59927/08, § 37, 24 января 2017 г.). Национальные власти также не обязаны обеспечивать безупречно функционирующую почтовую систему (см. Загородников против России, № 669).41/01, § 31, 7 июня 2007 г.). Однако общая концепция справедливого судебного разбирательства, включающая фундаментальный принцип состязательности судебного разбирательства (см. Ruiz-Mateos v. Spain, 23 июня 1993 г., § 63, серия A, т. 262), требует, чтобы лицо, в отношении которого ведется судебное разбирательство, должны быть проинформированы об этом факте (см. Дилипак и Каракая против Турции, №№ 7942/05 и 24838/05, § 77, 4 марта 2014 г.).

(Лазаренко и другие против Украины, § 37)

Суд проанализировал, что действовавший на тот момент Кодекс административной юстиции Украины предусматривал различные формы уведомления лица: заказным письмом (по письмом или телеграммой), курьером, с уведомлением о вручении, а также направление текста уведомления по факсу, электронной почте, телефаксу или публикации в печатных изданиях. Таким образом, согласно национальному законодательству, отправка уведомления по почте может осуществляться только заказной корреспонденцией.

В итоге в деле Лазаренко и другие против Украины судом установлены нарушения ст. 6 Конвенции, поскольку Правительство не представило обоснованных объяснений широкого использования уведомлений по обычной почте (хотя это и противоречило требованиям национального законодательства), а также не представило никаких доказательств того, что заявители были уведомлены о судебном разбирательстве любым другим способом, предусмотренным законом (например, по электронной почте или факсу).

Таким образом, решение Европейского Суда по делу Лазаренко и другие против Украины не обязательно означает, что вызовы в суд должны быть отправлены только рекомендованной корреспонденцией, как указано Минюстом, и впоследствии продублированы в Информационном Письмо Высшего административного суда. Вместо этого вышеупомянутое решение Европейского суда приводит нас к выводу, что

1. судебная повестка должна быть отправлена ​​в порядке, установленном национальным законодательством;

Юридические процедуры направления судебных повесток не ограничиваются заказной корреспонденцией, но также включают судебные повестки курьером, факсом, электронной почтой и т.

д.

2. вызвать в суд;

Таким подтверждением может быть уведомление о вручении заказного письма лицу, распечатка отправленного сообщения на адрес электронной почты, указанный лицом, накладная курьера, отчет факсимильного аппарата и т.п.

Связанные с TWIK кислоточувствительные калиевые каналы (TASK-1) участвуют в регуляции тонуса почечных артерий при щелочном pH

. 2022 20 мая; 13:895863.

doi: 10.3389/fphys.2022.895863. Электронная коллекция 2022.

Анастасия А Швецова ¹ , Лазаренко Варвара Сергеевна ¹ , Гайнуллина Дина К., ¹ , Ольга С Тарасова

1 , Рудольф Шуберт ²

Принадлежности

• ¹ Биологический факультет МГУ им. М.В. Московский государственный университет имени Ломоносова, Москва, Россия.
• ² Физиология, Институт теоретической медицины, медицинский факультет Аугсбургского университета, Аугсбург, Германия.

• PMID: 35669582
• PMCID: PMC9163564
• DOI: 10.3389/fphys.2022.895863

Бесплатная статья ЧВК

Анастасия А Швецова и др. Фронт Физиол. 2022 .

Бесплатная статья ЧВК

. 2022 20 мая; 13:895863.

doi: 10.3389/fphys.2022.895863. Электронная коллекция 2022.

Авторы

Анастасия А Швецова ¹ , Лазаренко Варвара Сергеевна ¹ , Гайнуллина Дина К. ¹

, Ольга С Тарасова ¹ , Рудольф Шуберт ²

Принадлежности

• ¹ Биологический факультет МГУ им. М.В. Московский государственный университет имени Ломоносова, Москва, Россия.
• ² Физиология, Институт теоретической медицины, медицинский факультет Аугсбургского университета, Аугсбург, Германия.

• PMID: 35669582
• PMCID: PMC9163564
• DOI: 10.3389/fphys.2022.895863

Абстрактный

Цель: Каналы TASK-1 являются установленными регуляторами тонуса легочных артерий, но их вклад в регуляцию сосудистого тонуса в системных артериях плохо изучен. Мы проверили гипотезу о том, что функциональное влияние каналов TASK-1 различается в разных системных сосудистых руслах, что это связано с различиями в их экспрессии и может усиливаться при ощелачивании внеклеточной среды. Поэтому мы оценили уровень экспрессии каналов TASK-1 и их вазомоторную роль в брыжеечных и почечных артериях. Методы: Легочные, мезентериальные и почечные артерии самцов крыс Wistar использовали для измерения мРНК канала TASK-1 (кПЦР) и содержания белка (Вестерн-блоттинг). Функциональную роль каналов TASK-1 изучали методом проволочной миографии с использованием блокатора каналов TASK-1 AVE1231. В некоторых экспериментах эндотелий удаляли крысиным усом. Результаты: Уровни экспрессии как мРНК, так и белка порообразующей субъединицы канала TASK-1 были самыми высокими в легочных артериях, самыми низкими в брыжеечных артериях и имели промежуточное значение в почечных артериях. Блокада каналов TASK-1 1 мкМ AVE1231 увеличила U46619-индуцировал сократительные ответы легочных артерий, но не влиял на базальный тонус и сократительные ответы брыжеечных и почечных артерий на метоксамин при физиологическом внеклеточном рН (рН0 = 7,41). При щелочном внеклеточном рН = 7,75 (увеличение NaHCO ₃ до 52 мМ) AVE1231 вызывал развитие базального тонуса и усиление сократительной реакции на низкие концентрации метоксамина в почечных, но не брыжеечных артериях. Этот эффект не зависел от эндотелия. Вывод: В системном кровотоке крысы каналы TASK-1 в большом количестве расположены в почечных артериях и обладают антиконтрактильной функцией в условиях внеклеточного алкалоза.

Ключевые слова: канал ЗАДАЧА-1; внеклеточный рН; брыжеечная артерия; почечная артерия; тонус сосудов.

Copyright © 2022 Швецова, Лазаренко, Гайнуллина, Тарасова и Шуберт.

Заявление о конфликте интересов

Авторы заявляют, что исследование проводилось при отсутствии каких-либо коммерческих или финансовых отношений, которые могли бы быть истолкованы как потенциальный конфликт интересов.

Цифры

РИСУНОК 1

Записи сократительных ответов…

РИСУНОК 1

Запись сократительной реакции двух сегментов почечной артерии с обнаженным эндотелием на метоксамин. В…

ФИГУРА 1

Записи сократительной реакции двух сегментов почечной артерии с обнаженным эндотелием на метоксамин. Первые отношения концентрация-реакция [левые панели в (A, B) ] аналогичны для двух артериальных сегментов. Применение блокатора каналов ТАСК-1 AVE1231 (1 мкМ) повышает базальный тонус, а также показатели силы при добавлении метоксамина (А) при инкубации с эквивалентным объемом растворителя (5 мкл ДМСО на 5 мл камеры миографа) не имеет такого эффекта (Б) . В, отмывка.

РИСУНОК 2

Действие канала TASK-1…

РИСУНОК 2

Влияние блокады канала TASK-1 на сократительные ответы легочных… крыс

ФИГУРА 2

Влияние блокады канала TASK-1 на сократительные ответы легочных 9 крыс0127 (А) , брыжеечных (В) и почечных (С) артерий. Зависимость концентрации от реакции на агонист рецептора тромбоксана A ₂ U46619 (A) или агонист α ₁ -адренорецептора метоксамин (B, C) в присутствии растворителя (ДМСО, 5 мкл на 5 мл миографа) камера) или AVE1231 (1 мкМ). B.t. — базальный тонус (уровень активной силы до первой концентрации U46619 или метоксамина). Данные представлены как среднее ± SEM. * p <0,05 (повторные измерения ANOVA).

РИСУНОК 3

Плотность каналов TASK-1 отличается в…

РИСУНОК 3

Обилие каналов TASK-1 различается в легочных, брыжеечных и почечных артериях. (A) Относительное выражение…

РИСУНОК 3

Обилие каналов TASK-1 различается в легочных, брыжеечных и почечных артериях. (A) Относительные уровни экспрессии мРНК порообразующей субъединицы Kcnk3 в легочных, брыжеечных и почечных артериях. Данные нормализованы к Gapdh , а затем среднее значение мРНК Kcnk3 в легочных артериях принимается за 100%. Данные представлены как среднее ± SEM. # p <0,05 (однофакторный дисперсионный анализ с последующим апостериорным анализом Турции). (B,C) Содержание белка в порообразующей субъединице канала TASK-1 в легочных и брыжеечных артериях (B) и в брыжеечных и почечных артериях (C) . (D, E) Репрезентативные изображения вестерн-блоттинга легочных и брыжеечных артерий (D) и брыжеечных и почечных артерий (E) . Данные нормализованы к GAPDH. Медиана содержания белка канала TASK-1 в брыжеечных артериях принята за 100%. Данные представлены в виде медианы и межквартильного размаха. $ p < 0,05 (U-критерий Манна-Уитни).

РИСУНОК 4

Последствия блокады канала TASK-1…

РИСУНОК 4

Влияние блокады канала TASK-1 на сократительные ответы на метоксамин интактного эндотелия…

РИСУНОК 4

Влияние блокады канала TASK-1 на сократительные ответы на метоксамин у интактного эндотелия (A–C) и без эндотелия (D–F) мезентериальных артерий при различных значениях внеклеточного pH (pHo). Зависимости концентрация-реакция на метоксамин в присутствии растворителя (ДМСО, 5 мкл на 5 мл камеры миографа) или блокатора каналов TASK-1 AVE1231 (1 мкМ), полученного в кислой среде [ (A,D) , pHo 7,08], нормальный [ (B,E) pHo 7,41] и щелочной [ (C,F) pHo 7,75] PSS. Б.т. — базальный тонус (уровень активной силы до первой концентрации метоксамина). Данные представлены как среднее ± SEM.

РИСУНОК 5

Последствия блокады канала TASK-1…

РИСУНОК 5

Влияние блокады канала TASK-1 на сократительные ответы на метоксамин интактного эндотелия…

РИСУНОК 5

Влияние блокады канала TASK-1 на сократительные ответы на метоксамин у интактного эндотелия (A–C) и без эндотелия (D–F) почечных артерий при различном внеклеточном pH (pHo). Зависимость концентрация-реакция на метоксамин в присутствии растворителя (ДМСО, 5 мкл на камеру объемом 5 мл) или блокатора каналов TASK-1 AVE1231 (1 мкМ), полученная в кислой среде [ (A,D) , pHo 7,08], нормальная [ (B,E) , pH0 7,41] и щелочной [ (C,F) , pH0 7,75] PSS. Б.т. — базальный тонус (активная сила до первой концентрации метоксамина). Данные представлены как среднее ± SEM. * p <0,05 (повторные измерения ANOVA с апостериорным тестом Сидака). $ p <0,05 между значениями базального тона AVE1231 и применением ДМСО (непарный t-критерий Стьюдента).

См. это изображение и информацию об авторских правах в PMC

Похожие статьи

• Блокада канала TASK-1 с помощью AVE1231 увеличивает вазоконтрактильные реакции и АД у 1-2-недельных, но не у взрослых крыс.

  Швецова А.А., Гайнуллина Д.К., Шмидт Н. , Бугерт П., Лукошкова Е.В., Тарасова О.С., Шуберт Р. Швецова А.А. и соавт. Бр Дж. Фармакол. 2020 ноябрь;177(22):5148-5162. дои: 10.1111/bph.15249. Epub 2020 24 сентября. Бр Дж. Фармакол. 2020. PMID: 32860629 Бесплатная статья ЧВК.

• Функциональные доказательства роли двухпоровых доменных калиевых каналов в брыжеечных и легочных артериях крысы.

  Гарденер М.Дж., Джонсон И.Т., Бернем М.П., ​​Эдвардс Г., Хегерти А.М., Уэстон А.Х. Гарденер М.Дж. и др. Бр Дж. Фармакол. 2004 г., май; 142(1):192-202. doi: 10.1038/sj.bjp.0705691. Epub 2004, 5 апреля. Бр Дж. Фармакол. 2004. PMID: 15066906 Бесплатная статья ЧВК.

• Регуляция сокращения сосудов с помощью отрицательной обратной связи калиевыми каналами у 10–15-дневных крыс: доминирующая роль каналов K _и 7.

  Швецова А.А., Гайнуллина Д.К., Тарасова О.С., Шуберт Р. Швецова А.А. и соавт. Acta Physiol (Oxf). 2019 февраль; 225(2):e13176. дои: 10.1111/афа.13176. Epub 2018 10 сентября. Acta Physiol (Oxf). 2019. PMID: 30136434

• Эндотелиальная модуляция агонист-индуцированной вазоконстрикции в брыжеечной микроциркуляции.

  Джин Х, Отонаси-Сато Ю, Замами Ю, Кояма Т, Сун П, Китамура Ю, Кавасаки Х. Джин Х и др. Якугаку Дзаси. 2010 май; 130(5):723-8. дои: 10.1248/якуши.130.723. Якугаку Дзаси. 2010. PMID: 20460871 Обзор.

• Механизмы клеточной синхронизации в сосудистой стенке. Механизмы вазомоции.

  Матчков В.В. Матчков ВВ. Дэн Мед Булл. 2010 Октябрь; 57 (10): B4191. Дэн Мед Булл. 2010. PMID: 21040688 Обзор.

Посмотреть все похожие статьи

использованная литература

1. 1. Альбукерке М.Л.К., Леффлер К.В. (1998). pHo, pHi и PCO2 при стимуляции IP3 и [Ca2+]c в гладкой мускулатуре сосудов головного мозга поросят. Эксп. биол. Мед. 219, 226–234. 10.3181/00379727-219-44336 — DOI — пабмед
2. 1. Антиньи Ф., Отфор А., Мелош Дж., Беласель-Уари М., Манури Б., Рукер-Мартин С. и др. (2016). Член 3 подсемейства калиевых каналов K (KCNK3) способствует развитию легочной артериальной гипертензии. Тираж 133, 1371–1385 гг. 10.1161/ТИРАЖАГА.115.020951 — DOI — пабмед
3. 1. Булюбасик Н., Руш Н.Дж., Марийич Дж., Кампине Дж.П., Босняк З.Дж. (1992). Влияние галотана и изофлурана на токи кальциевых и калиевых каналов в клетках коронарных артерий собак. Анестезиология 76, 990–998. 10.1097/00000542-199206000-00020 — DOI — пабмед
4. 1. Чадха П. С., Зунке Ф., Дэвис А.Дж., Джеппс Т.А., Линдерс Дж.Т., Шваке М. и др. (2012а). Фармакологическая диссекция каналов Kv7.1 в системных и легочных артериях. бр. Дж. Фармакол. 166, 1377–1387. 10.1111/j.1476-5381.2012.01863.x — DOI — ЧВК — пабмед
5. 1. Чадха П.С., Зунке Ф., Чжу Х.-Л., Дэвис А.Дж., Джеппс Т.А., Олесен С.П. и др. (2012б). Сниженная KCNQ4-кодируемая активность зависимых от напряжения калиевых каналов лежит в основе нарушенной β-адренорецептор-опосредованной релаксации почечных артерий при гипертонии.